Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Августа 2014 в 22:35, реферат
С одной стороны, Наполеон стремился ни в чем не уступать
другим монархам Европы. У государя была собсвтенная аристократия,
дворянство, новые сановные титулы и чины: архиканцлер, архиказначей,
коннетабль, великий адмирал.
систему, которая стала базой для экономических и социальных пре-
образований, начало которым было положено еще революцией 1789 - 1794 гг7.
1.3 Установление жесткой диктатуры.
Вся полнота власти сосредоточилась в руках Наполеона. Остальные
учреждения оказывали лишь незначительное влияние. Наполеон деятельно
оставил деление Франции на департаменты. Выборное самоуправление
было ликвидировано, были созданы полицейско-чиновничьей системой
префектур: министр внутренних дел назначал префекта департамента,
префект назначал мэров и супрефектов в городах.
Вскоре Бонапарт пришел к созданию военно-бюрократической госу-
дарственной машины, которая оказалась, на мой взгляд, самой
устойчивой из всего созданного в эпоху империи,создавалась она
из-за того, что диктовалось практическими задачами борьбы против
якобинцев, именно в них государь видел главную опасность в то время.
Наполеон ввел контроль за расходованием государственных средств,
началась активная борьба с казнокрадством. Первый консул сделал упор на
сокращение прямых и увеличение косвенных налогов, это стало
значительным шагом, который привел к улучшению финансового
положения государства8.
В скорое время в южной и центральной Франции стали орудовать
бесчисленные разбойничьи шайки, они наносили значительный вред
общству: нападали на деревни и города, грабили людей. На западе
активизировались отряды повстанцев-шуанов, он совершенно отказывались
подчинятся правительству. Но благодаря деятельности Наполеона ситуация
на Юге и на Западе полностью нормализировалась. Были направлены
правительственные войска, которые истребляли разбойников,
наказывали полицейских чиновников,которых считали виновными в
росте преступности9.
Для борьбы с политической оппозицией был создан полицейский аппарат
во главе с министром полиции Фуше-разветвленная сеть полицейского
осведомительства, которая охватывала
все слои населения и
почти непреодолимые препятствия для антиправительственной деятель-
ности. Наполеон ввел строгую цензуру. Так из 73 газет, выходивших во
Франции до переворота, осталось всего четыре10.
Наполеон создал простой аппарат управления, были ликвидированы все
выборные органы, а в департаменты, коммуны и города назначены
чиновники, получившие всю
власти сосредоточилась в его , Наполеон установил в стране полицейско-
бюрократическую диктатуру и строгий порядок, которого так хотела
буржуазия буржуазия.
Наполеон получил в свое распоряжение мощное орудие идеологического
воздействия на широкие массы, восстановление католицизма укрепило
авторитет Наполеона во всех слоях населения.
Вывод: На основании данной главы мы пришли к выводу, что целью
Наполеона было установление жесткой диктатуры. Он руководствовался
такими средствами, как репрессия, законотворчество, и т. д. В результате,
вся полнота власти была сосредоточена в руках Наполеона Бонапарта.
Глава 2. Идея равенства, свободы и собственности.
2.1. Политика Наполеона до введения Кодекса.
Деятельность Бонапарта можно разделить на три основных направления:
первое заключалось в стабилизации финансов; второе в защите
собственника; трете - формирование упорядочного хозяйственного
законодательства.
Бонапарт руководствовался путем строительства эффективной
фискальной системы. Налоги с доходов, были сокращены, однако
увеличились косвенные налоги. Промышленности Наполеон придавал
первостепенное значение. Уделял внимание вопросу , касающемуся защите
частной собственности, имущества, приобретенного путем приватизации в
годы революции. Целью была легиматизация новых собственников.
Помимо формальной защиты собственности существовалаи неформальная.
Теперь уже каждому возможность заниматься своим делом, обеспечивался
правопорядок : за один год в Париже были арестованы 812 бандита и
ликвидированы все притоны.
Гражданский кодекс был примером, своеобразной базой, обзазцом
хозяйственных
Кодекса сводится к защите собственника11.
Вывод:
2.2. Принятие Гражданского Кодекса Наполеона.
Кодекс Наполеона был издан 21 марта 1804г. его структура состояла из
вводной части и трех книг.
Вводная часть содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая книга
включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и
опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга является регулятором
отношения собственности (ст. 516 – 710), третья регулироет способы
приобретения собственности, включая наследственное право и различные
виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех
элементов : лиц, вещей и обязательств. Нужно сказать, что с принятием
кодекса и началась кодификация основных отраслей французского права.
Основной базой текста нового Кодекса стали предреволюционная догмати-
ка и революционное законодательство. Догматика состояла из римского и
кутюмного права. Сами создатели Кодекса взяли за основу старую француз-
скую традицию цивилистики. В результате абсолютизировалось частное пра-
во. В данном кодексе право по закону приравнялось с правом из частной
сделки. Важным фактом является то, что закон не мог вторгаться
в сферу частных прав.
Большинство норм кодекса имели общих характер, в результате чего многое
отдавалось составителями на усмотрение судьи. Судья сохранил право ис
толковывать правовые споры, основываясь на "обыкновениях употребления"
и т. п12.
2.2.1. Первая книга.
Первая книга или по-другому книга"О лицах" провозглашала идеи равен
ства и свободы на конкретный язык гражданско-правовых норм. Важным
фактом является то, что принцип равенства лиц в частноправовой сфере
проводился законодателем с наибольшей последовательностью. Осуществле
ние гражданских прав не зависило от качества гражданина.Гражданское пра
во, предусмотренное кодексом, не распространялось лишь на иностранцев.
В книге « О лицах» закреплялись также основополагающие принципы се
мейного права. Здесь не декларировалось равенство личных и имуществен
ных прав женщин и мужчин, была усиленаа отцовская власть над детьми.
Несмотря на это в отдельных статьях ,напротив, подчеркивалось равенство
мужчины и женжины. Кодекс обязывал супругов к взаимной верности, по
мощи, мужчина был главой семьи. Муж должен был оказывать покровитель
ство своей жене, жена обязана слушаться мужа. Муж имел право определять
место жительства для семьи, а супруге следовало идти за своим мужем.
Развестись можно было по разным причинам, однако основной являлась
измена. Так по статье 229 прелюбодеяния жены было достаточнодля развода.
В свою очередь жена могла требовать развода по причине прелюбодеяния
мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме". На мой взгляд, для
женщины это являлось достаточно унизительным условием, оно было отме-
нено лишь в 1884г.
Кодекс закреплял неравные права мужа и жены и в отношении детей. Ро-
дительская властьсводилась к отцовской власти. Отец, который был недо
волен малолетним ребенком, мог лишить его свободы на срок до одного ме
сяца. Сыновья до 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак
без согласия своих родителей,однакопри разногласии принималось во вни
мание мнение отца.
В Кодексе были и свои особенности, в частности то, что совершенно от
сутствовало понятие "юридическое лицо". На мой взгляд, это было потому
что в начале XIX в. капитализм еще не смог выйти за рамки индивидуалис
тических представлений. Гражданин выступал в имущественном обороте в
качестве физического лица. Кодексом была введена "гражданская смерть".
Она представлялась как мера уголовного наказания .
В Кодексе также закреплялись некоторые ограничения прав, к примеру,
жнщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского
состояния.
Вывод: Кодекс секуляризовал брак, провозглашал брак гражданский до
говором; а также подтвердил введенный в период революции раз вод, тем
самым разорвал связь с каноническим правом. Кодекс закреплял неравные
права супругов13.
2.2.2. Вторая книга.
Вторая книга или книга «Об имуществах и различных видоизменениях
собственности». Она являлась регулятором вещных прав. Ее базисом была
классическая римская классификации: к примеру, право собственности, узу
фрукт, узус и др.
Кодекс провозглашал ликвиацию дореволюционного деление имущества
на два вида: родовое, которое в свою очередь делилось на движимое и не
движимое, и благоприобретенное.
Особое внимание уделялось институту собственности. Был провозглашен
отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родо
вом характере вещных прав. Понятие собственность трактовалось согласно
римскому праву собственности как абстрактное и абсолютное право: собст
венность прежде всего право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее
абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое
запрещено законами. Данное определение носит универсальный индивидуа-
листический характер права собственности.
Собственность на землю, как правило, включает в себя собственность на
то, что находится сверху, и на то, что находится снизу. То есть собственник
земли полностью владел всеми природными богатствами, которые находи
лись на его участкеобнаруженных на его участке14.
Вывод: Таким образом, в Кодексе понятие собственность закреплялось
согласно римской трактовке. Кодекс провозглашал ликвиацию дореволю
ционого деление имущества на родовое и благоприобретенное. За основу
опять же взята классическая римская классификации.
2.2.3. Третья книга.
В третьей книге или в книге «О различных способах, которыми приобрета-
ется собственность» было провозглашено то, что собственность на имущест-
во приобретается посредством наследования, дарения, по завещанию либо же
в силу обязательств.
Отменялись феодальные принципы наследования. Наследниками станови
лись в указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а та
кже восходящие и боковые родственники до 12-й степени родства.
В Кодексе расширились условия завещаний и дарений, последовав приме
ру английского права, Кодекс признал полную свободу завещания.
Дарение не превышало половины имущества, если оставался один закон
ный ребенок и 1/3 имущества – если оставалось двое-трое и более детей.
Большое внимание уделено договорным отношениям. Договор здесь рас-
матривался как соглашение, обязательство одного из нескольких лиц
дать либо же сделать что-либо.
Как и в римском праве провозглашалась идея о равенстве сторон в дого
воре, теперь согласие сторон было необходимым условием договора. В слу
чае неисполнения договора кредитор мог требовать через суд передачи ему
вещи.
Вывод: Собственность, равенство и свобода являлись основными идеями
общественного строя.
Кодекс Наполеона юридически оформлял победу буржуазии. Наполеон
планировал сделать принцип полной буржуазной собственности неуязвимым
для нападений.
Под равенством правитель понимал одинаковость гражданских прав, обс
печиваемых законом. В Кодексе полностью была уничтожена политическая
свобода15.
Глава 3. Идея мирового господства
3.1. Империалистические войны.
Основополагающей задачей правителя являлось господства французко
го капитала в мире.
Существовало всего две
цели Наполеона- Англия и Россия . Державы объединились для совместных
действий против Франции, тем самым создали мощную оппозицию. Основ
ными участниками антифранцузской коалиции на то время являлись такие
государства как: Англия, Россия и Австрия, Швеция и Неаполитанское коро
левство. Роль двух последний была малозаметной и скорее незначительной.
Коалиция следовала курса избавления европейских стран от наполеоновского
гнета, изгнания французов из Германии, Ганновера и Италии, а также вос
становление независимости в Голландии и Швейцарии16.
Военные события 1805г. показали, что нтинаполеоновская коалиция,
располагала довольно ограниченными силами, но при этом стремилась дос
тигнуть очень многого. Однако при Аустерлицком сражении 2 декабря 1805г.
союзные войска потерпели поражение.
14 октября 1806г. Наполеон одержал победу в двух решающих битвах —
при Иене и Ауэрштедте , в результате наполеоновские войска вторглись в
Италию и Германию17.
3.2. Гибель Империи Наполеона
Информация о работе Роль Наполеона в вопросах внешней и внутренней политики