Российская империя в 1725-1762 гг.

 

 Российская империя в 1725-1762 гг.

1.1 Внутренняя политика  России

Вопрос о судьбах дворян во внутренней политике России того времени всегда стоял остро. Правительство распоряжалось троном, не упуская случая, чтобы заявить о притязаниях себя, любимого.

Внутренняя политика России начиналась с петровских преобразований. Следовательно, последующие десятилетия можно рассматривать либо как продолжение петровских преобразований, либо как существенное отступление от таковых.

Последнее преобразование относится к политике по отношению к самому дворянству: при Петре Великом оно было обременено различными повинностями. Но после его смерти начался медленный и неуклонный процесс освобождения от повинностей. Однако, при широте взгляда на проблему, принципиальные различия между политикой Петра и его преемников отсутствовали: все они возвышали дворянство, допуская разные средства и приемы. Роль здесь играли принудительные меры, принимаемые Петром Великим.

За несколько десятилетий дворянство изменило свой статус. Оно стало превращаться из служилого сословия в привилегированное, по большей части, в землевладельческое, которое стало больше заботиться о своем хозяйстве.

Кроме того, из дворянства стало формироваться сословие, из которого комплектовались офицерский корпус и бюрократия. При Петре в отличие от предшествующего времени ратная служба дворянина стала обязательной и пожизненной. Изменение характера службы повлекло за собой новую, ранее неведомую обязанность учиться. Надлежало овладевать знаниями либо в созданных при Петре учебных заведениях, либо за границей, где волонтеры не столько обучались теории, сколько овладевали мастерством на практике.

Усердие стимулировалось розгами. Трутня, который рос в богатой семье, выдергивали из лона семьи и нежных родительских забот и отправляли в столицу, где он должен был напрягать умственные и физические силы, благодаря наказаниям.

Однако, многие дворяне желали (и уклонялись) от пожизненной службы, не желая тянуть лямку рядового в гвардейском полку.

Во взаимоотношениях государства и дворянина наблюдались две противоположные тенденции: дворянин пытался уклониться от обучения и службы, а государство, напротив, стремилось нейтрализовать эти попытки и поставить его в такие условия, чтобы он сам тянулся и к знаниям, и к службе, без понуканий со стороны государства.

Таким образом, во многом благодаря этому, появился указ о единонаследии. После смерти Петра дворяне настойчиво домогаются облегчения условий службы, сокращения ее сроков и, наконец, объявления ее необязательной.

Итак, что те времена эпоха дворцовых переворотов носила линию социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно ужесточении социальных гарантий крестьян. Это был манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству - так они дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Так все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных.

Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика.

Однако, вместе с тем, правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

Но уже в середине XVIII в. появились признаки разложения феодально-крепостнических порядков, появилось начало становления капитализма. Появляются первые капиталистические мануфактуры, основателями которых выступают по большей части, частные лица. Начинает использоваться вольнонаемный труд.

Далее начинает процветать фаворитизм. У власти начинают оказываться люди, приближенные ко двору, но не имевшие на это никакого права. Поэтому зачастую они бездарно воздействуют на решения и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики.

Итак, власть сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

1.2 Внешняя политика России

Внешняя политика России во второй четверти XVIII в., по существу, продолжала традиции Петра I.

В это время Россия вела борьбу с Османской империей за выход к Черному морю, добивалась решения украинского и белорусского вопросов.

Кроме того, она стремилась закрепить успехи, достигнутые в Прибалтике в результате Северной войны. Одновременно с перечисленными основными направлениями внешней политики, дипломатам России доводилось решать вопросы, связанные с Прикаспием. Говоря о преемственности внешней политики, следует вместе с тем подчеркнуть, что в конце XVIII в. политика внешняя, вернее, ее задачи решались не так энергично, как внутренние. Поэтому намеченные планы часто не осуществлялись.

Также это объяснялось перенапряжением внутренних ресурсов во время длительной Северной войны, иностранным засильем, поразившим прежде всего армию, где многие командные должности захватили немцы.

В результате немецкого засилья армия утратила часть традиций героев Полтавы, стала менее дееспособной.

Артиллерия армии стала менее подвижной, так как вес пушек увеличился по приказу командовавшего русской армией фельдмаршала Миниха перелить орудия петровского времени по западноевропейским образцам. Также по плану Миниха было осуществлено строительство нескольких оборонительных линий вдоль южной и юго-восточной границ России.

Однако, данные линии не обеспечили безопасности страны, хотя на их сооружение были затрачены огромные средства. Была введена прусская система обучения, солдат одели в немецкие мундиры, заставили носить букли и косы, и, кроме того, пользоваться пудрой.

Также и русский флот, который был раньше сильнейшим на Балтийском море, тоже пришел в упадок: строительство новых кораблей значительно сократилось, экипажи не были укомплектованы.

Когда на престол вошла Елизавета Петровна, она заявила о том, что будет во всем следовать заветам отца, только тогда во флоте и армии началось возрождение российских традиций, сложившихся в первой четверти XVIII в.

Итак, говоря о политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизм. Меняется роль Сената.

Так, при Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха.

Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета.

2. Причины дворцовых переворотов

Как было сказано выше, с 1725 г. после смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II, на престоле уже успели смениться шесть монархов и множество политических сил, стоящих за монархами. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, потому была названа «эпохой дворцовых переворотов».

Общее напряжение страны в годы преобразований Петра, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию, создав при этом, условия нестабильности в политике.

Общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать:

1. Противоречия между различными  дворянскими группировками по  отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что  раскол произошел по линии  принятия и непринятия реформ. И так называемое «новое дворянство», выдвинувшееся в годы Петра  благодаря своему служебному  рвению, и аристократическая партия  пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной  форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе.

2. Острая борьба различных группировок  за власть, сводившаяся чаще всего  к выдвижению и поддержке того  или иного кандидата на престол.

3. Активная позиция гвардии, которую  Петр воспитал как привилегированную  «опору» самодержавия, взявшую на  себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее «возлюбленный император».

4. Пассивность народных масс, абсолютно  далеких от политической жизни  столицы.

5. Обострение проблемы престолонаследия  в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

6. Духовная атмосфера, складывающаяся  в результате раскрепощения дворянского  сознания от традиционных норм  поведения и морали, подталкивала  к активной, зачастую беспринципной  политической деятельности, вселяла  надежду в удачу и «всесильный  случай», открывающий дорогу к  власти и богатству.

Многие историки оценивали эти годы как время ослабления русского абсолютизма.

Эйдельман Н.Я. рассматривал дворцовые перевороты как своеобразную реакцию дворянства на резкое усиление самостоятельности государства при Петре I.

Исторический опыт показал, что такое громадное сосредоточение власти опасно и для ее носителя, и для самого правящего класса.

Ключевский В.О. связывал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с «самовластьем» последнего, решившегося, в частности, поломать традиционный порядок престолонаследия. Так, когда престол переходил по прямой мужской нисходящей линии, согласно устава от 5 февраля 1722 г., Петру было предоставлено право самому назначать себе преемника по собственному желанию. Ключевский считал, что Петр I сам наказал себя так жестоко именно законом от 5 февраля. Петр I еще не успел назначить себе наследника, а престол, по словам Ключевского, оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой»: не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой».

В последнее время, однако, наблюдается определенный пересмотр оценок, позволивший прийти к выводу о том, что во второй четверти XVIII в. наблюдается не ослабление, а, напротив, усиление абсолютизма.

Так, историк Д.Н. Шанский утверждает: «абсолютизм как система в эти годы неуклонно укреплялся и приобретал большую зрелость по сравнению с предшествующим периодом». Сам термин «эпоха» дворцовых переворотов, по мнению Шанского, должен быть отвергнут, поскольку он не отражает основной сущности рассматриваемого периода, главных тенденций развития государства.

При всем том борьба за престол и вокруг престола, безусловно, сильнейшим образом влияла на ситуацию в стране.

3. Перевороты. Периоды

1682-1725 гг. - годы правления Петра I Великого.

Петр I стал фактически правителем России в 1685 г. Это время значимо для России. Он часто бывал в Европе и видел, что там работали театры, выпускались газеты, было развито книгопечатание, было много фабрик, заводов, мастерских, госпиталей и воспитательных домов. Петр увидел колоссальную разницу между Россией и Западом. В России к этому времени было всего 20-30 мануфактур, несколько железнодорожных заводов, школы были только при церквях, не было ни одного русского врача, существовала всего одна аптека на всю страну, фактически не было и армии.

В руках царя была сосредоточена вся полнота законодательной, исполнительной, церковной и военной власти. При Петре I складывается абсолютная монархия.

Это - до переворотов.

Первым переворотом являлось воцарение Екатерины I. 1725-1727 гг. - годы правления.

Образование новых партий было неизбежно. С одной стороны, постепенно концентрировались элементы, враждебные преобразованиям первой четверти XVIII в., которые были явно недовольны властью и окружением царя. С другой стороны концентрировались потерявшие опору, сподвижники Петра.

Остро встал вопрос о престолонаследии. Из претендентов на трон по мужской линии был лишь один внук Петра I, сын царевича Алексея - Петр Алексеевич (будущий Петр II). По женской линии наибольшие шансы имела последняя супруга Петра, Екатерина Алексеевна Скавронская. Несмотря на последствия интриги с братом Анны Монс, жена покойного царя сохранила свое влияние и вес как коронованная супруга государя.

Неясности общей обстановке способствовал и указ 5 февраля 1722 г., который отменял порядки престолонаследия и утвердил в закон личную волю завещателя. Вечно враждовавшие между собой деятели петровской эпохи на время сплотились вокруг кандидатуры Екатерины (А.Д. Меншиков, П.И. Ягужинский, П.А. Толстой, А.В. Макаров, Ф. Прокопович, И.И. Бутурлин и др.).