Российская империя в 1725-1762 гг.

В своей внутренней и внешней политике Елизавета Петровна в большей степени учитывала общенациональные интересы. В 1756 г. Россия на стороне коалиции из Австрии, Франции, Швеции и Саксонии вступила в войну с Пруссией, поддерживаемой Англией.

В августе 1757 г. в битве при Гросс-Егерсдорфе русская армия С.Ф. Апраксина в результате успешных действий отряда генерала П.А. Румянцева добилась первой победы. Осенью 1760 г. русско-австрийские войска захватили Берлин и лишь смерть Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 г. спасла Пруссию от катастрофы. Ее наследник Петр III, боготворивший Фридриха II, вышел из коалиции и заключил с ним мирный договор, вернув Пруссии потерянное в войне.

Итак, несмотря на то, что Елизавета Петровна, в отличие от своего отца, использовала безграничную власть не столько в интересах государства, сколько ради удовлетворения собственных нужд и прихотей (после ее смерти осталось 15 тыс. платьев), она вольно или невольно подготовила страну и общество к следующей эпохе преобразований. За 20 лет ее правления страна сумела накопить силы для нового рывка, который пришелся на эпоху Екатерины II.

Петр III (сын старшей сестры Анны и герцога Голштинии) родился в Голштинии и с детства воспитывался в неприязни ко всему русскому и почтении к немецкому. После смерти Елизаветы Петр восстановил против себя дворянство и гвардию своими пронемецкими симпатиями, неуравновешенным поведением, подписанием мира с Фридрихом II, введением прусских мундиров, своими планами отправить гвардию воевать за интересы прусского короля в Данию. Эти меры показывали, что он не знал, а главное не хотел узнать страну, которую возглавил.

В то же время, 18 февраля 1762 г., он подписал манифест «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству», освобождавший дворян от обязательной службы, отменявший для них телесные наказания и превращавший в подлинно привилегированное сословие.

Затем была упразднена внушавшая ужас Тайная розыскная канцелярия. Он прекратил преследование раскольников и принял решение о секуляризации церковно-монастырского землевладения, подготовил указ об уравнении всех религий. Все эти меры отвечали объективным потребностям развития России и отражали интересы дворянства.

Однако, его личное поведение, безразличие и даже нелюбовь к России, ошибки во внешней политике и оскорбительное отношение к жене, сумевшей добиться уважения со стороны дворянства и гвардии, создали предпосылки для его свержения. Подготавливая переворот, Екатерина руководствовалась не только политическим самолюбием, жаждой власти и инстинктом самосохранения, но и стремлением послужить своей новой родине.

Итак, дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

Однако, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, исследование дворцовых переворотов в России позволило сделать следующие выводы.

Внутренняя политика России начиналась с петровских преобразований. Последующие десятилетия можно рассматривать либо как продолжение петровских преобразований, либо как существенное отступление от таковых.

После смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II, однако, на престоле уже успели смениться шесть монархов и множество политических сил, стоящих за монархами. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, потому была названа «эпохой дворцовых переворотов».

Выяснено, что общими причинами дворцовых переворотов являлись:

1. Противоречия между различными  дворянскими группировками по  отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что  раскол произошел по линии  принятия и непринятия реформ. И так называемое «новое дворянство», выдвинувшееся в годы Петра  благодаря своему служебному  рвению, и аристократическая партия  пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной  форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе.

2. Острая борьба различных группировок  за власть, сводившаяся чаще всего  к выдвижению и поддержке того  или иного кандидата на престол.

3. Активная позиция гвардии, которую  Петр воспитал как привилегированную  «опору» самодержавия, взявшую на  себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее «возлюбленный император».

4. Пассивность народных масс, абсолютно  далеких от политической жизни  столицы.

5. Обострение проблемы престолонаследия  в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

6. Духовная атмосфера, складывающаяся  в результате раскрепощения дворянского  сознания от традиционных норм  поведения и морали, подталкивала  к активной, зачастую беспринципной  политической деятельности, вселяла  надежду в удачу и «всесильный  случай», открывающий дорогу к  власти и богатству.

Многие историки оценивали эти годы как время ослабления русского абсолютизма.

Последствия любого переворота очевидны. Так, к примеру, воцарение Екатерины I (1725-1727 гг.) привело к резкому усилению позиций Меньшикова, который стал на тот период времени фактическим властелином страны.

Анна Иоанновна также внесла определенные новшества. Начали выходить новые проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал перу В.Н. Татищеву), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие состав ВТС.

Выдвигались новые и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Так, предварительно все вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и палате горожан по два представителя от каждого города. Кроме того, дворянство освобождалось от обязательной службы.

Однако, несогласованность действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить ВТС также способствовали восстановлению самодержавия. Основная масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам.

На смену немецким фаворитам при Елизавете приходят русские и украинские дворяне, отличавшиеся большей заинтересованностью делами страны. Социальная политика Елизаветы была направлена на превращение дворянства из служилого в привилегированное сословие и укрепление крепостничества. Она всемерно насаждала роскошь, что приводило к резкому увеличению затрат дворян на себя и содержание своего двора.

Эти траты падали на плечи крестьян, в эпоху Елизаветы окончательно превратившихся в «крещеную собственность», которую без малейшего угрызения совести можно было продать, обменять на породистую собаку и пр. Отношение дворян к крестьянам как к «говорящей скотине» вызывалось и завершившимся к тому времени культурным расколом российского общества, в результате которого русские дворяне, заговорившие по-французски, более не понимали своих крестьян. Кроме того, усиление крепостничества выразилось в получении помещиками права продавать своих крестьян в рекруты (1747 г.), а также ссылать их без суда в Сибирь (1760 г.).

Резюмируя, следует отметить, что дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

Тем не менее, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.В. История России с древнейших времен до ХХ века, - М.: Норма, 2001.

2. Алхазашвилли Д.М. Борьба за наследие Петра Великого, - М.: Гардарики, 2002.

3. Миненко Н.А. История России с древнейших времен до второй половины XIX века, - Екатеринбург: УГТУ, 1995.

4. Ключевский В.О. Курс общей истории, - М.: Наука, 1994.

5. Кобрин В.К. Смутное время - утраченные возможности. История Отечества: люди, идеи, решения. - М.: ЭКСМО, 1991.

6. Лобанов А.В. Русская революция и ритмы истории, - М.: Сток-К, 1998.

7. Прокопович Ф.П. Краткая повесть о смерти Петра Великого, - Ст-Петербург: Питер, 1991.

переворот дворцовый власть свержение