Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 13:21, реферат
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Историки и писатели по-разному, порой прямо противоположно, оценивали личность Петра I и значение его реформ.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….3
ЛИЧНОСТЬ ПЕТРА Ι И БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА Ι
Исторические условия и предпосылки петровских реформ.
Военная реформа………………………………………..
Реформа органов власти и управления………………..
Реформа сословного устройства русского общества…….
Церковная реформа………………………………………….
Реформа в области культуры и быта………………………….
3.ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО
3.1. Северная война…………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИОК……………………………
2.6 Реформа в области культуры и быта
Главным содержанием
реформ в этой области было становление и развитие светской национальной
культуры, светского просвещения, серьезные
изменения в быту и нравах, осуществляемых
в плане европизации.
Важные изменения в жизни страны решительно
требовали подготовки квалифицированных
кадров. Находившаяся в руках церкви схоластическая
школа обеспечить этого не могла. Стали
открываться светские школы, образование
начало приобретать светский характер.
Для этого потребовалось создание новых
учебников, пришедших на смену церковным.
Петр I в 1708 г. ввел новый гражданский шрифт,
пришедший на смену старому кирилловскому
полууставу. Для печатания светской учебной,
научной, политической литературы и законодательных
актов были созданы новые типографии в
Москве и Петербурге.
Развитие книгопечатания сопровождалось
началом организованной книготорговли,
а также созданием и развитием сети библиотек.
С 1702г. систематически выходила первая
русская газета "Ведомости".
С развитием промышленности и торговли
были связаны изучение и освоение территории
и недр страны, что нашло свое выражение
в организации ряда крупных экспедиций.
В это время появились крупные технические
новшества и изобретения, особенно в развитии
горного дела и металлургии, а также в
военной области.
В этот период написан ряд важных работ
по истории, а созданная Петром I Кунсткамера
положила начало сбору коллекций исторических
и мемориальных предметов и редкостей,
оружия, материалов по естественным наукам
и т. д. Одновременно стали собирать древние
письменные источники, снимать копии летописей,
грамот, указов и других актов. Это было
началом музейного дела в России.
Логическим итогом всех мероприятий в
области развития науки и просвещения
было основание в 1724 г. Академии наук в
Петербурге.
С первой четверти XVIII в. осуществлялся
переход к градостроительству и регулярной
планировке городов. Облик города стали
определять уже не культовая архитектура,
а дворцы и особняки, дома правительственных
учреждений и аристократии.
В живописи на смену иконописи приходит
портрет. К первой четверти XVIII в. относятся
и попытки создания русского театра, в
это же время были написаны первые драматургические
произведения.
Изменения в быту затрагивали массу населения.
Старая привычная долгополая одежда с
длинными рукавами запрещалась и заменялась
новой. Камзолы, галстуки и жабо, широкополые
шляпы, чулки, башмаки, парики быстро вытесняли
в городах старую русскую одежду. Быстрее
всего распространилась западноевропейская
верхняя одежда и платье среди женщин.
Запрещалось ношение бороды, что вызвало
недовольство, особенно податных сословий.
Вводились особый "бородовой налог"
и обязательный медный знак о его уплате.
Петр I учредил ассамблеи с обязательным
присутствием на них женщин, что отражало
серьезные изменения их положения в обществе.
Учреждение ассамблей положило начало
утверждению в среде русского дворянства
"правил хорошего тона" и "благородного
поведения в обществе", употреблению
иностранного, преимущественно французского,
языка.
Изменения в быту и культуре, которые произошли
в первой четверти XVIII в., имели большое
прогрессивное значение. Но они еще больше
подчеркивали выделение дворянства в
привилегированное сословие, превратили
использование благ и достижений культуры
в одну из дворянских сословных привилегий,
и сопровождалось широким распространением
галломании, презрительного отношения
к русскому языку и русской культуре в
дворянской среде.
3. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. ВЕЛИКОЕ ПОСОЛЬСТВО
Союзнические обязательства, набеги татар на южные рубежи, да и
предшествующая внешнеполитическая традиция — все это толкало Россию к войне с Турцией.
В 1695 г. русские войска осадили Азов. Город удалось взять лишь
на следующий год, во время второго похода, когда был впервые задействован российский военный флот, построенный в Воронеже. Это был первый крупный внешнеполитический успех Петра I. Тем не менее, Османская империя продолжала контролировать Керченский пролив и Черное море.
Проблема выхода к магистральным морским путям оставалась нерешенной, а
союзники России (в 1697 г. Россия, Австрия и Венеция заключили
антиосманский союз) свертывали военные действия. С целью оживления коалиции расширения ее состава в 1697 г. за границу было отправлено «Великое посольство». В него входили также молодые «валантиры», вызвавшиеся обучаться за границей морскому делу. Среди них под именем «урядника Петра Михайлова» был и царь. Вдохнуть новую жизнь в анти османскую коалицию не удалось. Война с Турцией заканчивалась, а европейские державы начали уже готовиться к разделу огромных владений угасающей династии испанских Габсбургов (1700 — 1713 гг. на континенте полыхала «война за испанское наследство»). Однако «Великое посольство» сыграло немалую роль в судьбе России. Петр познакомился с европейской жизнью и получил важные уроки дипломатии, а также навигации и кораблестроения. Было нанято 672
иностранных специалиста — офицеров, моряков, кораблестроителей, врачей ит.д. Наконец, встреча на обратном пути с польским королем и саксонским курфюрстом Августом II, фактически, положила начало новому, теперь уже анти шведскому Северному союзу. В 1699 г. он был заключен Россией, Саксонией и Данией.
3.1 Северная война
Убедившись в невозможности обретения выхода к южным морям и, в то же время, в реальности борьбы за балтийское побережье, Петр сразу же после
получение известий о заключении перемирия с Турцией 8 августа 1700 г.
объявил войну Швеции и осадил Нарву (союзники России уже воевали со Швецией.) Однако шведский король Карл ХП, который, несмотря на свои восемнадцать лет, успел зарекомендовать себя блестящим полководцем, вынудил датчан подписать мир и в ноябре 1700 г. неожиданно появился под Нарвой. Его войско, насчитывавшее до 12 тыс. человек, разбило 34-тысячную русскую армию, захватив всю ее артиллерию, множество генералов и офицеров. Но, недооценив Петра, Карл ХП совершил роковую ошибку: он не пошел на Москву, а двинулся в Польшу, на Августа II, которого считал более серьезным противником.
Тем временем Петр развернул кипучую деятельность по подготовке новых войск, воссозданию артиллерии (добывая медь для пушек, он не останавливался и перед снятием церковных колоколов), широкому строительству металлургических, оружейных, суконных и иных мануфактур.
Уже летом 1701 г. было успешно отбито нападение шведских кораблей на Архангельск, а 29 декабря русские войска под командованием Б.П.Шереметева в первые разбили шведов под Эрестфером. С этого времени относительно слабые силы, оставленные Карлом ХП в Прибалтике, стали терпеть поражение за поражением. В 1702 г. была взята крепость Нотебург, находившаяся у истоков Невы. В 1703 г. с овладением крепости Ниеншанц вся Нева вновь стала российской. В мае этого года на ее болотистых, лесистых берегах был заложен Петербург, ставший через 10 лет столицей России и ее крупнейшим портом.
За поражения в Прибалтике Карл ХП взял реванш в Польше. Саксонские и российские войска потерпели здесь неудачу и в 1706 г. Август II вынужден был отказаться от польской короны и от союза с Петром. Россия осталась без союзников, положение ее стало опасным. Хотя по численности русская армия
примерно в 2 раза превосходила шведскую, последняя имела великолепную боевую выучку и находилась зените славы. В декабре 1707 г. Карл начал наступление на войска Петра I. Он занял Гродно, Могилев и ждал 16-тысячный
корпус Левенгаупта, везший крайне необходимые шведам припасы (русская армия использовала тактику выжженной земли). Но, не дождавшись, король двинулся
на Украину, где надеялся поправить снабжение армии найти союзника в лице гетмана Мазепы. Между тем, 28 сентября 1708. у деревни Лесной российские войска разбили корпус Левенгаупта и захватили огромный обоз.
На Украине после присоединения к России наблюдалось непрерывное брожение: если низшие слои населения в целом приветствовали падение польского господства, то верхние — казачья старшина — были настроены пропольски, их привлекало самовластие шляхты. После Богдана Хмельницкого практически все гетманы Украины, не исключая даже и его сына, были
противниками присоединения к России и, как правило, не удерживались долго у власти. На этом фоне Мазепа, казалось, был исключением, и Петр не верил поступавшим на него доносам.
Однако 29 октября 1708 г.
Мазепа с 4 тыс. казаков
неожиданноприсоединился к
ближайшего соратника Петра I — А.Д.Меньшикова разгромила столицу Мазепы Батурин. Борьбу со шведами начали и сами украинцы. Вскоре был избран новый гетман, а духовенство предало изменника Мазепу анафеме.
27 июня 1709 г. русские войска выиграли генеральное сражение под Полтавой, полностью разгромив шведскую армию. В итоге шведы потеряли убитыми и пленными более 28 тыс. человек. Битва стала поворотным пунктом
войны. Мощь шведской армии была подорвана, а Европа ввергнута в шок. Поначалу европейские газеты, будучи не в состоянии представить иной исход сражения, стали по привычке превозносить очередную победу Северного Льва над Русским Медведем. Но когда стали известны истинные результаты битвы,
это сразу же изменило международную ситуацию. В 1709 г. воссоздаетсяСеверный Союз (в 1714 г. к нему присоединилась Пруссия). В 1710 г. Русские войска овладели Ригой, Выборгом, Ревелем и другими прибалтийскими городами.
Триумфальное шествие России было прервано Турцией. Осенью 1710 г., подстрекаемая Швецией и Англией, она объявила войну России. Петр двинул войска в Молдавию, но возле реки Прут они были окружены турецко-татарской армией, превосходившей русскую более чем в три раза. 9 июля 1711 г. русские войска сумели отбить атаку, нанеся туркам большие потери. На следующий день янычары отказались идти в бой. В свою очередь, русские войска страдали от отсутствия воды и пищи. В результате 12 июля был подписан Прутский договор, по которому Турции был возвращен Азов. Россия обязывалась срыть укрепления Таганрога, не вмешиваться в дела Польши и не поддерживать донских и запорожских казаков. Однако все завоевания России в Прибалтике были сохранены.
Между тем война со Швецией продолжалась. Предложения Петра о мире, которые он начал выдвигать сразу же после Полтавы, были отвергнуты. В 1713— 1715 гг. русская армия овладела Финляндией, а в 1714 г. была впервые
одержана крупная победа над шведским флотом у мыса Гангут. На другом театре военных действий — в шведской провинции Померании (южная Прибалтика) война шла вяло. Тем не менее, в 1717г. русские и союзные войска все же вытеснили Швецию из Германии. Более решительным действиям препятствовали противоречия внутри антишведской коалиции. В 1717 г. они привели к распаду этого союза.
Начавшиеся в 1718 г. мирные переговоры со Швецией были прерваны после гибели Карла ХП. Англия настраивала Швецию на продолжение войны и восстанавливала против России другие страны. В 1719 г. Австрия, Саксония и Ганновер создали антироссийскую коалицию. Только новые победы русского
флота у островов Эзель и Гренгам, а также три десанта в Швецию в 1719 —1721 гг. заставили последнюю 30 августа 1721 г. подписать Ништадтский мир. По нему Россия оставляла за собой завоеванные ею земли за исключением Финляндии. «Окно в Европу» было прорублено. Россия превратилась в одну из могущественнейших на континенте держав.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По своему масштабу и
стремительности проведения реформы
Петра I не имели аналогов не только
в российской, но и, по меньшей мере, в европейской истории.
Мощный и противоречивый отпечаток наложили
на них особенности предшествующего развития
страны, экстремальные внешнеполитические
условия и личность самого царя. Опираясь
на некоторые тенденции, наметившиеся
в XVII в., Петр I не только развил их, но как
бы «пришпорив» страну, за минимальный
исторический промежуток времени вывел
ее на качественно более высокий уровень.
Всего лишь за четверть века, причем века
XVIII-го, отнюдь не столь стремительного,
как XIX-й и уж тем более XX-ый, он превратил
Россию в могущественную державу, которая
по своей промышленной и военной силе
не уступала самым развитым странам того
времени. Петр приобщил Россию к передовым
достижениям западной культуры, добился
широкого выхода к Балтийскому морю, чего
не могли добиться московские государи,
начиная с XVI в. Из своего изолированного,
захолустного положения страна не только
вступила «на порог» Европы, но и стала
доминировать на Востоке и Севере континента.
Платой за эти радикальные изменения явилось
дальнейшее укрепление крепостничества,
временное торможение формирования капиталистических
отношений и сильнейший налоговый нажим
на население. И все же вряд ли можно согласиться
с известным тезисом П.Н.Милюкова о том,
что «ценой разорения Россия была возведена
в ранг европейских держав», а уж тем более
с реанимируемыми в последнее время положениями
об «исторической неоправданности» действий
Петра, которые де «в максимально возможной
степени затормозили прогрессивное развитие
России». Выше уже отмечалось, что, несмотря
на огромные тяготы реформ и действительное
разорение масс сельского и городского
населения, промышленность и торговля
при Петре I шагнули далеко вперед и даже
сельское хозяйство, невзирая на кризисные
явления, порожденные Северной войной,
удовлетворяло в целом возросшие внутренние
и экспортные потребности. Ключевым, для
оценки петровских преобразований, является
вопрос о том, можно ли было решать насущные
проблемы с меньшими издержками, не за
счет усиления крепостничества и самодержавия,
а развивая капиталистические отношения?
Ответ, по-видимому, будет отрицательным.
Объективные потребности страны в преодолении
крайне неблагоприятного международного
положения, в морских путях, необходимых
для развития товарно-денежных отношений,
неизбежно подталкивали к войне, а та,
в свою очередь, - к максимальной централизации
власти и мобилизации всех ресурсов. Отсюда
и «государственно-