Россия в эпоху Ивана Грозного (30-80-е годы XVI в)

     В 1581 году с целью предотвратить  запустение имений царь ввел заповедные лета - временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев  день, что способствовало утверждению  в России крепостнических отношений. 

     Опричнина закончилась в 1572г. так же внезапно, как и началась: «Государь опричнину  оставил». Несомненно, царь достиг абсолютной, неограниченной власти. Опричнина стала  своего рода восточной тиранией, деспотией. Но и повлекла за собой жесткие  последствия. Уже в 70-80–х годах  разразился настоящий хозяйственный кризис – запустение сел, деревень , городов, гибель огромной массы людей, страшный голод. Так же расшаталась военная  система. Некогда сильнейшая военная  держава превратилась в нищую  страну с парадоксальным сопутствующим  явлением – запуганной армией. Войско боялось вступать в войну, лишь имея в одно предположение о том, что  сможет потерпеть неудачу, за что  подвергнется расправе со стороны государя. Опричное войско оказалась бессильным против внешних врагов. Фееричный  эффект опричнины был временный - попытка разрешить противоречия в стране грубой силой привела к ещё большему обострению ситуации внутри державы, ухудшению положения крестьянства и постепенному закрепощению. Опричная политика, изначально запущенная для укрепления авторитета государственных действий вогнала страну в жуткий кризис. В 25-ти летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях сражений. Страна была доведена до страшного разорения. Опричнина была реформой, но реформой с противоположным знаком. Об этом свидетельствуют и ее последствия.¹⁴ 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

     Анализируя  взгляды на деятельность Ивана Грозного, можно сделать вывод, что ни один подход к роли личности царя не имеет  под собой категоричных и достоверных  аргументов. Имея под собой одну историческую линию, описания жизни  и деятельности Грозного, а так  же его влияние на средневековую  государственность трактуются в  соответствии с теми подходами, которых  придерживаются исследователи. Иван IV Грозный занял определенную нишу в историографии России. История запомнила его не только как тирана и кровожадного убийцу, чего нельзя и отрицать, но тем паче, он  был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор известных  посланий  к Андрею Курбскому, музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь сыграл большую роль в становлении книгопечатания в Москве и строительству такого великого памятника архитектуры, особо почитаемом в нашем православном государстве, как храма Василия Блаженного на Красной площади в честь покорения Казанского царства.

     Более тридцати лет царь Иван  IV обладал всей полнотой власти в Московском государстве. Ставя перед собой весьма непростые задачи, царь нередко добивался успеха в их решении, но, к сожалению, также легко терял все это в связи с неумением остановиться на достигнутом и манией обладать большим.

     Эпоха правления Грозного логически разделяется  на два этапа – до и после  опричнины. Государственные реформы  царя, в результате которых были окончательно устранены пережитки  феодальной раздробленности на Руси, налажена система государственного казначейства, проработаны вопросы  законодательства, пришлись на первый этап. В то же время Российское самодержавие по праву можно было назвать нерушимым  и абсолютным. Траектория ведения реформ сводилась к улучшению государства не только в высших слоях, но и на общенародном уровне. Однако, как ни стремился Иван IV к своей цели, коренных изменений он смог добиться только на уровне высших сословий. К сожалению, в последующем все, чего царь добился было разрушено. Реформы, проводимые под знаком развития России в связи с рядом обстоятельств, трансформировались в опричнину. Более того, страна отступила на много шагов назад в своем развитии.

     Опричнина Ивана Грозного послужила печальным  уроком правителям государства Российского. Направленная на искоренение противостояний политическим реформам она переросла  в пропитанный кровью террор и  полностью разбила политическую, экономическую и социальную системы, имевшие место быть в стране. Известно, что много позже, в середине XX века нечто подобное вернулось в страну, но тем не менее, ни до, ни после такого больше не было. Остается лишь надеяться, что не будет и впредь.

     Главной ошибкой царя стало то, что вместо того, чтобы направить силы на  горячие внешние границы государства, он устроил войну внутри страны. Войну против своего народа. Войну  против себя.

       Изучив явление опричнины, можно  сделать вывод, что организована  она была как средство усиления  власти. Призванная уравновесить  слабые стороны власти суровостью, она ввергла страну в разруху  – именно так остается называть  огромные людские потери и  катастрофический экономический  кризис. Царь в очередной раз  перегнул палку и превзошел  сам себя. Была подготовлена прекраснейшая  почва для развития смуты начала  XVII века. Страна отступила в развитии на 200 лет назад. 
 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Амбаров В.Н. , Антоненко С.Г.. Большой исторический  справочник для школьников

и поступающих  в вузы, - М.,2000

2. Веселовский  С.Б. Исследования по истории  опричнины.- М., 1963.

3. Виппер Р.Ю.  Иван Грозный,  - М.,Л.,1944

4. Гордиевский  О., К.Эндрю КГБ. История внешнеполитических  операций от Ленина

до Горбачева, - М.,1992

5.Зимин А.  А. Реформы Ивана Грозного: Очерки  соц. - экон. И полит. истории середины

XVI в. - М., 1960.

6. Платонов С.Ф.  Полный курс лекций по русской  истории, - Петрозаводск, 1996.

7. Скрынников  Р.Г. Иван Грозный и его время, -  Наука 1976

8. Скрынников  Р.Г. Опричный террор. - Л., 1969

9. Флоря Б.  Иван Грозный. – М., 1999

10. Шмидт С.О.  «История государства Российского»в  культуре дореволюционной

России // Карамзин Н.М. История государства Российского.Т.4.

11. Янов А.Л.  Россия и Европа т.1, -  М.,2008

12. www.exlibris.ng.ru  Иван IV Грозный.Жизнеописание (часть  II). 

13. www.monar.ru  Иван IV Грозный.