Россия в эпоху правления Ивана Грозного

В исторической литературе тема опричнины составила одну из трудноразрешимых загадок. Тирания Грозного не вызывала сомнений, основные черты его характера также хорошо известны, И все же свести дело только к гипертрофированной подозрительности и жестокости самовластного монарха вряд ли возможно. Историки давно обратили внимание на то, что репрессии во многих случаях имели политические цели. Прежде всего царь искоренял тех, кто, по его мнению, мог поддерживать сепаратистские устремления, способствовать консервации удельной раздробленности. И здесь на первом месте находился род князей Старицких и их многочисленные сторонники. Царь не забыл, как во время его болезни (1553) часть знати поддержала Владимира Старицкого в качестве наследника престола. В результате Владимир Старицкий, его бояре и члены двора пали жертвами репрессий.

Дикий разгром Великого Новгорода также находит объяснение в том, что этот богатый торговый центр, недавняя вечевая республика, сохранял признаки былой независимости, например, право посольских сношений с Ливонией и Швецией, а также оппозиционность в настроениях большей части горожан, как боярства, так и купечества. Таким образом, опричнина Ивана Грозного явилась бесчеловечным методом форсированной централизации, без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость «подсистемой» тотального страха.

Личность Ивана IV крайне противоречива. С одной стороны, он был необузданным средневековым деспотом, с другой — образованным, начитанным человеком, писателем. Известно, что царь сочинял музыку, любил играть в шахматы. Итоги его царствования для России в целом плодотворны. Видимо, явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. Примерно в это же время властвовали короли-деспоты Генрих VIII в Англии, Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании.

Последние годы Ивана IV трагичны. Вместе со старшим сыном Иваном, погибшим от руки отца (1581), исчезла надежда на достойного преемника: второй сын, Федор, был болезненным, а третий — Дмитрий — малолетним. 18 марта 1584г. царь Иван IV скончался за шахматной доской и престол перешел его сыну Федору.

Современники по-разному  оценивали нового царя. С легкой руки иностранцев, распространилось весьма нелестное мнение об умственных данных Федора Ивановича, его неспособности к делам государственным. Но это не совсем так. По характеру новый государь был прямой противоположностью отца: мягкий, добрый, уравновешенный. При царе Федоре страна вздохнула свободнее (несмотря на крепостническую политику). Кровавое правление Ивана Грозного утомило народ, подорвало веру в нормальную жизнь. Когда развернулась война с Швецией, царь отправился к армии, руководил, и небезуспешно, боевыми действиями. Тогда удалось отвоевать города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек. При Федоре Ивановиче завершилось сокрушение Сибирского ханства Кучума. Были приняты меры по укреплению границы со степью, где возникли новые опорные пункты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История России: Учебник для вузов/Под ред. М.Н.Зуева, А.А.Чернобаева.- М.: Высш. школа, 2001.-479 с.
2. История СССР: Учебник для студентов ин-тов культуры. В 2-х частях. Ч.1./Под ред. Н.Е.Артемова.-М.: Высш. школа, 1982.-512 с.
3. Краткая История СССР. Ч.1. С древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции. /Под ред. И.И.Смирнова. М.: Из-во Академии наук СССР, 1963.
4. История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.3. Превращение России в великую державу. Народные движения XVII – XVIII вв./Под ред. Л.Г.Бескровного.- М.: Из-во «Наука», 1967.
5. История СССР с древнейших времен до 1861 года: Учеб. Для студентов пед. ин-тов./ Под ред. Н.И.Павленко. – М.: Просвещение, 1989. – 559 с.