На позиции
меньшевизма по большинству принципиальных
вопросов перешла и партия социалистов-революционеров
— самая крупная мелкобуржуазная
партия России, не имевшая выраженного
классового характера и аналогов
в западной политической культуре.
Призывая к «социалистическому укладу
жизни», эсеры заявляли об отсутствии
«необходимой объективной возможности
для его наступления».
Таким
образом, и меньшевики, и эсеры, выступая
в принципе за социализм, говорили о
«преждевременности его введения»
в России.
После
Февральской революции произошло
окончательное организационное
разделение меньшевизма и большевизма.
Необходимость определить свое отношение
к проблеме выбора послефевральской
Россией исторического пути развития
провела между ними межпартийный рубеж.
Однако это произошло не сразу. В первый
месяц после Февраля Русское бюро ЦК большевиков
исходило из того, что Февральская революция
еще не закончена, ибо она не решила таких
задач, как объявление России республикой,
установление революционно-демократической
диктатуры пролетариата и крестьянства,
прекращение войны, ликвидация помещичьего
землевладения и передача земли крестьянам,
законодательное введение 8-часового рабочего
дня и др. Отсюда следовал вывод: прежде
чем переходить к социалистической революции,
необходимо вначале довести до конца революцию
буржуазную.
Другого
мнения придерживался В.И. Ленин, который
в момент Февральской революции
находился в Швейцарии. Свое видение
перспектив дальнейшего развития революции
он четко сформулировал в инструкции
большевикам, уезжавшим в Россию:
«Наша тактика: полное недоверие, никакой
поддержки новому правительству; Керенского
особенно подозреваем; вооружение пролетариата
единственная гарантия ... никакого сближения
с другими партиями». При этом
Ленин в Швейцарии, а Троцкий
в Америке пришли к выводу, что
перспективы развития России следует
рассматривать в контексте мировой
пролетарской революции.
3 апреля
Ленин возвратился в Россию. Свою
стратегию и тактику революции
он обнародовал в «Апрельских
тезисах». Первоначально Ленин и
его сторонники оказались в
меньшинстве, а «Апрельские тезисы»
были отвергнуты многими партийными
организациями. После общепартийной
дискуссии, предметом которой
стали изложенные в «Апрельских
тезисах» идеи, VII (Апрельская) Всероссийская
конференция РСДРП (б) утвердила
тезисы Ленина в качестве официального
документа партии.
Выступая
на Апрельской конференции, Ленин заявил:
«Мы сейчас в меньшинстве, массы
нам пока не верят». И это действительно
было так. В понимании простых
людей и большевики, и меньшевики,
и эсеры стремились к социализму,
но путь, предлагаемый меньшевиками и
эсерами, был более прост —
сотрудничество с Временным правительством,
а не борьба с ним. Рабочие, крестьяне,
солдаты, желавшие мирно и без
особых хлопот решить свои проблемы, на
первом этапе революции поддерживали
партии меньшевиков и особенно эсеров.
Но сила большевиков определялась не
численностью их партии — до 24 тыс.
в марте 1917 г., а привлекательностью
лозунгов. В отличие от своих политических
оппонентов, большевики, борясь за массы,
говорили: «Крестьяне! Не ждите Учредительного
собрания, а берите у помещиков
землю сейчас, немедленно. Солдаты!
Братайтесь с немецкими солдатами
и заключайте с ними перемирие, а
затем и мир. Рабочие! Вводите 8-часовой
рабочий день, никого не спрашивая,
берите производство под свой контроль».
Это было именно то, чего хотел народ.
Особенно активно поддержали большевиков
солдаты, которые, как и солдаты
всех воюющих стран, больше всего
желали окончания войны.
В своем
развитии революция прошла через
несколько политических кризисов. Первый
из них связан с нотой П. Милюкова.
18 апреля Милюков отправил союзникам
декларацию Временного правительства
об отношении к войне. К декларации
министр иностранных дел приложил
свое объяснение, в котором говорилось
о стремлении России довести войну
до решительной победы, а также
о том, что правительство России
«будет вполне соблюдать обязательства,
принятые в отношении наших союзников».
Нота Милюкова привела к кризису,
результатом которого стало создание
первого коалиционного правительства
(6 мая — 2 июля). В состав правительства
вошли 9 представителей буржуазных партий,
а также 6 социалистов.
Социалисты
согласились участвовать в правительстве
только после ультиматума Львова,
заявившего, что в противном случае
им придется полностью взять власть
в свои руки. Большинство трудящихся
согласилось поддержать коалиционное
правительство, так как верило, что
Петроградский Совет не допустит
проведения антинародной политики.
Огромное
влияние на развитие ситуации оказали
события 3—5 июля в Петрограде. Поводом
для них послужили попытки
под предлогом военных нужд вывести
из столицы революционно настроенные
части, а также слухи о провале
наступления в Галиции. Вопреки позиции
ЦК большевиков, руководство Военной организации
и ряд членов Петербургского комитета
РСДРП (б) поддались давлению солдат гарнизона
и помогли организовать их выступление.
3 июля у Таврического дворца, где заседал
ВЦИК Советов, собралась огромная толпа
с требованием устранения Временного
правительства, передачи власти Советам
и назначения ответственных перед ВЦИК
министров. 5 июля с помощью вызванных
с фронта войск демонстрации были рассеяны.
При поддержке ВЦИК Временное правительство
взяло ситуацию под свой контроль. Вся
вина за выступление была возложена на
большевиков. Между тем, по словам одного
из заместителей председателя Петроградского
Совета И.Г. Церетели, попыток прямого
захвата власти со стороны инициаторов
этих событий не было. «Выступление большевистских
масс, — писал Церетели, — было прямым
ответом на провокацию кадетских кругов,
отозвавших своих представителей из правительства
и объявивших, что самым естественным
разрешением кризиса было бы образование
однородного советского правительства».
По словам Л.Д. Троцкого, июльское выступление
имело задачей «прощупывание своих и неприятельских
сил».
После
июльских событий баланс сил переместился
вправо. Было сформировано второе коалиционное
правительство (24 июля — 30 августа), половину
постов в котором снова заняли представители
буржуазных партий.
Определяющее
влияние на последующие события
оказало вооруженное выступление
во главе с верховным главнокомандующим
генералом Л.Г. Корниловым. В выпущенном
по этому случаю воззвании Корнилов
отмечал, что Родина умирает. Временное
правительство под давлением
большевиков действует в согласии
с планами германского генштаба,
и поклялся «довести народ путем
победы над врагом до Учредительного
собрания, на котором он сам решит
свои судьбы и выберет уклад своей
новой государственной жизни». Перед
лицом корниловщины все революционно-демократические
силы объединились, и совместными
усилиями мятеж был ликвидирован
за несколько часов.
Быстрый
и сокрушительный провал мятежа снова
резко изменил политическую ситуацию
в стране. Поддержавшая Корнилова
конституционно-демократическая партия
оказалась скомпрометированной
в глазах народа. Вновь возникла
проблема власти, которая заменила
бы обанкротившуюся вторую коалицию.
В этот момент вполне реальным было
создание «однородного социалистического
правительства». Даже Ленин согласился
отказаться от требования «передать
власть пролетариату и беднейшему крестьянству»
и от «революционных методов борьбы
за это требование», лишь бы было создано
социалистическое правительство, ответственное
перед Советами. Однако ЦК меньшевиков
и ЦК эсеров отвергли идею создания
чисто социалистического кабинета.
Тем временем,
отведя корниловскую угрозу справа, А.
Керенский, опираясь на эсеро-меньшевистское
руководство ЦИК, решил предотвратить
быстро растущее влияние большевиков.
30 августа была сформирована так называемая
Директория — коллегия из 5 министров
Временного правительства во главе с Керенским,
которой временно передавалась исполнительная
власть в стране. Прежде всего Директория
распустила комитеты борьбы с контрреволюцией
и разоружила рабочих. Окончательно вопрос
о власти должно было решать Демократическое
совещание (14—22 сентября). Правые меньшевики
и правые эсеры высказались за возобновление
коалиции с кадетами, часть эсеров и меньшевики-интернационалисты
во главе с Мартовым — за создание однородно-социалистической
власти, опирающейся не только на Советы,
но и на органы местного самоуправления,
армейские организации, земельные, фабрично-заводские,
продовольственные комитеты, кооперативы,
профсоюзы и т. д. Большевики колебались:
сотрудничать с другими социалистическими
партиями или немедленно передать власть
Советам, большинство в которых теперь
принадлежало сторонниками Ленина. В итоге
решение вопроса о власти было передано
избранному Демократическим совещанием
постоянно действующему органу Временному
совету Российской республики, более известному
как Предпарламент. В связи с тем, что большинство
в Предпарламенте составили сторонники
коалиции с цензовыми элементами, Керенскому
удалось сформировать новое, третье коалиционное
правительство (25 сентября — 25 октября).
В его состав, насчитывающий 17 человек,
вошли 6 кадетов и 2 им сочувствующих, а
также 6 социалистов и 3 беспартийных. Правые
меньшевики и правые эсеры поддержали
новое правительство Керенского; большевики,
меньшевики-интернационалисты и левые
эсеры составили оппозицию ему.
- Политика военного коммунизма
Причины
возникновения. Внутренняя политика Советского
государства времен гражданской
войны получила название «политики
военного коммунизма». Термин «военный
коммунизм» был предложен известным
большевиком А.А. Богдановым еще
в 1916 г. В своей книге «Вопросы
социализма» он писал о том, что
в годы войны внутренняя жизнь
любой страны подчинена особой логике
развития: большая часть трудоспособного
населения уходит из сферы производства,
ничего не производя, и много потребляет.
Возникает так называемый «потребительский
коммунизм». Значительная часть национального
бюджета при этом расходуется на военные
нужды. Это неизбежно требует ограничения
в сфере потребления и контроля государства
за распределением. Война также приводит
к свертыванию демократических институтов
в стране, поэтому можно сказать, что военный
коммунизм был обусловлен потребностями
военного времени.
Другой
причиной складывания этой политики
можно считать марксистские воззрения
большевиков, пришедших к власти
в России в 1917 г. Маркс и Энгельс
детально не прорабатывали черты
коммунистической формации. Они считали,
что в ней не будет места
частной собственности и товарно-денежным
отношениям, а будет уравнительный
принцип распределения. Однако при
этом речь шла об индустриально развитых
странах и о мировой социалистической
революции как о единовременном
акте. Игнорируя незрелость объективных
предпосылок социалистической революции
в России, значительная часть большевиков
после Октябрьской революции настаивала
на немедленном осуществлении социалистических
преобразований во всех сферах жизни общества,
в том числе и в экономике. Возникает течение
«левых коммунистов», наиболее ярким представителем
которых был Н.И. Бухарин.
Левые
коммунисты настаивали на отказе от каких-либо
компромиссов с мировой и российской
буржуазией, скорейшей экспроприации
всех форм частной собственности, свертывании
товарно-денежных отношений, отмене денег,
введении принципов уравнительного
распределения и социалистических
порядков буквально «с сегодняшнего
дня». Эти взгляды разделяла большая
часть членов РСДРП (б), что ярко проявилось
в прениях на VII (Экстренном) съезде
партии (март 1918 г.) по вопросу о ратификации
Брестского мира. До лета 1918 г. В.И. Ленин
критиковал взгляды левых коммунистов,
что особенно наглядно видно в
его работе «Очередные задачи Советской
власти». Он настаивал на необходимости
приостановки «красногвардейской атаки
на капитал», организации учета и
контроля на уже национализированных
предприятиях, укреплении трудовой дисциплины,
борьбе с тунеядцами и лодырями, широком
использовании принципа материальной
заинтересованности, использовании буржуазных
специалистов, допущении на определенных
условиях иностранных концессий. Когда
после перехода к нэпу в 1921 г. В.И. Ленина
спрашивали, не было ли у него ранее мыслей
о нэпе, он отвечал утвердительно и ссылался
на «Очередные задачи Советской власти».
Правда, здесь же Ленин отстаивал ошибочную
идею прямого продуктообмена между городом
и деревней через всеобщее кооперирование
сельского населения, что сближало его
позицию с позицией «левых коммунистов».
Можно сказать, что весной 1918 г. большевики
выбирали между политикой наступления
на буржуазные элементы, сторонниками
которой были «левые коммунисты», и политикой
постепенного вхождения в социализм, которую
предлагал Ленин. Судьбу этого выбора
в конечном итоге решили стихийное развитие
революционного процесса в деревне, начало
интервенции и ошибки большевиков в аграрной
политике весной 1918 г.
Политика
«военного коммунизма» в значительной
степени была обусловлена также
надеждами на скорейшее осуществление
мировой революции. Лидеры большевизма
рассматривали Октябрьскую революцию
как начало мировой и ожидали прихода
последней со дня на день. В первые месяцы
после Октября в Советской России, если
наказывали за незначительный проступок
(мелкая кража, хулиганство), писали «заключить
в тюрьму до победы мировой революции»,
поэтому существовало убеждение о недопустимости
компромиссов с буржуазной контрреволюцией,
о превращении страны в единый боевой
лагерь, о милитаризации всей внутренней
жизни.
Сущность
политики. Политика «военного коммунизма»
включала комплекс мероприятий, затронувших
экономическую и социально-политическую
сферу. Основой «военного коммунизма»
были чрезвычайные меры в снабжении
городов и армии продовольствием,
свертывание товарно-денежных отношений,
национализации всей промышленности,
включая мелкую, продразверстка, снабжение
населения продовольственными и
промышленными товарами по карточкам,
всеобщая трудовая повинность и максимальная
централизация управления народным
хозяйством и страной в целом.
Хронологически
«военный коммунизм» приходится на период
гражданской войны, однако отдельные
элементы политики стали возникать
еще в конце
1917 - начале
1918 гг. Это касается прежде всего национализации
промышленности, банков и транспорта.
«Красногвардейская атака на капитал»,
начавшаяся
после декрета ВЦИК о введении
рабочего контроля (14 ноября 1917 г.), весной
1918 г. временно была приостановлена. В
июне 1918 г. темпы ее убыстряются и
в государственную собственность
переходят все крупные и средние
предприятия. В ноябре 1920 г. прошла конфискация
мелких предприятий. Таким образом,
произошло уничтожение частной
собственности. Характерной чертой
«военного коммунизма» является
крайняя централизация управления
народным хозяйством. Сначала система
управления строилась на принципах
коллегиальности и самоуправления,
но с течением времени становится
очевидной несостоятельность этих
принципов. Фабзавкомам не хватало компетентности
и опыта для управления. Лидеры большевизма
поняли, что прежде они преувеличивали
степень революционной сознательности
рабочего класса, который не был готов
к управлению. Делается ставка на государственное
управление хозяйственной жизнью. 2 декабря
1917 г. создается Высший совет народного
хозяйства (ВСНХ). Его первым председателем
стал Н. Осинский (В.А. Оболенский). В задачи
ВСНХ входили национализация крупной
промышленности, управление транспортом,
финансами, налаживание товарообмена
и т.п. К лету 1918 г. возникают местные (губернские,
уездные) совнархозы, подчиненные ВСНХ.
СНК, а затем Совет Обороны определял главные
направления работы ВСНХ, ее главков и
центров, при этом каждый представлял
собой своеобразную государственную монополию
в соответствующей отрасли производства.
К лету 1920 г. было создано почти 50 главков,
осуществлявших управление крупными национализированными
предприятиями. Название главков говорит
само за себя: Главметалл, Главтекстиль,
Главсахар, Главторф, Главкрахмал, Главрыба,
Центрохладобойня и т.п.