Россия в первой половине XIX века

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «История»

 

Тема: «Россия в первой половине XIX века»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

 

 

Введение…………………………………………………………………………….3

1. Основные тенденции социально-экономического развития страны………..5
2. Внутренняя политика Александра 1………………………………………..…8
3. Внутренняя политика Николая 1……………………………………………11

Заключение………………………………………………………………………..15

Список литературы……………………………………………………………….17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Первая  половина XIX столетия — период кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпоха усиления могущества абсолютистского государства, расширения его полицейских функций. Это время является периодом наивысшего подъема и международного авторитета России, ее внешнеполитической мощи. Этому во многом способствовала победа России в Отечественной войне 1812 г. и ее роль в освобождении стран Европы от наполеоновского господства. Особенностью дореформенного периода в истории России является появление первых революционных организаций. Их целью было уничтожение самодержавия и крепостного права. При изучении истории России первой половины XIX в. следует также помнить, что на это время приходится расцвет русской дворянской культуры, ее золотой век.

Все эти  особенности сказались на характере  и структуре корпуса источников по истории дореформенной России. Усиление роли государства, всеобъемлющая  бюрократизация административного  управления, привели к значительному  увеличению числа источников официального происхождения. Изучение практически  любой исторической проблематики этого  периода не обходится без привлечения  официальных документов. К ним  относятся законодательные акты, уставы государственных учреждений, донесения и отчеты нижестоящих  служб вышестоящим и др.

Излюбленными  жанрами публицистики в первой половине XIX в. являлись записки и письма. Большую известность в научной литературе получила «Записка о древней и новой России» придворного историографа Н.М. Карамзина, в которой он проповедует необходимость сохранения основ существующего на Руси общественно-политического порядка и, прежде всего, самодержавия. Яркий след в развитии русской мысли оставили «Философические письма» П.Я. Чаадаева, в которых он жестко критикует роль России в мировом историческом процессе, письма и статьи славянофилов («Девятнадцатый век» И.В. Киреевского, «О старом и новом» А.С. Хомякова и др.), письма из-за границы В.П. Боткина, П.В. Анненкова, П.Н. Кудрявцева и др. западников. Огромную роль в становлении революционно-социалистической идеологии сыграла публицистика В.Г. Белинского.

Огромный  комплекс источников по истории дореформенной  России представляют материалы периодики. За это время в России было зарегистрировано около 500 органов периодической печати. Все они были строго подцензурны. Наиболее популярными официозными  изданиями были газета Ф.В. Булгарина  и Н.И. Греча «Северная пчела» и журнал О.И.Сенковского «Библиотека  для чтения». Эти органы проповедовали  идею незыблемости самодержавно-крепостнического строя. Близок к ним был строившийся  на идеях теории «официальной народности»  журнал «Москвитянин» историка М.П. Погодина. Среди органов либерального направления выделяются журналы  «Московский телеграф» Н.А. Полевого, «Телескоп» Н.И. Надеждина. Из изданий  декабристов лучшим является альманах «Полярная звезда». Однако наиболее прогрессивными органами дореформенной  эпохи были демократические журналы  — «Отечественные записки» в 1839-47 гг. под управлением А.А. Краевского и «Современник» в 1846-66 гг., руководимый  Н.А. Некрасовым и И.И. Панаевым. Ведущую  роль в становлении программы  и направления обоих журналов сыграл В.Г. Белинский.

При изучении первой половины XIX столетия приобретает важность еще один вид источников — документы личного происхождения (мемуары, письма, дневники). Вершиной русского мемуарного творчества считаются воспоминания А.И. Герцена «Былое и думы». Большой популярностью пользуются мемуары П.В. Анненкова «Замечательное десятилетие», воспоминания И.И. Панаева, А.Я. Панаевой, других деятелей русской культуры. Интересные сведения содержит дневник крупного цензора, академика, бывшего крепостного А.В. Никитенко. Однако при использовании материалов личного происхождения исследователи должны учитывать субъективность содержащихся в них сведений и оценок.

Цель  данной контрольной работы изучить  Россию в первой половине 19 века. Для  полного изучения данной темы были поставлены задачи:

• Выявить основные тенденции экономического развития страны
• Изучить внутреннею политику Александра 1
• Изучить внутреннею политику Николая 1.

После решения  этих задач можно будет сделать  вывод, как же развивалась страна в 19 веке.

 

1. Основные тенденции социально-экономического развития страны

Основные тенденции социально-экономического развития Российской империи в первой половине XIX в.

В первые десятилетия XIX в. разложение феодально-крепостнического строя  и складывание в его недрах капиталистического уклада сопровождалось характерными для переходного периода  явлениями в социально-экономическом  развитии России. Основой экономики  страны и в это время оставалось сельское хозяйство. В нем по-прежнему господствовало помещичье хозяйство, основанное на крепостном труде, низкой производительности и технологии труда. Растущие товарно-денежные отношения  приводят к тому, что помещики начинают усиленно производить хлеб и другие аграрные продукты на продажу, что вызывает ужесточение феодального угнетения  крестьян. Две основные формы крепостнической  эксплуатации - барщина и оброк - при экстенсивных формах земледелия доводятся помещиками до предела. Барщина  уже заключается не только в работе крепостного крестьянства со своим  инвентарем на барской пашне, но и  в его труде на крепостной фабрике, а также в выполнении разного  рода хозяйственных услуг у помещика. Барщина отнимала у крепостного  большую часть его рабочего дня, оставляя крайне мало времени для  работы на себя. Вплоть до отмены крепостного  права в 1861 г. наблюдается тенденция  к увеличению барщины. К сер. века она занимала в черноземных губерниях 5-6 дней в неделю. Распространилась практика перевода крестьян на “месячину”. Такие крепостные уже не вели собственное  хозяйство, а получали от помещика лишь скудное пропитание. Усиление феодального  гнета вызывало сопротивление крестьян. Они отказывались работать на барщине, вносить оброк, вырубали помещичий лес, поджигали усадьбы, нередко убивали помещиков. С 1801 по 1861 гг. произошло свыше двух тысяч крестьянских выступлений. Подавление некоторых из них проводилось с помощью войск. Крепостное право становилось пороховым погребом под самодержавным государством. Однако и в помещичье землевладение постепенно проникают элементы, характерные для капитализма. Помещики, пытаясь приспособить хозяйства к потребностям рынка, начинают применять сельскохозяйственные машины, новые приемы агротехники, правильные севообороты, вводят более рентабельные культуры: сахарную свеклу, картофель, кукурузу, кунжут. Возникают первые заводы сельскохозяйственного машиностроения. Промышленность. Подъем производительных сил в первую пол. XIX в. заметнее выразился в промышленности. В 1804 г. насчитывалось 1200 крупных мануфактур с 225 тыс. рабочих, а перед реформой 1861 г. таких предприятий было уже 2800 с 860 тыс. рабочих. В конце 30-х гг. в России начался промышленный переворот. Ручные станки заменяются машинами с приводом от парового двигателя. Мануфактурное производство постепенно превращается в фабричное. В то же время приходят в упадок те отрасли производства, где по-прежнему господствовали крепостной труд и рутинная техника. Заметным стало отставание суконно-шерстяных мануфактур и металлургических заводов на Урале. Если в XVIII в. Россия занимала первое место в мире по производству чугуна, то к 1860 г. она отошла на восьмое. Еще больший кризис наблюдался в области машиностроения и особенно топливной промышленности.

Несмотря на обилие естественных ресурсов, русская промышленность развивалась  медленно. В большой стране с огромным населением практически не существовало спроса на фабричные товары. 90% населения  жило в деревне, в нищете, удовлетворяя свои потребности собственным натуральным  хозяйством. В то же время не существовало рынка рабочей силы. Даже наемные  рабочие б большинстве оставались оброчными крестьянами, лишь временно отпущенными своими помещиками. Особенно отставала Россия в развитии транспорта - пароходного и железнодорожного. Торговля. Неразвитость кредита и  транспортной сети сдерживали торговое развитие страны. Структура внешней торговли свидетельствовала об отсталости России, о тенденции постепенного ее превращения в сырьевую базу западноевропейских государств. Лишь в. небольшом по объему вывозе в страны Азии преобладали товары собственной промышленности. Внутренняя торговля происходила в форме ярмарок, отличалась медленностью оборотов, отсутствием широкого кредита и другими чертами, обусловленным, феодальным строем России. Кризисные явления в экономике и обществе, с которыми пришла Россия к сер. XIX в., говорили о необходимости широких буржуазных реформ в стране. Без них дальнейшее развитие было невозможно. При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта

Генерал-губернаторство Сибири в 1822 г. было разделено на два Восточно-Сибирское  с центром в Иркутске и Западно-Сибирское  с центром в Тобольске. Статус генерал-губернаторств имели столичные  губернии Московская и Петербургская. На юге России в начале XIX в. были образованы 5 градоначальств (административно-территориальные  единицы, включавшие города и прилегающие  к ним территории) в Одессе, Таганроге, Феодосии, Керчи, Измаиле. Они выделялись из губерний и подчинялись непосредственно  Министерству внутренних дел, управлялись  градоначальниками с правами  губернатора. Для феодального общества характерно деление его на сословия социальные группы, обладающие разными  правами и обязанностями, закрепленными  обычаями или законами и, как правило, передающимися по наследству. Сословный  строй России первой половины XIX в. получил  свое оформление, как уже было сказано  ранее, еще в начале XVIII в., когда  окончательно утвердилось и деление  населения на привилегированные  и податные сословия. Высшим привилегированным  сословием являлось дворянство.

Основная часть доходов государственного бюджета приходилась на подати (подушная, оброчная) и налоги (питейный, соляной, таможенный и др.). Во второй половине 1850-х гг. значительную роль в формировании доходной части бюджета (около 30%) стал играть питейный сбор. С развитием капиталистических отношений возросло значение таких источников покрытия расходов, как выпуск ассигнаций, а также внутренние и внешние займы. Самой затратной статьей бюджета являлись расходы на содержание армии и флота, составлявшие более 50% бюджета.

2. Внутренняя политика Александра 1.

Недолгое  царствование Павла (1796—1801), ознаменовавшееся арестами, ссылками, усилением цензуры, введением палочной дисциплины в армии, закончилось дворцовым переворотом в ночь на 12 марта 1801 г. На престол вступил 23-летний Александр I.

Первые годы его правления —  «дней Александровых прекрасное начало» — оставили наилучшие воспоминания у современников. Открывались новые университеты, лицеи, гимназии, принимались меры по облегчению положения крестьян. По указу о вольных хлебопашцах (1803) помещики могли по желанию освобождать крестьян с землей за выкуп. В Негласном комитете (так назывался узкий круг друзей Александра) родилось предложение о запрещении продавать крестьян без земли, однако высшие сановники не позволили его осуществить.

К началу XIX в. система управления государством находилась в кризисном состоянии. Введенная Петром I коллегиальная форма центрального управления себя исчерпала. Положение дел можно было выразить одним словом — по Карамзину — «воруют». Еще Павел пытался бороться с казнокрадством и взяточничеством чиновников, но его меры — аресты и ссылки — не помогли. Александр начал с перестановок в системе: в 1802 г. вместо коллегий были введены министерства. Эта мера несколько укрепила центральное управление, однако старые пороки прижились и в новых органах. Открыто разоблачать взяточников значило подорвать авторитет Сената. Требовалось создать принципиально новую систему государственной власти, которая способствовала бы развитию страны.     

В 1807 г. в  окружение царя вошел М. М. Сперанский, человек, который с полным правом мог претендовать на роль реформатора. Его «Введение в уложение государственных законов», по существу, было проектом государственных преобразований. В основу Сперанский положил принцип разделения властей — законодательной, исполни тельной и судебной. Все власти соединялись в Государственном совете, члены которого назначались царем. Мнение Совета, утвержденное императором, становилось законом. Ни один закон не мог вступить в действие без обсуждения в Государственном совете и Государственной думе. И хотя реальная законодательная власть оставалась в руках императора и высшей бюрократии, действия властей контролировались общественным мнением — Государственной думой, всероссийским представительным органом.

По проекту Сперанского все  граждане, владеющие землей или капиталом, включая государственных крестьян, пользовались избирательным правом; крепостные пользовались высшими гражданскими правами, главное из которых — «никто не может быть наказан без судебного приговора».

Осуществление проекта началось в 1810 г. созданием Государственного совета, но дальше дело не пошло — Александр оказался «республиканцем на словах и самодержцем на деле». К тому же представители высшего дворянства, недовольные планами Сперанского, подрывающими крепостнический строй, объединились против него и добились в 1812 г. его ареста и ссылки в Нижний Новгород.

Внутренняя политика Александра 1 после 1815г.

После победы над Наполеоном русские люди ожидали  перемен в своем отечестве. Александр 1 в частных беседах говорил  об отмене крепостного права. По его  заданию, а иногда по частной инициативе стали составляться проекты освобождения крестьян. По одному из них, разработанному Аракчеевым, предполагалось ежегодно выделять пять миллионов рублей на покупку земли у собственников-помещиков и раздавать крестьянам наделы в две десятины. Такими темпами крепостное право исчезло бы примерно через 200 лет. В 1818 г. специальный комитет разработал еще один проект, не требовавший расходов, но рассчитанный на столь же долгий срок. Александр ознакомился с этим проектом; на этом дело закончилось.

В марте 1818 г. на открытии польского сейма Александр объявил о своем намерении дать конституционное устройство всей России. К 1820 г. проект конституции был разработан Н. Н. Новосильцевым и П. А. Вяземским. «Государственная уставная грамота Российской империи» предполагала создание законосовещательного представительного органа, как Государственная дума в проекте Сперанского. Однако он должен был быть двухпалатным; Россия становилась федерацией, включающей 12 наместничеств, в каждом был свой представительный орган. Провозглашались неприкосновенность личности, свобода печати. В целом «Уставная грамота» гораздо меньше ограничивала самодержавие, чем проект Сперанского, но ее принятие вывело бы Россию на путь к представительному строю и гражданским свободам. Революции 1820—1821 гг. в Испании и Италии испугали Александра; проект «Уставной грамоты», как и все прежние проекты, был положен в дальний ящик и забыт.

Огромная армия, способная сокрушить  Наполеона, являлась тяжелым финансовым бременем для страны. Александр решил  исправить это введением военных поселений, устройство которых было поручено Аракчееву. Военные поселения создавались так: в селе располагали семейных солдат, все жители переводились на военное положение. Жизнь и быт поселян были расписаны до мелочей. Заниматься хозяйством и ремеслами можно было только с разрешения начальства и даже жениться — по приказу. В результате в районах военных поселений сельское хозяйство приходило в упадок, прекращалась торговля; неоднократно вспыхивали восстания. Однако при всей своей абсурдности система военных поселений просуществовала до 1857 г.