Россия в первые годы советской власти

 

Гражданская война  и иностранная военная интервенция

 

Революция и контрреволюция взаимосвязаны, представляют собой  две 

стороны социального взрыва. Виновником случившегося стали и  «левые», и «правые» партии. Большевики и монархисты не были склонны к  компромиссу. Либерально-демократические  партии не смогли остановить разложение государственного аппарата, армии, провести реформы.

Восстановить порядок  можно было двумя способами: установив  военную диктатуру или добившись  общенационального примирения и  общественного согласия.

Теоретические установки  и практическая деятельность политических партий способствовали конфронтации между  классами и социальными группами России. Начавшаяся Гражданская война  представляла собой социально-экономическую, идейно-теоретическую, духовно-нравственную, агитационно-пропагандистскую, психологическую, военно-организационную и дипломатическую  борьбу между различными группировками  населения бывшей Российской империи, а также войну белых и красных.

 

Основные этапы  борьбы

Время с марта по октябрь  1917 г. рассматривается как предыстория, а с октября 1917 г. по июнь 1918 г. – как этап «мягкой» Гражданской войны, когда процессы нарастания общественно-политической конфронтации в стране после краха самодержавия вылились в события Октября 1917 г. определившие, в свою очередь, углубление и обострение противостояния в стране. С лета 1918 г. политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния.

Лето-осень 1918 г. Стадия эскалации Гражданской войны, связанная с началом «пролетарского» этапа аграрной революции в деревне. Летом 1918 г. большевики ужесточили хлебную монополию и ввели продовольственную диктатуру. С целью «политического подкрепления» необходимости насильственного изъятия хлеба у крестьян, а также «ликвидации эксплуататора-кулака» ими был взят курс на организацию комбедов (комитетов бедноты) и разжигание классовой борьбы в деревне. Такая аграрная политика РКП(б) вызвала недовольство зажиточных крестьян и середняков. На антибольшевистской основе произошла консолидация двух течений: возглавляемого эсерами и меньшевиками движения в защиту Февральской революции, и «Белого движения», выступившего под флагом ликвидации Советской власти и установления монархии. Завершается период разрывом коалиции.

Декабрь 1918 г. – июнь 1919 г. Этап противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с Советской властью доминируют «чистые» белогвардейцы и добиваются наибольших успехов. Усиливается дифференциация социально-политических сил лагеря контрреволюции.

Часть революционной демократии идет на сотрудничество с Советской  властью, часть ведет борьбу на два  фронта – с режимом белой и  большевистской диктатуры. Третья часть  пополняет контингент белых подразделений. Это период ожесточенной «полевой»  Гражданской войны.

Вторая половина 1919 г. осень 1920 г. Этап военного поражения белых армий. Большевики скорректировали свою политику по отношению к среднему крестьянству, заявив на VIII съезде РКП(б) о «необходимости более внимательного отношения к его нуждам». Завершается этап острым кризисом в отношениях большевиков со средним и зажиточным крестьянством, не желавшим продолжения политики «военного коммунизма» после разгрома основных сил белых армий.

Конец 1920 г. – 1922 г. Период последних вспышек Гражданской войны. Разбитое в Европейской России, на Дальнем Востоке и в Приморье «Белое движенье» переносится за границу. Внутри России вновь усиливается влияние эсеров и меньшевиков, возглавлявших антисоветские восстания крестьян. Крестьяне своим массовым сопротивлением политике «военного коммунизма» заставляют большевиков отступить, ввести нэп (новую экономическую политику). Либеризация экономической политики большевиков способствовала постепенному затуханию Гражданской войны.

Белое движение. В истории «Белого движения» в России можно условно выделить три периода:

Период становления (1917 – 1918 гг.). Первые походы Добровольческой  армии на Юге России, организация  антибольшевистского сопротивления  в Сибири и Поволжье, восстания  в казачьих областях.

Период наибольших успехов (1919 г.). Наступление армий адмирала А.В. Колчака на Урал и в Поволжье, «поход на Москву» Вооруженных Сил Юга России генерала А.И. Деникина и «поход на Петроград» Северо-Западной армии генерала Н.Н. Юденича.

Период «последних могикан» Белого дела (1920- 1922 гг.). Попытки сохранения движения на окраинах бывшей Российской империи – в Крыму, Забайкалье, на Дальнем Востоке. Иностранная  военная интервенция, помощь иностранных  государств «Белому движению»;

В исследованиях «Белого  движения» важно особо выделить взаимоотношения белых режимов  с «союзниками» – странами Антанты  и другими государствами.

Масштабы иностранной  поддержки «Белого движения»  были весьма скромными, и не они определяли содержание и динамику белой борьбы.

Так, ввод «союзных» войск  в Архангельск (август 1918 г.) имел целью, как провозглашалось официально, «охрану складов иностранного военного снаряжения и техники» в связи с опасением, что они могут попасть в руки немцев, с которыми Советская Россия заключила к этому времени мир.

Скоро цели интервенции изменились и главной задачей «союзников»  становится установление контроля над  самими белыми режимами.Помощь продовольствием, снаряжением и медикаментами оказывалась различными международными обществами и организациями, подобными «Русско-британскому братству», «Красному кресту».

Поддерживая то или иное белое правительство, «союзники» всегда исходили из своих собственных внешнеполитических интересов. К середине 1919 г., после окончания мировой войны, масштабы их помощи ставились в прямую зависимость от военных успехов белых армий.

После же очередного провала  наступления белых в конце  1919 г. правительство Д. Ллойд – Джорджа, вопреки требованиям военного министра У. Черчилля, предпочло отказаться от поддержки «бесперспективного» «Белого движения».

А от генерала Врангеля английские представители в Константинополе  в ультимативной форме потребовали  прекращения борьбы с советской  властью.

Прямого участия в вооруженных  столкновениях с войсками красных  «союзники» избегали и практически  не принимали.

 

 

Заключение

 

Этот период характеризует  собой социально-экономическое и  политическое становление новой  власти, а также период гражданской  войны и иностранной интервенции. Установили, что победа советской  власти не была предопределена исторически. Можно выделить два важнейших  условия, способствовавших ее победе. Во-первых, невиданное в истории  организованное насилие, возможность  которого просто не принималась в  расчет никем до 1917 г. Во-вторых, то, что армейское антибольшевистское сопротивление и народное антибольшевистское сопротивление не смогли соединиться в единое целое. Причина этого - давний отрыв народа от интеллигенции, в том числе и армейской, а также неукорененность крестьянской собственности. В отношении к революции никогда нигде, ни в одной стране, ее пережившей, не наблюдается единства. Так и в России. Одни рассматривают ее кик поворотный пункт в истории человечества, другие как общенациональную катастрофу, настоящий выход из которой еще предстоит.

Но ясно, что в XX столетии Россия уже исчерпала свой «лимит»  на революции. Страны, сделавшие выводы из своих революций и вступившие на твердый путь эволюции, постепенных  перемен, улучшения жизни добились в конечном итоге куда большего.

Революции делаются во имя  иллюзий, но эти иллюзии быстро разрушаются, оборачиваются своей обратной стороной, причем, как правило, кровавой. Эти  же революции в конечном итоге  уничтожают своих создателей и их дело. В начале XX века в России не нашлось сил, способных твердо обеспечить путь реформ. Революции устраиваются легче и проще, чем реформы. Это  их главный урок.

 

Философский теплоход

Философский теплоход - кампания правительства РСФСР по высылке неугодных власти интеллектуалов России за границу в сентябре и ноябре 1922 года.

В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской власти высылкой за границу.

Тогда же Ленин в своём  письме Ф. Э. Дзержинскому высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев, … Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу»^[1].

Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно»^[2].

«Философский пароход» в  узком смысле — собирательное имя для двух рейсов немецких пассажирских судов «Oberbürgermeister Haken» (29—30 сентября) и «Prussia» (16—17 ноября), доставивших из Петрограда в Штеттин более 160 человек. Также высылки осуществлялись на пароходах с Украины и поездами из Москвы в Латвию и Германию.

Среди высланных летом—осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наиболее высокий процент  составили преподаватели вузов  и в целом лица гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.

 

Краткая хронология

1921, август. Разгром Помгола и арест членов Помгола.

1921—1922. «Профессорская забастовка».

21 февраля 1922. Письмо Ленина  Л. Б. Каменеву и И. В. Сталину с предложением «…уволить 20—40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно». Речь шла о профессорах МВТУ.

12 марта 1922. Программная  статья Ленина «О значении  воинствующего материализма» («Под  знаменем марксизма», № 3).

Март—октябрь. Всероссийские  съезды учёных, на которых открыто  критиковалась социально-экономическая  политика властей: Всероссийский агрономический съезд (март), Всероссийский съезд  врачей (май), I Всероссийский геологический съезд (май), Всероссийский съезд сельскохозяйственной кооперации (октябрь).

19 мая 1922. Записка В. И. Ленина Ф. Дзержинскому о подготовке высылки «писателей и профессоров, помогающих контрреволюции».

Июнь 1922. Первыми за границу  отправлены известные общественные деятели, бывшие руководители Помгола — С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова.

27—28 июня 1922. Аресты врачей, участников 2-го Всероссийского съезда  врачебных секций и секции  врачей Всемедикосантруда, в дальнейшем сосланы.

16 июля 1922. В. И. Ленин пишет письмо в ЦК с предложением арестовать и выслать без объяснения причин «несколько сот» представителей интеллигенции.

10 августа 1922. ВЦИК принял  декрет «Об административной  высылке», согласно которому допускается  в административном порядке (то  есть без суда) «высылка за  границу или в определенные  местности РСФСР» «лиц, причастных  к контрреволюционным выступлениям».  Срок высылки согласно декрету не может превышать трёх лет.

Лето 1922. Органами ГПУ составлены три списка: московский — 67 человек (на 23 августа), петроградский — 51 человек, украинский — 77 человек (на 3 августа 1922 года); итого 195 человек. За многих учёных ходатайствовали различные ведомства и люди. В конечном счёте изгнанию подлежало примерно 160 человек.

16—17 августа. Аресты и  обыски по спискам в Москве, Петрограде и Казани. 17—18 августа  аресты на Украине. Арестовать  удаётся не всех. Арестованные  дают подписку о невозвращении  в РСФСР под угрозой смертной  казни.

31 августа 1922. В «Правде»  публикуется сообщение о высылке,  в котором указывалось, что  «наиболее активные контрреволюционные  элементы из среды профессуры, врачей, агрономов, литераторов,  высылаются частью в Северные  губернии России, частью за границу  <…> Среди высылаемых почти  нет крупных научных имен <…>  Высылка активных контрреволюционных  элементов и буржуазной интеллигенции  является первым предупреждением  Советской власти по отношению  к этим слоям. Советская власть  по-прежнему будет высоко ценить  и всячески поддерживать тех  представителей старой интеллигенции,  которые будут лояльно работать  с Советской властью, как работает  сейчас лучшая часть специалистов. Но она по-прежнему в корне будет пресекать всякую попытку использовать советские возможности для открытой или тайной борьбы с рабоче-крестьянской властью за реставрацию буржуазно-помещичьего режима».

31 августа. На заседании  комиссии по высылке под председательством  Ф. Э. Дзержинского в результате ходатайств было решено отменить высылку в отношении 9 питерцев и 19 москвичей.

31 августа—1 сентября 1922. Аресты  и обыски среди «антисоветского  студенчества». Из 33 намеченных к аресту арестовано 15 человек, оставлены 2 засады.

19 сентября 1922. На пароходе  из Одессы в Константинополь  прибыли представители украинской  интеллигенции — историк А. В. Флоровский и физиолог Б. П. Бабкин. Дальнейшая судьба учёных, включённых в «Украинский список», как пишет А. Н. Артизов, небольшая часть которой была выслана в сентябре—октябре 1922 года и встретила в Праге радушный приём, оказалась более трагичной. После письма Политбюро КП(б)У в Политбюро РКП(б) о нежелательности «укрепить за счет эмигрантов украинское националистическое движение» они были сосланы в отдалённые губернии РСФСР.

23 сентября 1922. Поездом Москва—Рига  отправилась следующая крупная  партия «инакомыслящих», в числе  которых были А. В. Пешехонов, П. А. Сорокин, И. П. Матвеев, А. И. Сигирский и другие. Следом за ними поездом Москва-Берлин отправились Ф. А. Степун, Н. И. Любимов и др.

29 сентября 1922. Из Петрограда  отплыл пароход «Обербургомистр Хакен», пассажирами которого были философы Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, И. А. Ильин, С. Е. Трубецкой, Б. П. Вышеславцев, А. А. Кизеветтер, М. А. Ильин (Осоргин), М. М. Новиков, А. И. Угримов, В. В. Зворыкин, Н. А. Цветков, И. Ю. Баккал, профессор МВТУ В. И. Ясинский и другие. 30 сентября пароход прибыл в Штеттин. На борту находилось примерно 30—33 человека из Москвы и Казани, а также из других городов (с семьями примерно 70 человек).