Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2015 в 12:16, реферат
Термин был широко распространён в советской марксистской историографии и частично в российской, и используется в различных значениях.
Период с 30-х годов XII века по конец XV века считается периодом феодальной раздробленности, когда Киевская Русь распадается на более мелкие самостоятельные княжества.
1. Характеристика основных этапов феодальной раздробленности в Европе и на Руси.
2. Раннефеодальные монархии (Киевское и Галицко-Волынское княжество).
3. Феодальная республика (Новгородская) Северо-Запада Руси.
4. Деспотическая монархия (Владимиро-Суздальское княжество) Северо-Восток Руси.
5. Последствия феодальной раздробленности в истории России.
Заключение.
Список литиратуры.
После гибели Романа в 1205 году произошла длительная борьба за власть, победителем из которой вышел старший сын и наследник Романа Даниил, восстановивший свой контроль над всеми владениями отца к 1240 году — году начала последней фазы западного похода монголов — похода на Киев, Галицко-Волынское княжество и в Центральную Европу. В 1250-е годы Даниил боролся против монголо-татар, но ему всё же пришлось признать зависимость от них. Галицко-Волынские князья платили дань и участвовали в качестве подневольных союзников в ордынских походах на Литву, Польшу иВенгрию, но сохраняли порядок передачи престола.
Галицкие князья также распространили своё влияние на Турово-Пинское княжество. С 1254 года Даниил и его потомки носили титул «королей Руси». После переноса в 1299 году резиденции митрополита всея Руси из Киева во Владимир Юрий Львович Галицкий основал отдельную галицкую митрополию, просуществовавшую (с перерывами) до захвата Галиции Польшей в 1349 году. Окончательно галицко-волынские земли были разделены между Литвой и Польшей в 1392 году по итогам войны за галицко-волынское наследство.
Раннефеодальная монархия — форма правления, хронологически первая из форм феодальной монархии. Развивается при переходе к феодализму в зависимости от климатических особенностей региона либо от рабовладельческого строя (Южная Европа, Северная Африка, Передняя Азия, Средняя Азия,Индия, Китай), либо непосредственно от первобытнообщинного строя (Западная Европа, см.варварские королевства, Северная Европа, Восточная Европа). Сохраняется также в период феодальной раздробленности. Хронологически предшествует сословно-
В условиях военной демократии князь (король), опираясь на дружину, из выборного военачальника превращается в главу государства и начинает передавать верховную власть по наследству. Он начинает назначать должностных лиц (графов, «мужей») в качестве своих наместников в округах (в городских центрах союзов племён), позднее наместники монарха заменяют собой и выборных должностных лиц более низких уровней (сотников).
С ростом территории государства, ростом бюрократического аппарата, разветвлением правящей династии происходит политическая децентрализация, на утверждение той или иной кандидатуры на монаршем престоле начинают влиять крупные феодалы. Верховная власть становится номинальной.
На следующем этапе, при полном развитии слоя мелких феодалов на местах и городского сословия, глава государства в союзе с ними получает возможность ущемить права крупных феодалов, территориально увеличить свой домен и начать процесс централизации государства, вновь сделать свою власть реальной и наследственной. Сформированные на территории Западной Европы государства имели общие черты, которые свойственны раннефеодальным монархиям. Они заключаются в следующем:
Власть правителя государства не является достаточно прочной и ему необходимо советоваться с ближайшими соратниками, которые и составляют совет при правителе.
Значительную роль в политической жизни государства играет военная дружина короля, так как раннефеодальному государству приходится не только нести оборонительные функции, но и совершать завоевательные походы.
Феодальные отношения проходят период формирования и развития, происходит постепенное становление феодальных форм землевладения, оформляется правовой статус сословий (18) феодального общества.
Функции государственной власти сосредоточены в руках правителя и его ближайших советников, судебная власть не отделена от административной.
Не разработана система
государственных налогов, взимаемых
государством с населения на
содержание государственного
3.3 Феодальная республика (Новгородская) Северо-Запада Руси.
В период феодальной раздробленности на Северо-западе Руси появилось самостоятельное государственное образование – Новгородское княжество. Отличалось оно от прочих весьма оригинальным политическим устройством: верховная власть принадлежала не князю, а народному собранию (вечу), поэтому правомерно называть Новгород республикой. Город делился Волховом на две части, или стороны, – Торговую и Софийскую. Торговая сторона получила название от находившегося там торга, то есть рынка. На торге находился Ярославов двор, у которого собирались веча, и степень – помост, с которого обращались с речами на вече. Около степени стояла башня с вечевым колоколом, там же располагалась вечевая канцелярия. Софийская сторона получила название от находящегося там Софийского собора. Город подразделялся также на 5 концов (районов). За каждым концом была закреплена определенная земля – пятина. Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на волости. Волости – это владения более отдаленные и позднее приобретенные.Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной территорией. Ее земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье. До XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля. С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме русских, карелы, вепсы, саамы и коми. Населяли Новгород в основном ремесленники: кузнецы, оружейники, столяры, гончары, сапожники, ювелиры, но много было и простого люда - грузчиков, лодочников, строителей. Их называли «меньшими» людьми. В случае войны эти люди брались за оружие и становились главными и самыми отважными защитниками города. Новгород был крупнейшим торговым центром. Отсюда можно было легко проехать в Балтийское море и в западные страны, во Владимирское княжество и Волжскую Болгарию, а там по Волге – в восточные страны. Через Новгород проходил знаменитый водный путь «из варяг в греки». В Новгород приезжали купцы из Германии, Швеции и других стран Европы, здесь размещались торговые дворы – Немецкий и Готский, организованные в XII веке для купцов германских городов. В 1184 г. было начато строительство немецкой церкви св. Петра. В 1241 г. был образован Ганзейский торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород. Русские северо-западные земли привлекают к себе интерес исследователей и литераторов, с одной стороны, своей самобытностью, а с другой — богатством материала для исследования. Время пощадило эти земли больше, чем остальные русские культурные центры: монголо-татарское нашествие, уничтожившее многие города Руси, не коснулось впрямую Новгородской земли, не затронули ее и опустошительные междоусобные войны русских князей. Таким образом, именно благодаря этим обстоятельствам до нашего времени дошли многие письменные памятники периода феодальной раздробленности и более ранние. Великая русская республика средневековья интересна своей уникальностью. Европейскому феодализму была известна республиканская форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой Франции, исключителен. Своеобразно и право Новгорода и Пскова. Несмотря на тесные торговые связи этих городов с западноевропейскими компаниями, законодательство мало что заимствовало из правовых систем Запада. Более позднее право Московского государства также не восприняло всех достижений правовой мысли северо-западных республик. Из сказанного не следует, что между Новгородом и остальной Русью лежит пропасть и нет точек соприкосновения. Напротив, Новгородская земля является неотъемлемой частью Русского государства, с которым она связана общими корнями. Именно эти связи и обусловили в дальнейшем присоединение земель северо-западных республик к Москве.
4.4 Деспотическая монархия (Владимиро-Суздальское княжество) Северо-Восток Руси.
Междоусобная война в Северо-Восточной Руси (1174—1177) — борьба за власть во Владимиро-Суздальском княжестве после убийства боярами великого князя Владимирского Андрея Боголюбского. Происходила между его племянниками от старшего брата Мстиславом и Ярополком, с одной стороны, и его младшими братьями Михаилом и Всеволодом, с другой. Ростиславичей поддерживали ростово-суздальское боярство, а также их смоленские и рязанские родственники. Юрьевичей поддерживали новые ремесленные города юго-западной части княжества, сохранившие верность присяге, данной Юрию Долгорукому относительно его преемников, а также Святослав Всеволодович черниговский, соперник смоленских князей в борьбе за Киев.
Владимиро-Суздальское
княжество (или Ростово-Суздальская земля,
как оно называлось раньше) занимало территорию
в междуречье Оки и Волги, богатую плодородными
почвами. Здесь к началу XII в. уже сложилась
система крупного боярского землевладения.
Плодородные земли были отделены друг
от друга лесами и получили название ополий
(от слова «поле») . На территории княжества
даже существовал город Юрьев-Польский
(расположенный в ополье) .
Славяне здесь появились
относительно поздно, столкнувшись преимущественно
с финно-угорским населением. С севера
в Волжско-Окское междуречье в IX – X вв.
пришли ильменские словене, с запада –
кривичи, с юго-запада – вятичи. Отдаленность
и изолированность предопределили более
медленные темпы развития и христианизации
здешних районов.
По своему географическому
положению Владимиро-Суздальское княжество
было со всех сторон защищено естественными
преградами – крупными реками, топкими
болотами и непроходимыми лесами. Кроме
того, путь кочевникам в ростово-суздальские
земли преграждали южнорусские княжества,
принимавшие на себя основную тяжесть
вражеских набегов. Процветанию княжества
способствовал и тот факт, что в эти земли
шел постоянный приток населения, бежавшего
в леса то от половецких набегов, то от
невыносимых поборов
княжеских гридников.
Немаловажным являлось и то обстоятельство,
что в землях Северо-Восточной Руси пролегали
выгодные торговые пути, важнейший из
которых – Волжский – связывал княжество
с Востоком. Именно экономические факторы
в первую очередь способствовали возникновению
здесь сильного
боярства, которое
подталкивало местных князей к борьбе
за отделение от Киева.
Князья довольно поздно
обратили свое внимание на Залесский край
– престолы в здешних городах были мало
престижные, уготовленные для младших
князей в роду. Лишь при Владимире Мономахе,
на излете единства Киевской Руси, началось
постепенное возвышение Северо-Восточных
земель.
Исторически сложилось
так, что Владимиро-Суздальская Русь стала
наследственной «отчиной» Мономаховичей.
Между здешними землями-волостями и потомками
Владимира Мономаха установились прочные
связи, здесь раньше, чем в других землях,
привыкли воспринимать сыновей и внуков
Мономаха как своих князей.
Приток наследия, вызвавший
интенсивную хозяйственную деятельность,
рост и возникновение новых городов предопределили
экономическое и политическое возвышение
края. В споре за власть ростово-суздальские
князья располагали значительными ресурсами.
Правителем Северо-Восточной
Руси был сын Владимира Мономаха Юрий,
прозванный Долгоруким за постоянное
стремление расширить свои владения и
подчинить Киев. При нем к Ростово-Суздальской
земле были присоединены Муром и Рязань.
Он оказывал ощутимое влияние на политику
Новгорода.
Заботясь о безопасности
владений, Юрий Долгорукий вел активное
строительство укрепленных городов-крепостей
вдоль границ княжества. При нем Ростово-Суздальское
княжество превратилось в обширное и независимое.
Оно уже не отправляет свои дружины на
юг бороться с половцами. Для него куда
важнее была борьба с Волжской Булгарией,
которая пыталась контролировать всю
торговлю на Волге. Юрий Владимирович
ходил походами на булгар, воевал с Новгородом
за небольшие, но важные в стратегическом
и торговом отношении пограничные земли.
Это и была независимая, без оглядки на
Киев, политика, которая превращала Долгорукого
в глазах жителей Ростова, Суздаля и Владимира
в своего князя.
С его именем связано
основание в крае новых городов – Дмитрова,
Звенигорода, Юрьева-Польского и под 1147
г. первое упоминание о Москве, заложенной
на месте конфискованной усадьбы боярина
Кучки. Причины раздробленности Подъем экономики Киевской
державы шел на фоне продолжавшегося расширения
ее территории за счет дальнейшего освоения
Восточно-Европейской равнины. Выделение
отдельных княжеств, процесс их кристаллизации
в рамках Киевского государства подготавливался
издавна.
Политическая раздробленность
стала новой формой организации русской
государственности в условиях освоения
территории страны и ее дальнейшего развития
по восходящей линии. Повсеместно распространилось
пахотное земледелие. Совершенствовались
орудия труда: археологи насчитывают более
40 видов металлических орудий труда, применявшихся
в хозяйстве. Даже на самых отдаленных
окраинах Киевской державы сложились
боярские вотчины. Показателем подъема
экономики явился рост числа городов.
На Руси накануне монгольского вторжения
было около 300 городов центров высокоразвитого
ремесла, торговли, культуры.
Княжеские и боярские вотчины,
как и крестьянские общины, платившие
подати государству, имели натуральный
характер. Они стремились максимально
удовлетворить свои потребности за счет
внутренних ресурсов. Их связи с рынком
были весьма слабыми и нерегулярными.
Господство натурального хозяйства открывало
каждому региону возможность отделиться
от центра и существовать в качестве самостоятельной
земли или княжества.
Дальнейшее экономическое развитие
отдельных земель и княжеств вело к неизбежным
социальным конфликтам. Для их разрешения
была необходима сильная власть на местах.
Местные бояре, опиравшиеся на военную
мощь своего князя, теперь больше не хотели
зависеть от центральной власти в Киеве.
Главной силой разъединительного процесса
выступило боярство. Опираясь на его мощь,
местные князья сумели установить свою
власть в каждой земле. Однако впоследствии
между усилившимся боярством и местными
князьями возникли неизбежные противоречия,
борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах
она разрешилась по-разному. Например,
в Новгороде, а позднее в Пскове установились
боярские республики. В других землях,
где князья подавили сепаратизм бояр,
власть утвердилась в форме монархии.
Существовавший в Киевской
Руси порядок занятия престолов в зависимости
от старшинства в княжеском роду порождал
обстановку нестабильности, неуверенности,
что мешало дальнейшему развитию Руси,
нужны были новые формы политической организации
государства с учетом сложившегося соотношения
экономических и политических сил. Такой
новой формой государственно-политической
организации стала политическая раздробленность,
сменившая раннефеодальную монархию.
5.5Последствия феодальной раздробленности в истории России.
1.5Феодальная раздробленность
К середине ХI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Иногда Киевскую Русь называют даже раннефеодальной монархией. С течением времени единого государства, объединенного властью киевского князя, уже не стало. На его месте появились десятки вполне самостоятельных государств - княжеств. Распад Киевской Руси начался после смерти в 1054г. Ярослава Мудрого. Владения князя были разделены между тремя его старшими сыновьями. Вскоре в роду Ярославичей начались конфликты и военные усобицы. В 1097 г. в г. Любече состоялся съезд русских князей. «Пусть каждый держит свою отчину» - таково было решение съезда. На деле это означало закрепление сложившегося порядка разделения Русского государство на владения отдельными землями. Княжеские усобицы, впрочем, съезд не прекратил. В конце XI - начале XII в. Они вспыхнули с новой силой.
Единство государства удалось на время восстановить княжившему в Киеве внуку Ярослава Мудрого Владимиру Всеволодовичу Мономаху (1113-1125). Политику Владимира продолжил его сын Мстислав Владимирович (1125-1132). Но после смерти Мстислава период временной централизации закончился. На долгие века страна вступала в эпоху политической раздробленности. Историки XIX века называли ее удельным периодом, а советские - феодальной раздробленностью.
Политическое дробление - закономерный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Повсюду в эту эпоху власть монарха была слабой, функции государства - незначительными. Тенденция к сплочению и централизации государств начала проявляться только в XIII - XV веков.
Политическое дробление государства имело множество объективных причин. Экономическая причина политической раздробленности заключалась, по мнению историков, в господстве натурального хозяйства. Торговые связи в XI - XII веков были развиты достаточно слабо, и не могли обеспечить экономического единства русских земель. К этому времени некогда могущественная Византийская империя начала приходить в упадок. Византия перестала быть мировым торговым центром, а следовательно, утратил свое значение главный древний путь «из варяг в греки», который долгие века позволял Киевскому государству осуществлять торговые связи.
Другой причиной политического распада были пережитки родоплеменных отношений. Ведь Киевская Русь объединила несколько десятков крупных племенных союзов. Немалую роль сыграли и постоянные набеги кочевников на днепровские земли. Спасаясь от набегов, люди уходили жить в малонаселенные земли, расположенные на северо-востоке Руси. Непрерывная миграция способствовала расширению территории и ослаблению власти киевского князя. На процесс непрерывного дробления страны могло повлиять и отсутствие в русском феодальном праве понятия о майорате. Этот принцип, существовавший во многих государствах Западной Европы, предусматривал что все земельные владения того или иного феодала переходили только к старшему из сыновей. На Руси же земельные владения после смерти князя могли делиться между всеми наследниками.
Одним из важнейших факторов, породивших феодальную раздробленность, большинство современных историков считают развитие крупного частного феодального землевладения. Еще в XI веке идет процесс «оседания дружинников на землю», появление крупных феодальных вотчин - боярских сел. Класс феодалов приобретает экономическое и политическое могущество. Наличие большего числа крупных и средних феодальных владений становилось несовместимым с раннефеодальным государством, имевшим огромную территорию и слабый государственный аппарат. Б.А. Рыбаков считает феодальную раздробленность результатом исторической дифференциации и свидетельством зрелости феодализма.
Распад Древнерусского государства не разрушил сложившуюся древнерусскую народность. Искусствоведы и филологи отмечают, что духовная жизнь различных русских земель и княжеств при всем своем многообразии сохраняла общие черты и единство стилей. Росли и строились города - центры вновь возникших удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к возникновению новых путей сообщения. Важнейшие торговые пути проходили от озера Ильмень и реки Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волжско-Окским междуречьем.
Таким образом, удельный период не следует рассматривать как шаг назад в русской истории. Однако непрекращающийся процесс политического дробления земель, многочисленные княжеские усобицы ослабляли обороноспособность страны перед внешней опасностью.
2.5 Причины раздробленности.
Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единого экономического пространства. Кроме того, в XI - XII веках возникают новые факторы, способствующие раздроблению этого неустойчивого хозяйства.
1. Главной силой
2. Рост населения и
3. Постепенный рост городов, торговли
и хозяйственное развитие
Информация о работе Русские земли в период феодальной раздробленности