Русские земли в период феодальной раздробленности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2015 в 12:16, реферат

Описание работы

Термин был широко распространён в советской марксистской историографии и частично в российской, и используется в различных значениях.
Период с 30-х годов XII века по конец XV века считается периодом феодальной раздробленности, когда Киевская Русь распадается на более мелкие самостоятельные княжества.

Содержание работы

1. Характеристика основных этапов феодальной раздробленности в Европе и на Руси.
2. Раннефеодальные монархии (Киевское и Галицко-Волынское княжество).
3. Феодальная республика (Новгородская) Северо-Запада Руси.
4. Деспотическая монархия (Владимиро-Суздальское княжество) Северо-Восток Руси.
5. Последствия феодальной раздробленности в истории России.
Заключение.
Список литиратуры.

Файлы: 1 файл

ИСТОРИЯ..docx

— 77.58 Кб (Скачать файл)

Феодальная раздробленность - универсальное и закономерное явление, характерное для истории многих государств средневековья. Уникальность раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с половиной столетий).

Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию княжеств и земель. Но при отсутствии политического единства, неполного подчинения даже младших князей старшим не было единства и военного. Раздробление ослабляло силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось впоследствии, в годы монгольского нашествия. Проценко Ю.Л. Древнерусское государство и право. - Волгоград, Изд-во ВГУ, 2000. - С.203.

Но, несмотря на это есть и положительные стороны феодальной раздробленности на Руси в XI-XIII вв., такие например как, ускоренный рост городов, совершенствование ремесла, строительного дела и рост торговли. Поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, древнерусская культура стала более богатой и разнообразной, появились новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские династии стремились обзавестись собственной историей.

Раздробление единого государства Киевской Руси на ряд самостоятельных в политическом отношении княжеств не повлекло за собой распада сформировавшейся в его рамках древнерусской народности, исчезновения общности языка и духовной культуры, раздробления церковной организации. Законодательство Киевской Руси продолжало действовать на территориях обособившихся русских княжеств.

Продолжала развиваться русская культура, сложившаяся на основе культуры славянских племён и находившаяся в постоянном контакте с культурой Византии, стран Европы и Азии. В домонгольской Руси сложилась культура европейского уровня.

От этой эпохи дошел до нас ряд документов общесвенных и правовых: договоры с греками и немцами, уставы о церковных судах, первый правовой кодекс «Русская Правда», «Кормчая книга» и т.д. Возникли обширные библиотеки при княжеских дворцах и монастырях. Произведения зарубежных авторов, которые переводились на русский язык, переписывались во многих экземплярах и распространялись среди жителей городов. Грамотность получила широкое распространение, князья владели иностранными и древними языками (латынь). Известно, что сын Ярослава Мудрого знал пять языков.

Европейская цивилизация - городская. Древняя Русь развивалась в этом же русле. Ее столица - Киев - представляет собой большой, культурный город с прекрасными деревянными и каменными храмами, палатами, со школами и книгохранилищами, с развитой торговлей и ремеслами. Кроме Киева существовал еще ряд культурных центров, где городская жизнь была даже оживленнее, чем на Западе. Широкие экономические связи древних славян с Европой, а также культурные, политические, династические связи -- все это позволяет говорить о Древней Руси, как части Европы, формирующейся по ее типу, а в чем-то ее обгоняющей. [Отечественная история. Элементарный курс: Учеб. пособие для вузов [А.И. Козлов, А.В. Кореневкий, Н.А. Мининков и др./ Под ред. И.М. Узнародова, Я.А. Перехова. -- М.: Гардарики, 2002. - С.199]

Накануне монголо-татарского нашествия она достигла подлинного расцвета. В настоящее время Россия претерпевает очередной длительный переход от одной модели общественно-государственного развития к другой. Разрушение СССР и выход из Союза уже отрицательно сказались на состоянии вновь образованных государств: затормозилось их развитие, не прекращается спад производства, в некоторых из них не утихают вооруженные конфликты, наблюдаются политическая нестабильность и социальная напряженность. Эти тенденции, как свидетельствует мировой опыт, будут сказываться еще длительное время.

История уже давно доказала, что наиболее жизнеспособными являются крупные централизованные государства, имеющие мощную экономику, а следовательно, и достаточные средства, чтобы платить за технический прогресс и свою безопасность. [История государства и права России [Под ред. С.А. Чибиряева. - М., 2000. - 715 с. - С.678]

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Бернадский В.Н."Новгород и  новгородская земля в XV веке".

2. Ключевский В.О. Курс русской  истории. том 2.

3. .Козлов Ю.А. "От князя Рюрика  до императора Николая II: станицы  управления государством".

4. Насонов А.Н. "Русская земля  и образование территории древнерусского  государства".

5. Рыбаков Б.А. "История СССР  с древнейших времен до XVIII-- столетия".

6. Сафроненко К.А. "Общественно-политический  строй Галицко-Волынской Руси".

7. Тихомиров М.Н. "Древнерусские  города".

8. Хрестоматия по истории России,1994 год, том I.

9. Янин В.Л. "Новгородская феодальная  вотчина".

10. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. - М., 2001.

11.Земцов Б.Н. Общественный строй Киевской Руси ХI-ХII вв. // История государства и права. - 2004. - №5. - С.44-47.

12.Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2002. - 786 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Русские земли в период феодальной раздробленности