Русские земли в период феодальной раздробленности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 21:09, контрольная работа

Описание работы

Развитие феодальных отношений, рост экономического и политического могущества отдельных земель привели к распаду единого Древнерусского государства. Наступил период феодальной раздробленности. В отделившихся княжествах происходил дальнейший рост производительных сил, совершенствовалась техника производства. Росли города — ремесленные и торговые центры. Совершенствовалось и расширялось пашенное земледелие — нашли широкое применение соха с железным наконечником и плуг.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (4).docx

— 35.79 Кб (Скачать файл)

Русские земли в период феодальной раздробленности (середине XII – середине XIII в.)

Развитие феодальных отношений, рост экономического и политического  могущества отдельных земель привели  к распаду единого Древнерусского государства. Наступил период феодальной раздробленности. В отделившихся княжествах происходил дальнейший рост производительных сил, совершенствовалась техника производства. Росли города — ремесленные и  торговые центры. Совершенствовалось и расширялось пашенное земледелие — нашли широкое применение соха с железным наконечником и плуг.

 Основной силой разъединительного  процесса выступило боярство, которое  было заинтересовано в укреплении  своей власти с помощью местных  князей на новых землях, заселенными  крестьянскими общинами. Однако  впоследствии между усилившимся  боярством и князьями возникли  противоречия, борьба за влияние  и власть. Во многих землях-княжествах  она приобретала различный характер. В некоторых землях бояре сумели  подчинить себе князей и установить  боярское правление, в других  — князья смогли подавить сопротивление  боярземледельцев и утвердить свою власть. В конце XII в. на территории Руси насчитывалось 15, а в середине XIII в. 50 полусамостоятельных и самостоятельных княжеств. Они, образовавшись на обломках единого государства, имея общий язык и культуру, обладали системой политической власти, сложившейся в недрах Древней Руси. И несмотря на то, что каждое княжество проводило самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, торговые, политические и экономические связи земель еще продолжали существовать. В отличие от правителей трудовое население княжеств стремилось к объединению. Мысль о единстве русских земель продолжала жить в сознарусского народа. В его понятии защита княжества отожлествлялась с защитой всей Руси, но интересы феодалов ограничивались укреплением власти в обособленных княжествах и уделах. Более того, владетели и бояре сильных в экономическом и военном отношении земель стремились поглотить более слабые княжества и уделы, что порождало феодальные войны — княжеские усобицы. Они вели к разобщению вооруженных сил Руси. Этот процесс носил двоякий характер. С одной стороны — ослаблялась военная мощь некогда единого государства, с другой — наметилась объединительная тенденция, зарождавшаяся в недрах крупных княжеств.

 Наиболее сильными политическими  центрами на рубеже XII—XIII вв. являлись: на юго-западе — Галицко-Волынское  княжество; на северо-западе —  Новгородская земля (Новгородская  феодальная республика); на северо-востоке  — Владимиро-Суздальское княжество.  Система управления обособившимися  землями, за исключением Новгорода,  оставалась такой же, которая  сложилась в период существования  единого Древнерусского государства. 

 Галицко-Волынское княжество  занимало территорию между реками  Днестр и Прут, а также северо-восточные  склоны Карпат. Оно было связано  сухопутными дорогами со странами  Западной Европы и выходами  через Дунай и Черное море  с Византией, что позволяло  вести активную внешнюю торговлю.

 Развитие ремесел, наличие  благодатных черноземных земель  способствовали экономическому  подъему княжества, что в известной  мере послужило основанием для  местных бояр и князей для  отложения от власти Киева.  Первоначально Галицкое княжество  с центром в Галиче и Волынское  княжество со столицей со Владимиро-Волынском  существовали как самостоятельные. При волынском князе Романе Мстиславиче (1170— 1205 гг.) в 1199 г. произошло объединение этих княжеств. В 1203 г. князь Роман захватил Киев и принял титул великого князя. Он вел упорную борьбу с местным боярством и сумел утвердить сильную великокняжескую власть. Но после его смерти, когда его сыну Даниилу было всего четыре года, боярская оппозиция подняла голову. Юному Даниилу несколько раз пришлось спасаться бегством от заговорщиков. Местное боярство, стремясь ослабить княжескую власть, приглашало на стол венгерских и польских владетелей. И только в 1238 г. князю Даниилу Галицкому удалось сломить боярское сопротивление и утвердить свою власть в Галицко-Волынской земле. Но эта изнурительная борьба отрицательно сказывалась на военном могуществе княжества, и оно не могло претендовать на роль объединителя Руси накануне нашествия монголо-татар.

 Другой развитый политический  и экономический центр — Новгородская  земля — занимала огромную  территорию от Белого моря  до верховьев Волги, от Прибалтики  до Урала. «Господин Великий  Новгород» (официальное название с 1206 г.) предпочитал не вмешиваться в дела русских княжеств. Его политическую жизнь определяли бояре, владеющие усадьбами и земельными угодьями. В их руках были сосредоточены связующие нити торговли республики с городами Ганзы (Бремен, Любек и другие) и Прибалтики. Новгород — крупный торговый, ремесленный, политический и религиозный центр — издавна боролся за автономию в составе Древнерусского государства. Он уже во времена Владимира Святого и Ярослава Мудрого противился власти великих киевских князей, оказывал большое влияние на политику князей-наместников и княжеских посадников. Бояре вели борьбу с княжеской властью и в 1136 г. окончательно подчинили ее. Воспользовавшись попыткой князя Всеволода Мстиславича, внука Владимира Мономаха, втянуть Новгород в борьбу за уделы Южной Руси и Суздальщины, новгородское вече обвинило его в забвении интересов Новгородской земли и арестовало князя. С тех пор князья стали приглашаться в Новгород, а их деятельность контролировалась новгородским вече.

 Местная знать, обладавшая  экономической мощью, которая  основывалась на высокой степени  развития реместа, торговли и землевладения, играла решающую роль в решении веча — общенародного собрания. Фактическими хозяевами веча были 300—400 «золотых поясов» — крупнейших бояр Новгорода. Из своей среды они выбирали посадника, который являлся главой правительства. В его руках было управление и суд. Другим важным лицом в администрации города был тысяцкий, ведавший городским ополчением и судом по торговым делам.

 Вече выбирало главу новгородской  церкви — епископа (впоследствии  архиепископа), распоряжавшегося казной  и контролировавшего внешние  сношения Великого Новгорода.  Глава новгородской церкви возглавлял  так называемый «Совет господ»,  в который входили князьнаместник, посадник и уличанские старосты — представители от городских жителей. «Совет...» подготавливал законопроекты и предлагал их народному собранию. По существу Совет господ управлял Новгородской республикой. Это была довольно скрытая, но деятельная пружина новгородского управления, поскольку она предопределяла решения веча.

 Народное собрание приглашало  князя в город для выполнения  воинских функций. Бояре стремились, чтобы князь не обладал решающей  силой в Новгороде. Его личная дружина ограничивалась 300 воинами. На содержание дружины и домочадцев князя отводились земельные угодья на окраине новгородских владений (у Торжка, между озером Селигер и рекой Ловать). В военное время князь возглавлял новгородское войско-ополчение из ремесленников и крестьян, дружины бояр и купцов. В мирное время он участвовал в управлении городом и землей, но под контролем посадника: «Без посадника тебе, князь, не судить, волостей не держать, грамот не давать». Неугодных князей изгоняли из города.

 Географическое положение земель  республики позволяло контролировать  все водные пути, ведущие в глубь территории, что, в свою очередь, исключало внезапность нападения. И попытки навязать новгородцам волю чужого правителя довольно успешно пресекались ими.

 Наиболее интенсивно обустраивали  свою землю владимиро-суздальские  князья. Сын Владимира Мономаха, Юрий Долгорукий, правивший в  1125—1157 гг., укреплял старые города  Ростов и Суздаль, закладывал  и строил новые — Москва (1147 г.), Городец на Оке, Переяславль(Переславль)-Залесский (1152 г.) и другие. В 1155 г. князь Юрий взял Киев и повел борьбу за великокняжеский стол всей Руси. Его сын Андрей Боголюбский продолжил политику отца. В 1154 г. Андрей ушел из Киева и окончательно утвердился во Владимире, сделав его мощнейшим городом-крепостью и столицей княжества. Князь Андрей преследовал одну цель — лишить Киев его приоритета среди городов Руси. Он также как и его отец воевал с Киевским княжеством, провел несколько походов против Новгорода. Но непомерные амбиции князя были пресечены группой заговорщиков-бояр, которые в 1174 г. убили его. Тем не менее, властная политика по отношению к другим княжествам продолжилась при его преемнике — Всеволоде Юрьевиче, который правил в 1176—1212 гг., принял титул великого князя. Он, опираясь на зарождающийся многочисленный слой военных слуг — дворян, подавил боярскую оппозицию. Княжество делилось на 9 уделов, но все удельные князья-наместники в Дмитрове, Переяславле-Залесском, Твери и других городах беспрекословно выполняли волю великого князя. При князе Всеволоде Владимирское княжество достигло апогея своего могущества.

 

 Земли Владимирщины, располагавшиеся в междуречье Оки и Волги, славились своим плодородием («ополье»). Территория княжества была хорошо защищена со стороны степи от набегов кочевых народов непроходимыми Мещерскими лесами, болотами и реками, что привлекало жителей южнорусских земель к переселению в эти места, удобные для ведения хозяйства. Наличие выгодного торгового пути, соединявшего Владимир со странами Востока, а через верховья Волги и Новгород — со странами Западной Европы, способствовало экономическому подъему края. Мощный колонизационный поток из Южной Руси

(Киевщины, Черниговщины, Переяславщины)* особенно усилился в 70— 80-е гг. XII в., когда половецкие племена Приазовья объединились под властью хана Кончака. Последний использовал междоусобицы южнорусских князей (переяславских, новгород-северских, киевских) и усилил натиск на эти княжества. Но когда Всеволод Юрьевич пришел на помощь киевскому князю Святославу, одному из героев «Слова о полку Игореве...», то и эта опасность была ликвидирована. В 1199 г. разведка Всеволода даже не могла обнаружить половецкие становища. Половцы замирились с русскими князьями и перестали играть самостоятельную роль в делах южнорусских княжеств. Половецкие ханы предпочли союзные отношения и не рисковали без приглашения вступать на территории русских земель. И тем не менее, предыдущие события сказались на запустении степных окраин этих княжеств.

 Киев окончательно утратил  значение объединяющего центра. Возростало значение Владимира, который подчинил своему влиянию Рязань и Пронск, вмешивался в дела Новгородской республики, потеснил с Волги волжско-камских булгар. В 1221 г. на границах с их землями была заложена крепость — Нижний Новгород. Она стала не только форпостом рубежей княжества, но и стражем водного пути от Новгорода через Мсту и Тверцу, а далее по Волге к Каспию — в страны Востока.

 Владимирское княжество, имевшее  прочную централизованную власть  в лице великого князя, реально  претендовало на первенство среди  русских земель.

 В первой половине XIII в. наметившийся  объединительный процесс на Руси  был прерван нашествием монголо-татар**. Монгольские племена, занимавшие  огромную территорию в Центральной  Азии, объединились. В 1206 г. племенные  князья монгол избраны великим  ханом Монголии Чингиз-хана (правил с 1206 по 1227 гг.). Он пресек междоусобные войны, создал мощную дисциплинированную армию. До конца своей жизни великий хан делал ставку на военную силу, на захват чужих территорий.

 Чингиз-хан завоевал Северный Китай, Южную Сибирь, Среднюю Азию. Весной 1223 г. его полководцы Джебе и Субудай во главе 30тысячного войска дошли до Северного Кавказа, нанесли поражение

* Об этом свидетельствуют названия  рек в Переславле-Залесском: Трубеж; во Владимире: Лыбедь и городов: Галич, Перемышль, Звенигород и др. ** Монголы - самоназвание союза племен кераитов, меркитов, монгол, татар в период образования Монгольского государства в начале XIII в. В русских, армянских и персидских источниках завоеватели известны как татары. В русских летописях и западноевропейских хрониках татарами называлось и население Золотой Орды. Впоследствии в исторических трудах появился термин: монголо-татары.

 грузинским и осетинским  отрядам, а затем обрушились  на половцев. Последние обратились  за помощью к русским князьям. 28—31 мая этого же года монголы  разгромили войска половцев и  южнорусских князей, которые не  сумели объединить свои усилия  перед лицом опаснейшего противника.

 В 1235 г. монгольские феодалы  на съезде приняли решение  о грандиозном походе с целью  завоевания Европы. Разведывательный  поход, в том числе битва  на Калков 1223 г., показал слабость разъединенных сил Руси.

 В 1237 г. 120-тысячное войско  хана Батыя вторглось в пределы 

 Рязанского княжества и в  декабре захватило Рязань. Затем  наступила очередь великого Владимирского  княжества. Захватчики разрушили  Коломну, сожгли Москву, разграбили  Суздаль. В феврале 1238 г. пал  Владимир. Монголо-татары двинулись  к пределам Новгородской земли,  осадили и взяли Торжок. Однако  их силы были подорваны героическим  сопротивлением русских городов и они вернулись в приволжско-

 донские степи. Орда накапливала  войско для нового похода.

 В 1239 г. полчища Батыя пошли на Южную Русь. Пали ПереяславльЮжный, Чернигов, а затем и Киев. В результате завоевательных походов монголо-татар русские земли оказались под властью захватчиков, но их упорная борьба ослабила натиск монголо-татарского войска на европейские страны. Потерпев в 1241 г. поражение в Чехии, Батый вернулся на Нижнюю Волгу, где основал впоследствии столицу Золотой Орды. Русь надолго попала под монголо-татарское иго, которое не только затормозило ее экономическое и культурное развитие, но и во многом способствовало изменению политической и географической карты русских земель и княжеств.

 Правители Золотой Орды стремились  установить жесткое управление  над огромными территориями, оказавшимися  под их владычеством. Однако они  не смогли изменить политический  строй великокняжеской власти, сложившейся  в русских землях и устоявший  даже при нашествии завоевателей. Тем не менее ханы Орды поддерживали раздробленность русских земель. Нарушались традиционные политические торговые связи. Но даже в этих условиях князь Новгородский и Владимирский Александр Ярославич (правил в 1236—1263 гг.) сумел удержать земли северо-восточной Руси под своим контролем.

Информация о работе Русские земли в период феодальной раздробленности