Русско-японская война

Правда, Японии достались в качестве военных  трофеев суда эскадры Небогатова, затонувшие на внешнем рейде и  во внутренней гавани корабли Порт-Артурской  эскадры, включая крейсер «Варяг»  в Чемульпо и крейсер «Новик»  у сахалинских берегов. Все эти  корабли были подняты, отремонтированы  и введены в состав японского  флота. Он, таким образом, вышел из войны более сильным и многочисленным, нежели вступил в нее.

Россия  оставляла за собой право сохранить  в Маньчжурии военизированную охрану КВЖД, но при этом иметь не более 15 «заамурских стражников» (конных и пеших) на один километр железнодорожного пути. Стороны обязывались начать одновременный отвод своих войск  с территории Маньчжурии, за исключением  Квантуна. Первыми отводились войска с линии фронта во избежание случайных  столкновений противостоящих сторон.

Россия  взяла на себя материальную сторону  содержания русских военнопленных  на Японских островах. Бывший в плену  мичман Анатолий Толстопятов (пытавшийся совершить дерзкий побег из места  заключения) в своих воспоминаниях  свидетельствует:

 «Пленные  офицеры имели каждый отдельную  комнату, пользовались садом,  в их распоряжении был бильард  и теннис, наконец, они получали  жалованье от русского правительства  по 50 р. в месяц и, казалось, ни в чем не нуждались. Но, боже мой, какое то было тяжелое,  беспросветное существование!»

Поражение русской эскадры в Цусимском  морском сражении стало трагедией  для всей России. Известие о ее разгроме вызвало негодование самой широкой  российской общественности. По стране прокатилась волна массовых выступлений  против самодержавия, которого оппозиция  всех расцветок считала главным  виновником и потерь броненосного флота, и неудач в войне на полях Маньчжурии, сопряженных с большими людскими потерями. Общественность требовала  судить виновников Цусимского разгрома.

Основными причинами русско-японской войны  были:

- столкновение российских и японских  интересов на Дальнем Востоке;

- попытка захвата внешних рынков  для развивающейся отечественной  экономики;

- российская имперская экспансия  на Восток;

- стремление к обогащению богатствами  Кореи и Китая России и Японии;

- желание царского правительства  отвлечь народ от революционных  выступлений.

По  характеру эта война была захватнической с обеих сторон.

На  рубеже 19-20 вв. Россия почти одновременно с передовыми капиталистическими странами вступила в империалистическую стадию развития капитализма. Начиналось быстрое  буржуазное развитие, Россия вступает на путь промышленной и рыночной модернизации, резко растет промышленное производство. Создались более благоприятные  условия для развития капиталистических  отношений в промышленности и  сельском хозяйстве. Расширение внутреннего  товарооборота и усиление экономических  связей России с мировым рынком способствует стремлению к захвату внешних  рынков для развивающейся отечественной  экономики. Для России одним из привлекательных  рынков помимо Балкан и Среднего Востока  был и Дальний Восток.

Российская  империя активно участвует в  борьбе за окончательный раздел мира между ведущими мировыми державами. После своего окончательного упадка, Китай был вскоре буквально растащен на куски крупнейшими капиталистическими державами, от них не отстала и  Российская империя, оккупировав Маньчжурию. В планах царского правительства  было создание в Маньчжурии «Желтороссии».

Повышенный  интерес, проявленный царской Россией  к Корее, объясняется не только общей  захватнической политикой самодержавия, но в некоторой степени и личными  интересами Романовых, которых авантюристский кружок Безобразова заинтересовал  возможностью овладеть огромными «богатствами»  Кореи и обратить их в личную собственность  царствующей династии в России. Весьма выгодно была использована царизмом японо-китайская война 1894-1895 гг. Под  видом помощи истощенному Китаю  в выплате контрибуции царское  правительство учредило Русско-китайский  банк, выговорив себе за это концессии  на постройку железных дорог в  Манчжурии с правом эксплуатации их в течение 80 лет. Помимо чисто  банковских, Русско-китайский банк получил еще ряд функций, как, например, чеканку местной монеты, сбор налогов и др.

Япония  весьма негативно реагировала на российское проникновение в китайскую  и корейскую экономику. Крупнейшие японские концерны считали рынки  Китая и Кореи исключительной зоной собственных коммерческих интересов. Будучи страной крепкой  государственности, бурно развивающейся  экономики и стесненная территориально на островах, она стала проявлять  особую активность на Дальнем Востоке, стремясь к захвату Кореи и  Маньчжурии, как рынков сбыта, и источников сырья. Кроме того, в тайных и далеко идущих планах, Япония эти территории рассматривала как плацдарм для  дальнейшей агрессии против Китая и  русского Дальнего Востока.

Японское  правительство окончательно пришло к выводу, что при осуществлении  своих экспансионистских целей  в Китае Японии неминуемо придется столкнуться с противодействием России, а помощь в этой борьбе с  русским соперником она могла  получить, прежде всего, от США и  Великобритании. В течение последующих  нескольких лет японское правительство  форсировало создание прочной военно-промышленной базы, обращая основное внимание на развитие военного производства и добычу стратегического сырья, и приступило к осуществлению большой программы  развертывания сухопутных и военно-морских  сил, повышения в кратчайшие сроки  их боевой мощи.

Правящая  элита Японии была крайне не удовлетворена  результатами выигранной у Китая  войны. Под давлением России Япония была вынуждена временно отказаться от результатов своих побед. Осуществление  захватнических планов Японии в отношении  Кореи и Китая зависело не столько  от степени сопротивления этих стран, сколько от интенсивности противодействия  конкурентов, и прежде всего России.

Дипломатическая активность России по отношению к  Китаю привела к тому, что был  заключен с Китаем союзный договор, по которому Россия получила право  на постройку китайско-восточной  железной дороги (КВЖД), что еще более  упрочило положение России в этом районе. Кроме того, Россия в 1898 году арендовала у Китая сроком на 25 лет  Квантунский полуостров с Порт-Артуром, который становится главной базой  русского военно-морского флота.

В Петербурге постоянно нарастали  опасения в отношении усиливавшейся  военной активности Японии на Дальнем  Востоке. Царское правительство  все же рассчитывало нейтрализовать японские экспансионистские планы  путем жесткого отпора любым попыткам Токио лишить независимости Китай  и Корею. Верх в российском правительстве  взяли соображения в пользу бескомпромиссной борьбы за национальные интересы России на сопредельной китайской территории.

Итак, в начале XX в. Россия столкнулась  на Дальнем Восток с новой агрессивной  державой - Японией, всесторонне поддержанной к тому же США и Великобританией, но оказалась не готовой дать адекватный ответ стремительно возраставшим военно-политическим амбициям Японии. Японо-российское военное  столкновение было неизбежным, поскольку  динамизм, с которым Россия осваивала  свои дальневосточные земли, входил в явный диссонанс с амбициями  деловой и политической элиты  императорской Японии.

Военный министр Куропаткин предупреждал царя, что война будет крайне непопулярной, а также С. Ю. Витте считал, что  хозяйственное освоение Сибири и  Дальнего Востока на тот период будет  лишним бременем для казны, « а  значит, и для крестьянина Европейской  России ». Б. В. Анальин, Р. Ш. Ганенин  « С. Ю. Витте и его время  », стр. 43, г. Санкт - Петербург, 2000 г. Но министр  внутренних дел Плеве озвучил  идею большинства дворянства о том, что России нужна маленькая победоносная война, чтобы отвлечь народ от революционных выступлений. Дело в  том, что в России давно назрело  множество нерешенных конфликтов. Самыми острыми были аграрный вопрос, положение  рабочего класса, национальный вопрос, противоречия между властью и  формирующимся гражданским обществом. Нежелание и неспособность самодержавия решать эти конфликты неизбежно  подталкивала Россию к революции. Власть понимала что ситуация близка к критической  и надеялась перевести народное недовольство в русло патриотизма  в вероятной войне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В старой России не забыли тех, кто погиб в Цусимском морском сражении. Вскоре после окончания русско-японской войны в столице родственниками погибших был создан Комитет по сбору пожертвований на сооружение православного храма, который стал бы памятником морякам, оставшимся в море без могил — храма «Спаса на водах». В состав комитета вошло более 50 человек (вдова вице-адмирала С.О. Макарова, родители лейтенанта С.П. Огарева с броненосца «Наварин», брат и жена капитана 1-го ранга С.П. Шеина, командира крейсера «Светлана», сестра лейтенанта графа В.Н. Игнатьева с броненосца «Император Александр III» и другие), в том числе морской министр и начальник Главного морского штаба.

Инициативу поддержал российский министр внутренних дел П.А. Столыпин, который направил государю соответствующий доклад. Император Николай II начертал на нем собственноручно:

«Согласен и всецело сочувствую мысли увековечить память моряков». Комитет разослал по всей России «Воззвание», в котором говорилось:

«...Над тысячами мучеников-героев сомкнулась безжалостная морская бездна, не осталось по ним следа, и негде над прахом их помолиться. Но не может с этим примириться сердце русского народа! Помянем же героев, принявших за Родину-мать мученический венец, сооружением в столице России в знак народной благодарности и в назидание потомству храма-памятника подвижникам, по морям разбросанным без могилы, без креста. В сей храм с начертанными на стенах именами погибших моряков-братьев, на сияние Креста, на свет лампад, на призыв молитвенных поминовений слетятся чистые души непогребенных, и тут, в Святом Доме этом Божьем, обретут они себе усыпальницу вечную!..»

Чувство большого стыда за бездарно проигранную  войну с Японией привело к  определенным позитивным переменам  в русской армии и флоте. В  том же 1905 году в России начались серьезные военные реформы, завершение которых прервалось началом Первой мировой войны. На ее фронтах Русская  армия действовала более умело, нежели на полях Маньчжурии. Высшее командование стало более молодым  и энергичным. Офицерский состав широко применял накопленный в 1904–1905 годах  боевой опыт. Заметно улучшилась боевая подготовка войск.

В начале XX столетия, после войны, поэтическую  известность в России получили стихотворные строки Соловьева:

О, Русь! забудь былую славу —

Орел двуглавый  побежден,

И желтым детям  на забаву

Даны клочки твоих знамен.

  Почти столетие прошло с окончания  русско-японской войны 1904–1905 годов.  Однако и по сей день перед  историками и исследователями  тех событий стоит риторический  вопрос: была ли Россия побеждена  Японией? Обратимся к главным  «свидетельствам», к итоговым результатам  войны начала XX века на Дальнем  Востоке. 

Был разгромлен русский флот на Тихом  океане, и японцы получили почти  полное господство на морском театре войны. Но русская сухопутная армия  в Маньчжурии оставалась мощной и  боеспособной. Более того, ее рядовой  и командный состав ратовал за продолжение боевых действий. Был  подписан мирный договор между двумя  равноправными сторонами, а не позорная капитуляция с неизбежной военной  контрибуцией. Военных ресурсов и  возможностей у России оставалось гораздо  больше, чем у Японии. Потеря южной  части Сахалина выглядела скорее символической уступкой, чем платой за военное поражение. Так что  исторический спор о победителе в  войне открыт по сей день.

Русско-японская война имела «историческое продолжение». Она послужила началом для  последующих военных действий друг против друга двух соседних государств Япония станет главным действующим  лицом от Антанты в ходе иностранной  военной интервенции на Дальнем  Востоке в ходе Гражданской войны. Затем произойдет проба сил в  Хасанских событиях 1938 года и на реке Халхин-Гол в 1939 году. В последнем  случае это будет уже не пограничный  конфликт, а настоящая, но не объявленная  война. А затем наступит победный для советского оружия 45-й год

 

Список  использованной литературы.

1. Захаров С.Е. Русско-японская война М.:1966.

2. Сорокин А.И. Русско-японская война 1904-1905. М.:1956г.

3. Шишов А.В. Россия и Япония. История военных конфликтов.; М.:2000г.