Смутное время в России

Министерство образования  и науки Российской федерации

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Тихоокеанский государственный  университет»

 

Кафедра «Истории Отечества, государства и права»

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Вариант № 10 
 
Тема

«Смутное время  в России»

 

 

 

 

                                                         Выполнила: студентка

                                                       группы БТ «Туризм»

                                                              заочной формы обучения

                                      Гарус Н. В.

                                                                      № зачетной книжки 110430040

 

                                                             Проверил: преподаватель

                 Иващенко Вадим Александрович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2011

 

 

ПЛАН.

ВСТУПЛЕНИЕ.

1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ, ЕГО ПРИЧИНЫ, СУЩНОСТЬ И ПРОЯВЛЕНИЯ.                

         1.1 ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ.                                                                                             

          1.2 КРИЗИС ВЛАСТИ И КНЯЖЕСКО-БОЯРСКАЯ ОППОЗИЦИЯ.

           1.3 НАРОДНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО.

           1.4 ВМЕШАТЕЛЬСТВО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

2. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА В ПЕРИОД СМУТЫ. ВОЗМОЖНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ.

2.1 ЛЖЕДМИТРИЙ I.

2.2 ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ.

2.3 ВОССТАНИЕ БОЛОТНИКОВА  1606 – 1607 гг.

2.4 ЛЖЕДМИТРИЙ II.

2.5 ОТКРЫТАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ.

2.6 «СЕМИБОЯРЩИНА».

     3. НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЙ  ПОДЪЕМ В НАЧАЛЕ XVII в.

          3.1 ПЕРВОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ.

          3.2 ВТОРОЕ ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ К.МНИНА  И Д.ПОЖАРСКОГО.

          3.3 НАЧАЛО ДИНАСТИИ РОМАНОВЫ.

     4. ХАРАКТЕР И ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВСТУПЛЕНИЕ

 

       Исторические  события на рубеже XVI – XVII вв. получили название «смутное время». Понятие «смута» вошло в историографию из народного лексикона, означая, прежде всего анархию и крайнюю неустроенность общественной жизни.

Время лихолетья затронуло  все стороны русской жизни – экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана IV и при его приемниках.

 То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII века навсегда останется в исторической памяти. Никогда раньше политическая борьба за власть в государстве не становилась обыденным делом дворян и тем более социальных низов. Никогда раньше ожесточение схваток за первенствующие позиции в обществе не доходило до систематического преследования, а временами – истребления верхов низами. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не посягали на царский трон беглый расстрига из заурядной дворянской фамилии, бывший холоп и бедный школьный учитель из Восточной Белоруссии. Не было столь реальной угрозы утраты Россией государственной самостоятельности, расчленения ее территории между соседними и вовсе не ближними странами.

Это было время упорной  и жестокой борьбы боярских партий, группировок духовенства и народа, вовлекаемого в конфликты противоборствующими сторонами. Ливонская война и эксцессы опричников разоряли население, экономический упадок крестьянских хозяйств, дополнялся стихийными бедствиями, невиданными по масштабам неурожаями, голодом и массовыми эпидемиями. Русь после смерти Ивана Грозного, как после смерти всякого деспота, распрямилась, и вместо того, чтобы получить благословенное царствование, медленно втягивалась в водоворот безвластия. В то же время «Смута» - это время величайшего героизма, самопожертвования, могущественной силы народного духа. Тысячи русских людей, принадлежавших к разным сословиям, спасли страну от грозившей катастрофы, отстояли ее независимость и восстановили государственность.

 

 

 

 

 

 

 

1. СМУТНОЕ ВРЕМЯ, ЕГО ПРИЧИНЫ, СУЩНОСТЬ И ПРОЯВЛЕНИЯ.

 

1.  ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ.

На рубеже XVI-XVII вв. Московское государство переживало сложный морально-политический и социально-экономический кризис, который особенно проявлялся в положении центральных областей государства. С открытием для русской колонизации обширных юго-восточных пространств среднего и нижнего Поволжья сюда устремился из центральных областей государства широкий поток крестьянского населения, стремившегося уйти от государева и помещичьего "тягла", и эта утечка рабочей силы привела к недостатку рабочих рук в центре. Чем больше уходило людей из центра, тем тяжелее давило государственное помещичье тягло на оставшихся. Рост поместного землевладения отдавал все большее количество крестьян под власть помещиков, а недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности и стремиться всеми способами закрепить за собой наличное крестьянское население своих имений. Положение холопов "полных" и "кабальных" всегда было достаточно тяжелым, а в конце XVI века число кабальных холопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальных холопов всех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода.

Во второй половине XVI века особые обстоятельства, внешние  и внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571 году значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию: в царствование Грозного водворилась страшная привычка не уважать жизнь, честь, имущество ближнего.

Пока на московском престоле были государи старой, привычной династии, прямые потомки Рюрика и Владимира  Святого, население в огромном большинстве  своем безропотно и беспрекословно подчинялось своим "природным  государям". Но когда династии прекратились, и государство оказалось "ничьим", оно растерялось и пришло в брожение.

Высший слой московского населения - боярство, экономически ослабленное  и морально приниженное политикой  Грозного, начало смуту борьбой за власть в стране, ставшей "безгосударственной".

 

 

1.2 КРИЗИС ВЛАСТИ И КНЯЖЕСКО-БОЯРСКАЯ ОППОЗИЦИЯ.

В последние дни жизни  Иван Грозный создал регентский совет, в который входили бояре. Совет  был создан для того, что бы управлять  государством от имени его сына Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих соперников. Правительство Годунова продолжило политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепление положения дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных налогов и повинностей. Были облегчены служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимо в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников. Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает пи загадочных обстоятельствах. Следственная  комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали усиленно распускать слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позднее появилась версия о том, что был убит другой мальчик, а царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать «злодея». «Углицкое дело» долгое время оставалось загадкой для русских историков, однако последние исследования дают основания думать, что действительно произошел несчастный случай. В 1598 году умер, не оставив наследника, царь Федор Иванович. Москва присягнула на верность его жене царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и подстриглась в монашество. Попытки аристократии выдвинуть царя из своей среды не удались. Позиции Бориса Годунова были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказная бюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности. К тому же соперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой. В 1598 году на Земском соборе Борис Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем, хотя популярность его была непрочной по ряду причин: 1) он был татарского происхождения; 2) зять Малюты Скуратова; 3) обвинялся в убийстве последнего прямого наследника на престол царевича Дмитрия; 4) незаконно вступил на трон. Но в свою очередь, Годунов пытался предпринять меры для ослабления недовольства. Первые его шаги были весьма осторожны и направлялись, в основном, на смягчение внутренней обстановки в стране. По признанию современников новый царь был крупным государственным деятелем, волевым и дальновидным, умелым дипломатом. Однако в стране шли подспудные процессы, приведшие к политическому кризису.

 

1.3 НАРОДНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО.

Тяжелая ситуация в этот период сложилась в центральных  уездах государства и до такой  степени, что население бежало на окраины бросив свои земли. (Например, в 1584 году в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, в соседнем Псковском уезде около 18%). Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление песцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592-1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день (заповедные годы). Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а также на посадское население. В 1597 году появились еще два указа. Согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. А в 1607 году был утвержден и пятнадцатилетний сыск беглых. Дворянам выдавались «послушные грамоты», согласно которым крестьяне должны были платить оброки не как раньше (по сложившимся правилам и размерам). А так, как захочет хозяин. Новое «посадское строение» предусматривало возвращение в города беглых «тяглецов», приписку к посадам владельческих крестьян, которые занимались в городах ремеслом и торговлей, но не платили налога, ликвидацию внутри городов, дворов и слобод, которые также не платили налоги. Таким образом, можно утверждать, что в конце XVI в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной зависимости при феодализме. Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое составляло в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту». Таким толчком стали неурожайные 1601-1603 года и последовавшие за ними голод эпидемии. Принимаемых мер было недостаточно. Многие феодалы отпускают на волю своих людей., чтобы не кормить их. И это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Главным очагом брожения и беспорядков стала западная окраина государства – Северская Украина, куда правительство ссылало из центра преступные или неблагонадежные элементы, которые были полны недовольства и озлобления и ждали только случая подняться против московского правительства. Волнения охватили всю страну. В 1603 году отряды восставших крестьян и холопов подступили  к Москве. С большим трудом восставшие были отбиты.

 

1.4 ВМЕШАТЕЛЬСТВО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ.

В это же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь, введением в России католичества, хотела пополнить источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было.

 

 

2. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ВЫБОРА В ПЕРИОД СМУТЫ, ВОЗМОЖНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РАЗВИТИЯ.

 

2.1 ЛЖЕДМИТРИЙ I.

Разочарование народа в "безродном" царе быстро перерастало в ненависть, что и предрешило поиск "законного наследника" престола. В это время (1603 год) в Польше объявился "царевич Дмитрий" - якобы чудом спасшийся от убийц сын Ивана Грозного. Он поведал польскому магнату Адаму Вишневецкому, что его подменили "в спальне угличского дворца". Покровителем Лжедмитрия стал воевода Ежи Мнишек. Заручившись поддержкой польско-литовских магнатов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал римскому папе распространить католицизм в России. Лжедмитрий обещал также передать Речи Посполитой и своей невесте Марине Мнишек (дочери воеводы Ежи Мнишека) северские (район Чернигова) и смоленские земли, Новгород и Псков. Авантюра Лжедмитрия не была его личным делом. Лжедмитрий появился в обстановке всеобщего недовольства правительством Бориса Годунова как со стороны знати, так и со стороны русских крестьян, горожан, казаков. Лжедмитрий понадобился польским магнатам для того, чтобы начать агрессию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола законному наследнику. Это была скрытая интервенция против русского народа. Но нужно заметить, что в появлении самозванца главная роль принадлежала московскому боярству. Ни один из самозванцев не посмел бы посягнуть на престол без открытой или тайной поддержки боярских группировок. Лжедмитрий I нужен был боярам для свержения Годунова, чтобы подготовить почву для воцарения одного из представителей боярской знати. Этот сценарий и был разыгран.

20 июня 1605 года Лжедмитрий  во главе перешедшей на его  сторону армии торжественно въехал  в Москву и был провозглашен  царем. Еще до этого были  тайно убиты почти все родственники  царя Бориса, в том числе и  наследовавший ему сын Федор, а также некоторые из сохранивших верность апрельской присяге (Москва и войско в апреле 1605 года присягнули Федору Борисовичу Годунову), патриарх Иов был сослан в монастырь. Самозванец приступил к управлению государством.