Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2015 в 00:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение социально-экономических аспектов, которые оказали влияние на объединение русских земель в единое государство в XIV-XV вв.
Предметом исследования выступают факторы, которые повлияли на объединение русских земель после период раздробленности.
Объектом исследования является российское государство, которое сформировалось к концу 15 века.
К 80-м годам XV в. основное ядро русских земель было объединено в составе единого государства, центром которого явилась Москва. Формально сохранял свою независимость Псков, нуждавшийся, однако, в поддержке Москвы для борьбы с Ливонским орденом и литовскими феодалами и признававший власть московских наместников. В зависимости от московского правительства находилось и Рязанское княжество. Часть русских земель (в том числе смоленские и чернигово-северские) была захвачена литовскими феодалами. Преодоление феодальной раздробленности, при которой существовали многочисленные политические перегородки, а феодальные войны были обычным явлением, создавало предпосылки для дальнейшего экономического и культурного роста страны и для её борьбы за независимость.
Созданное в конце XV в. Русское централизованное государство было многонациональным. Несмотря на классовый характер политики великокняжеской власти, в результате включения в состав единого централизованного государства ряда нерусских народностей создавались условия для роста связей этих народностей с русским народом, для взаимодействия их экономики и культуры с более высокой по своему уровню экономикой и культурой России.
В то же время в составе Русского централизованного государства, аппарат которого был поставлен на службу интересам господствующего класса феодалов, нерусские народности оказались оттеснёнными на задний план. Естественно, что антифеодальные движения нерусского трудового крестьянства, вызванные эксплуатацией со стороны русских и местных феодалов и национальным гнётом со стороны великокняжеской власти, постепенно сливаясь с выступлениями русского народа против феодально-крепостнического гнёта, носили часто также характер борьбы против чужеземного ига.30
Обобщенная характеристика социально-экономических факторов, повлиявших на объединение русских земель в единое государство, показана на рис. 3.
Рис. 3. Факторы и предпосылки объединения русских земель в единое государство31
Некоторыми исследователями развивается тезис о том, что Российское государство в XVI в. не было централизованным, ибо подчинение большой территории или объединение нескольких ранее самостоятельных государств нельзя считать достаточными признаками. «Централизованным можно назвать только государство, в котором существуют законы, признаваемые во всех его частях, и аппарат управления, обеспечивающий исполнение этих законов...». Процесс централизации начался только в конце XV — начале XVI вв., до его завершения было еще далеко.
Если для большинства советских историков было характерно сравнение процесса централизации на Руси с ситуацией в Западной Европе, то в современной историографии все более распространяется мнение, что централизация Русского государства пошла по восточному пути. В.Б. Кобрин, Я.С. Лурье, А.Л. Хорошкевич пишут: «История создания Русского централизованного государства была иной, чем история национальных государств в Западной Европе». При ответе на вопрос о том, по какому пути шла централизация Россия, авторы намекают: «Не находит ли она параллелей в истории восточных стран — например, в истории Османской империи?».32
Н. Алексеев убежден, что Московское самодержавие больше походило на восточный халифат, на тогдашнюю Турцию.33 Американский исследователь Р. Пайпс полагает, что московское самодержавие носило вотчинный, или сеньориальный характер и, в отличие от английского понимания термина «государство», не подразумевало «правовых отношений».34
В настоящее время достаточно популярным является научное направление, которое рассматривает эволюцию средневековой русской государственности не с позиций централизации, а через призму развития общинных и земских начал. А.Ю. Дворниченко, М.В. Кривошеев, Ю.В. Кривошеев в эволюции средневекового российского государства выделяют «период общинно-территориальной государственности» (XII-XIV вв.) и «период земско-самодержавной государственности» (XV-XVII вв.).35
Заключение
Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.
Феодальная раздробленность на Руси стала естественным результатом развития сюзерено-вассальных отношений, основанных на военной верности и земельных пожалованиях за нее. Этот процесс переживала вся средневековая Европа. И восточнославянское государство не стало исключением. Обращаясь к сути понятия, феодальная раздробленность на Руси, как и в Европе – это период ослабления центральной королевской власти. Монарх все еще оставался высшим звеном иерархической лестницы, однако, не мог полностью контролировать все территории страны и был в ряде случаев даже не в состоянии защитить свой трон от военной силы собственных вассалов или их союзов. В своих вотчинах вассалы получали полную независимость и возможность усиления. В русских условиях номинальным верховным правителем был киевский трон, а такими вассалами – удельные князья (волынские, черниговские, суздальские и другие). Феодальная раздробленность на Руси привела к тому, что с середины XII века киевский престол все еще оставался престижным символом власти, однако, князь, его занимавший, уже не имел действительно реальной власти над остальными княжествами, как это было в старые времена правления Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого, Святослава Игоревича и других Рюриковичей. Теперь несколько княжеств развивались самостоятельно.
Феодальная раздробленность на Руси имела вместе с тем и ряд отличительных от европейского явления черт. Прежде всего, они заключались в еще более запутанной, чем в Европе, системе престолонаследования. На западе существовало четкое правило, когда наследником трона является сын короля, а младшие братья короля (если сын у него есть) на всю жизнь остаются принцами без права на престол – так называемое салическое право престолонаследия. На Руси же четкого порядка не существовало. Местное лествическое право предоставляло возможность взять власть младшему брату умершего князя, а потом следующему младшему брату. Тем временем, собственные сыновья этих братьев подрастали и через поколение создавалась крайне запутанная ситуация со множеством претендентов на княжеский стол. Это породило известные рюриковские чвары, междоусобные войны и дробление наследственных владений.
В XII в. народам России пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подвергались агрессии немецких, шведских и датских рыцарей - крестоносцев. Сильная, хорошо организованная армия татаро-монголов разбивала военные отряды русских княжеств поодиночке. Орда не содействовала централизации Руси. В её интересах было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства. Ордынские правители проводили политику сознательного сталкивания различных княжеских группировок друг с другом на почве их борьбы за лидерство в политической жизни русской земли, за великокняжеский ярлык.
XII век – это распад Киевской Руси, княжение Владимира Мономаха и Юрия Долгорукого, начало строительства Москвы и утверждение Новгородской республики. Хронология истории России XIII века включает ряд значимых событий. В 1223 году – битва при Калке; 1240 год – взятие войсками Батыя Киева; 15 июля 1240 года – Невская битва; начало татаро-монгольского ига; 5 апреля 1242 - Ледовое побоище. XIV век ознаменован основанием в 1340 году преподобным Сергием Радонежским Троице-Сергиевой лавры, Куликовской битвой, произошедшей в 1380 году, строительством каменного кремля в Москве, разорением Москвы ханом Тохтамышем в 1382 году и разгромом Золотой Орды Тамерланом.
Образование русского централизованного государства было сложным и длительным процессом. В начале XIV в. и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. Во главе объединяющегося государства стало Московское княжество. Экономическому росту и политическому возвышению Москвы способствовало исключительно выгодное географическое положение. Она находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. В Москву со всех сторон стекались люди, ища убежища, и это увеличивало ее население. Москва стояла на перекрестке важнейших торговых путей. Создание единого государства создавало благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития русского народа.
Большое влияние на образование Московского государства оказало правление Ивана Данииловича, который в основном продолжил дело своего отца по расширению территории своих земель и присоединил к Москве Белозерское, Угличское и Галичское княжества. Иван Даниилович, прозванный Калитой, вошел в историю Руси как жестокий, умный и последовательный в принятии решений правитель, уделявший большое внимание отношениям с Золотой Ордой. В период правления Ивана Калиты Москва стала центром постоянного пребывания в ней князя, что еще более укрепило авторитет московских князей перед правителями остальных русских земель.
Дальнейшее образование централизованного Московского государства происходит под руководством сыновей Калиты – Ивана Красного и Симеона Гордого, присоединивших к нему Стародубские, Дмитровские земли, Кострому и Калугу.
Эту централизацию, как правило, разделяют на четыре этапа:
1-й этап. Начался еще в начале
XIV века и характеризовался
2-й этап. Вторая половина XIV и начало XV века. В этот период московские князья сумели побороть всех своих соперников и подмять под себя остальные русские земли. Тогда же случаются первые громкие победы над татарскими армиями – Куликовская битва.
3-й этап. Ведется война за власть в самой Москве.
4-й этап. Вторая половина XV и начало XVI в. Московские князья: Иван III и позже Василий III – завершают процесс сбора русских земель в единое государство. В 1480 году окончательно свержено монголо-татарское иго.
Образование Московского государства было завершено в период правления Ивана Третьего и его сына - Василия Третьего. Бояре и князья оставшихся русских княжеств охотно переходили на службу в Москву. Те, кто по-прежнему отказывался признать власть московских князей, бросали свои земли и бежали в соседние страны (в частности, в Литву). Последней, самой крупной землей, сохранившей свои полномочия отдельного княжества, был Великий Новгород, бояре которого к этому периоду успели заключить договор о вассальной зависимости с Литвой. Узнав об этом, Иван Третий в 1471 году организовал на город поход. Решающее сражение состоялось в районе реки Шелонь, новгородские войска были полностью разбиты москвичами. Семь лет спустя Новгород вошел в состав Московского княжества.
Образование Московского государства было завершено с присоединением к нему в 1485 году Твери. Правивший в нем в это время Иван Третий получил титул государя всея Руси. Конец 14 столетия вошел в историю нашей страны как период окончания ее феодальной раздробленности. Образование Московского государства связано с таким великим событием, как освобождение Руси от почти 240-летнего татаро-монгольского ига. Иван Третий первым из правителей страны за последние столетия перестал платить татарам дань. В 1480 году ханом Ахматом была предпринята попытка восстановления господства над страной, которая не увенчалась успехом. После освобождения Руси от ненавистного ига произошло небывалое усиление позиции Московского княжества, к нему были присоединены остававшиеся неподчиненными земли: Смоленск, Псков и Рязань. В конце 15 столетия на карте появились новая держава, все чаще называемая Россией.
Библиографический список