Советско-польская война и ее итоги для Беларуси

Повлияла на позицию  высшего партийного руководства  и конференция белорусских секций РКП(б), состоявшаяся в Москве 21-23 декабря 1918 года. Участники конференции прямо  требовали государственного самоопределения  Белоруссии.

24 декабря вопрос о  Белоруссии рассматривался в  ЦК РКП(б), а 25-го – в наркомате  национальностей, у Сталина.

Конференция проходила  два дня – 30 и 31 декабря. Была принята  резолюция и о границах новой  республики. ССРБ разделили вместо уездов на 7 районов.

1 января 1919 Временное  рабоче-крестьянское правительство  приняло Манифест, который официально  провозгласил новое советское  государство – «вольную и независимую  Белорусскую Социалистическую Республику».

Название республики было закреплено в Конституции, принятой 3 февраля 1919 года – «Социалистическая Советская Республика Белоруссия» (ССРБ), хотя в тексте этой конституции встречается и более знакомое нам название – «Белорусская Советская Социалистическая Республика».

16 января 1919 года в  Москве состоялось заседание ЦК РКП(б), которое по предложению Ленина решило оставить в составе советской Белоруссии только две из пяти губерний Западной области – Минскую и Гродненскую. Три губернии – Витебская, Могилевская и Смоленская – передавались в состав РСФСР.

Провозгласив официально независимость Белоруссии, 1-й Всебелорусский съезд советов по предложению Свердлова тут же согласился на ее ликвидацию, приняв постановление об объединении республики с Литовской ССР. Формальными поводами были заявлены, во-первых, «необходимость обороны то внешних врагов» (подразумевалась Польша), а во-вторых, «давнее совместное пребывание в составе единого государства» (ВКЛ). Не успели люди привыкнуть к существованию ССРБ, как в Москве руководство партии большевиков решило объединить две советские республики – Литву и Белоруссию.

16 января 1919 года ЦК  РКП(б) принял постановление об  объединении Литовской ССР и  ССРБ в единую Литовско-Белорусскую  ССР.

Для решения вопроса  о границах в Москву отправились  представители группы Мясникова. Столицей Лит-Бел объявили город Вильню.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАЧАЛО КОНФЛИКТА

 

Польские имущие слои и правящие круги по политическим и экономическим мотивам стремились восстановить границу государства, существовавшую до разделов Речи Посполитой, или по линии, близкой к этой границе. Национальная демократия и связанные с ней правые силы считали возможным довольствоваться «границами, несколько далее продвинутым на восток, чем границы после второго раздела (1793)». По их мнению, восточная граница Польши должна была проходить по так называемой линии Р. Дмовского. Она начиналась бы на побережье Балтики севернее Либавы, затем шла бы в восточном направлении к Двине, далее по течению Двины (с присоединением к Польше правобережных Дриссенского и Полоцкого уездов), обходя Витебск с запада на расстоянии 30 км до Березины (оставляя Минск на Польской стороне), в юго-западном направлении до Припяти около Мозыря (Мозырь переходил бы к Польше), западнее Овруча на Волыни (с включением в Польшу Плоскировского и Каменецкого уездов), по течению Ушицы до Днепра.

Лагерь пилсудчиков, поддерживаемый ППС, ПСЛ-«Вызволене» и другими  кругами, предусматривал создание федерации  в составе Польши, Литвы, Белоруссии и Украины под польской эгидой. По стратегическим соображениям в границах польши должны были находиться реки Улла, Березина, Случь, Горынь и Ушица. Таким образом эта граница была бы близка к линии Дмовского. Вместе с тем не исключалась возможность и дальнейшей экспансии за Днепр и Двину в целях создания огромной стратегической Польши, которая защищала бы Европу от большевизма.

Обе концепции восточной  политики Польши имели экспансионистский  характер, пилсудчиковская прикрывалась идеями самоопределения наций и федерализма.

Серьезные опасения у  польского правительства вызывали поддерживавшая РСФСР советизация Литвы, Белоруссии и Украины и активизировавшаяся в Польше деятельность СДКиЛ и ППС-левицы и создаваемых ими Советов. Это определяло антисоветскую направленность его политики. Оно стремилось воспрепятствовать утверждению советского режима на этих землях, подчинить их себе и не допустить распространения большевизма на запад.

Антисоветская политика польского правительства одобрялась западными державами, заинтересованными  в свержении большевистской власти в России. Они оказывали поддержку антисоветским акциям польских правящих кругов, рассматривали Польшу в качестве санитарного кордона.

Правительство РСФСР, стремясь установить отношения с польскими  властями, дипломатическим представителем РСФСР в Варшаве Ю. Мархлевского. В ноте НКИД представительству Регентского совета в Москве назначение советского представителя определялось «как доказательство не только отсутствия со стороны Советской России каких-либо враждебных намерений по отношению к национальной свободе Польши, но и к полной солидарности Советского правительства с стремлением народных масс Польши к социальному освобождению». По мнению Совета строителей польского государства, принятие такого представителя Советской России означало бы создание «сильной агентуры большевизма» в Польше. Правительство Дашиньского, как говорилось в «Мониторе Польском» от 11 ноября, решение о представителе РСФСР откладывало «в связи с необходимостью защиты польских интересов в России, а также в связи со сложившейся международной политической ситуацией».

13 ноября ВЦИК Советов  аннулировал Брестский договор  и признал право трудящихся областей большой Российской империи, освободившихся от немецкой оккупации, самостоятельно решать свою судьбу. Декретом СНК РСФСР от 19 ноября в ведение Польского комиссариата при Наркомнаце передавались учреждения и имущество, эвакуированные и вывезенные из большого Королевства Польского по военным и политическим обстоятельствам.

В связи с этим, по-видимому, были закрыты представительство  Регентского совета в Москве и  его отделение в Петрограде. Это вызвало протест со стороны польского правительства. По его сведениям «персонал польской миссии в Москве был интернирован… несколько должностных лиц были арестованы и что помещение миссии, так же как и документы ее, захвачены Комиссариатом польских дел Советского правительства». До выяснения обстоятельств этого дела оно намеревалось «принять репрессивные меры против российских граждан, находящихся на его территории». В ответной ноте от 28 ноября НКИД заявлял, что «сведения об аресте представительства Регентского совета не отвечают истине». Правительство РСФСР «не рассматривало Регентский совет как правительственный орган свободного Польского государства», а считало его «лишь административным органом германской оккупации». Комитет польских беженцев в Москве, пологая, «что в Польше произошла социалистическая революция» «по своей инициативе… потребовал от нее (миссии) прекращения ее деятельности». В ноте указывалось, что до сих пор не получен ответ относительно назначения Мархлевского и выражалось согласие на принятие польского представителя.

Польское правительство  требовало снятия печатей с дома, всех зданий, обстановки и документов и возвращения всего имущества  миссии ее представителю. Имея в виду «акты недопустимого насилии  по отношению» к польским учреждениям и гражданам, оно считало «для себя совершенно невозможным высказаться по вопросу о своих отношениях с Российской Советской Республикой, пока инцидент с нашей миссией в Москве… не будет вполне ликвидирован». В ноте от 9 декабря оно указывало, что рассматривает миссию как свое представительство в России. В таком случае НКИД считал возможным признать полномочия миссии и передать ей архивы и денежные средства прежнего представительства, а по остальным предметам договориться дипломатическим путем. Помещения миссии были открыты в Москве и Петрограде, имущество и архивы передавались представителю миссии. В результате этого устранялись препятствия к установлению дипломатических отношений между обеими сторонами.

Однако польская сторона  уклонялась от нормализации отношений с Советской Россией. Более того, прибывшая 20 декабря в Варшаву миссия Российского Красного Креста для содействия эвакуации русских пленных из Германии, была интернирована, а затем под конвоем отправлена к границе России и по пути расстреляна. Это вызвало резкий протест правительства РСФСР, потребовавшего расследования и наказания виновников расправы над миссией.

С очищением территории Литвы и Белоруссии от немецких войск  в освобожденных местностях устанавливалась  советская власть. СНК РСФСР признал советскую Литву независимым государством, а ВЦИК РСФСР – независимость БССР, которая вступала в федеративную связь с РСФСР.

Для защиты советских  республик Белоруссии и Литвы 12 февраля 1919 года создавался Западный фронт. 27 февраля 1919 года было принято решение об объединении Литовской и Белорусской республик и создании Советской Социалистической Республики Литвы и Белоруссии (Литбел).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВОЕННЫе ДЕЙСТВИя

 

Польские войска без противодействия, или встречая сопротивление, продвигались на восток. В начале ноября 1918 года они заняли часть Восточной Галиции, а 22 ноября город Львов. В феврале 1919 года они вступили в Гродненскую губернию. Временное революционное правительство Литвы и ЦИК Советов Белоруссии заявили решительный протест против этого и предложили создать смешанную комиссию, которая определила бы границу между Польшей и Литовско-Белорусской республикой. Их предложение осталось без ответа.

Первая стычка польской воинской части  с отрядом красных войск произошла 17 февраля под Маневицами на Волыни. В течение марта польские войска на белорусском направлении достигли линии западнее Лиды, восточнее реки Шары, города Слонима, Огинского канала, реки Ясельды и города Пинска.

В марте в Москву прибыл представитель  МИД Польши А. Венцковский для обсуждения вопросов, которые «необходимо возможно скорее разрешить». Ознакомившись с запиской следственной комиссии об убийстве членов миссии Красного Креста, правительство РСФСР освободило польских заложников и предложило начать переговоры по территориальным вопросам, но польское правительство заявило, что полномочия Венцковского ограничивается только освобождением заложников.

Наступление польских войск продолжалось. В апреле они заняли Лиду, а после пропуска их через территорию, занимаемую немецкими войсками, и Вильно, на севере дошли до озера Нарочь и на этой линии здесь фронт стабилизировался до конца июня.

Для «борьбы с международным  империализмом» ВЦИК Советов 1 июня 1919 года принял решение о создании военно-политического  союза, в который вошли Россия, Украина, Латвия, Литва и Белоруссия. Ю. Мархлевскому в качестве представителя Российского Красного Креста было поручено провести переговоры с польским правительством по урегулированию советско-польских отношений. Переговоры Мархлевского с представителями польских властей проходили с 21 по 29 июля 1919 года в Беловеже. Было достигнуто лишь соглашение о проведении конференции Красного Креста России и Польши по вопросам заложников, беженцев и пленных.

В июле-сентябре польские войска заняли на белорусском направлении Молодечно, Минск, Бобруйск, Слуцк, Борисов, Жлобин, Рогачев, на украинском – часть Восточной Галиции, Олевск, Новоград-Волынск, Шепетовку и Проскуров. 15 сентября 1919 года глава польского правительства И. Подеревский предложил послать 500 тысяч солдат на Москву в случае поддержки этой акции со стороны Антанты.

Польское правительство, имея ввиду  отрицательное отношение белой  России к его планам на востоке, не желало создания единого фронта с  деникинцами против советской власти. Польскому командованию было предложено приостановить наступательные действия на литовско-белорусском направлении. 12 октября 1919 года начались переговоры Мархлевского с польскими представителями в Микашевичах. Были подписаны соглашения об отправке польских заложников (2 ноября) и взаимной передаче гражданских пленных (9 ноября), которые, однако, остались не реализованными. От имени Пилсудского 3 ноября 1919 года было заявлено, что он «не даст приказа польской армии продвигаться дальше линии: Новоград-Волынск, Олевск, река Птич, Березина, Бобруйск с мостовым укреплением, Березинский канал до Двины, Двина». Пилсудский предлагал передать Двинск Латвии, требовал прекращения агитации в польской армии и действий против С. Петлюры и сохранения в тайне переговоров. Советская сторона считала возможным установление разграничительной линии по рекам Сергуч и Ушач. Пилсудский расценил это и другие ее соображения как «торг» от 14 декабря 1919 года переговоры прекратились.

В конце ноября 1919 года возобновились  военные действия на волынском направлении. Польские войска заняли Плоскиров, Каменец-Подольский и другие местности, оставляемые деникинцами, но военное соглашение не состоялось.

Западные державы, имея в виду интересы белой России, и  во избежание ее конфликта с Польшей приняли декларацию о временной восточной границе Польши, исходя из этнографического принципа. В декларации Верховного совета Антанты от 8 декабря 1919 года говорилось: «Главные союзники и дружественные державы… объявляют о своем признании прав польского правительства приступить… к организации надлежащего управления территориями бывшей Российской империи, находящимися на западе от ныне описываемой линии». Эта линия, получившая в дальнейшем название линии Д. Керзона, охватывала Королевство Польское без северной части Сувалкской губы и Белостокский округ. Конференция премьер-министров Великобритании и Франции с участием представителя США, состоявшаяся 12-13 декабря 1919 года считала, что «сильная Польша отвечает интересам стран Антанты» и оставляла «до дальнейшего рассмотрения вопрос о форме т размере помощи, которая может быть предоставлена Польше для защиты ее территории».

Сформированное 13 декабря 1919 года правительство Л. Скульского продолжало аннексионистскую политику в отношении советских республик. 22 декабря 1919 года правительство РСФСР направило ноту Польше «с формальным предложением немедленно начать переговоры, имеющие целью заключение прочного и длительного мира между обеими странами». Это предложение осталось без ответа. Тем временем шла подготовка нового наступления польских войск.