Сплошная коллективизация: этапы, методы, основные направления

Колхозное строительство в преобладающем большинстве немецких сел Сибирского края проводилось в порядке административного нажима, без достаточного учета степени организационной и политической подготовки к нему. Мероприятия по раскулачиванию в очень многих случаях применялись, как мера воздействия против крестьян середняков, не пожелавших вступить в колхозы. Таким образом, меры, направленные исключительно против кулаков, затронули в немецких селах значительное количество середняков. Эти методы не только не способствовали, а отталкивали немецкое крестьянство от колхозов. Достаточно указать на то, что из общего количества в административном порядке высланных кулаков по Омскому округу, половина была возвращена органами ОГПУ со сборных пунктов и с дороги. 36

Руководство переселением (сроки, количество и выбор мест переселения) осуществлялось Сектором земельных фондов и переселения Наркомзема СССР (1930—1933), Переселенческим управлением Наркомзема СССР (1930—1931), Сектором земельных фондов и переселения Наркомзема СССР (Реорганизованный) (1931—1933), обеспечивало переселение ОГПУ.

Выселенцы, в нарушение существующих инструкций, мало или никак не обеспечивались необходимым продовольствием и инвентарем на новых местах расселения (особенно в первые годы массовой высылки), часто не имевших перспектив для сельскохозяйственного использования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Проблемы коллективизации

 

  Проблема коллективизации, затрагивающей судьбы миллионов людей, была и остается в наше время предметом острых споров и дискуссий. Главной темой для обсуждения здесь остается - преимущества или же пороки  коллективного способа ведения сельского хозяйства в сравнении с частным.

 Обратимся снова  к началу 20-х годов, в условии нэпа. В это время страна  быстро преодолела разорение и сельское хозяйство достигло довоенного уровня. Но этот уровень производства сельскохозяйственных продуктов  уже не мог удовлетворять страну  с ее быстро растущими потребностями городов, высокими экспортными потребностями  и с необходимостью улучшать благосостояние самого крестьянства. Начинается хлебный кризис, который в конце 20-х годов  дошел до такой стадии, что Бухарин, Рыков и Томский предложили даже ввозить зерно из-за границы. В связи с этим требовалось интенсифицировать  сельскохозяйственное производство и сделать его более товарным, а это можно было осуществить или на базе частного хозяйства, или же на базе коллективизации. К тому же, мировой и российский опыт кооперирования показывал эффективность такой формы обобществления сельского хозяйства.  Однако, руководство Коммунистической партии и Советского государства, в первую очередь И.В. Сталин, пошли по пути форсирования темпов коллективизации. Этот курс был поддержан местными партийными работниками. Выступая на ноябрьском Пленуме ЦК (1929г.), руководители важнейших сельскохозяйственных районов весьма радужно рисовали картину своих быстрых успехов в коллективизации. Искусственное ускорение процесса повлекло за собой массовые нарушения принципа добровольности и вместо того, чтобы доходчиво доказать крестьянину полезность объединения в колхозы, его в большинстве случаев попросту загоняли в них, заставляя насильственно вступать в колхоз. Такие методы создания колхозов неизбежно вызвали  не только их неприятие, но и сопротивление крестьянства, в том числе и в вооруженных формах.

Так, в начале 1930г. произошло более 2 тыс. антиколхозных и даже антисоветских выступлений крестьян.37 Принудительное образование колхозов привело к тому, что они с самого начала оказались экономически ослабленными. Особенно это отразилось на животноводстве. Крестьяне, не желая обобществлять свой скот, просто-напросто резали его и в результате этого резко сократилось его поголовье.  В связи с этим зимой 1929-1930гг. крупного рогатого скота стало меньше на 15 млн. голов, свиней на 1/3 , овец и коз более чем на 1/4. К концу же первой пятилетки поголовье скота сократилось вдвое.38

  Нежелание работать в колхозе сказалось и на полеводстве. Оно привело к плохой обработке полей, всеобщей расхлябанности, снижению урожайности. В 1931г. средняя урожайность достигала лишь 6,3 ц. с 1 га, т.е. оказалась ниже, чем в 1928г. Постепенно, правда, этот показатель рос, но тем не менее достиг доколхозного уровня лишь к началу Второй мировой войны.39

  Если же говорить в общем об уровне сельскохозяйственного производства в годы первой пятилетки, то он снизился на 14%40. В то же время объемы государственных заготовок увеличились вдвое, что явилось одной из причин голода, который охватил в 1932-1933гг. большие районы страны. Одним словом, можно заключить, что принудительная коллективизация дала эффект прямо противоположный тому, которого от нее ожидали.

   Коллективизация стала величайшим насилием над крестьянством. Коллективизация, даже без учета ее экономических последствий, оказалась не подготовлена ни в техническом отношении, ни идеологически и организационно. Работа в массах в те времена подменялась угрозами, грубым нажимом. Массовым беззаконием стало так называемое «раскулачивание». К 1929г. число действительно «кулацких» хозяйств составляло около 600-700 тысяч. Притом и относительно кулаков В.И. Ленин никогда не ставил вопроса об их экспроприации.41 Теперь же «раскулачивали» до 10-15% хозяйств. Появился термин «подкулачник», который можно было в то время применить к любому, даже и самому бедняцкому хозяйству. Как проходило это на местах, показывает сообщение Сталину из Сибири: «Мы с кулаками расправляемся по всем правилам современной политики, забираем… не только скот, мясо, инвентарь, но и семена, продовольствие и остальное имущество. Оставляем их в чем мать родила».42 Одновременно бюрократическая система, требовавшая высоких показателей и угрожавшая за неисполнение директив, порождала склоки, наказания, приписки. К началу  марта 1930г., согласно отчетам, в колхозах числилось свыше 50% крестьянских хозяйств. Но именно в это время нарастала волна массового недовольства. Она проявилась в огромном количестве протестующих писем, массовом забое скота, самоликвидации хозяйств, в вооруженных выступлениях против властей. До середины марта их было отмечено более двух тысяч с участием около 700 тыс. крестьян. Росло также и число убийств коммунистов и колхозных активистов.

  Реальной становилась угроза повторения весны 1921г., когда крестьянские армии угрожали городам, не являющимся крупными пролетарскими центрами - Тамбову, Самаре, Тюмени.

  Хлебозаготовительный кризис 1927/1928гг. существенно повлиял на политику государства в колхозном строительстве. Решение всех проблем виделось в массовой коллективизации, которая стала реальностью после статьи Сталина «Год великого перелома», опубликованной 7 ноября 1929г. в газете « Правда».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        

                  Заключение       

  

  О роли сплошной коллективизации и о ее просчетах, перегибах и ошибках я уже упомянула выше. Теперь подведу итоги коллективизации:

1. Устранение (в значительной мере - физическое) зажиточного фермерства - кулачества с разделом его имущества между государством, колхозами и беднотой.

2. Избавление села от социальных  контрастов, чересполосицы, межевания  и т.д. Окончательное обобществление  огромной доли обрабатываемых земель.

3. Начало оснащения сельской  экономики средствами современной  экономики и связи, ускорение  электрификации села (завершена  в государственном масштабе к 70-м годам43.)

4. Уничтожение сельской промышленности - сектора первичной переработки сырья и продовольствия.

5. Восстановление в форме колхозов  архаической и удобоуправляемой  сельской общины. Укрепление политико-административного  контроля  над самым многочисленным  классом - крестьянством.

6. Разорение многих районов Юга  и Востока - большей части Украины, Дона, Западной Сибири в ходе борьбы вокруг коллективизации. Голод 1932-1933гг. - «критическая  продовольственная ситуация»44.

7. Застой в производительности  труда. Длительный упадок животноводства  и обострение мясной проблемы.

  Разрушительные последствия первых шагов коллективизации были осуждены и самим Сталиным в его статье «Головокружение от успехов», появившейся еще в марте 1930г. В ней он декларативно осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы.  Тем не менее, даже после  выхода его статьи запись в колхозы осталась фактически принудительной.

  Последствия слома векового хозяйственного уклада  в деревне были крайне тяжелыми.

Производительные силы сельского хозяйства оказались подорванными на годы вперед: за 1929-1932гг. поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на треть, свиней и овец,- больше, чем вдвое. Голод, обрушившийся на ослабленную деревню в 1933г., унес жизни свыше пяти миллионов человек45. От холода, голода, непосильного труда погибли и миллионы раскулаченных.

    И в то же время, многие цели, которые ставили большевики, были достигнуты. При том, что численность крестьян сократилась на треть, а валовое производства зерна на 10%, его государственные заготовки в 1934г. по сравнению с 1928г. выросли в два раза.46 Была обретена независимость от импорта хлопка и других важных сельскохозяйственных сырьевых культур.

Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная малоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную часть директивной экономики.

Несмотря на значимость сельского хозяйства, все же основным приоритетом развития оставалась промышленность. В связи с этим не были до конца ликвидированы управленческие и нормативные проблемы начала 1930-х, главными из которых были низкая мотивация труда колхозников и нехватка компетентного руководства в сельском хозяйстве на всех уровнях. Остаточный принцип распределения руководящего ресурса (когда лучшие руководители направлялись в промышленность) и отсутствие точной и объективной информации о положении дел также негативно отразились на сельском хозяйстве.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади.47 Основными производящими единицами сельского хозяйства стали колхозы и совхозы.

  Действенность коллективизации прошла проверку во время второй Мировой войны, события которой вскрыли как мощь огосударствленной экономики, так и ее уязвимые стороны.  Отсутствие в годы войны больших продовольственных запасов явилось последствием коллективизации - истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности труда в большинстве колхозов. В годы войны государство вынуждено было принять помощь из-за рубежа.

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

I. Опубликованные источники

1. Постановление СТО от 5 июня 1929г. «Об организации машинно-тракторных станций».
2. Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927г. «О коллективных хозяйствах».
3. Постановление ЦК «О борьбе против искривления партлинии в колхозном движении», март 1930г.
4. Постановление ЦИК и СНК « О создании устойчивого землепользования колхозов», сентябрь 1932г.
5. Первый общесоюзный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 1924г.
6. Сталин «Головокружение от успехов», март 1930г.
7. Ленин В.И., Полн. собр. соч. Т.38 С.19

 

 

II. Специальная литература

 

1. Астахов М. В. История «Социалистической революции» в России (1917-1939). Материалы к лекциям. – Самара, 2003.
2. Базаров А. А. Хроника колхозного рабства. – М., 2004.
3. Грациози Андреа Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. – М.. 2001.
4. Данилов С.Ю., Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие. - М., 2000.
5. Ивницкий И. А. Судьба раскулаченных в СССР. – М., 2004.
6. Исаев И. А., История государства и права России. Учебное пособие.- М., 2002.
7. История отечественного государства и права.Ч.П: Учебник/ Под ред. О.И. Чистякова.- М., 1997.
8. История России IX – XX вв. Курс лекций под ред. доктора историч. наук, профессора Б.В. Леванова.- М., 1996.
9. Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание, 1927-1939. –  Т. 2. М, 2002.
10. Фицпатрик Шейла Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е гг.: деревня. – М., 2001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Фицпатрик Шейла Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е гг.: деревня. – М., 2001, стр. 23.

2  История России IX- XX вв. Курс лекций под редакцией доктора исторических наук, профессора Б.В. Леванова.- М., 1996., стр. 559.

3  Данилов С.Ю., Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие.- М.: Издательский дом « Дашков и К», 2000, стр.121

4  Грациози Андреа Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. – М.. 2001, стр. 10, 11.

5  Фицпатрик Шейла Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е гг.: деревня. – М., 2001, стр. 5,6.

6  Данилов С.Ю., Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие. - М., 2000, стр. 146.

7  Грациози Андреа Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. – М.. 2001, стр.78,79.

8  Первый общесоюзный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 1924г.

9  Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927г. « О коллективных хозяйствах»

10  Фицпатрик Шейла Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е гг.: деревня. – М., 2001,стр.141

11  Постановление СТО от 5 июня 1929г. « Об организации машинно-тракторных станций».

12  Исаев И.А. История государства и права России. Учебное пособие.- М.: ООО « ТК Велби», 2002.С. 240