Становление двоевластия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 01:05, творческая работа

Описание работы

К началу 1917 года недовольство властью и ее носителями стало в России почти всеобщим. Тянувшаяся два с половиной года война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, невероятный рост дороговизны, - все это вызвало растущее утомление и озлобленность против режима.

Файлы: 1 файл

Введение.doc

— 194.00 Кб (Скачать файл)

     Один из лидеров белого движения в годы гражданской войны генерал А.И. Деникин ситуацию того времени воссоздал в мемуарах под названием "Очерки Русской Смуты". Он отмечал: "Власть падала из слабых рук Временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действительной организации, которая могла бы предъявить свои права  на  это  тяжкое  наследство ".Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:

1)Временное правительство не знало и не понимало основные нужды народа.

2)В деятельности Временного правительства отчетливо видна боязнь ответственности, стремление отложить решение всех главных вопросов до Учредительного собрания. С этим прямо связана политика полумер и оттяжек. Правительство рассуждало и согласовывало там, где нужно было действовать решительно.

3) Правительство стремилось  быть хорошим для всех. В результате  на практике правительство сохраняло существующее положение, а это означало деятельность в интересах крупных предпринимателей и землевладельцев и против интересов рабочих и крестьян. Впрочем, ничего иного от правительства такого классового состава и ждать было нельзя.

В результате постоянно  колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное  оглядываться на Петроградский Совет  и ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно  было неспособно реально облегчить  положение народных масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах. Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1 Исаев И. А. История государства и права России. И.А. Исаев / - М.: Юрист, 1999.

2 Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю?// В.Т. Лошнов, В.В. Сазонов / Диалог. – 1991, № 2.

3 Васюков В.С. Внутренняя  политика России накануне Февральской  революции: 1916 - февраль 1917 г.В.С. Васюков/ - М.,1989.

4 Аврех А.Я. Царизм накануне свержения.А.Я. Аврех/ - М.,1989.

5 Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия . // Ф.А. Гайда Вопросы истории./ – 1996, № 5 – 6.

6 Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 20

7  Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 22.

8 Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. И.Н. Долгачев/ — М.: © ® DIN Print, 1995

9 Козлов В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. В.А. Козлов Очерки истории Советского государства./ – М., 1991.

10 Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 г. - М.,1991.

11 Исаев И. А. История государства и права России. И.А. Исаев/ - М.: Юрист, 1999.с.214-215.

 

12 Исаев И. А. История государства и права России. И.А. Исаев/ - М.: Юрист, 1999.с.215.

13 Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю?// В.Т. Лошнов Диалог./ – 1991, № 2. с.17-20

14 Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. И.Н. Долгачев/ - М.: © ® DIN Print, 1995 с. 79-82.

15 Выдержки из книги об Александре Федоровиче Керенском. Ульяновское РО Объединения "Яблоко".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Становление двоевластия