Становления Российского централизованного государства

Введение

Проблема становления  Российского централизованного  государства давно привлекает внимание исторической науки. Как из разрозненных и враждующих между собой земель и княжеств сложилось мощное единое государство? Как не столь могучее  в военном отношении государство смогло противостоять сильным соседям? Какие факторы предопределили становление и развитие Российского государства? Эти вопросы до сих пор становятся и решаются в исторических исследованиях. Многие особенности этого процесса (самодержавный характер центральной власти, многонациональность Российского государства и др.) проявляются и сейчас. Следовательно, эта тема продолжает сохранять свою актуальность.

По данной тематике высказывали  свое мнение многие историки, труды  некоторых из них использованы при написании данной работы. Самими значительными из них являются работы Л.В. Черепнина, В.И. Буганова, Ф.Н. Нестерова и др. Все они рассматривают различные аспекты темы.

Целью работы является определение  особенностей и рассмотрение процесса становления Российского централизованного государства. При этом решаются следующие задачи:

- выявление предпосылок и особенностей  формирования единого государства;

- определение причин выдвижения  Москвы как центра объединения  и борьбы за национальную независимость;

- последовательное рассмотрение хода процесса становления Российского централизованного государства и его особенностей.

Эти задачи решаются в  последующих главах работы.

    Во второй  половине XV в.  завершается  процесс  объединения  русских земель вокруг Москвы, в ходе, которого возникает единое Русское государство.

Формирование  Русского  централизованного  государства  было  объективным  и закономерным  процессом  дальнейшего  развития   государственных   форм   на территории Восточно-европейской равнины. На основе государственных  структур восточных  славян  -  суперсоюзов  в  XI-XII вв.-  складывается  новая   форма территориальных   образований   -   города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении русской государственности. Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское нашествие, приведшее,  в частности, к изменениям в органах власти:  усилению  в ней монархических единовластных начал в лице князей. Этот фактор  был  одним  из  составляющих сложного, противоречивого и многогранного  процесса  зарождения  и  развития новой  государственной  формы - единого  Русского   государства.   Другими причинами  явились  экономические,  социально-экономические   и   социальные изменения,  а  также  внешнеполитический  фактор:  необходимость  постоянной обороны от врагов. Последнее объясняет и то,  что  промежуточной  формой  от городов-государств к единому государству стало военно-служилое  государство. Вначале в рамках уделов, а затем и в масштабе  всех  объединенных  русских земель.

1. Территория и население Руси

   В результате монголо-татарского нашествия и  последующих  вторжений,  а также возникновения на  западных  границах  Руси  в  XIII-XIV  вв.  Великого княжества Литовского часть русских земель оказалась в его  составе  или  под властью Польши, Венгрии, Молдавии. На этой территории  возникает  украинская и белорусская народности. И, тем не  менее,  земли великорусской народности охватили огромную территорию от побережья морей Ледовитого океана на  севере до среднего и нижнего течения Оки на юге, от  района  Пскова  на  западе  до Нижнего Новгорода на востоке.

   В XIII-XVI вв. русское население продолжает осваивать северо-восточную территорию. Продвижение происходит двумя потоками: из Новгородской  земли  и из Ростово-Суздальской  (Московской).  Другие  направления  -  восточное,  в Поволжье и на юг от Оки. Проникновения сюда особенно усиливаются во второй половине XVI в.

  В первой половине XVI в. территория Московского государства  увеличивается с присоединением русских земель Литвы: Чернигово-Северских и Смоленских.

  Таким  образом,  к  середине  XVI  в.  складывается  основная  территория Русского государства.

2. Предпосылки объединения русских земель в единое государство

2.1. Особенности и этапы образования единого Российского государства

В конце  XIII – начале XIV в. На Руси начинается процесс преодоления феодальной раздробленности, возникают предпосылки для образования централизованного государства. В отличие от стран Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей:

1. Монголо-татарское нашествие  прервало наметившееся в XIII в. Объединительные процессы. Борьба за свержение монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими.

2. Развитие городов  и внутренней торговли не достигло  на Руси такого высокого уровня, как на Западе, еще не возникли  буржуазные отношения, а именно  этот фактор стал главной социально-экономической предпосылкой создания единых государств в Западной Европе.

3. Единое государство  на Руси складывалось на основе  многих народностей. Уже к началу  XVI в. Российское государство носило многонациональный характер.

4. Формирование единого  Российского государства происходило в условиях небывалого  внешнего давления со стороны окружающих стран. По подсчетам В.О. Ключевского, за 250 лет (с начала XIV до середины XVI в.) Русь пережила более 120 внешних войн и нашествий.[1] Поэтому процесс объединения русских земель в единое государство был во многом обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов – татар, турок, поляков, немцев и т.д.

Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства:

1. Первый этап – конец XIII - 80-е гг. XIVв. – характеризовался хозяйственным подъемом в русских землях, возвышением Московского княжества и началом объединения русских земель  вокруг Москвы.

2. Второй этап – 80-е гг. XIV- вторая четверть XV в., - когда происходило дальнейшее объединение русских земель вокруг Москвы, борьба великого князя Московского с московскими удельными князьями.

3. Третий этап – вторая половина XV – начало XVI в. – ознаменовался окончанием процесса политического объединения нашей страны.

2.2. Предпосылки объединения русских земель в единое государство

Монголо-татарское нашествие и  установившееся вследствие этого господство Золотой Орды над русскими землями  сдерживало развитие Руси, но не могло его остановить. Центром возрождения и объединения страны стала Северо-Восточная Русь. Леса и реки, окружавшие эти земли, затрудняли набеги ордынцев. Здесь часто встречались значительные участки плодородной земли («ополья»), где было возможно развитие сельского хозяйства – основы тогдашнего производства. В этих условиях усилился приток населения на эти территории из окружающих земель. Все это способствовало ускоренному восстановлению производительных сил Руси.

Быстрее всего домонгольский уровень  производства был достигнут в  земледелии.

Крестьяне восстанавливали свои хозяйства, а приток населения требовал новых земель под пашню. Появились «чистки», «сечи» - участки, освобожденные от леса. Вырастали «починки» - новые поселения в 2 – 4 двора. Для обработки земли применялись сохи с двумя железными сошниками, скот использовался как тяговая сила, все большее развитие получили двуполье трехполье, что обеспечивало более высокие и устойчивые урожаи. Развивались скотоводство и огородничество, охота, бортничество, рыболовство, домашнее ремесло.

Восстановились города, наиболее крупные  из них – Москва, Тверь, Нижний Новгород, Ростов, Ярославль, Суздаль, Псков – становились значительными ремесленными и торговыми центрами. Возрождались городские ремесла: оружейное, кузнечное, кожевенное, гончарное, сапожное. Появились и новые ремесла – литье пушек, чеканка серебряной монеты, изготовление бумаги.

Основная масса ремесленников  работала на заказ, совмещая занятие  ремеслом с земледелием. В то время  уже появились ремесленники, работающие на рынок, но их было мало. Ремесленники и купцы жили на посаде за пределами  городских укреплений, поэтому их называли посадскими людьми.

В условиях господства натурального хозяйства город оставался центром  землевладельческой округи. Рыночные связи городов с другими областями  были еще очень слабыми. И поддерживались в форме местных, локальных ярмарок. Как установил Л.В. Черепнин, в XV в. в разных землях Северо-Восточной Руси проводилось около полутора десятков таких ярмарок.[2]

К XIV в. большинство городов являлись центрами не только ремесла торговли, но и феодальной власти и культуры. В них проживала феодальная знать со своей челядью.

Городское население было заинтересовано в прекращении междоусобных войн, в создании нормальных условий для  занятий ремеслом и торговлей. Поэтому  большинство городов поддерживали политику объединения русских земель (хотя каждый мало-мальски значительный удельный князь хотел видеть именно свой город в центре такого объединения). В то же время некоторые города (Новгород, Псков) стремились сохранить свою независимость как политических центров прилегающих к ним земель и какое-то время сопротивлялись объединительной политике.

По мере восстановления хозяйства  стало расти феодальное землевладение  князей, бояр, церквей, монастырей. Общинные земли переходили к ним путем захватов, дарений, купли – продажи. Так, великий князь Иван Калита имел 50 сел, а его правнук Василий Темный – 125 сел.[3] Основной формой феодального землевладения являлась вотчина – безусловная собственность, передаваемая по наследству. В то же время появляется и условное землевладение – поместье, то есть земля, которая дается на время в качестве платы за службу. Военные и административные слуги князя, составляющие его «двор», стали называться дворянами.

Развитие феодального землевладения  вело к изменениям в продолжении  крестьянства. В  XV в. крестьянство стало делиться на две категории: «черносошные» - крестьяне, которые жили общинами в селах, не принадлежащих отдельным феодалам, на «черных» (государственных) землях; и крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в феодальных вотчинах. Положение черносошных крестьян было значительно лучше, чем владельческих, которые находились в подземельной и личной зависимости от феодала. Владельческие крестьяне платили феодалу натуральный оброк или отрабатывали на его полях барщину.

В начале рассматриваемого периода число владельческих крестьян было незначительным в сравнении с черносошными. Однако развитие вотчинного и поместного землевладения вело к увеличению числа зависимых крестьян и усилению их эксплуатации. Особенно усердствовали в этом дворяне, которые стремились получить как можно большую массу прибавочного продукта, чтобы обеспечить несение военной службы и сохранить поместье. В ответ на усиление эксплуатации возрастало сопротивление крестьян. Формы его были различными:  поджоги, грабежи, убийства представителей администрации вотчины. Но самой распространенной формой был переход от одного феодала к другому, который по установившейся традиции мог происходить один раз в год. Крестьяне, жившие в общинах, вообще не воспринимали феодала как собственника земли. Поэтому для феодалов было чрезвычайно важно закрепить свою собственность на землю. Это можно было сделать лишь путем закрепощения крестьян, «прикрепления» их к земле феодала. А для этого нужна была единая, сильная власть и мощный государственный аппарат. Поэтому феодалы всех уровней были заинтересованы в создании единого, централизованного государства.

Таким образом, Российское централизованное государство создавалось как  государство феодальное на основе укрепления собственности феодала на землю  и закрепощения крестьянства. Это был, по сути своей, процесс политического объединения, не подкрепленный экономической централизацией. Носителем его была великокняжеская власть. Необходимость свержения монголо-татарского ига и защиты от нападений Великого княжества Литовского и Ливонского ордена лишь ускорила этот процесс. На Руси, в отличие от стран Западной Европы, складывался иной тип государства – самодержавно-крепостническое государство.

3. Выдвижение Москвы  как центра объединения и борьбы  за национальную независимость

3.1. Роль политических, экономических  и географических факторов в  возвышении Москвы.

Москва и Тверь.

Анализируя причины возвышения в XIII – XIV вв. Московского княжества и превращения его в центр складывающегося русского государства, одни историки (например, Л.Н. Гумилев) утверждали, что своим могуществом Москва была обязана золотоордынским ханам, подчеркивая покровительство Орды московским князьям. Другие указывали на выгодность ее географического положения, которое, с одной стороны, гарантировало ей известную безопасность, а с другой – давало контроль над речными торговыми путями, что способствовало развитию экономических связей с другими землями. Одновременно подчеркивалась важность Москвы как резиденции митрополита всея Руси. Многие историки отмечали решающую роль демографического фактора, так как в Северо – Восточную Русь шел постоянный приток населения из земель, которые подвергались частным нападениям монголов; население росло и за счет освоения новых земель.[4] В результате Владимирское княжество, номинально контролировавшее большую часть территории Северо – Восточной Руси, становилось центром всей Руси. Ханский ярлык давал владимирскому князю власть над всеми княжествами Северо – Востока и Северо – Запада.

4. Факторы, повлиявшие  на складывание единого государства

4.1 Географический  фактор

      Географическое     положение  Москвы  оказало   огромное   влияние   на

складывание единого государства. В сравнении  с  Тверским  Московское  княжество   занимало  более   выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям.  Проходившие  по его территории речные   и   сухопутные   пути  придавали  Москве  значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими  землями.

      Москва  стала  в  ХIV   в.    крупным   торгово-ремесленным   центром.