Становления Российского централизованного государства

Московские   ремесленники   приобрели  известность  как   искусные   мастера литейного,  кузнечного  и ювелирного дела.  Именно  в  Москве  зародилась  и получила боевое крещение русская артиллерия.

     Торговые  связи московских купцов "сурожан" и " суконников"  протянулись далеко за пределы  русских  земель.  Прикрытые  с  северо-запада   от  Литвы Тверским княжеством, а с востока  и  юго-востока  от  Золотой  Орды  другими русскими  землями,  Московское  княжество  в  меньшей  степени подвергалось внезапным    разорительным  набегам     золотоорцынцев.  Это    позволяло московским  князьям  собирать   и   копить   силы,    создавать   постепенно превосходство   в   материальных   и  людских   ресурсах,  что6ы  выступить организаторами    и    руководителями     объединительного    процесса     и освободительной  борьбы.   Географическое  положение  Московского  княжества предопределило  и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности.   Все  это  в  соединении  с  целенаправленной   и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях  с  Золотой  Ордой  и другими русскими землями и обусловило в  конечном  счете  победу  Москвы  за роль руководителя  и  политического  центра  формирования  единого  Русского государства.

4.2  Экономический фактор

С начала XIV в. дробление  русских  земель прекращается,  уступив место их

объединению. Это  было  вызвано  в первую  очередь усилением экономических связей между русскими землями, что  было  следствием  общего  экономического развития страны.

1. Упрочнение связей между городом и деревней

В это время  начинается интенсивное развитие сельского  хозяйства.

Подъем  сельского  хозяйства был  обусловлен  не  столько  развитием орудий  труда,  сколько расширением посевных  площадей  за  счет  освоения новых  и ранее заброшенных земель.  Увеличение  избыточного  продукта  в  земледелии позволяет развивать животноводство,  а также продавать хлеб на сторону. Все большая   потребность   в   сельскохозяйственных  орудиях  обусловливает необходимое развитие   ремесла.  В   результате   идет  все глубже  процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за  собой  необходимость обмена  между  крестьянином  и  ремесленником,   то  есть  между  городом  и деревней.  Этот  обмен происходит в форме  торговли, которая в данный  период соответственно  усиливается.  На  базе  обмена  создаются  местные    рынки. Естественное   разделение   труда  между   отдельными   районами    страны, обусловленное их природными  особенностями,  образует экономические связи  в масштабе  всей  Руси.   Установление  данных  связей  способствовало   также развитию внешней торговли. Все это  настоятельно   требовало   политического объединения

русских  земель,  то есть создания централизованного  государства.   В  этом

были  заинтересованы  дворяне, купцы, ремесленники.

2.  Укрепление экономических связей

      В  XV- XVI веках русская экономика переживает  подьём.   Укрепление

экономических связей требовало и политического  объединения  русских  земель. Однако в отличии от Запада,   где  данный  фактор  был  решающим,  здесь  он таковым не был (единый всероссийский рынок  сложился лишь в XVII веке).

4.3. Политический  фактор

1. Обострение классовой борьбы

      Другим  фактором,  обусловившим  объединение   русских   земель, было

обострение    классовой    борьбы,    усиление   классового    сопротивления

крестьянства.   Подъем  хозяйства,    возможность   получать   все   больший

прибавочный  продукт побуждают  феодалов  усиливать  эксплуатацию  крестьян. Притом  феодалы   стремятся   не   только  экономически,   но  и  юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.

     Подобная  политика   вызвала  естественное  сопротивление  крестьянства,

приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов,  захватывают  их имущество, поджигают  имения.  Такая  участь  постигает  нередко  не  только светских,  но и духовных  феодалов  -  монастыри. Формой  классовой  борьбы выступал  иногда  и   разбой,   направленный  против  господ.  Определенные масштабы принимает бегство  крестьян,   особенно  на  юг,  на  свободные  от помещиков земли.

     В  таких условиях перед   феодалами   встает   задача  удержать  в   узде

крестьянство  и довести до конца закрепощение.  Эта задача могла быть  решена только мощным централизованным государством,   способным выполнять  главную функцию   эксплуататорского   государства   -   подавление    сопротивления эксплуатируемых масс.

2.  Особенность образование   Русского   централизованного   государства

              Указанные две причины играли  ведущую роль  в   объединении

Руси. Без них  процесс централизации не  смог  бы  достигнуть  сколько-нибудь значительных  успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще  не  смогло  бы  привести  к  образованию централизованного государства.

     Хотя  экономические связи в данный  период   и   достигли   существенного

развития,  они  все же не были достаточно широки,  глубоки и сильны,  чтобы

связать воедино  всю страну.  В этом состоит  одна  из  отличий  образования

Русского   централизованного   государства  от   аналогичных   процессов   в

Западной  Европе.   Там  централизованные  государства  создавались  в  ходе

развития капиталистических  отношений.  На Руси же в XIV-  XVI  вв.   еще не могло быть и речи о  возникновении капитализма, буржуазных отношений.

     То  же следует  сказать  о   развитии  классовых   отношений,   классовой

борьбы. Как  ни велик был ее размах в данный период,  все же  эта  борьба  не

приобрела таких форм,  какие она уже имела на Западе  или  в  более  позднее

время в России (крестьянская война под руководством  Болотникова,  Разина в XVII в.).   Даже  для начала  XVI  в.   характерно  преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий.

4.4. Идеологический фактор

1.  Роль церкви в образовании централизованного государства

     Русская  церковь была носителем   национальной  православной  идеологии, которая  сыграла  важную  роль  в  образовании  могущественной  Руси.  Чтобы  построить  независимое государство и ввести инородцев в ограду  христианской церкви,  для  этого  русскому   обществу   должно  было   укрепить    свои  нравственные  силы. Этому  посвятил  свою жизнь Сергий. Он  строит  троичный храм, видя   в   нём призыв  к единству  земли Русской,  во  имя высшей реальности.   В   религиозной   оболочке   своеобразную    форму    протеста представляли еретические течения. На церковном  соборе  1490  году  еретики были прокляты и отлучены от церкви. Они   связывали  свои  идеи  с  задачами централизации.   Еретики выступают   против   церковного    землевладения,  существования  сословия церковнослужителей и монашества. Тесный союз церкви  с  государством  -  такова   главная   цель, поставленная    иосифлянами.   Воззрения   "нестяжателей"   были   во   всём противоположны   взглядам  Иосифа.  Они   требовали   строгого    разделения церкви и государства, их  взаимной  независимости.   Таким   образом, Милюков уделяет большое внимание развитию религиозной идеологии,  в  рамках  которой формируется  теория  "Москва-третий Рим", которая  обеспечивала  компромисс царской  власти  и  церкви.  Автор   указал   на  то,  что   развитие   этой теории шло в условиях  острой  идейной  борьбы  внутри  самой  церкви  между иосифлянами и нестяжателями. Последнее  наиболее  активно  использовали  эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.

2. Перенесение кафедры митрополита из Владимира в Москву

      В  первых   же   годах   своего  правления  Иван  Калита  дал   Москве

нравственное  значение   переводом   кафедры  митрополита  из  Владимира  в Москву.

     Ещё в 1299 году киевский митрополит Максим уехал из Киева во Владимир - на-Клязьме. Митрополит должен был из Владимира  время  от времени посещать южнорусские епархии. В эти поездки он останавливался на перепутье в Москве.

      Преемником митрополита Максима  стал  Петр  (1308).  Завязалась  тесная

дружба митрополита  Петра с Иваном  Калитой.  Вместе  они  заложили каменный собор Успения  в  Москве.  Бывая  в  Москве,  митрополит  Петр  жил в своём епархиальном городке на  старинном  дворе  князя  Юрия  Долгорукого,  откуда потом перешёл на то место, где вскоре был заложен Успенский  собор.  В  этом городке он и умер в 1326 г.

    Преемник Петра Феогност уже не хотел жить во Владимире и поселился на новом митрополичьем подворье в Москве.

 

4.5  Внешнеполитический фактор

1. Угроза внешнего   нападения.

     Фактором, ускорившим  централизацию   Российского  государства, явилась угроза внешнего нападения,   заставлявшая  сплачивать  русские  земли  перед лицом общего врага.

    Характерно, что только тогда,   когда началось  образование   русского

централизованного  государства, стал возможен  разгром   золотоордынцев  на Куликовом поле.  А  когда  Ивану  III  удалось  собрать  почти  все  русские земли и повести их против  врага.  Иго  было свергнуто окончательно.

 2. Последствия татарского нашествия

     Образование  единого   государства   является   закономерным  в  истории

страны.  Оно  было  подготовлено  длительным   общественно -  экономическим   и политическим развитием Руси. Не смотря на огромные разрушения  хозяйства  и культуры,  причинённые татарами  с конца XIII-начала-XIV века,   стало восстанавливаться сельское  хозяйство, отстраивались    города,  оживлялась торговля. Калинин Г.С.  отмечает, что  значительные  изменения  произошли  в основной  сфере производства. Земледелие  становилось более производительным. На  местах  появились  богатые  скупщики   хлеба.  Более медленно   развитие   производства   на   Руси   обусловлено,  прежде   всего, монгольским игом,  разрушившим  и  затормозившим  развитие  производительных сил.  Большой помехой нормальному хозяйственному развитию южных районов были постоянные  набеги  крымских  татар,  которые разоряли  все и отвлекали значительные силы Руси.

Заключение

     В  России  образование  единого   государства  происходило   по  следующим причинам.  Во-первых,   необходимость   восстановления  единого   отечества требовала  создания  централизованного  сильного   государства,   способного противостоять врагам на востоке и на западе.

     Во  – вторых, дальнейшее развитие феодальных отношений требовала  создания единого  центра,   распределяющего   между   феодалами   земли,   населенные крестьянами, подавление сопротивления  крестьян,  препятствующего   переходу крестьян из княжества в княжество. Единый  центр  должен  был  устанавливать единые правила землепользования.

      В – третьих,  успешное  экономическое  развитие  давала   значительные

материальные  ресурсы, сосредоточенные в руках  государства.

     В  ХIV – ХV  вв.  происходил  рост  земледельческого  производства,  рост

числа и размеров натуральных земледельческих  хозяйств.  Быстро  развивались города,  ремесла,  торговля.  Расширение  рынка  и  натурального   хозяйства содействовало  процессу   объединения   страны   в   той   мере,   в   какой обеспечивалась концентрация материальных ресурсов.

      Возникновение  единого    Российского    государства   имело   большое

историческое  значение.  Ликвидация перегородок   на   территории   страны и

прекращение феодальных войн создавали более   благоприятные   условия   для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.

     Единое  Российское государство основывалось на  феодальных общественно – экономических  отношениях. Оно  было  государством феодалов,  светских  и духовных, его развитие опиралось, прежде всего, на   рост   крепостничества  в деревне   и   городе.    Светские   и   духовные   феодалы   имели   большую самостоятельность, покоившуюся на их   землевладении   и  хозяйстве,   в  то время как дворянство и горожане как сословия  были  еще  относительно  слабо развиты. Процесс образования  экономического    единства  страны  был  делом будущего. Чисто феодальнымими методами  великокняжеская  власть  добивалась единства системы управления в стране.

    Однако  и  политическое  единство  страны  находилось  долгое  время   под

угрозой ввиду  далеко  не   преодоленной  еще  экономической раздробленности страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок.  В борьбе  против  укрепления  великокняжеской власти   эти группировки опирались на свои  немалые материальные силы.