Судебные органы России в XVIII веке

Для дворян в уездах создается  уездный суд. В него входили уездный  судья и два заседателя, избираемые местным дворянством на три года. Государственные крестьяне судились в уездной нижней расправе. Дела рассматривал назначаемый властями чиновник. Апелляционная инстанция для уездных судов – верхний земский суд, состоявший из двух департаментов: по уголовным и гражданским делам. Верхний земский суд создавался один на губернию и занимался ревизией уездных судов. Он состоял из назначаемых императором председателя и вице-председателя, а также десяти заседателей, выбираемых из числа губернского дворянства на три года.

Дела государственных  и дворцовых крестьян разбирались  нижней расправой, состоявшей из председателя (представителя дворянского сословия) и восьми заседателей, которые могли  избираться как дворянами, так и  крестьянами. В качестве суда второй инстанции выступала верхняя  расправа, которая комплектовалась  так же, как и верхний земский  суд.

Для горожан низшей судебной инстанцией стали городские магистраты, члены которых избирались также на три года. Он состоял из двух бургомистров и четырех ратманов, избираемых городским обществом. Апелляционная инстанция – губернские магистраты. Кроме того, в губерниях учреждались совестные суды, где дела рассматривались по сословному признаку. Суд носил примирительный характер, рассматривал гражданские иски, а также характер специального суда – по делам о преступлениях малолетних, умалишенных и делам о колдовстве.

Апелляционной и ревизионной  инстанцией в губернии стали судебные палаты (по гражданским и уголовным  делам). В компетенцию палат входил пересмотр дел, разрешенных в  верхнем суде, губернском магистрате или верхней расправе. К апелляционной  жалобе прилагался солидный денежный залог. Приговоры и решения палат  подлежали утверждению губернаторами, а приговоры по наиболее важным делам направлялись на утверждение Сената. Высшим судом Российской империи, как и в первой половине XVIII века, был Сенат, который после упразднения Юстиц-коллегии становится также центральным органом судебного управления.

Во главе прокуратуры  стоял генерал-губернатор, а в  губерниях – губернские прокуроры. В уездах имелись уездные прокуроры, так называемые стряпчие. Они осуществляли надзор за деятельностью уездных  учреждений, в том числе и судов.

Во второй половине XVIII века суд приобретал профессиональные черты, содержал элементы коллегиальности  и характеризовался более квалифицированным  составом судей и других судебных чиновников. К этому времени сформировалась довольно развитая система обвинения. Однако в целом судебная система  носила сословный характер и во многом зависела от административных органов. В ходе реформы 1775 года была предпринята  попытка отделить суд от администрации. Однако попытка не удалась: губернаторы имели право приостанавливать исполнение приговоров и вмешиваться в ход расследования, многие судебные решения утверждались губернатором. Председатели всех судов назначались правительством. Целый ряд дел рассматривался городскими полицейскими органами. Сохраняла свою роль вотчинная юстиция.

Судебная система, созданная  при Екатерине II, просуществовала  до судебной реформы 1864 года. Она была чрезмерно громоздка и отличалась множеством инстанций, исключительной волокитой и взяточничеством.

Заключение

Хотя Петр I и попытался  отделить суд от администрации, однако последовательно это у него не получилось. Создав органы, которые специально занимались судебными делами, Петр сохранил все же некоторые судебные функции за административными органами. Например, суд по земельным делам принадлежал Вотчинной коллегии, преступления против финансовых прав государства рассматривала Камер-коллегия. Учрежденные Петром надворные и нижние суды действовали под надзором губернаторов и воевод, т.е. подчинялись администрации. В конце царствования Петра I и после его смерти эта система стала свертываться.

Екатерина II более последовательно  провела отделение суда от администрации. Вместе с тем учрежденные ею судебные органы были устроены по подчеркнуто-сословному принципу: отдельные суды для дворян, отдельные для горожан, отдельные  для государственных крестьян. Что  же касается помещичьих крестьян, то они  подлежали вотчинной юрисдикции, как закупы во времена Русской  Правды.

Список использованной литературы

1. История Государства  и права России: Учебник для  вузов/Г75. Под ред. С.А. Чибиряева  – 1998 – 528с.

2. История отечественного  государства и права. Ч. I:Учебник/Под  ред. Проф. О.И. Чистякова. –  М.:Издательство БЕК, 1999. – 360с. 

3. Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. - 512 с.

4. Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2001. – 240с.

5. Краснов Ю.К. История государства и права России: Учебное пособие. – Российское педагогическое агентство, 1997. – 288с.

6. Рогов В.А. История  уголовного права, террора и  репрессий в Русском государстве  XV-XVIII вв. М.:Юрист, 1995. – 488с.

7. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998. – 360 с.

8. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 1996. – 442 с.

9. Шатковская Т.В. История  отечественного государства и  права: 100 экзаменационных ответов.  – Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д:  Издательский центр «МарТ», 2003. –  288с.

10. Шатковская Т.В. История  отечественного государства и  права: Учебник. – М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и К^о»; Ростов н/Д: Наука-Пресс, 2007. – 416с.

11. Маслова Евгения Валерьевна История отечественного государства и права: Электронный учебник. – Н.Новгород: НИМБ, 2011. – 131 с.