Татаро-монгольское нашествие на Русь

Однако и в этих условиях не была сломлена древнерусская политическая система. Даннические отношения не означали коренного изменения социально-политического устройства. И в период монгольской зависимости продолжили существование такие города-государства, как Новгород и Рязань, появились новые – Москва и Тверь, а некоторые центры прежних времен отошли в тень (Ростов, Владимир и другие). Волнения народа и расправы с мусульманами в Новгороде, Ростове, Суздале, Ярославле, Устюге Великом, Владимире вынудили Орду изменить систему сбора дани: часть сбора была передана русским князьям, а влияние баскачества было ограничено.

Г.В. Вернадский писал, что «подчинившись государям из дома Чингисхана, русская земля в политическом отношении была включена в огромный исторический мир, простиравшийся от Тихого океана до Средиземноморья».9

Через двести лет после создания ханом Батыем монгольского государства оно распалось на несколько составных: Большую Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую Орду. В то же самое время Московская Русь – напротив, консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследство неизбежно должно было перейти кому-то – оно перешло к Руси.

 

 

Заключение

 

Таким образом, в ходе работы были рассмотрены следующие вопросы

1. Охарактеризовать татаро-монгольское  племя;

2. Выделить причины завоевания  русских княжеств.

3. Изучить ордынскую политику  в России;

4. Охарактеризовать влияние нашествия  на Русь.

По первому вопросу можно сделать вывод о том, что на ранней стадии развития феодализма, государство монголо-татар отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов монголо-татар. Рядовой единицей войска была десятка - семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аула. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять два или три аила, далее шла тьма - десятитысячный отряд.

По второму вопросу необходимо отметить о внутриполитической феодальной раздробленности, породившей борьбу за престол. Движение князей по городам  создавало нестабильность. Внешнеполитические причины раздробленности заключаются в ослаблении внешней обороны  Русской земли.  Князья  отдельных княжеств проводили  свою  обособленную  политику,  считаясь  в первую очередь с интересами местной феодальной знати и ведя бесконечные  междоусобные   войны. Это привело  к  потере централизованного   управления  и   к сильному ослаблению государства  в  целом. Существует ещё один фактор, изменивший ход истории не только Руси, но и многих других народов и государств - Великая степь.

По третьему вопросу следует сказать о том, чтобы не дать Руси чрезмерно усилиться, ордынские ханы решили создать совершенную систему ордынского контроля над политической жизнью всей Руси. Первым пунктом этого плана было почти одновременная расправа над великими князьями. Наибольшее распространение получило сталкивание ведущих князей друг с другом. Орда создает два великих княжения на Руси, чтобы, сталкивая эти два княжества и князей друг с другом, контролировать Южную и Северо-Восточную Русь.

И на последок необходимо отметить о том, что монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Как знать, в какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории этого события. Но на этот случай русская народная мудрость молвит: “Не было бы счастья, да несчастье помогло” и “все, что ни делается, все к лучшему”. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами,  великим государством, с которым с тех пор и поныне обязаны считаться все государства и народы мира.

 

Список литературы

 

1. Карамзин, Н. М. История государства Российского: XII томов в 4-х книгах. / Н. М. Карамзин. – М., 1998.
2. Ключевский, В. О. Избранные лекции «Курса русской истории»./ В. О. Ключевский. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 672 с.
3. Платонов, С. Ф. Полный курс лекций по русской истории / С. Ф. Платонов. – СПб. : Кристалл, 2000. – 839 с.
4. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник / Н. И. Павленко, И. Л. Андреева, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров. – М. : Высш. шк., 2000. – 559 с.
5. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учеб. пособие для вузов / А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров. – М. : АСТ, 2000. – 575 с.
6. Нефедов, С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации / С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2006. - № 2.
7. Нефедов, С. А. Новая интерпретация истории монгольской Руси // www. I – u. ru.
8. История России. Учебник / под ред. А. С. Орлова, Н. А. Георгиева. – М. : Проспект,  2002. – 544 с.

 

9. Беркон В. С. Нашествие вчера и сегодня // Наука и религия, 2001, № 4.
10. Вернадский Г.В. «Русская история». – М.: Владос, 1997г.
11. Гумилев Л.Н. «Древняя Русь и Великая Степь» Москва, Владос, 2000г.
12. История России // Под ред. Б.В. Личмана. – Екатеринбург, 1994г.
13. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга 1. – М.: Просвещение, 1993 г.
14. Маратов А. М. Монголо-татары и Русь  // Случайное и невероятное, 2002, № 3.
15. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по Истории России - М.: "Книга" 1990.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Беркон. В. С. Нашествие вчера и сегодня // Наука и религия, 2001, № 4 с 45.

 

2 Соловьев С.М. Чтения и рассказы по Истории России - М.: "Книга" 1990. – с 68.

3 Маратов. А. М. Монголо-татары и Русь  // Случайное и невероятное, 2002, № 3 – с 41.

 

4 «История России» под ред. Б.В. Личмана. – Екатеринбург, 1994г. – стр. 80.

5 «История России» под ред. Б.В. Личмана. – Екатеринбург, 1994г. – стр. 80.

6 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Книга 1. – М.: Просвещение, 1993 год. – стр.241.

7 Гумилев Л.Н. «Древняя Русь и Великая Степь» Москва, Владос, 2000г. стр. 127.

8 Вернадский Г.В. «Русская история». – М.: Владос, 1997г. стр. 141.

9 Вернадский Г.В. «Русская история». – М.: Владос, 1997г. стр. 147.