Внешнеторговая политика Руси в 17 веке

     Эти положения нашли подтверждение  в Новоторговом уставе 1667 г., где были отражены вопросы внешней торговли, имевшие ярко выраженный протекционистский характер. Иностранные коммерсанты были лишены права беспошлинной торговли. Они платили 6% от цены товаров и 2% при отправлении с пограничного пункта. Им был разрешён торг оптом лишь в Архангельске и порубежных городах. Розничная торговля внутри России иностранцам была запрещена.

     Устав рекомендовал противостоять чужестранным купцам путём организации складничества  русских торговых людей, т.е. своего рода компаний с объединенным капиталом. По мнению правительства, такие компании позволят удержать достойные цены на русские товары и оградить русских  торговцев от денежных займов у иностранцев. Правительство так же пыталось учредить Приказ купецких дел - как высший орган  управления торговлей, но это намерение  осталось на бумаге.

     Указанные меры означали становление не только российской протекционистской политики, но и переход к формированию меркантильной  системы. В соответствии с новым  внешнеторговым курсом учреждались  высокие пошлины на ввоз, запрещался или ограничивался вывоз драгоценных металлов, поощрялся вывоз товаров отечественных мануфактур, что способствовало становлению положительного торгового баланса, накоплению доходных средств в бюджете страны. Рижский купец Д. Родес, посетивший Москву в 1653 г. отмечал: что «все постановления этой страны направлены на коммерцию и на торг; все здесь, от высшего до низшего, только и думают, только и стараются, как бы чем либо нажиться. В этом отношении русская нация гораздо деятельнее всех остальных вместе взятых.»

     Покровительственная политика государства по отношению  к отечественным коммерсантам во второй половине XVII в. заметно повысила их экономическое и социально-политическое положение. Соборное Уложение 1649 г. окончательно закрепило социально-сословный статус российского купечества в общественной иерархии XVII в.

     В Москве торговое купечество было выделено в группу городских или посадских  людей. Те, в свою очередь, делились на гостей, гостиную и суконную сотни  и слободу. Самое высшее и почётное место принадлежало гостям, имевшим  годовой торговый оборот не менее 20 тыс. руб. В XVII в. их насчитывалось не более 30. Гости были освобождены  от уплаты пошлин, они занимали высокие  административные и финансовые должности, принимали участие в работе земских  соборов. Некоторые становятся дьяками  приказов (Назарий Чистой, Алмаз Иванов) и возглавляли таможенные службы в Москве и Архангельске.

     Члены гостиной и суконной сотен, их насчитывалось  до 400, также пользовались большими привилегиями, но стояли ниже гостей. Они  имели самоуправление, их руководство  обеспечивали выборные головы и старшины.

     Низший  разряд купечества представляли жители чёрных сотен и слобод - преимущественно  ремесленники, которые являлись непрофессиональными  торговцами. Торгуя собственной продукцией, они могли продать её дешевле  и, тем самым, составляли конкуренцию  профессиональным купцам.

     В целом, для XVII в., особенно для второй половины, были характерны некоторые  принципиально новые моменты  предпринимательства, переход его  на качественно новый уровень, связанный  с зарождением раннебуржуазных черт. И проявлением был рост мелкотоварного и зарождение крупного мануфактурного производств, углубление и расширение общественного разделения труда, формирование всероссийского рынка, появление нового типа предпринимателя - богатого купца и промышленника, пытающегося сочетать торговую сферу с промышленностью и противостоять иностранному капиталу. Но, не взирая на все эти «ростки буржуазности», предпринимательское сословие России в XVII в. не оформилось в европейское «третье сословие» и она не стала буржуазной страной⁸ .

Заключение

     Подводя итоги проделанной работы, можно  сделать следующие выводы:

      1. Рост ремесленного производства, появление на этой основе мелкотоварного производства, а затем мануфактур свидетельствовали об интенсивном развитии товарно-денежных отношений в государстве, что в свою очередь способствовало началу еще одного процесса - складыванию всероссийского рынка, так как усиливался обмен между областями, росло товарное обращение, втягивавшее в себя различные социальные слои русского общества.

     2.Основной формой торговли становились ярмарки. Внутренняя торговля в стране переходила из рук светских и духовных феодалов в руки купечества. Купцы владели промыслами, занимались ростовщичеством, откупали казенные мануфактуры и даже выступали советниками царя по финансовым вопросам.

     3. В результате протекционистских принципов Новоторгового устава русское купечество во второй половине XVII в. сильно потеснило с внутреннего рынка России иностранный торговый капитал. Но недостаток собственных торговых судов и отсутствие выходов к Балтийскому морю не давали возможности расширить непосредственные торговые связи с западноевропейскими государствами. Внешняя торговля продолжала находиться преимущественно в руках англичан и голландцев.

     Указанные факторы дали широкий простор  для развития рыночных связей. Значительно  расширился обмен товарами между  отдельными районами страны, что свидетельствовало  о складывании национального  всероссийского рынка. Началось слияние  земель в единую экономическую систему, укреплявшую и политическое единство страны. Все это является результатом торговой политики, проводимой русским государством в XVII веке.

Список источников

       1. Каменецкий И.П., Метелев С.Е. История  предпринимательства в России (IX – начало XX вв.) – М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2007. – 288с.

       2. Кулишер И.М. История русской  торговли и промышленности/ Сост. А.В. Куряев. – Челябинск: Социум, 2003. – 557с.

       3. Хромов П.А. Экономическая история  СССР. Первобытнообщинный и феодальный  способы производства в России: Учебное пособие. – М.: Высшая  школа, 1988. - 272с.

       4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешнеторговая_политика.