Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 17:16, реферат
На огромном пространстве Восточно-европейской (Русской) равнины к началу IX века складываются союзы племён, которые, по мнению некоторых историков, являлись квазигосударствами имеющими структуру власти, систему налогообложения, военную организацию. В силу объективных причин эти объединения конкурировали друг с другом. Складывалась ситуация, которая современной исторической наукой обозначается как противоборство двух центров зарождающейся государственности Севера (Новгорода) и Юга (Киев).
Данный исторический источник, несмотря на его значимость, возможно, не совсем объективно передаёт сущность событий. Возможно, мы, современные люди, не всегда правильно трактуем данный текст. В данном случае мы можем привести в пример дискуссии, которые в исторической науке известны как «норманнская» и «антинорманнская» теории происхождения Древнерусского государства.¹
Возникновение древнерусского государства и геополитическая ситуация в Восточной Европе.
Основные направления внешней политики.
2.1.Восток и Юго-восток;
2.2.Византия;
2.3. Запад;
Внешняя политика киевских князей.
3.1Олег и Игорь;
3.2.Ольга;
3.3.Святослав;
3.4.Владимир;
3.5. Ярослав.
Заключение.
Русско-византийский договор,
заключенный между Русью и
империей в лагере под Доростолом,
как бы подводит черту под всей внешнеполитической
деятельностью Святослава Игоревича.
В нем отражены как внешнеполитические
победы Руси, так и ее неудачи.
Послы Святослава прибыли в лагерь Цимисхия
с предложением о «мире и любви», после
чего император направил своих послов
с дарами в Доростол. Лев Дьякон сообщает
нам, что русские послы в лагере Иоанна
Цимисхия согласились заключить с греками
мир на следующих условиях: руссы передают
грекам Доростол, освобождают пленных
и уходят из Болгарии в свое отечество.
Греки же со своей стороны обязались пропустить
ладьи руссов из Доростола и не атаковать
их на огнеметных судах, разрешить руссам
привозить к себе хлеб, русских купцов
в Византии считаь по-прежнему друзьями,
предоставить на дорогу по две меры хлеба
на каждого русского воина. Однако это
были еще не переговоры о мире, а лишь перемирие,
необходимое для заключения собственно
мира. Эти взаимообязательства являлись
условиями для приостановления военных
действий, и поэтому не были указаны в
тексте договора, записанном писцом на
«харатью» в лагере Цимисхия.
Переговоры начались в Доростоле. Со стороны
руссов в них принимали участие Святослав
и Свенельд, со стороны византийцев –
епископ Феофил Евхаитский. Затем русские
послы вновь отправились в лагерь Святослава,
где текст договора, выработанный в лагере
руссов при участии греческих послов («писано
при Фефеле синкеле и к Ивану, нарицаемому
Цемьскию»), был продиктован Цимисхию
и окончательно отредактирован. Вот основное
его содержание:
Святослав торжественно клялся не посягать
ни на земли самой империи, ни на Херсонес
(этот пункт был уже в договоре 944 г., поэтому
повторение в договоре 971 г. можно считать
как его усиление), ни на Болгарию. Русь
и империя подтвердили действие не только
одного какого-то договора, но всех русско-византийских
соглашений, а прежде всего соглашения
907 г., в котором было сформулировано условие
об уплате Византией дани Руси. Святослав
не только отказался от агрессии по отношению
к империи своими силами или силами русских
союзников, он также подтвердил пункт
договора 944 г. об оказании военной помощи
Византии по просьбе последней.
Дипломатические труды закончились личной
встречей князя и императора на Дунае.
Иоанн Цимисхий приехал в роскошных доспехах
в окружении телохранителей. Святослав
приплыл в ладье, гребя веслом наравне
с простыми воинами.
Таким образом, можно говорить о договоре
971 г. как о новом уровне русско-византийских
дипломатических отношений. Однако это
не было полным поражением русской внешней
политики. Да, Святослав проиграл войну
в Болгарии и вынужден был отказаться
от этого региона (во всяком случае, пока
и формально). Однако тот факт, что, покинув
Подунавье, руссы остались зимовать на
Белобережье, ясно говорит следующее:
ограничения, наложенные Византией на
Русь, проигравшую кампанию 970-971 гг., касались
только территории самой империи и Болгарии.
В Северном Причерноморье, в Приазовье
и Нижнем Поволжье результаты русского
завоевания были закреплены дипломатически.
В договоре нет ни слова об этих территориях,
а это значит, что империя не имела на них
никаких притязаний.
Русско-византийский договор 971 г. в полной
мере отражал новые политические моменты
в отношении двух государств. Старые обязательства
были в нем подтверждены («Яко же кляхъся
ко царемъ гречьскимъ, и со мною боляре
и Русь вся, да схранимъ правая съвещанья»),
а новые отражены в полной мере. Этот договор
является результатом девятилетней внешнеполитической
деятельности Святослава Игоревича, его
трудов и стараний на благо молодого русского
государства.
Осенью 971 г. Святослав покинул
Болгарию. По договоренности с Византией
греки обязаны были обеспечить безопасный
проход руссов через днепровские
пороги. Нельзя со стопроцентной уверенностью
утверждать, что именно греки подговорили
кочевников к нападению на Святослава,
оплатив его золотом. Император
отправил в кочевья епископа Феофила,
который сообщил печенегам о
возвращении русского князя и
попросил о пропуске его на родину.
Печенеги отказались пропустить руссов,
но Святославу об этом сообщено не было.
К тому же переяславцы, а, наверное,
все же антирусски настроенная часть населения,
которая взяла верх в городе после ухода
руссов, известили печенегов о возвращении
Святослава с богатыми дарами и большим
полоном.
Когда войско Святослава на ладьях подошло
к порогам, дорогу ему заступили печенеги.
Воевода Свенельд, отправленный великим
князем в Киев за подкреплением, перед
уходом уговаривал его обойти пороги на
лошадях. Святослав не послушался воеводу
и отошел зимовать в Белобережье. Почему
князь, который проиграл войну и с малыми
силами возвращался домой, не воспользовался
возможностью обойти врага? Скорее всего,
Святослав Игоревич рассчитывал со временем
взять реванш, поэтому и остался ждать
помощи.
Зима 971 - 972 гг. выдалась суровая. Был сильный
голод, такой, что конскую голову продавали
за полгривны. Весной русское войско, видимо,
уже не имея коней, вновь подошло к порогам.
Печенежский князь Куря напал на руссов.
Святослав был убит, а из черепа его была
изготовлена чаша для питья.
Так погиб великий русский князь, всю жизнь
проведший в походах. Внешняя политика
Святослава Игоревича явилась закономерным
продолжением политики Олега и Игоря по
усилению позиций Киевской Руси в Северном
Причерноморье, на восточных торговых
путях, на Балканах. Стараниями Святослава
был уничтожен опасный противник Руси
в Северном Причерноморье – Хазарский
каганат. А договор с жителями отвоеванных
у Хазарии территорий еще больше упрочил
позиции Руси здесь.
Создав угрозу Херсонесу, Святослав заставил
Византию пойти на заключение с ним тайного
договора 967 г. Но он вел не простую игру.
Оказавшись в Нижнем Подунавье, Святослав
Игоревич попытался закрепиться в этом
регионе и перетянуть антирусски настроенную
Болгарию на свою сторону. Когда же русско-византийские
отношения еще больше обострились, киевский
князь пошел на решительный шаг – открытую
войну с империей с целью поставить ее
в зависимое положение от Руси. Эту кампанию
Святослав проиграл. Русь потеряла завоевания
на Балканах, однако смогла сохранить
очень важное для себя Северное Причерноморье.
Византия признала завоевания Руси в этом
регионе.
3.4. Князь Владимир (Красное Солнышко).
Как и его отец, Владимир
крепкой рукой держал единство Руси.
Походами на восставших вятичей (981 и 982
гг.), радимичей(984 г.), укрепил Древнерусское
государство . Он посылал в различные земли,
бывшие племенные княжения, своих воевод,
а когда подросли сыновья (12 сыновей), Владимир
отправил их князьями-наместниками в Новгород,
Полоцк, Туров, Ростов, Муром, Псков, Смоленск,
Искорростень, Тмуторокань и др. Они собирали
налоги, судили и правили на местах от
имени великого князя. Судили они, опираясь
на сложившееся обычное право – Закон
Русский, в котором сохранилось много
первобытных обычаев (кровная месть). Налоги
(дань) Владимир собирал «от плуга» (т.е.
с каждой семьи).
Значит, роль в формировании территории
государства сыграл поход (981 г.) Владимира
в Червенско-Перемышльскую землю, принадлежавшую
Польше. В 993 г. совершил поход на хорватов.
Продолжил Владимир и внешнюю политику
своего отца Святослава, вновь нацелившись
на земли по Дунаю. Поход против Болгарии
был успешным, но русичи не рискнули закрепиться
там и заключили с Болгарией мир. Кроме
того, в Древнерусское государство вошли
земли северных угро-финов: чуди, мери,
веси.
Для организации обороны от печенегов
Владимир соорудил несколько оборонит,
рубежей с системой крепостей по pекам
Десна, Осётр, Трубеж, Сулё, Стугнё. Это
была первая в истории Руси засечная черта.
Для защиты юга Руси Владимир сумел привлечь
племена из её северной части. Владимир
направлял общерусскую борьбу с печенегами,
в которой были заинтересованы все слои
и классы Древнерусского государства.
Феодальный, характер политики Владимира
лучше всего проявился в его религиозной
реформе. Сначала он решил превратить
народные языческие верования в государственную
религию и для этого установил в Киеве
и Новгороде культ гл. дружинного бога
Перуна.
Но вскоре, разочаровавшись в язычестве,
Владимир начал искать другую веру.
3.5. Князь Ярослав Владимирович
(Ярослав Мудрый).
Внешняя политика Древнерусского государства
в эпоху Ярослава Мудрого была направлена
на обеспечение безопасности границ и
укрепление престижа государства. Положение
Древнерусского государства как буфера
между Западом и Востоком определило два
основных направления внешней политики
- взаимодействие со степными народами
и со странами Европы. Первое представляло
собой военное противостояние кочевым
народам, второе - дипломатические и торговые
контакты с европейскими государствами.
Русь и Великая степь. Продолжа
Русь и Европа. Иным образом строились отношения с Европой. Русь рассматривалась как богатая и культурная страна, как часть христианского европейского мира, хоть и отдаленная. Контакты правителей Руси с Западом возникли еще в X в. Источники упоминают о посольстве Ольги к германскому императору Оттону, о сношениях Владимира с Римом. Были заключены династические браки детей Ярослава с представителями владетельных домов Европы. Потерпевшие неудачу в междоусобной борьбе князья ищут убежища в европейских странах.
В свою очередь Русь дает приют изгнанным северным правителям и оказывает помощь в возвращении престола. Наследники европейских держав не считали зазорным проводить годы при дворе Ярослава, обучаясь рыцарской науке. (Гарольд) В рассматриваемую эпоху продолжают поддерживаться торгово-политические и культурные связи Скандинавии и Руси. И Владимир, и Ярослав продолжают опираться на северные военные силы. Например, Ярослав содержит в Новгороде наемную дружину варяжских гридей. Русско-европейские политические отношения были подкреплены оживленной торговлей Киева с центром Южной Германии Регенсбургом. Предметы восточной и византийской роскоши шли на Запад через Киев и Регенсбург.
В этот период обостряются отношения с пограничными европейскими государствами и народами. Впрочем, война с Польшей за Червонную Русь (1030-1031 гг.) не привела к серьезным последствиям. Отношения между двумя государствами даже укрепились. Ярослав помог Казимиру Обновителю подчинить себе Мазовию. Его сестра Мария-Доброгнева была замужем за Казимиром, а на сестре польского короля он женил своего сына Изяслава. Но при Ярославичах противостояние возобновилось.
Ярослав усиливает присутствие Руси на северо-западе. Походы 30-х годов на эстонскую чудь приводят к строительству опорного пункта Юрьева, очерчивая границы государства на севере. На 40-е годы приходятся и первые походы на Литву.
Русь и Византия. Особое место во внешней политике занимали культурные и политические отношения с Византией, характер которых изменился с принятием православия. Византия держала в своих руках управление влиятельной русской церковью, стремясь придать своим отношениям к Руси характер суверенитета. Возможно, этим можно объяснить поставление собранием русских епископов митрополитом Иллариона при Ярославе помимо Византии. Русско-византийские отношения в целом были дружественными. Известны браки Ярославичей с представителями императорской семьи. Поход Владимира в 1043 г. на Византию (причины не ясны) не смог их изменить. Связи Киева с Византией поддерживались не только торговлей и церковными делами, но и политическими интересами в Причерноморье.
Политическое единство Древнерусского
государства сохранялось какое-
Постепенно внутри княжеского рода разгораются распри. Обострилась борьба за волости. Братьям-триумвирам удалось удержать власть в своих руках и даже приумножить земли (Ярославичи устанавливают контроль над Полоцком, почти отпавшим от Киевской Руси в это время).
В 70-е годы XI в. осложнились отношения уже между братьями. После смерти Святослава в междоусобице приняли участие и племянники. Потомство Ярослава разрослось и им стало тесно. Начался передел контроля над волостями. Основная цель противников в этой борьбе - захват наиболее богатых волостей. При этом обе стороны не были разборчивы в средствах: привлекали половцев, Византию, калечили противника и т.д. Своеобразным центром, куда бежали проигравшие борьбу князья, стала Тмутаракань.
Киевское княжение Всеволода Ярославича (1078-1093) было временем относительной стабильности во внутри- и внешнеполитической жизни Руси. В это время сын Всеволода черниговский князь Владимир Мономах (получивший свое прозвище по матери, дочери византийского императора Константина IX Мономаха) окончательно подчинил вятичей - последний восточнославянский союз племенных княжеств, сохранивший еще собственных князей. После смерти Всеволода в 1093 г. наступает период обострения усобиц и борьбы с половцами.
Постоянные междоусобицы заставили князей искать компромисс. В 1097 г. на съезде южнорусских князей в Любече было заключено соглашение, по которому Святополк, Владимир и Олег с братьями Давыдом и Ярославом Святославичами должны были владеть отчинами - областями, переданными их отцам в управление по завещанию Ярослава Мудрого. На съезде также была достигнута договоренность о совместных действиях по обороне Руси от внешней опасности.
Вскоре после съезда усобица вновь разгорелась. В 1100 г. была предпринята очередная попытка примирения: инициатор распри Давыд Игоревич был перемещен в незначительный город Бужск. Распри на время затихают…
Заключение.
Древнерусское государство было классическим раннефеодальным государством, органичным объединением восточнославянских племён. Исторически сложилась особая политическая структура, которая пережила все сложности формирования, разрешила все угрозы исторического развития и, как показало дальнейшее развитие, Древнерусское государство стало основой для создания уникальной антиимперии, то есть государство, которое направляло ресурсы государственно - образующих наций на развитие периферий.