Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2015 в 13:09, контрольная работа
Основными целями работы являются детальное изучение и последовательное раскрытие темы «Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.»
Задачи работы:
• дать определение экономическому и политическому состоянию России в конце XVII в., перечислить ее нерешенные внешнеполитические проблемы того времени.
• изучить «Восточное» направление во внешней политике Петра I: цели, содержание, результаты.
• освятить причины, ход и итоги Северной войны.
• подвести итоги внешнеполитической деятельности Петра I.
Введение
Глава 1. Россия в конце XVII в.: экономическое и политическое состояние, нерешенные внешнеполитические проблемы.
1.1 Технико-экономическая и военная отсталость России в конце XVII в.
1.2 Политическое состояние страны.
1.3 Международное положение страны. Отсутствие выхода к морским торговым путям.
Глава 2. «Восточное» направление во внешней политике Петра I: цели, содержание, результаты.
2.1 I и II Азовские походы: цели, итоги. Строительство флота. Взятие Азова. Прутский поход русских войск.
2.2 Имперский характер восточной политики Петра I в 20-е годы. Персидский поход. Мирный договор 1724 г.
Глава 3. Северная война (причины, ход, итоги)
3.1 Западное направление. Северный союз.
3.2 Причины и начало Северной войны. Поражение русских войск под Нарвой. Реформы в армии.
3.3 Сражения 1701–1703 гг.
3.4 Сражения 1705–1706 гг. Капитуляция Польши.
3.5 Вторжение войск Карла XII в Россию. Битва под Лесной. Гетман Мазепа.
3.6 Полтавское сражение, его значение.
3.7 Создание Балтийского флота. Военные действия на Балтике: победы у Гангута и Гренгама. Ништадский мирный договор. Итоги Северной войны.
3.8 Значение внешнеполитической деятельности Петра I
Заключение.
Список использованной литературы
Важным итогом Азовских походов стали дальнейшие военные реформы Петра I и более тесная вовлеченность России в европейскую политику. Однако именно это втягивание Петра в западные отношения вскоре переориентировало его внешний курс с юга на север – от борьбы с грабежами мусульман к Северной войне со шведами. Главной первоначальной цели Петра (укрепления русского присутствия в причерноморском регионе) по итогам Азовских походов достичь не удалось. Война на юге не была своевременно продолжена, ибо Пётр I целиком отдался задаче присоединения Прибалтики. Сам занятый в 1696 Азов был надолго потерян Россией после неудачного Прутского похода 1711 г.[3]
Прутский поход русских войск. Наступательная операция русской армии, предпринятая царем Петром I после начала русско-турецкой войны 1710-1713 гг., завершившаяся тяжелым поражением его войск на р. Прут.
Полтавское сражение 1709 г. закончилось разгромом армии шведского короля Карла XII. Турция, встревоженная усилением военной мощи России, начала подготовку к войне. Петр I, воспользовавшись пребыванием шведского короля на турецкой территории, решил нанести решающий удар по Османской империи и отторгнуть от нее Дунайские княжества - Молдавию и Валахию. Русское правительство заключило союзные договоры с молдавским господарем Д. Кантемиром и валашским господарем К. Брынковяну (Бранкованом).
8 ноября 1710 г. Турция объявила России войну. Тогда Петр I решил опередить действия противника, форсированным маршем прорваться за р. Дунай и возглавить восстание балканских славян и греков против османского владычества. Узнав о подготовке русской армии к походу, турецкий султан предложил Петру I заключить мирное соглашение, обещая отдать ему земли до Дуная. Русский царь воспринял это предложение как проявление слабости и отверг его. Русские и молдавские войска собирались медленно, и только в середине июня 1711г. русская армия подошла к Днестру. Узнав о затруднительном положении своих союзников и подходе турецкой армии к Дунаю, господарь Валахии Брынковяну отказался от прежних обязательств и сохранил верность Турции. Тем не менее Петр I, которого сопровождала Екатерина, продолжил свой поход вниз по правому берегу р. Прут.
9 июля войско под командованием Петра (38 тыс. русских, 5 тыс. молдаван, при 114 орудиях) попало в окружение в урочище Новые Станилешти. 120-тысячная турецкая армия великого визиря Баталджи-паши действовала вместе с 70-тысячным войском татарского хана Девлет-Гирея. Атаки янычар на русский лагерь были неудачны, но армия Петра I все равно оказалась в трудном положении. Русские войска испытывали недостаток в фураже, продовольствии и питьевой воде. Возникла опасность пленения русского царя. Петр I был вынужден начать мирные переговоры с великим визирем. Серьезную помощь Петру оказала Екатерина - она отдала все свои драгоценности для подкупа турецких вельмож. В итоге переговоры завершились 12 июля 1711г. подписанием Прутского мирного договора. По условиям договора, русская армия во главе с царем получала возможность вернуться в Россию. Россия уступила Турции г. Азов и соглашалась срыть крепости Таганрог, Богородицк и Каменный затон. Турецкое правительство приняло обязательство выслать со своей территории шведского короля Карла XII [4].
2.2. Имперский характер восточной политики Петра I в 20-е годы. Персидский поход. Мирный договор 1724 г.
С окончанием Северной войны правительство Петра устремило свои взоры на решение неотложных внешнеполитических задач на восточных рубежах России, географический горизонт которых простирался от Кавказа до Тихого океана. Эти проблемы при всем их разнообразии и политической значимости являлись важным направлением во внешней политике России, внимание к ним не ослабевало даже в годы Северной войны.
В результате стремительного расширения русских владений в Сибири и продвижения во второй половине XVII в. государственных границ далеко на восток здесь завязывается новый узел внешнеполитических связей и противоречий. До этого момента освоение восточных земель шло мирным путем и не сталкивалось с крупными государственными объединениями и, следовательно, не требовало значительных военных и дипломатических усилий.
Однако, когда во второй половине века волна народной и государственной колонизации охватила области, лежавшие по левому и частично по правому берегу Амура, это вызвало противодействие со стороны Цинского Китая. Объявив Северное Приамурье и районы Забайкалья частью своей империи, цинское правительство санкционировало нападения на русские поселения. Вооруженные стычки между отрядами русских землепроходцев с цинскими войсками переросли в длительный конфликт, разрешением которого явился договор между Русским государством и Цинской империей, заключенный в августе 1689 г. в Нерчинске.
Как известно, переговоры в Нерчинске проходили в крайне невыгодной для русской стороны обстановке. Вопреки предварительной договоренности, в окрестности Нерчинска была введена армия, во много раз превосходящая отряд охраны русского посольства. Находясь под угрозой применения силы, возглавлявший русскую делегацию Ф. А. Головин был вынужден подписать мирный договор, согласно которому Россия обязалась оставить открытые и освоенные русскими землепроходцами южные районы Приамурья и Усурийского края.
Несмотря на относительную неудачу русской дипломатии, связанную с территориальными потерями, русское правительство стремилось упрочить мирные отношения с Китаем как необходимое условие расширения экономических связей между двумя странами. И хотя посольства Е. Избранта (1692 г.) и Л. Измайлова (1719 г.) не достигли поставленных перед ними политических задач, торговые отношения развивались весьма успешно. Китайская торговля оказалась настолько выгодным делом, что в 1706 г. Петр издал приказ о полной государственной монополии на торговлю с Китаем, которая вскоре достигла огромного оборота в 200 тыс. рублей в год.
В начале 20-х годов в связи с захватом Цинской империей районов Внутренней Монголии, правительство богдыхана вновь подняло вопрос об определении границ между Россией и Китаем. Поэтому в 1725 г. в Китай был направлен чрезвычайным посланником С. Л. Рагузинский, которому поручалось урегулировать все спорные вопросы. В результате переговоров с китайскими представителями 21 октября 1728 г. был заключен Кяхтинский договор, который подтвердил территориальные статьи Нерчинского трактата, утвердил «вечный мир» между обеими державами и определил условия развития русско-китайской торговли.
Таким образом, на Дальнем Востоке в первой четверти XVIII в. было достигнуто устойчивое политическое положение и созданы благоприятные условия для экономических связей с Китаем. Кяхтинский договор 1728 г., закрепивший положения Нерчинского соглашения 1689 г., на 130 лет, до середины XIX в., определял взаимоотношения между обоими государствами.
С начала XVIII в. значительное место во внешней политике России начинают занимать среднеазиатское и прикаспийское направления. Интерес Петра к этим регионам был обусловлен соображениями как военно-стратегического, так и экономического порядка. [5;150]
Персидский поход (1722—1723 гг.). Ещё во время Северной войны происходила подготовка русских войск к походу в Персию. Пётр I планировал выступить из Астрахани, идти берегом Каспия, захватить Дербент и Баку, дойти до реки Куры и основать там крепость, потом пройти до Тифлиса, оказать грузинам помощь в борьбе с Османской империей и оттуда вернуться в Россию. На случай грядущей войны был налажен контакт как с Картлийским царём Вахтангом VI, так и Армянским Католикосом, Асдвадзуром. Казань и Астрахань превратились в центры организации Персидского похода. Для предстоящего похода из 80 рот полевых войск было сформировано 20 отдельных батальонов общей численностью 22 тысячи человек и 196 артиллерийских орудий. Также, по пути в Астрахань, Пётр заручился поддержкой калмыцкого хана Аюки, так в походе приняли участие отряды калмыцкой конницы численностью 7 тысяч человек. 15 июня 1722 года российский император прибывает в Астрахань. Он решает 22 тыс. человек пехоты переправить морем, а 7 драгунских полков общей численностью 9 тыс. человек под командованием генерал-майора Кропотова отправить по суше из Царицына, также по суше шли украинские и донские казачьи части. Также было нанято 30000 татар.
По распоряжению Петра I и при его непосредственном участии в Казанском адмиралтействе было построено около 200 транспортных кораблей ( в том числе : 3 шнявы, 2 гекбота, 1 гукер, 9 шуйт, 17 тялак, 1 яхту, 7 эверсов, 12 гальотов, 1 струг, 34 ластовых судна), которые были снабжены 6 тысячами матросов.
15 июня 1722 года Петром был издан манифест, в котором он заявил, что “подданные шаха — лезгинский владелец Дауд-бек и казыкумский владелец Сурхай — восстали против своего государя, взяли приступом город Шемаху и совершили грабительское нападение на русских купцов. Ввиду отказа Дауд-бека дать удовлетворение принуждены мы... против предреченных бунтовщиков и всезлобных разбойников войско привести”.
Кампания 1722 года. 18 июля вся флотилия численностью 274 корабля вышла в море под начальством генерал-адмирала графа Апраксина. Во главе авангардии был Пётр I. 20 июля флот вошёл в Каспий и неделю следовал вдоль западного берега. 27 июля пехота высадилась у Аграханского мыса, в 4-х верстах ниже устья реки Койсу. Через несколько дней прибыла кавалерия и соединилась с главными силами. 5 августа русская армия продолжила движение к Дербенту. 6 августа на реке Сулак к армии присоединились со своими отрядами кабардинские князья Мурза Черкасский и Аслан-Бек. 8 августа переправилась через реку Сулак. 15 августа войска подошли к Таркам, местопребыванию Шамхала. 19 августа отбито нападение 10-тысячного отряда отемишского султана Магмуда и 6-тысячного отряда усмея хайтакского Ахмет-хана. Союзником Петра выступил кумыкский шамхал Адиль-Гирей, который овладел Дербентом и Баку до подхода русской армии. 23 августа русские войска вошли в Дербент. Дербент был стратегически важным городом, так как прикрывал береговой путь вдоль Каспия. 28 августа к городу стянулись все русские силы, в том числе и флотилия. Дальнейшее продвижение на юг приостановила сильная буря, которая потопила все суда с продовольствием. Пётр I решил оставить гарнизон в городе и вернулся с основными силами в Астрахань, где начал подготовку к кампании 1723 года. Это был последний военный поход, в котором он непосредственно принимал участие.
В сентябре Вахтанг VI c войском вступил в Карабах, там он вёл боевые дейвствия против восставших лезгин. После захвата Гянджи к грузинам присоединились армянские войска с гандзасарским католикосом Исаей во главе. Под Гянджой в ожидании Петра грузино-армянское войско простояло два месяца, однако узнав об уходе русского войска с Кавказа Вахтанг и Исайя возвратились с войсками в свои владения.
Кампания 1723 года. Во время второй персидской кампании в Персию был послан значительно меньший отряд под командованием Матюшкина, а Пётр I только руководил действиями Матюшкина из Российской империи. В походе принимали участие 15 гекботов, полевая и осадная артиллерия и пехота. 20 июня отряд двинулся на юг, вслед за ним из Казани вышел флот из гекботов. 6 июля сухопутные войска подошли к Баку. На предложение Матюшкина добровольно сдать город его жители ответили отказом. 21 июля 4 батальонами и двумя полевыми орудиями русские отбили вылазку осаждённых. Тем временем 7 гекботов встали на якоре рядом с городской стеной и начали вести по ней плотный огонь, тем самым уничтожив крепостную артиллерию и частично разрушив стену. 25 июля был намечен штурм со стороны моря через образованные в стене проломы, но поднялся сильный ветер, который отогнал российские суда. Жители Баку успели этим воспользоваться, заделав в стене все бреши, но всё равно 26 июля город капитулировал без боя.
Мирный договор 1724 г. Успехи русских войск во время похода и вторжение османской армии в Закавказье вынудили Персию заключить 12 сентября 1723 года в Петербурге мирный договор, по которому к России отошли Дербент, Баку, Решт, провинции Ширван, Гилян, Мазендеран и Астрабад.
От проникновения в центральные районы Закавказья Петру I пришлось отказаться, так как летом 1723 года туда вторглись османы, опустошившие Грузию, Армению и западную часть современного Азербайджана. В 1724 году с Портой был заключен Константинопольский договор, по которому султан признал приобретения России в Прикаспии, а Россия — права султана на Западное Закавказье.
Позднее, в связи с обострением русско-турецких отношений, российское правительство, с целью избежания новой войны с Османской империей и заинтересованное в союзе с Персией, по Рештскому договору (1732) и Гянджинскому трактату (1735) возвратило все прикаспийские области Персии.
Глава 3. Северная война (причины, ход, итоги)
3.1 Западное направление. Северный союз.
11 ноября 1699
г. в селе Преображенском, под
Москвой, был заключен союз с
Августом II, предусматривавший немедленное
вступление Саксонии в войну
со Швецией. Россия обязалась
начать боевые действия после
заключения мира с Турцией. Заключая
этот договор в качестве
Союзный договор с Данией, согласованный Петром с датским послом еще в апреле, был ратифицирован царем 26 ноября 1699 г. Согласно его положениям, договаривающиеся стороны обязывались оказывать друг другу военную помощь в случае нападения на одну из них третьей державы. Хотя объект действия союза не указывался в тексте договора, но под ним, естественно, подразумевалась Швеция. Для России договор вступал в силу лишь после заключения ею мирного соглашения с Турцией.
Подписание Петром договора с Данией завершило создание антишведской коалиции — Северного союза в составе России, Саксонии и Дании.
Вступая в Северный союз, каждый из его участников преследовал прежде всего свои собственные цели, которые в той или иной мере вступали в противоречия с планами других алиаторов. Август II и поддерживающая его польско-литовская магнатерия не были заинтересованы в усилении России, которое могло произойти в случае ее утверждения на берегах Балтики. Лифляндский дворянин на саксонской службе И. Р. Паткуль предлагал Августу II ограничить владения России лишь Карелией и Ижорскими землями и ни в коем случае не позволять Петру овладеть Нарвой. Он внушал королю, что «если царь удержит Нарву за собой, то он легко овладеет Ревелем, потом всею Эстляндией, наконец, со временем и Лифляндиею». Август II полностью разделял это мнение, считая, что польская Лифляндия должна превратиться в «оплот против Швеции и Москвы».
Однако русское правительство и дипломаты на переговорах в Преображенском заняли твердую позицию и не намеревались слепо подчиниться всем требованиям своего союзника. В связи с этим саксонской стороне пришлось уступить в нарвском вопросе, не оставляя при этом надежды на то, что «Нарва со временем не уйдет от наших рук».
Другой участник Северного союза — датский король стремился отнять у Швеции Голштинию, отрезавшую Данию от материковой Европы, присоединить к Дании южную часть Скандинавского полуострова, а также вернуть себе право па сбор зундской пошлины, которая являлась одним из основных источников пополнения королевской казны. Эти цели не могли вызвать особого восторга у других членов антишведского союза, так как их реализация в полном объеме фактически поставила бы под датский контроль всю балтийскую торговлю. Голштинский вопрос и зундская проблема стали впоследствии источниками серьезных противоречий между Россией и Данией.
Различие интересов участников Северного союза, а порой и острые противоречия между ними придали этому политическому механизму внутреннюю напряженность и крайнюю неустойчивость, что особенно ярко проявилось на первом и втором этапах Северной войны. С 1716 г. этот альянс окончательно исчезает с международной арены как политическое понятие. [5;36]
Информация о работе Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.