Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.

Победа при Гренгаме укрепила положение русского флота в восточной части Балтики и разрушила надежды Швеции одолеть Россию на морских просторах. Гренгамский бой стал последним крупным сражением Северной войны, которая, начавшись на суше, завершалась на море. [7].

Итоги Северной войны. Ништадский мирный договор. Реальная попытка заключить мир со Швецией на Аландском конгрессе в 1718 г. не увенчалась успехом из-за смерти шведского короля. К тому времени Северный союз распался, а Швеция нашла союзника в лице Великобритании. Победа русского флота у острова Гренгам 27 июля 1720 г. и последовавшая затем высадка русского десанта в Швеции сделали шведскую королеву Ульрику-Элеонору сговорчивее.

Мирный договор был подписан в финском городе Ништадте 30 августа 1721 г. Между Россией и Швецией. К России отходили Лифляндия, Эстляндия, Ингрия и часть Карелии с Выборгом. Петр возвратил шведам Финляндию и выплатил компенсацию 1,5 млн рублей за потерянные территории. Состоялся обмен пленными. Все «преступники» и перебежчики» с обеих сторон получили полную амнистию. Исключение составили лишь казаки, перешедшие на сторону противника вместе с гетманом-предателем Иваном Мазепой. Швеция же в результате войны не только потеряла статус мировой державы, обширные земли и большие деньги (например, шведам пришлось выплатить датчанам контрибуцию по мирному договору от 14 июля 1720 года), но даже и своего короля: Карл XII был убит при осаде Фредриксхальда 30 ноября 1718 года. Таким образом, по итогам Северной войны Россия получила земли на берегу Балтийского моря, что было очень важно для Петра великого, мечтавшего сделать свою страну морской державой.

В результате войны Россия получила гораздо больше того, что надеялась получить, начиная военные действия. Она обрела не только выход к Балтийскому морю, но и ряд экономически развитых территорий. Война стала суровой школой для русского государства. Из войны Россия вышла с сильной армией и морским флотом. Фактически Российская империя стала мощной европейской державой, хотя этот статус ей пришлось подтверждать в последующих войнах середины и второй половины XVIII в [6].

 

3.8 Значение внешнеполитической деятельности  Петра I

Основным содержанием внешней политики России петровского времени была борьба за выход к морям, на широкие торговые пути. Осознание ее необходимости для жизненных интересов страны и ее практическая реализация явились огромной исторической заслугой Петра Великого. Начавшаяся в конце XVII в. сражениями за Азов, эта борьба переместилась затем в Прибалтику, где и должна была решиться историческая судьба России.

Победа России в Северной войне стала событием всемирно-исторического значения. Заключение Ништадтского мира означало решение наиважнейшей задачи русской внешней политики, стоявшей перед нашей Родиной на протяжении двух столетий.

Утверждение России на берегах Балтийского моря создало благоприятные предпосылки для развития постоянных и беспрепятственных экономических, культурных и политических связей с передовыми в те времена странами Западной Европы, что привело к существенным сдвигам в социально-экономическом развитии России и имело прямую связь с ростом производительных сил страны, укреплением элементов буржуазных отношений, которые к концу XVIII в. сложились в капиталистический уклад.

Изменение политической ситуации в Восточной Прибалтике объективно отвечало интересам и западноевропейских держав. Устранение искусственного барьера между Россией и Европой в лице феодальной Швеции в равной мере содействовало их взаимообогащению в области экономики, политики и культуры, что явилось прогрессивным фактором в историческом развитии стран Европейского континента.

Результаты Северной войны привели к существенной перестройке европейской политической системы. Непосредственным итогом военного разгрома Швеции стало усиление роли России в международных отношениях и закрепление за ней ранга великой державы. Это новое положение нашло свое отражение в стремлении крупных европейских государств установить с ней прочные дружественные и даже союзные отношения. В европейских столицах теперь отчетливо понимали, что Россия — это не прежняя, практически изолированная от запада Московия, поэтому внимательно присматривались к ее внешнеполитическим планам и считались с ее мнением по тем или иным вопросам международной политики. Россия прочно включилась в систему европейских государств, оказывая существенное и все возрастающее влияние на расстановку сил и общее развитие международных отношений в Европе в XVIII в.

Приобретение Россией ранга великой державы нашло свое юридическое отражение в официальном признании ведущими державами Европы императорского титула за русскими государями. Признание России империей, не отделимое в сущности от признания ее новых границ, определенных Ништадтским миром, способствовало укреплению внешнеполитического престижа России и свидетельствовало о ее возросшем международном авторитете.

Победа России в Северной войне была обусловлена, с одной стороны, ростом экономического могущества страны, с другой — справедливым характером этой войны. Из длительной ожесточенной борьбы со Швецией Россия вышла несравненно более сильной и окрепшей, чем была в начале века. Возросшая обороноспособность страны явилась прямым отражением значительных успехов в развитии ее экономики и культуры. Созданная в ходе войны крупная металлургическая и военная промышленность, обеспечившая вооруженные силы первоклассным вооружением, стала той базой, на основе которой была реорганизована русская армия и военно-морской флот.

Справедливый характер Северной войны был обусловлен тем, что русский народ в союзе с братским украинским и белорусским народами не только решил жизненно важную внешнеполитическую задачу, но и отстоял свою национальную независимость, а также обеспечил безопасность своих северо-западных рубежей.

Северная война показала превосходство русской армии и военного искусства ее полководцев над одной из лучших европейских армий — шведской. В ходе войны русские солдаты и моряки овладели наиболее передовыми для того времени средствами и методами ведения войны и развили их на основе лучших традиций русской военной школы. Высокие боевые качества, патриотизм и беспримерное мужество и стойкость русских войск, вызывавшие удивление и восхищение всей Европы, также явились важным фактором достижения победы. Лесная и Полтава, Гангут и Гренгам положили начало славным боевым традициям русской регулярной армии и военно-морского флота.

В трудной и сложной военно-политической обстановке периода Северной войны успешно действовала и русская дипломатия, которая сыграла значительную роль в успешном выполнении программы, поставленной в Северной войне, искусно закрепляя успехи русского оружия и умело расстраивая планы противников России, стремившихся лишить ее плодов побед, добытых громадным напряжением сил русского народа.

После окончания Северной войны европейская политика правительства Петра I определялась задачами закрепления за Россией Восточной Прибалтики, достижения благоприятных условий для развития русской балтийской торговли и сохранения политической стабильности на западных рубежах страны. В достижении этих целей русская дипломатия руководствовалась идеями Петра I о необходимости преодоления Россией относительной внешнеполитической изоляции путем создания разветвленной системы военно-политических союзов. Договоры со Швецией (1724 г.) и особенно с Австрией (1726 г.), ставшие важными этапами осуществления данной политики, значительно укрепили международные позиции России на Европейском континенте и создали благоприятные внешнеполитические условия для проведения ее дальнейшей политики в балтийском, польском и турецком вопросах.

Важное место во внешней политике России петровского времени занимало восточное направление, географический диапазон которого простирался от Каспийского моря до берегов Америки. В основе лежали экономические, политические и военно-стратегические интересы России.

Каспийские походы 1722–1723 гг., вызванные экспансионистскими устремлениями Османской империи, предотвратили прорыв турок к Каспийскому морю и укрепили позиции России на Северном Кавказе. Действия русских войск, закрепленные Петербургским (1723 г.) и Константинопольским (1724 г.) договорами, сыграли положительную роль в сохранении независимого Персидского государства. Петр I рассматривал оккупацию прикаспийских провинций Персии как вынужденную и временную меру. В 1732 и 1735 гг. Россия добровольно возвратила эти территории Ирану.

Историческое значение каспийских походов заключается также в том, что они стали отправной точкой постепенного формирования во внешней политике России задач возвращения исконно русских земель Причерноморья и выхода России к берегам Черного моря. Эти исторические задачи России удалось окончательно разрешить на рубеже 80–90-х годов XVIII в.

Крупных успехов добилась Россия и на своих дальневосточных рубежах, где было достигнуто устойчивое политическое положение и созданы благоприятные условия для торговых связей с Китаем. Кяхтинский договор 1728 г. на 130 лет определил взаимоотношения между обоими государствами.

Потребности экономического развития России, тяжелое финансовое бремя Северной войны с необходимостью ставили вопрос о расширении географии русской коммерции. Экспедиция в Среднюю Азию, планы и практические попытки установления торговли с Индией, Китаем и Испанией указывают на исключительную настойчивость Петра I найти пути в страны, богатые драгоценными металлами. В плане реализации этой политики и родилась мысль об исследовании и освоении русскими людьми территорий, находящихся севернее испанских владений в Америке. Экспедицией Беринга — Чирикова, санкционированной Петром I в 1724–1725 гг. и осуществленной уже после его смерти, было положено начало тихоокеанской политике России.

В результате этих огромных внешнеполитических успехов значительно усилился международный вес России. Вместе с тем нельзя упускать из виду, что процесс становления России как великой державы потребовал больших усилий и стоил огромных жертв русскому народу. Однако с точки зрения исторической перспективы внешняя политика Петра I отвечала коренным интересам русского и других народов России, поскольку она в целом совпадала с силами динамики исторического процесса[5;163].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Конец XVII — первая четверть XVIII в. — период в истории России, ознаменованный значительными сдвигами в экономике, государственном строительстве и культуре. Но особенно разительным было изменение роли России в международных отношениях. Именно в эту эпоху Россия, по словам А. С. Пушкина, «как спущенный корабль, при стуке топора и при громе пушек» ворвалась в европейскую политическую систему, укрепила свои позиции на Каспии и Дальнем Востоке, стала тихоокеанской державой.

Цель - детальное изучение и последовательное раскрытие темы «Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.» достигнута полностью. В ходе работы были подробно изучены и освещены важные вопросы по теме. Проанализированы технико-экономическая отсталость России, политическая ситуация внутри страны на рубеже веков и ее мировое положение к концу XVII века. Весь груз проблем того времени привел к тому, что Россия оказалась в переломном моменте своей истории. Активные действия Петра I на внешнеполитической арене – война с Османской империей, Персидский поход и Северная война – оказались решающими для России. Итоги военных действий того времени до сегодняшнего дня имеют огромное значение. Возможно, мы бы не знали той России, которой она является сейчас, если бы не победы русского царя Петра I.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Ш.М.Мунчаев, В.М.Устинов «История России»Учебник для вузов Москва, ИНФРА • М—НОРМА, 1997
2. История России. Учебник/А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2015 г.
3. Русская историческая библиотека. Азовские походы Петра I. http://rushist.com/index.php/russia/2397-azovskie-pokhody-petra-i (25.11.2014)
4. В. Волков. ПРУТСКИЙ ПОХОД 1711 г http://www.rusizn.ru/rom05_024.html (25.11.2014)
5. В.С. Бобылев Внешняя политика России эпохи Петра 1 — Москва, УНД, 1990
6. С.А. Мезин. Начало Северной войны. Осада Нарвы/ Серия «Сражения, изменившие ход истории: с древности до XV века» http://www.licey.net/war/book2/osada (27.11.2014)
7. Н. Шефов. Материалы книги «Битвы России» Военно-историческая библиотека. Москва, 2002 http://www.hrono.ru/sobyt/1700sob/1714gang.php (27.11.2014)