Внешняя политика России в первой половине 19 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2012 в 07:30, реферат

Описание работы

В первой половине XIX века четко определились два направления во внешней политике России: 1) ближневосточное борьба за укрепление, своих позиций в Закавказье, на Черном море и на Балканах и 2) европейское — участие России коалиционных войнах против наполеоновской Франции.
Начало XIX в. было ознаменовано резким обострением международной обстановки не только на Востоке, но и в Европе.

Содержание работы

Введение 3 стр.
Основные направления внешней политики. 4 стр.
Внешняя политика России в начале 19 века. 4 стр.
Европейская политика России в 1813-20-х годах 19 века. 5 стр.
Отечественная война 1812 года. 8 стр.
Причина и предпосылки войны. 8 стр.
Вторжение Наполеона Россию. 8 стр.
Бородинское сражение. Коренной перелом в войне. 8 стр.
Заграничный поход русской армии 1813-15 годы. 9 стр.
Международное значение войны. 9 стр.
Крымская война и её итоги. 10 стр.
Предпосылки крымской войны. 10 стр.
Героическая борьба Севастополя. 11 стр.
Падение Севастополя. 12 стр.
Мирный договор. 13 стр.
Последствия и выводы Крымской войны. 13 стр.
Заключение. 15 стр.
Список используемой литературы. 16 стр.

Файлы: 1 файл

История 1 семестр, контрольная работа Microsoft Office Word.docx

— 51.28 Кб (Скачать файл)

Священный союз. В сентябре 1815 г. российский император Александр I, австрийский император Франц  и прусский король Фридрих Вильгельм  Ш. подписали Акт об образовании  Священного союза. Его автором был  сам Александр I. Текст имел религиозно-мистический  характер и содержал обязательства  христианских монархов оказывать друг другу всемерную помощь. Под религиозной  оболочкой скрывались политические цели: поддержка старых монархических  династий на основе принципа легитимизма (признание законности сохранения их власти), борьба с революционными движениями в Европе и сдерживание многих народов в искусственных государственных  границах, созданных решениями Венского конгресса; На конгрессах Священного союза  в Аахене (1818 г.) и Троппау (1820 г.) принцип легитимизма был дополнен новым политическим принципом, дававшим право вооруженного вмешательства членов союза во внутренние дела других государств для подавления в них революционных выступлений (принцип интервенции). Англия, формально не вошедшая в Священный союз, на деле поддерживала его консервативную международную политику. Франция вошла в число участников Священного союза в 1818 г. после принятия на его конгрессе в Аахене, по настоянию царя Александра I, решения о выводе оккупационных войск с ее территории.

Четверной и Священный союзы были созданы в связи с тем, что все европейские правительства понимали необходимость достижения согласованных действий для решения спорных вопросов. Однако союзы лишь приглушили, но не сняли остроту противоречий между великими державами. Наоборот, они углубились, так как Англия и Австрия стремились ослабить международный авторитет и политическое влияние России, значительно возросшее после победы над Наполеоном.

Россия и революции  в Европе. В 20-е годы XIX в. европейская политика царского правительства была связана со стремлением противодействовать развитию революционных движений и желанием заслонить от них Россию. Революции в Испании, Португалии и ряде итальянских государств заставили членов Священного союза консолидировать свои силы в борьбе с ними. Отношение Александра I к революционным событиям в Европе постепенно менялось от сдержанно выжидательного к открыто враждебному. Он поддерживал идею коллективного вмешательства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании.

На конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе (1820 г.) и Вероне (1822 г.) были приняты решения о праве Австрии и Франции на вооруженную интервенцию в эти страны. С согласия Александра, как главы Священного союза, австрийская армия расправилась с революционным народом Неаполя и Пьемонта, а французские войска подавили испанскую революцию.

Усиление реакционной  линии во внешней политике России было обусловлено изменением взглядов царя, а также европейскими и внутриполитическими  событиями: национально-освободительное  движение в Сербии (1813-1816 гг.), антианглийские восстания на Ионических островах (1819-1820 гг.), восстание в гвардейском  Семеновском полку (1820 г.) и освободительное  движение в Греции, подготовленное на территории России членами тайного  общества "Филики Этерия" ("Общество друзей"), начавшееся в 1821 г. и возглавленное участником Отечественной войны 1812 г., генералом русской службы А. Ипсиланти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Отечественная война 1812 года.

 

    1.  Причины и предпосылки войны.

 

Война Франции и России была закономерным результатом международной  обстановки в Европе в XIX в. Причиной европейских конфликтов было соперничество двух держав - Англии и Франции. Наполеон Бонапарт считал возможным ослабить Англию и заставить повиноваться с помощью торговой блокады. По Тильзитскому мирному договору Францией (1807) Россия была вынуждена прекратить торговлю с Англией, крупнейшим экономическим партнером России, что негативно сказалось на российской экономике.

Непосредственной причиной войны 1812 г . стало систематическое нарушение Россией условий Тильзитского договора. Россия фактически отказалась от экономической блокады Англии и торговала с ней под нейтральным флагом. Кроме того, Россия требовала вывода французских войск из Пруссии и герцогства Варшавского, так как они угрожали королевству Польскому, входившему в состав Российской империи. В 1810 г . началась подготовка к войне русских и французских войск.

 

    1.  Вторжение Наполеона в Россию.

 

  В ночь на 12 июня 1812 г . четырехсоттысячная армия Наполеона (в последующие месяцы к ней присоединились еще 200 тыс. солдат) под командованием маршалов Л. Даву, М. Нея, И. Мюрата без объявления войны вторглась в Россию. Россия противопоставила ей войска в 300 тыс. человек. Русская армия была разделена, чтобы защитить все направления, по которым мог двигаться Наполеон. 1-я армия под командованием М. Барклая де. Толли прикрывала петербургское направление; 2-я армия П. Багратиона - московское направление; 3-я армия А. Тормасова - киевское направление.

3 августа 1812 г . 1-я  и 2-я русские армии потерпели  поражение в битве под Смоленском, но план Наполеона разбить  русские войска по отдаленности  и вынудить Россию заключить  мирный договор был сорван, русская  армия начала отступление. Война  затягивалась. Потери французской  армии, преследовавшей русские  войска, росли, ее снабжение ухудшалось. На оккупированных землях поднималась  волна партизанского движения. Из  Смоленска Наполеон отправил  Александру I предложение о заключении  мирного договора, но ответа не  получил. Вслед за русскими  армиями Наполеон продолжил наступление  на Москву в надежде на генеральное  сражение.

 

    1. Бородинское сражение. Коренной перелом в войне.

 

Вскоре во главе русской  армии был поставлен талантливый  полководец М. Кутузов, начавший подготовку к генеральному сражению. 26 августа (7 сентября) у села Бородино под Москвой  произошла Бородинская битва, сыгравшая решающую роль в ходе войны. После продолжавшейся целый день битвы французы смогли занять позиции русской армии, но не разгромили ее. Русская армия была спасена и могла продолжать военную кампанию.

1 сентября 1812 г . на военном совете в подмосковной деревне Фили Кутузов принял на себя ответственность за тяжелое решение об оставлении Москвы без боя ради сохранения армии. Покидая Москву, был отдан приказ об уничтожении складов боеприпасов и провианта. Город был подожжен. Пожар уничтожил более 70% зданий, все запасы продовольствия и вооружения. 2 сентября Наполеон вошел в покинутую жителями горящую Москву, но оставаться в опустошенном городе на зиму Наполеон не мог и 7 октября французская армия покинула Москву, двигаясь сначала по Калужской дороге. После Тарутинского маневра Кутузова и битвы под Малоярославцем (12 октября) французская армия была вынуждена отступать по разоренной смоленской дороге.

Партизанские отряды крестьян и части регулярных войск изматывали французов. Голод, сильные морозы, постоянные удары русских войск превратили отступление французской армии  в бегство. В битве у р. Березины остатки французских войск потерпели  сокрушительное поражение, Наполеон бежал, оставив остатки своей армии. 25 декабря 1812 г . Александр I издал Манифест об окончании Отечественной войны 1812г.

 

    1. Заграничный поход русской армии 1813-1815 гг.

 

1 января 1813 г . русские войска перешли Неман и двинулись в Европу, преследуя остатки армии Наполеона. В феврале на сторону России перешла Пруссия, в апреле войска союзников были на Эльбе. В мае 1813 г . Наполеон, собрав новую армию, отбросил союзников к Одеру. В июле 1813 г . к антинаполеоновской коалиции присоединились Австрия и германские княжества.

4-6 октября 1813 г . в «битве народов» под Лейпцигом новая армия Наполеона (175 тыс. чел.) была разбита войсками союзников (220 тыс. чел.). А 19 марта 1814 г . войска союзников по антифранцузской коалиции (Англия, Россия, Австрия и Пруссия) вступили в Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан на о. Эльба в Средиземном море, а после его бегства и поражения в 1815 г . под Ватерлоо был пожизненно отправлен на о. Святой Елены в Атлантике.

 

    1. Международное значение войны.

 

В сентябре 1814 г . - июне 1815 г . прошел Венский конгресс союзных государств, участвовавших в войне против Наполеона. По заключительному акту Венского конгресса (28 мая 1815 г .) Россия получила Финляндию, Бессарабию и территорию бывшего герцогства Варшавского. Для поддержания нового европейского порядка Россия, Австрия и Пруссия заключили 14 сентября 1815 г . Священный союз, оговаривавший взаимопомощь европейских монархов в случае войны, национально-освободительных или революционных выступлений.

 

 

 

 

 

 

  1. Крымская война и её итоги.

 

    1.  Предпосылки крымской войны.

 

Причины Крымской войны коренились главным образом именно в столкновении колониальных интересов России и  Англии, а также России и Франции, отчасти России и Австрии на Ближнем  Востоке и Балканах. И Англия в  союзе с Францией, и Россия стремились в Крымской войне к одинаковой цели, т. е. к господству в указанных  районах, хотя и разными путями: Англия и Франция, которым выгодно было иметь в лице Турции постоянный противовес и угрозу России, предпочитали закабалить Турецкую империю, тогда как Россия хотела уничтожить ее. Турция, в свою очередь, преследовала давнюю цель отторгнуть от России Крым и Кавказ. Словом, Крымская война была захватнической, грабительской  со стороны всех. ее участников.

 Ближайшим поводом  к войне послужил спор между  католическим и православным  духовенством о так называемых  «святых местах» в Иерусалиме, т. е. о том, в чьем ведении  должен находиться «гроб Господень»  и кому чинить купол Вифлеемского  храма, где, по преданию, родился  Иисус Христос. Поскольку право  решать этот вопрос принадлежало  султану, Николай I и Наполеон III, оба искавшие поводов для  нажима на Турцию, вмешались в  спор: первый, естественно, на стороне  православной церкви, второй—на  стороне католической. Религиозная  распря вылилась в дипломатический  конфликт.

 Царизм, будучи уверен  в том, что Англия, Австрия и  Пруссия останутся, по меньшей  мере, нейтральными в русско-французском  конфликте, а Франция не решится  воевать с Россией один на  один, действовал напролом. В феврале 1853 года по высочайшему повелению в Константинополь отплыл с чрезвычайными полномочиями князь Александр Сергеевич Меншиков—правнук знаменитого временщика, генералиссимуса А. Д. Меншикова, один из трех главных фаворитов Николая I, который уступал по влиянию на царя фельдмаршалу И. Ф. Паскевичу, но с третьим фаворитом, шефом жандармов А. Ф. Орловым, соперничал не без успеха. Ему было ведено потребовать, чтобы султан не только решил спор о «святых местах» в пользу православной церкви, но и заключил особую конвенцию, которая сделала бы царя покровителем всех православных подданных султана. В этом случае Николай I становился, как говорили тогда дипломаты, «вторым турецким султаном»: 9 млн. турецких христиан приобрели бы двух государей, из которых одному они могли бы жаловаться на другого. Турки, конечно отказались от заключения такой конвенции.

  21 мая Меньшиков, не  добившись заключения конвенции,  уведомил султана о разрыве  русско-турецких отношений (хотя  султан отдавал «святые места»  под контроль России!) и отбыл  из Константинополя. Вслед за  тем русская армия вторглась  в Дунайские княжества (Молдавию  и Валахию). После долгой дипломатической  перебранки 16 октября 1853 г. Турция  объявила России войну. 

 В России тогда все  еще господствовали феодально-крепостнические  отношения. Они тормозили экономическое  развитие страны и обусловливали  ее военно-техническую отсталость. Военных заводов было очень  мало и работали они плохо из-за примитивной техники и непроизводительного крепостного труда. Главными двигателями служили вода и конная тяга, отчего заводы назывались «вододействующими» и «коннодействующими». Зимой, когда замерзала вода и кончались запасы корма для лошадей, эти предприятия значительно свертывали свое производство.

 Перед войной Россия  производила в год всего 50—70 тыс. ружей и пистолетов (потребовалось  их за год войны 200 тыс.), 100—120 орудий (потребовалось втрое больше) и 60—80 тыс. пудов пороха (израсходовано  только за 11 месяцев обороны Севастополя  250 тыс. пудов).

 Отсюда видно, как  русская армия страдала от  недостатка вооружений и боеприпасов.  Новые образцы оружия почти  не вводились. Русскую пехоту  вооружали гладкоствольными ружьями,  которые заряжались в 12 приемов,  а стреляли на 200 шагов. Между тем, на вооружении англо-французской (отчасти и турецкой) пехоты состояли дальнобойные винтовки с нарезными стволами, которые били на 1300 шагов).

 Ниже всякой критики  была военно-тактическая подготовка  русских войск. Военное министерство  России 20 лет кряду перед Крымской  войной возглавлял князь А.  И. Чернышев—царедворец, падкий  на внешние эффекты, который  готовил армию не для войны,  а для парадов. Солдаты артистически  маршировали на плацу, но не  знали, что такое применение  к местности. Для обучения стрельбе  Чернышев выделял по 10 боевых  патронов на солдата в год.  Только традиционная стойкость  русских солдат была на высоте, но офицерский и особенно генеральский  состав не всегда мог ею  распорядиться. 

 Наконец, пагубно отражалось  на боеспособности русской армии  убийственное состояние транспорта  и путей сообщения. Из центра  на юг страны не было ни  одной не только железной, но  даже шоссейной дороги. Войска  проделывали тысячеверстные переходы  пешком, оружие, боеприпасы и снаряжение  перевозились на волах, многие  из которых околевали в дороге, трупы их тонули в грязи,  и по ним проходили обозы.  Легче было доставить солдат  в Крым из Англии или Франции,  чем из центра России.

Информация о работе Внешняя политика России в первой половине 19 века