Внутренняя и внешняя политика Б.Дизраэли

Дизраэли все это говорил  всерьез. Об этом свидетельствуют принятые им в срочном порядке военные  меры: производится призыв запасных, вотируются ассигнования на военные нужды, адмиралу Хорнби отдается приказ идти в Мраморное  море с эскадрой броненосцев и  стать у Принцевых островов, на виду у Константинополя. Из Индии  вызываются армейские части, чтобы  занять турецкий остров Кипр и залив  и порт Искендерун на юго-восточном  берегу Турции.

Лорд Дерби, считая, что  эти меры провоцируют войну с  Россией, не желал нести ответственность  за такую политику и ушел отставку. Его преемником на посту министра иностранных дел ал лорд Солсбери. Это был окончательный разрыв между Дизраэли и Дерби, который  порвал и с партией, возглавляемой  Дизраэли.

6 июня Англия и Австрия  подписали соглашение о совместных  действиях на конгрессе против  России. Бисмарк, канцлер Германской  империи, некоторое время делавший  вид, будто он заинтересован  в сотрудничестве с Россией,  теперь переметнулся на сторону  Англии. Неожиданно он выступил  с двухчасовой речью на заседании  рейхстага, в которой занял  определенно антирусскую позицию.  Он готов был действовать в  роли «честного маклера», чтобы добиваться от России удовлетворения английских требований. Именно такое поведение Бисмарка побудило Дизраэли согласиться с тем, чтобы конгресс был созван в Берлине.⁵

Одновременно в глубочайшей  тайне Дизраэли вел переговоры с  правительством Турции, требуя, чтобы  оно отдало Англии остров Кипр в  качестве компенсации за английскую поддержку. 26 мая султан согласился на это вымогательство. И наконец, как отмечают историки, и «Дизраэли  и Солсбери были в прекрасных отношениях с Францией и Италией». Все это  создавало крайне трудную обстановку для российской дипломатии на Берлинском конгрессе, который открылся 13 июня 1878 г.

Дизраэли в это время  было уже 73 года, и он часто недомогал, но на конгресс поехал взяв с собой  в качестве второго делегата Солсбери, показавшего себя способным дипломатом.

В Берлин Дизраэли прибыл 11 июня. Было ясно, что хозяином конгресса будет Бисмарк, а главным действующим лицом — Дизраэли. Они сразу же прекрасно поладили. Дизраэли прямо заявил Бисмарку: либо мир на английских условиях, либо война с Россией.

Россию на конгрессе представляли 80-летний мудрый канцлер Горчаков и 50-летний посол в Лондоне граф Шувалов — оба сильные дипломаты.

Положение российских делегатов  в Берлине было чрезвычайно трудным. Они имели против себя единый фронт  ведущих европейских держав —  участниц конгресса. Бисмарк, председательствовавший на конгрессе, очень старался предстать  в роли объективного, нейтрального посредника, дабы скрыть свою истинную роль — надежного союзника Дизраэли в его борьбе против интересов  России.

На конгрессе Дизраэли выступал не на французском языке (как  это было принято в то время  в подобных случаях), а на английском. Впоследствии в ход было пущено несколько  различных объяснений причин этого  отступления от тогдашнего дипломатического этикета. Однако у Роберта Блэйка, можно прочесть такую фразу: «Дизраэли  вызвал огромную сенсацию, изложив  свое первое обращение к конгрессу  на английском, а не на французском  языке, обидев тем самым русских». И далее Блэйк замечает, что, каковы бы ни были мотивы этого поступка Дизраэли, «он был рассчитан на то, чтобы с самого начала подчеркнуть британскую непримиримость». Эта непримиримость сказалась прежде всего при рассмотрении вопроса о Болгарии.

 

Для Дизраэли существовали два вопроса первостепенной важности: во-первых, Болгария и, во-вторых, Батум  и Армения. Другие проблемы его занимали мало, и их решение он переложил  на Солсбери и советников. Дизраэли добивался, чтобы территория Болгарии была намного сокращена по сравнению  с той, . которая намечалась в Сан-Стефанском договоре, не достигала Адриатического моря и, наконец, чтобы ее южной границей был балканский горный хребет. Населенная болгарами территория южнее Балканских гор должна была оставаться под властью  Турции. Он поддержал претензии австрийцев на Боснию и Герцеговину.

Здесь Дизраэли действовал в блоке с Бисмарком. Оба равнодушно, если не враждебно, относились к судьбам  балканских славян. У обоих были схожие приоритеты во внутренней политике своих стран, где они стремились сохранитъ и упрочить власть аристократов-землевладельцев. 18 июня 1878 г. Дизраэли сообщал королеве: «Я заявил, что английские предложения  под названием „Разграничивание Болгарии" следует рассматривать  как ультиматум. Оцепенение в лагере русских... на протяжении всего обсуждения. Австрия целиком поддерживала Англию»⁶. На следующий день на банкете у итальянцев Дизраэли «по большому секрету, как старому другу» сказал итальянскому послу графу Конти, что оценивает положение очень мрачно и, если Россия не примет его требований, он взорвет конгресс. Все понимали, что уход Англии с конгресса означал бы только одно —Лондон взял курс на войну с Россией. А такая война задевала самым решительным образом интересы всех держав, собравшихся на конгрессе в Берлине.

Горчаков не мог без  согласия Петербурга брать на себя ответственность за принятие крайне невыгодных для России и балканских славян английских требований. Он срочно направил полковника А. А. Боголюбова к  царю за инструкциями. А тем временем в Берлине англичане шумно  декларировали ультимативность  своих предложений по Болгарии. Они  умышленно пустили слух, что Дизраэли поручил Кори подготовить специальный  поезд на завтра, которым английская делегация покинет Берлин. Дизраэли запугивал срывом конгресса (а, следовательно, войной) его участников, и прежде всего Горчакова и Шувалова. Бисмарк и представитель Австрии Андраши усердно помогали ему в этом.

 

Россия не хотела войны, и  царь санкционировал компромисс, т. е. принятие английских требований.

Второй важной для Дизраэли проблемой была граница между  Россией и Турцией в Закавказье. Русские войска имели успех на этом театре военных действий и заняли территорию в основном с армянским  населением и ряд городов. К этому  вопросу и перешел конгресс после  достижения договоренности о Болгарии. Его решение в принципе, но не в деталях было предрешено в англо-русском  меморандуме от 30 мая. В этом соглашении фиксировалась готовность России вернуть  Турции часть занятой территории и город Баязет, а английское правительство  со своей стороны соглашалось  с желанием императора России занять порт Батум и сохранить свои завоевания в Армении. Упорствуя по вопросу о Батуме Дизраэли мог ссылаться на нажим общественного мнения. Назревал очередной кризис на конгрессе. Борьба закончилась тем, что Батум был присоединен к России, которая обязалась объявить его вольной торговой гаванью. К ней также отходили Карс и Ардаган.

Дизраэли вынудил султана  отдать Кипр Великобритании, от общественности это тщательно скрывалось Нараставшая  активность джингоистов являлась нажимом  не столько на Дизраэли, сколько  на Россию.

В начале июля Дизраэли сообщил  Бисмарку, что Англия «приобрела»  Кипр.

Дизраэли с триумфом возвратился  в Лондон. От вокзала Чэринг-Кросс  до резиденции премьера на Даунинг-стрит, 10 его экипаж приветствовали толпы  лондонцев.

Это была вершина политической карьеры Дизраэли.

Королева предлагала Дизраэли несколько наград и отличий. Он согласился принять лишь орден Подвязки, высший орден страны, учрежденный королем  Эдуардом III в 1348 г.

Главным достижением Дизраэли на Берлинском конгрессе| английские правящие круги считали то, что Россия была лишена плодов своей победы в Восточной  войне.

Потесненными оказались  и народы, ведшие национально-освободительную  борьбу против турецкого господства. Кроме того, Дизраэли сумел натравить  участников конгресса друг на друга  и тем самым разорвать союз грех императоров. Восстанавливалась  ведущая роль Англии в европейских  делах. Но все это был временный  успех. Мир быстро развивался, и развитие было не в пользу Англии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Политическая практика тех  лет, да и нынешнего времени такова, что руководство партии, приходящей к власти, за годы правления расставляет  своих людей на ключевые посты  в государственном аппарате. Но организация  лидером партии, находящейся в  оппозиции, системы шпионажа в государственных  учреждениях - это нечто совершенно другое. То, что делал Дизраэли, находилось в прямом противоречии не только с  традицией, но и с законом.

Подавляющее большинство  высоких государственных деятелей с пониманием и ответственностью занимаются проблемами внешней политики. Вероятно, и в данном случае сказывается  человеческая натура. Внешнеполитическая деятельность льстит их самолюбию и  удовлетворяет тщеславие. Руководители государства, общаясь со своими визави в других странах, становятся личностями международного масштаба. 
 
Дизраэли были присущи эти слабости. Несколько позднее, подводя итоги своей государственной деятельности, он устами одного из героев своего последнего романа утверждал: «Вот это настоящий человек. Он ни в малейшей степени не интересуется, увеличиваются или сокращаются государственные доходы. Его мысли заняты настоящей политикой: внешнеполитическими проблемами, поддержанием нашего влияния в Европе»⁷. В соответствии с этим соображением Дизраэли действовал, будучи премьер министром: он держал под жестким контролем всю деятельность правительства. Но экономическими и социальными проблемами занимался лишь в общем, стратегическом плане, перепоручая министрам, возглавлявшим соответствующие департаменты, разработку и осуществление конкретных мероприятий. Английская внешняя политика все больше и больше определялась интересами «среднего класса», т. е. буржуазии. Ее рупором являлась мощная пресса, формировавшая общественное мнение. Дизраэли был более агрессивен и решителен, чем Гладстон. Он видел свою главную цель в восстановлении той роли, которую Англия играла в Европе до 60-х годов. И в качестве важнейшего шага в этом направлении Дизраэли считал необходимым взорвать союз трех императоров, созданный рядом секретных соглашений между Россией, Германией и Австро - Венгрией, стремящимися не терпеть долее английский диктат в европейских делах, в каком бы оформлении он ни преподносился. «Премьер-министр был истинным британским политиком, он руководствовался практическими, материальными, эгоистическими интересами своей страны, не стеснялся, защищая их, нарушать нормы «нравственного поведения» и не пытался окутывать свои действия моральным флёром⁸.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Моруа А. Жизнь Дизраэли/А. Моруа.- М.: Политиздат, 1991. - 254 с.
2. Трухановский В. Г. Б. Дизраэли, или История одной невероятной карьеры/ В.Г. Трухановский.- М.: Наука, 1993. - 368 с.
3. Шнеерсон Л. М. Австро – прусская война 1866 года и дипломатия великих европейских держав/ Л.М. Шнеерсон.- Минск: Издательство Министерства высшего, среднего специального и профессионального образования БССР, 1962. - 350 с.

¹ Трухановский В. Г. Дизраэли, или История одной невероятной карьеры. М., 1993.С.342

² Там же.-.С.273

³ Трухановский В. Г. Дизраэли, или История одной невероятной карьеры. М., 1993.С.316

⁴ Моруа Андре . Жизнь Дизраэли. М., 1991.С.202

⁵ Шнеерсон Л. М. Австро – прусская война 1866 года и дипломатия великих европейских держав. Минск, 1962 .С.325

⁶ Моруа Андре . Жизнь Дизраэли. М., 1991.С.201

⁷ Трухановский В. Г. Дизраэли, или История одной невероятной карьеры. М., 1993.С.296

⁸ Трухановский В. Г. Дизраэли, или История одной невероятной карьеры. М., 1993.С.322