Волжская Булгария и Древняя Русь

После ста лет спокойной жизни в булгаро-русских отношениях мирные периоды начинают перемежеваться военными столкновениями, что является отражением отхода несущих частот этноноосфер булгар и русских друг от друга на большее расстояние в связи с укреплением у первых ислама, а у вторых православия. В этот период еще не ставятся широкие политические цели, нет стремления к расширению границ. Этим кончается первый период русско-булгарских взаимоотношений. Второй период этих отношений связан с образованием Северо-Восточной Руси с политическим центром на Верхней Волге”. Второй поход булгары совершили в 1107 г. на Суздаль. Возможно, со взятием Суздаля булгары связывали уже решение каких-то политических вопросов. По крайней мере, это был период наибольшей активности булгарского этноса, в то время как старорусский этнос шел к своему закату, а великорусский этнос еще не возник.

В Северо-Восточной Руси православие победило не сразу. Ко времени описываемых событий сопротивление язычества еще не было окончательно сломлено. Дело осложнялось еще и тем, что мусульманские проповедники из Волжской Булгарии проводили свою пропаганду среди русских и мерян, что вызвало противодействие со стороны владимиро-суздальских князей.  В дальнейшем, когда православие окончательно укрепило свои позиции, неприязнь, вызванная вмешательством булгар в дела Руси, постоянно толкала владимиро-суздальских князей на конфронтацию с мусульманской Булгарией. Волжские болгары свели постоянную войну с Суздалем и Муромом к обмену набегами ради захвата пленниц. Болгары пополняли свои гаремы, а русичи восполняли ущерб. При этом дети смешанных браков считались законными, но обмен генофондом не привел оба соседских этноса к объединению. Православие и ислам разделяли русичей и болгар, несмотря на генетическую перемешанность, экономическое и социальное сходство, монолитность географической среды и крайне поверхностное знание догматики обоих мировых религий большинством славянского и болгарского населения”.

Причины походов русских на булгар были разными. Так, например, поход Юрия Долгорукого в 1120 году, по мысли некоторых исследователей, был связан с отравлением булгарами его тестя половецкого князя. Юрий Долгорукий с братом своим Глебом не замедлил выступить против булгар по Волге на ладьях с суздальским и ростовским войском. Несмотря на большие силы, с которыми булгары выступили против войска Юрия Долгорукого, они были побеждены, и русские вернулись с добычей. Тем не менее, мирный период в булгаро-русских отношениях протянулся более чем на четыре десятилетия, что было связано с достаточно высокой пассионарностью булгар и малой активностью русских, ибо Владимиро-Суздальская Русь находилась в самом начале своего пути обновления этноса. Только в 1164 г. Андрей вместе со своим братом Ярославом и сыном Изяславом, собрав большое войско, выступил против булгар. [7]

Насколько крепко этноноосфера держит личность в своих сетях, заставляя ее мыслить и действовать в соответствии с ее вибрациями, говорит пример Андрея Боголюбского. Полуполовец, его матерью была дочь хана Аепы, имевший второе половецкое имя Катай, знавший половецкий язык, много раз взаимодействовавший с половцами в борьбе с своими противниками, Андрей Юрьевич был великим строителем земли Русской.

В 1176 г. великим князем Владимиро-Суздальской Руси стал Всеволод III Большое Гнездо,брат Андрея Боголюбского. В булгаро-русские отношения смена власти существенных изменений не внесла.

Всеволоду в походе на булгар в 1183 г. удалось собрать значительные силы. С ним ходили князья Роман, Игорь, Всеволод, Владимир Глебовичи, князья Рязанские и Муромский князь Владимир Юрьевич со своим братом Давыдом, а также сын князя Давыда Смоленского. Союзники до устья Цивили плыли по Волге. Затем, оставив ладьи под стражей Белозерских воинов, пошли сухим путем по берегу. Пройдя достаточно большое расстояние, увидели вдали конницу. Среди них был и князь болгарский, видимо из донских. Вполне естественно, объединенное русско-половецкое войско вторглось в Булгарию, и осадило Великий город (Биляр) в земле серебряных булгар. Пока старшие военачальники совещались в шатре, юный племянник Всеволода Изяслав Глебович по горячности своей не выдержал и один со своей дружиной напал на булгарскую пехоту, стоявшую перед городскими воротами. Изяслав был смертельно ранен стрелой. Всеволод, видя страдания своего любимого племянника, не мог должным образом заниматься осадой города. В десятый день осады великий князь заключил мир с булгарами и отступил к ладьям, которые находились довольно далеко от столицы Булгарии. На стоянке русских судов произошла небольшая стычка - стремление булгарского отряда истребить их не увенчалась успехом. Там Изяслав скончался и Всеволод с горестью возвратился в свою столицу. Видимо, в мирном исходе противостояния русских и булгар сыграло свою роль не только смертельное ранение любимого племянника Всеволода, но и воинская сила булгар и неприступность столицы Волжской Булгарии Биляра (Великого города русских летописей). В акматической фазе этногенеза булгары обладали достаточной пассионарностью, чтобы отстоять свою честь и свободу.

При описании  событий того времени и В.Н.Татищев, и Н.М.Карамзин упоминают областные названия булгар, что важно с точки зрения выявления местности их проживания, а, значит, и пространства действия этноноосферы булгар.  Что  касается серебряных булгар, вопрос здесь ясен - это жители столицы Булгарии Биляра и ее центральных районов вокруг столицы. Челмата - от реки Чулман (Кама), т.е. жители поселений, возможно, по правому берегу Камы и на север от нее.

В 1186 году великий князь Всеволод организовал новый поход на булгар, но сам не принял участия. Видимо, русские вторглись только на окраины Волжской Булгарии и сильного военного столкновения с восточным соседом не было. Волга была единственным торговым путем между Азией и Восточной Европой. Сухопутные связи были сопряжены с большими трудностями с точки зрения безопасности и веса перевозимых товаров и выбора транспортных средств.[8]

Мирные периоды  взаимоотношений Булгарии и Руси иногда дли­лись более десяти лет, что в то бурное время было большим сроком. Столкновения между ними больше всего случались из-за торговых инте­ресов и сфер влияния булгар и русских на окружающие племена,  с которых можно было взимать дань,  что, кроме того, было осложнено различием их вероисповедания - исламом и православием. Столкновение тор­говых интересов между двумя государствами привело в 1219 г. к взятию булгарами города Устюга, который находился на земле заволочской чуди, где шла успешная колонизация этих мест русскими. Булгарам  пришлось отступить и испытать ответный поход русских на свои земли.

Волжская Булгария и Русь еще жили своей жизнью, определяемой их внутренним развитием, а далеко на востоке в монгольских степях уже вызрела и пришла в действие сила, которая через каких-то 16-17 лет коренным образом изменит политическую и социально-экономическую обстановку всей Восточной Европы. Булгары не могли не знать, что ко времени походов русских в их страну среднеазиатские государства, с которыми они имели тесные торговые и культурные связи, уже были разгромлены монголами, и лежали в руинах. Они не могли не знать, что эта сила не остановится на полпути и следующим объектом похода монголов вполне может стать Булгария; и они отдавали себе отчет, что монгольское нашествие сотворит с их страной то же самое, что и со среднеазиатскими государствами. На этом фоне стычки с русскими казались булгарам детской забавой.

Вслед за русским войском, ушедшим из Булгарии, эмир Ильгам направил к великому князю Юрию посольство с богатыми дарами. Договоренность была достигнута и русские послы прибыли в Булгарию, где был заключен “мир клятвою по закону Магометанскому”. Ильгаму пришлось пойти на определенные уступки. Именно в это время, в 1221 г. в устье Оки на берегу Волги был заложен Нижний Новгород на месте разоренного русскими булгарского города. Однако отношения между Булгарией и Русью, несмотря на заключенное между ними перемирие, были натянутыми. Перед опасностью с востока, где монголы все ближе и ближе подходили к владениям Булгарии, эмиру Ильгаму нужен был более прочный мир с Владимиро-Суздальской Русью. “Болгары,- пишет Н.М.Карамзин,- искали дружбы Георгиевой (Юрия Всеволодовича - Р.Б.) после шестилетнего несогласия: разменялись пленниками, с обеих сторон дали аманатов (заложников - Р.Б.), и клятвенно утвердили мир. Летописец сказывает, что знатные люди, и чернь присягнули в верном исполнении условий”. В те годы булгары возвели на юго-восточных окраинах своих земель по реке Уралу укрепления - земляные валы, такие же укрепления были сооружены и в глубине страны. Они должны были обезопасить булгарские земли с возможного направления нападения монголов. Булгария напряженно готовилась к отражению нашествия монголов: укрепляла мирные отношения со своими соседями, прежде всего, с Русью, возводила оборонительные сооружения, готовила войска.

Булгарским правителям было ясно, что стычка с монголами в районе Жигулей не последняя, и они спешно начали готовить страну к отпору нашествия монголов. Вокруг городов возводились дополнительные укрепления,  на предполагаемых направлениях их движения продолжалось возведение земляных валов. В 1229 г. нападению монголов подверглись низовские булгары (саксины) и нижневолжские половцы, многие из которых прибежали в Булгарию под защиту ее укреплений. В 1232 г. монгольские войска предприняли новую попытку захвата Булгарии, но были задержаны на заранее подготовленных оборонительных рубежах. Ничто так не укрепляет этноноосферу, как устремление этноса на достижение цели, значимой для всего народа, для всех составляющих его слоев, от правителя до последнего хлебопашца.

Древнейшие письменные и археологические свидетельства торговли Киева с южнославянскими землями принадлежат ко второй половине IX-X вв. Со второй половины IX в. Киев развернул активную борьбу за достижение преимуществ в торговле с Византией, тесно связанной политически и экономически с соседними южнославянскими землями. Увенчавшие серию походов на Царьград русско-византийские договоры способствовали оживлению торговых связей Киева не только собственно с Византией, но и с землями южных славян, в особенности с Булгарией. Благоприятный режим в торговле не мог не расширить круг киевских купцов, посещавших Царьград, а также число и ассортимент привозимых ими товаров, часть из которых, по всей видимости, оседала по пути в Византию в болгарских центрах на Нижнем Дунае и Черноморском побережье.[9]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствие с поставленными во введении целью и задачами, рассмотрены историческое становление государств Волжской Булгарии и Древней Руси, отношения между государствами и проведен их анализ, что позволило сделать следующие выводы:

Киев сыграл ведущую роль в зарождении торговых отношений Руси с Болгарией и на протяжении нескольких столетий, вплоть до начала XII в., сохранял свой приоритет. Его торговые контакты были тесно связаны, и переплетены с традиционными политическими и культурными отношениями Руси с южнославянским миром. Осваивая торговые пути в южнославянские земли, столичные купцы опирались на поддержку великих киевских князей, и выражали интересы всего древнерусского государства. Торговля Киева и других восточнославянских центров с Болгарией в IX-XII вв. имела определенное значение для культурного взаимообогащения обоих народов.

Взаимная заинтересованность в торговых связях могла бы послужить основой для мирного сотрудничества Волжской Булгарии и Владимиро-Суздальской Руси, однако, из характера торговых отношений обеих государств можно сделать вывод о неизбежном столкновении между ними. Две конкурирующие страны с явным перевесом сил на стороне Руси не могли иметь долгого мира в связи с экспансионистской политикой владимиро-суздальских князей. По мере укрепления Владимиро-Суздальской Руси, по мере продвижения ее на восток, военные столкновения учащаются, так как булгары вынуждены защищать сферы своих интересов, что побуждает их к ответным действиям. На обеих сторонах принимают участие втянутые в конфликт половецкие и мордовские союзники обеих противниц. Русь более активна, походы ее князей чаще всего заканчиваются успехом. В преддверии смертельной опасности с Востока Волжская Булгария уступает Владимиро-Суздальской Руси свои сферы интересов на мордовских территориях. Длительная борьба с татаро-монголами заканчивается гибелью Волжской Булгарии в 1236 г. Участь Владимиро-Суздальской Руси, не пожелавшей оказать поддержку Булгарии, также была предрешена.

Первый поход татаро-монгол оказался бессильным против сплоченных булгаро-половецко-башкирских сил, поэтому и понадобилась новая армия. Башкиры не выдержали войны. Скорее всего, многие башкирские баи разрешили себя убедить хитрым монгольским дипломатам о бесперспективности сопротивления и о милости к ним монгольского хана в случае изъявления покорности. Только тогда, под натиском превосходящих сил, пала держава булгар.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      История Татарской АССР (с древнейших времен до наших дней) / Под ред. А.Н. Сахарова. – М: АСТ, 2010. – С. 143.

2.      История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. О.Д. Климовой. - К.: Татарское кн. изд-во, 2010.  – С.541.

3.      Карамзин Н.М. Древняя Русь. – К.: Татарское кн. изд-во, 2010. – С. 367.

4.      Качанов А.П. Торговля Вожской Булгарии. - М.: Наука, 2009. - С.299.

5.      Конотопов М.В., Суздальцев К.И. Волжская Булгария и Русь. История взаимоотношений. – М.: Дашков и К, 2011. – С.258.

6.      Михайлов А.И. Волжская Булгария. Истоки зарождения. - М.: Мир, 2010. – С.357.

7.      Сванидзе А. К. Военные отношения между государствами Волжская Булгария и Русью. - К.: Титул, 2011. – С.149.

8.      Тирмова С.Д. Волжская Булгария: сельское хозяйство. - М., 2010. – С. 321.

9.      Тулаев И.М. Походы на Волжскую Булгарию. Экономические аспекты. - М.: Юристъ, 2010. – С.258.

[1] См.: История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. О.Д. Климовой. - К.: Татарское кн. изд-во, 2010.  – С.541.

[2] См.: Михайлов А.И. Волжская Булгария. Истоки зарождения. - М.: Мир, 2010. – С.357.

[3] См.: Тирмова С.Д. Волжская Булгария: сельское хозяйство. - М., 2010. – С. 321.

[4] См.: Карамзин Н.М. Древняя Русь. – К.: Татарское кн. изд-во, 2010. – С. 367.

[5] См.: История России с древнейших времен до конца XVII века / Под ред. О.Д. Климовой. - К.: Татарское кн. изд-во, 2010.  – С.541.

[6] См.: Конотопов М.В., Суздальцев К.И. Волжская Булгария и Русь. История взаимоотношений. – М.: Дашков и К, 2011. – С.258.

[7] См.: Сванидзе А. К. Военные отношения между государствами Волжская Булгария и Русью. - К.: Титул, 2011. – С.149.

[8] См.: Тулаев И.М. Походы на Волжскую Булгарию. Экономические аспекты. - М.: Юристъ, 2010. – С.258.

[9] См.: Качанов А.П. Торговля Вожской Булгарии. - М.: Наука, 2009. - С.299.