Возникновение и развитие кредитной кооперации в дореволюционной России

Волна кооперативного движения в 1915-1917 гг. из центральных районов докатилась до Сахалина и Камчатки. Однако в таких национально-колониальных окраинах империи, как Средняя Азия и Казахстан, кооперативы встречались исключительно редко. Это объяснялось колониальной политикой царского самодержавия, господством докапиталистических общественных отношений, неграмотностью значительной части населения.

Кооперативная демократия была разновидностью господствующей демократии, хотя и сравнительно привлекательной. В дореволюционный период было проведено 32 собрания уполномоченных МСПО. Съезды и собрания кооперативов созывались и на местах. В органах управления и контроля потребительской кооперации принимали участие и ее рядовые члены, что развивало самодеятельность масс. Большая заслуга кооперации состояла в том, что проводилась разнообразная культурно-просветительная работа. Союзы издавали книги и журналы, инструктировали кооперативных работников, организовывали курсы по подготовке служащих.

 

 

2.4. Кооперация на фоне реформ Столыпина

 

Рассмотрим вопрос о развитии кооперативного движения в период активного проведения Столыпинской реформы. Многие причины, сводившие прежде на нет организаторскую работу и финансовые вложения земств, в это время уже не оказывали столь отрицательного воздействия. Земства остались верными курсу на кооперирование крестьян, сделав выводы из неудач начального периода. Неплохое представление об этом можно получить на основании постановления Московского губернского земского собрания, принятого в феврале 1911г.: «Полного успеха мероприятий по улучшению экономического быта населения можно ожидать только в том случае, когда в основу их будут положены принципы самопомощи и самодеятельности населения, осуществляемые кооперативными организациями разного рода, а потому содействие кооперативным учреждениям должно быть признано одной из самых важных и неотложных задач земства.

Распространение сведений о кооперации, советы и указания по упорядочению и развитию деятельности существующих кооперативных учреждений и по устройству новых и другие обязанности инструкторского характера, независимо от лиц специально приглашенных, должны быть возложены на земскую агрономическую и кустарную организации.

В видах объединения деятельности кооперативных учреждений, установления живой связи между ними, лучшего выявления нужд и потребности кооперативного дела и способов их удовлетворения должны быть созываемы не реже 1 раза в год совещания представителей кооперативных учреждений, уездные  при уездных управах и губернское  при губернской управе» 5 с отнесением потребных на этот предмет расходов на первых порах «а счет подлежащих земств...

При экономическом отделении губернской земской управы должна быть учреждена должность специалиста по кооперативному делу, на обязанности коего лежали бы: составление сводного отчета о деятельности кооперативных учреждений, подготовка материалов к губернскому кооперативному совещанию и участие в уездных совещаниях, исследования и консультации по вопросам кооперации, разработка сети кооперативных учреждений, устройство бесед, чтений и курсов по кооперативному делу.

Уездные кассы мелкого кредита должны обслуживать нужды только кооперативных учреждений, губернская касса  нужды только уездных касс, а также союзных кооперативных учреждений, имеющих губернский характер. При земских кассах мелкого кредита желательно учреждение специальных фондов: 1)для выдачи в основные капиталы кооперативных учреждений мелкого кредита; 2) для выдачи долгосрочных ссуд кооперативам; 3) для выдачи ссуд кооперативным учреждениям на ведение

Таким образом, органы местного самоуправления (каковыми тогда были земства), располагающие властными прерогативами и финансовыми возможностями, объявляют содействие кооперативным организациям своей важнейшей задачей. Указываются ведомства, на которые возлагаются обязанности по распространению информации и ведению консультационной работы в этом направлении; регламентируется даже периодичность проведения совещаний представителей кооперации (наверное, и тогда были проблемы с исполнительской дисциплиной).

Деятельность кредитных кооперативов выходила за рамки только денежных операций. Они занимались также залоговыми операциями с зерном, посреднической деятельностью по продаже сельскохозяйственных машин и орудий, инвентаря, семян, организовывали прокатные и зерноочистительные пункты. В некоторых уездах кредитные товарищества создавали случные пункты, поставляли племенных животных, формировали библиотеки со специальной и просветительской литературой.

В 1914г. в губернии был создан Союз кредитных товариществ, в который вступило 11 товариществ из различных уездов. Союз располагал своими амбарами, складами, подъездными путями. Он получил и выполнил крупный государственный заказ на снабжение действующей армии овсом.

Из других кооперативных организаций губернии особый интерес представляют молочные артели, хотя их было всего 10. Они появились в 1913г. по инициативе латышей и эстонцев, переселившихся на земли, когда-то принадлежавшие помещикам. Хорошие доходы артелей стимулировали различные улучшения в животноводстве, особенно в части кормления животных и селекционной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги курсовой работы, отметим, что нами были выявлены некоторые тенденции функционирования сельской общины до 1920-х гг. Община была универсальной системой жизнедеятельности на селе, которая сохраняла в себе административные, культурные, бытовые и территориальные компоненты. Было заметно усиление консолидирующей роли общины на селе. Сама община также обеспечивала необходимое равновесие индивидуальных и коллективных начал в жизни сельского населения. Она формировала качества сопричастности к общему делу, к сотрудничеству и религиозному и культурному единству. В станицах община являлась не только носителем культурных традиций и гарантом правопорядка, но и была основной организацией военного типа, воспитывающей будущие военные кадры для защиты государства. После крестьянской реформы к началу XX века община реально приобретает статус административной единицы, а также берёт на себя некоторые культурно-просветительские обязанности. Попытки подрыва вековых традиций, связанных с религиозными, этническими и культурными устоями, создание новых возможностей для крестьянского труда, переосмысление идей сотрудничества, не привели к распаду сельской общины в стране в начале XX века.

В заключение следует подчеркнуть, что кооперация, как и прежде, является лидирующей кооперативной системой и в своей основе продолжает оставаться социально ориентированной системой, которая направлена на борьбу с бедностью, с безработицей, бездуховностью максимально используя свои ресурсы.

Дореволюционная кооперация отличалась разнообразием. Одна только потребительская кооперация имела несколько разветвлений и действовала как в городах, так и в сельской местности. В банковской сфере членов-заемщиков обслуживали ссудо-сберегательные и кредитные товарищества: капитал первых формировался главным образом за счет паевых взносов, вторых - преимущественно из средств государства. Рано появились лесные артели и артели старателей.

Российская потребкооперация стала одной из массовых и сильных в мире и получила новые перспективы и стимулы развития. Таким образом, ее стабильное устойчивое развитие возможно путем возрождения демократических принципов кооперации, управление экономикой, повышения роли пайщиков в контроле над деятельностью организации и умелого сочетания функционирования советов правления всех уровней.

На основе данной курсовой можно считать, что кооперация открывала прекрасные возможности, как в экономическом, так и в культурном  развитии нижних слоев общества. Кооперативное  развитее побуждает его участников к защите общих интересов наряду с частными, воспитывает уважение к личности и приучает к правильной постановки самоуважения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Вахитов К. И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. - М., 1998. Часть 2.
2. Вахитов К.И. Потребительская кооперация СССР. Изд. 3-е, - М., 1991.
3. Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация в России XX века. М., 1997.
4. Кауфман А. Русская община М., 1908.
5. Качоровский Р.К. Русская община М., 1905.
6. Кооперация. Страницы истории./ Под ред. Н.К. Фигуровской. Вып.1-9.
7. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. – М., 2002.
8. Миронов Б.Н. - Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX в.) В 2 Т. – 2003. Т 1.
9. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. - М., 1989.
10. Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново. 1994.
11. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства. - М., 1925;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.) В 2 Т. – 2003. С. 96.

2 Кауфман А. Русская община М., 1908. С. 20.

 

3 Качоровский Р.К. Русская община М., 1905. С. 65.

 

4 Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения. Т. 2. - М, 1948.-С. 377.

5 Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги // Вопросы экономики. – 1990. – № 10. – С. 31.