Взаимоотношения Польши и Ордена в первой половине 15 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 22:20, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – выявить содержательные особенности Кревской унии и Грюнвальдской битвы.
Задачи, которые решались для достижения поставленной цели:
Рассмотреть процесс утверждения Тевтонского ордена на Балтике.
Выявить особенности внешнего и внутреннего положение Польского королевства во времена Владислава Локетка и Казимира Великого.
Определить внешнеполитические предпосылки и значение Кревской унии.
Выявить орденский фактор в отношении Польши и ВКЛ.
Рассмотреть причины и результаты «Великой войны» 1409 – 1411 гг.
Определить взаимоотношения Польши и Ордена в первой половине 15 века.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Утверждение Тевтонского ордена на Балтике……………………....6
1.1. Покорение Пруссии…………………………………………………..6
1.2. Военно-политическая и экономическая организация Ордена…….9
1.3. «Drang nach Osten»…………………………………………………..11
Глава 2. Внешнее и внутреннее положение Польского королевства во времена Владислава Локетка и Казимира Великого…………………………16
Глава 3. Кревская уния…………………………………………………………20
3.1. Внешнеполитические предпосылки. Значение Кревской унии…....20
Глава 4. Орденский фактор в отношении Польши и ВКЛ…………………...24
Глава 5. «Великая война» 1409 – 1411 гг……………………………………...27
5.1. Грюнвальдская битва………………………………………………..27
5.2. Торуньский мир 1411 года…………………………………………..36
Глава 6. Взаимоотношения Польши и Ордена в первой половине 15 века…37
6.1. Тринадцатилетняя война 1454 – 1466 и 2-ой Торуньский мир……………………………………………………………………………….37
Заключение……………………………………………………………………...39
Список использованной литературы…………

Файлы: 1 файл

курсовая ГРЮНВАЛЬД.doc

— 173.00 Кб (Скачать файл)

Продолжение Польшей  и Прусским союзом войны стало  возможным лишь благодаря созданию поляками наемной армии и усилиям  горожан Гданьска, Эльблонга и Торуни по сбору финансовых средств. В 1457 г. эти города получили от Казимира Ягеллончика жалованную грамоту, гарантировавшую им ряд новых свобод, и на протяжении всей войны продолжали упорно бороться против ордена. Однако на западной и восточной окраинах орденского государства влияние Прусского союза было слабее, и Тевтонский орден сумел сохранить там свою власть.

Исход войны решило сражение, выигранное новой польской армией под  началом Петра Дунина под Свенцином (1462), а также победа гданьского и эльблонгского флотов над флотом Тевтонского ордена в Вислинском заливе (1463). В 1466 г. орден потерял Хойницы и лишился возможности получать помощь с Запада.

Война закончилась Торуньским миром 1466 г., который имел компромиссный характер. Польша оказалась не в силах добиться инкорпорации всей территории орденского государства, однако получила земли, наиболее прочно связанные с ней в историческом и хозяйственном отношении, а именно Гданьское Поморье, Мариенбург и Эльблонг — так называемую Королевскую Пруссию, Хелминскую и Михаловскую земли, а кроме того, территорию Варминского епископства. Оставшаяся часть государства Тевтонского ордена, так называемая Орденская Пруссия, со столицей в Кенигсберге (Крулевец), признала вассальную зависимость от Польши. Поляки получили право вступать в орден, а великий магистр как вассал польского короля становился членом королевского совета.

На основании привилегий 1454 и 1457 гг. Королевская Пруссия получила многочисленные свободы: право местного самоуправления, собственное собрание («сеймик») и гарантии назначения местных должностных лиц исключительно из числа местных жителей [9].

Эти привилегии и хозяйственные  связи с другими польскими  землями привели к расцвету Королевской  Пруссии, в особенности тамошних городов. Огромное значение присоединение Пруссии имело и для Польши. Были уничтожены все препятствия для экспорта польского хлеба. Проблема Тевтонского ордена, во многом определявшая политику польского государства, начиная с захвата орденом Гданьского Поморья в 1308 г., в 1466 г. была разрешена. Правда, сохранилась возможность возникновения новой опасности в будущем, однако на несколько поколений вперед интересы польской стороны были удовлетворены.

 

Заключение

В первые десятилетия XV в. главным вопросом внешней политики Польши и Литвы оставалась проблема Тевтонского ордена. Орден продолжал нападать на Литву, по-прежнему рассматривая ее как языческое государство. Польша во второй половине XIV в., несмотря на сохранявшие свою силу условия Калишского договора, также ощущала угрозу со стороны ордена. Чувство опасности усилилось после утраты Добжинской земли, которую Владислав Опольский, получивший ее в качестве вассального владения, в 1392 г. передал в заклад ордену. Кроме того, сохраняя власть над Гданьским Поморьем, орден препятствовал развитию польской торговли, отрезая основное течение Вислы от ее устья и балтийских портов [15].

В существовании орденского государства было заинтересовано западноевропейское рыцарство, в особенности немецкое. Походы на язычников (с 1387 г. — на мнимых язычников) приносили почет и славу, а также неплохую добычу. Многие сыновья рыцарей, вступая в орден, находили здесь место, отвечавшее их амбициям. Другие рыцари наведывались в государство Тевтонского ордена, чтобы хотя бы однажды принять участие в крестоносном предприятии. Крещение Литвы лишило орден смысла существования, но процесс его постепенного упадка растянулся на многие десятилетия. Орден продолжал пользоваться поддержкой западного рыцарства даже тогда, когда идеологические основы его деятельности в Восточной Прибалтике пошатнулись, а по мере христианизации Литвы и вовсе исчезли. Благодаря постоянному притоку людей и средств, а также великолепной военной и хозяйственной организации, государство Тевтонского ордена в начале XV в. достигло пика своего могущества. Поэтому орден был в силах продолжить борьбу за существование и за реализацию собственной концепции христианизации Литвы. Ее крещение после унии 1385—1386 гг. было объявлено орденскими рыцарями недостаточным или неискренним и не помешало войне 1390 г. Стремление Витовта ослабить давление со стороны ордена и расширить границы Литовского княжества на востоке привело к уступке ордену Жемайтии (1398). Вскоре там началось восстание (1401), ставшее причиной новых военных действий, завершившихся мирным договором Польши и Литвы с орденом, заключенным в Ратёнже в 1404 г. По его условиям Жемайтия оставалась под властью ордена, но Польша получала право выкупить Добжинскую землю. С целью ее выкупа рыцарские съезды ввели чрезвычайные подати, которые были очень быстро собраны. Литва, которой теперь не угрожали набеги орденских рыцарей, начала войну с Москвой (1406—1408).

Эти столкновения с орденом  не дали решительного перевеса ни одной  из сторон и не устранили источника  конфликтов. Между тем становилось ясно, что состояние напряженности не может продолжаться бесконечно, поэтому стороны готовились к войне. В Польше царило всеобщее воодушевление и желание победить грозного врага и возвратить Поморье. Какое-то время эти настроения сдерживала королева Ядвига, считавшаяся с авторитетом Тевтонского ордена. Однако после смерти королевы (1399), в период войны начала XV в., в Польше воскресла память о давних обидах, и воля к борьбе усилилась. После заключения мира с Московским княжеством на реке Угре (1408) к войне была готова и Литва. В государстве Тевтонского ордена после смерти осторожного великого магистра Конрада фон Юнгингена (1407) власть перешла к его брату Ульриху, который также был сторонником военного решения.

В 1409 г. с согласия Витовта  вспыхнуло восстание в Жемайтии. Польша оказала помощь Литве, на что орден ответил объявлением войны и нападением на Добжинскую землю (1409). Начавшаяся война получила название Великой и продолжалась два года. Решающим стал 1410 год. Объединенное польско-литовское войско двинулось на столицу ордена Мариенбург (Мальборк), стремясь разгромить врага в решающем сражении. Оно произошло 15 июля 1410 г. под Грюнвальдом, где сошлись две огромные армии. По оценкам историков нашего времени, польско-литовские силы насчитывали около 30 тыс. человек, а силы ордена — 20 тыс., однако орден превосходил литовские войска в вооружении. Ожесточенная битва продолжалась весь день, чаша весов склонялась в пользу то одной, то другой стороны, пока наконец орденское войско не было разгромлено, а великий магистр Ульрих фон Юнгинген не пал на поле боя. Главная заслуга принадлежала королю Владиславу Ягелло, который вместе с князем Витовтом и королевским советом разработал план удара всеми силами по вражескому государству, искусно руководил сосредоточением и переходами войск, осуществлял общее командование в ходе сражения. В то же время польский король не сумел в полной мере воспользоваться плодами победы, так как медлил, возможно из осторожности, с возобновлением похода на Мариенбург. В результате защитники крепости сумели отбиться, и, несмотря на выигранную поляками битву под Короновом, положение ордена улучшилось. На стороне ордена с оружием в руках выступил король Венгрии (с 1410 г. — король Германии) Сигизмунд Люксембургский. Поэтому, согласно Торуньскому миру 1411 г., были признаны лишь пожизненные права Ягелло и Витовта на Жемайтию. Никаких других территориальных изменений не предполагалось, орден обязался лишь выплатить возмещение. Эти условия были несоизмеримы с масштабами одержанной польско-литовским войском военной победы.

Тем не менее, Грюнвальдская  битва имела огромное значение. Военное  могущество ордена было подорвано. Поражение  выявило внутреннюю слабость государства  и то недовольство, которое правление  ордена вызывало среди подданных. В ходе войны польскому королю без сопротивления сдались многие города, а после ее окончания, несмотря на репрессии, усилилось сопротивление ордену со стороны прусских сословий.

 

Список использованной литературы

  1. Бискуп М. Великая война Польши и ВКЛ с Тевтонским орденом 1409-1411. – 1991. – с. 14-21.
  2. Бокманн В. Немецкий Орден: Двенадцать глав из его истории. — М.: Ладомир, 2004. – 326 с.
  3. Восточная Пруссия с древнейших времён до конца Второй мировой войны: Ист. очерки. Документы. Материалы / В.И.Гольцов, В.С.Исупов, В.И.Кулаков и др. – Калининград: Кн. изд-во, 1996. – С. 74-159.
  4. Длугош Ян. Грюнвальдская битва. – М., 1962.
  5. История Польши: В 3 т. / Под ред. Ф.Г. Зуева, А.Я. Манусевича, И.А. Хренова. М , 1955-1958. Т. 3. – М., 1958.– С. 122-127.
  6. Карамзин Г.Б. Битва при Грюнвальде. — Л., 1961. – 121 с.
  7. Кравцевич А. Тевтонский орден от Иерусалима до Грюнвальда.
  8. Лависс Э. Очерки по истории Пруссии. Пер. с фр. Изд. 3-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2003. – С. 67-200.
  9. Лавринович К. К. Орден крестоносцев в Пруссии. Калининград, 1991
  10. Ловмяньский X. Роль рыцарских орденов в Прибалтике Х1И-Х1У вв. // Польша и Русь. – М., 1974. – С. 67-78.
  11. Лойка П . Ад Крэва да Любліна / П. Лойка // Беларуская мінуўшчына. - 1997. – № 4.
  12. Михаловская Л. Тевтонский орден в европейском политическом отношении конец 14 – 1/3 15 вв. – С. 76-81.
  13. Сагановіч Г. Ад Крэва да "Вялікай вайны" // Спадчына. 2000. №1.
  14. Саганович Г. Беларусь и Немецкий Орден (до Кревской унии). – С. 116-133.
  15. Тымовский Михал, Кеневич Ян, Хольцер Ежи. История Польши. – М.: Издательство "Весь Мир", 2004.
  16. Урбан В. Тевтонский орден. — М.: АСТ, 2007.
  17. Хроника Быховца // Летописи и хроники. 1973. – с.78-80.



Информация о работе Взаимоотношения Польши и Ордена в первой половине 15 века