Япония во второй половине ХХ века

 

Реформа образования. Вмарте 1947 г. был издан Закон о школьном обучении и Основной закон о просвещении.Использовав рекомендации американских специалистов, японские работникипросвещения создали систему народного образования, в основном отвечающуюположениям новой конституции. Период обязательного и бесплатного обучения былувеличен с 6 до 9 лет. Существенному изменению подверглись методы преподаванияи программы. Из школьного обучения была устранена националистическая ишовинистическая пропаганда. Аналогичные пре6образования были проведены и всистеме университетского образования.

 

Была проведенадецентрализация управления школьным обучением. Муниципальным и сельским органамвласти предоставили в этой сфере большую автономию. Децентрализация управления просвещениемоблегчила создание более широкой сети специализированных колледжей иинститутов, значительно ускорило темпы подготовки и качество новых кадров.

 

Закон о труде. В апреле1947 г. был принят Закон о трудовых нормах. Он установил 8-часовой рабочийдень, часовой перерыв на обед, 25% надбавку к зарплате за сверхурочные работы, оплачиваемыйотпуск, ответственность нанимателя за охрану труда и за санитарные условия, выплатукомпенсаций за производственные травмы, об охране труда подростков и т.д.

 

И хотя после выхода этогоЗакона в производстве сохранились некоторые негативные явления, сам по себеэтот Закон имел очень большое прогрессивное значение.

 

Принятие новой Конституции.Острая борьба демократических и реакционных сил развернулась вокруг проектановой японской конституции. Американские оккупационные власти считали, чтоимператорский строй может быть удобным орудием осуществления политики США. Подобныепроекты вызвали резкую критику как за рубежом, так и внутри Японии. Несколькостран, в том числе и Советский Союз, склонялись к тому, чтобы вообщеликвидировать императорский строй и создать в Японии систему парламентскойбуржуазной демократии. В конце концов штаб оккупационных войск в феврале 1946г. предложил новый компромиссный вариант, по которому император сохранялся, нотолько в качестве национального символа, по примеру Англии. Макартур признавалпозднее, что вынужден был пойти на уступки только благодаря позиции СоветскогоСоюза. Большое влияние на характер проекта оказало демократическое движениесамого японского народа /Кутаков, 1965, с. 190/.

 

В уже готовый перед этимпроект были внесены несколько очень важных статей и исправлений. В частностибыла добавлена статья об отказе от войны, как метода разрешения конфликтов. Япониизапрещалось иметь собственные вооруженные силы. Прерогативы императора ограничивалисьпредставительскими функциями как символа Японии. Палата пэров упразднялась /тамже, с. 190/.

 

Демократические тенденциисодержались также в разделе «Права и обязанности народа», гдеторжественно заявлялось, «что народ беспрепятственно пользуется всеми основнымиправами человека, что право людей на жизнь, свободу и стремление к счастью должныявляться высшим предметом заботы в области законодательства и другихгосударственных дел» /История Японии, 11978, с. 47/.

 

Конституция провозгласиларавенство всех граждан перед законом и упразднение в связи с этимпривилегированного аристократического сословия. Кроме того - «неотъемлемоеправо граждан избирать публичных должностных лиц и отстранять их от должности»;«свободу мысли и совести, свободу собраний, слова и печати»; «свободунаучной деятельности»; «право трудящихся на создание своихорганизаций и коллективные договоры» /там же, с. 48/.

 

Международный военный трибунал.Важным звеном в послевоенном обустройстве Японии играли вопросы, связанные с проблемойяпонской армии, полицией, офицерскими кадрами и вопросы о придании судуполитических и военных деятелей страны. Японские правящие круги уже наканунекапитуляции, предвидя будущие последствия, пытались сохранить контроль надситуацией и не довести ее до нежелательного для себя исхода. 17 августа 1945 г.правительство Хигасикуни быстрыми темпами осуществило демобилизацию японской армии.Вооруженные силы в то время составляли 7 млн. человек, из них 4 млн. находилосьв собственно Японии.

 

28 августа 1945 г. былиуничтожены или спрятаны многие мобилизационные документы и списки офицерскогосостава. Гвардейскую дивизию реорганизовали в управление императорской полиции,сохранив ее костяк на случай восстановления. Основные руководящие и наиболееопытные кадры армии и флота были распределены по государственным учреждениям ивоенно-промышленным компаниям. Все это делалось для того, чтобы сохранитьофицерские кадры и вывести их из под возможных негативных последствий в случаепоражения Японии /Кутаков, 1965, с. 181/.

 

Однако эти планы идействия последнего японского правительства не оправдались. В соответствии сусловиями Потсдамской декларации, а также по настоянию международнойобщественности и народов азиатских стран, был создан Международный военный трибунал,который заседал в г. Токио. В его состав вошли представители 11 стран - СССР, США,Великобритании, Китая, Франции, Австралии, Новой Зеландии, Голландии, Индии иФилиппин. Он привлек пристальное внимание миллионов честных людей во всем мире,видевших в нем проявление борьбы за мир и искоренение фашизма.

 

Суду Международноготрибунала были преданы 28 представителей правящих верхов Японии, среди которыхбыли бывшие премьер-министры, высшие военные руководители, дипломаты, идеологияпонского империализма, хозяйственные и финансовые деятели. В ноябре 1948 г. Международныйтрибунал в Токио, после судебных процессов, которые длились более 2,5 лет, вынессвой приговор по делу 25 главных военных преступников. Трибунал приговорил ксмертной казни восьмерых. 16 подсудимых были приговорены к пожизненномузаключению. Приговор трибунала был встречен с большим одобрением мировойдемократической общественностью.

 

Кроме того, Трибуналосудил японскую агрессию как международное преступление и установил, чтоимпериалистическая Япония в тесном союзе с гитлеровской Германией, добиваласьзавоевания целых стран и порабощения их народов. Было также доказано, чтоЯпония на протяжении многих лет готовила агрессию против СССР и в 1938-1939 гг.совершала вооруженные нападения на СССР. В разделе «Политика Японии поотношению к СССР», в частности говорило: «Трибунал считает, чтоагрессивная война против СССР предусматривалась и планировалась Японией втечение рассматриваемого периода, что она была одним из основных элементовяпонской национальной политики и что ее целью был захват территорий СССР наДальнем Востоке» /там же, с. 48-49/.

 

В приговоре былиперечислены конкретные виды помощи, которую Япония оказывала Германии в еевойне против Советского Союза в нарушение ее обязательств по Пакту онейтралитете. В частности указывалась, что Япония снабжала Германию военно-разведывательнымиданными о Советской Армии, ее резервах, о переброске советских войск, опромышленно потенциале СССР.

 

3.2 Второй период оккупации

 

Влияние корейской войны. 26июня 1950 г. на другой день после внезапного нападения Южной Кореи на КНДР,подготовленного и спровоцированного американским империализмом, СоветБезопасности ООН, созванный по требованию США, при отсутствии советскогопредставителя принял незаконную резолюцию об оказании вооруженной помощи ЮжнойКорее. Позже, 7 июля 1050 г. Совет Безопасности принял другое решение - осоздании армии ООН в Корее во главе с генералом Макартуром. Так прикрываясьфлагом ООН, США и их южнокорейские союзники начали агрессивную войну противкорейского народа.

 

Япония стала основнойвоенной базой, с которой осуществлялась переброска американских войск в Корею. Здесьже был расположен штаб Макартура.

 

Большой спрос на вооружение,военные материалы, продовольствие и другие товары, на военные перевозки иуслуги, который был вызван войной, создал военно-инфляционный бум в японскойэкономике. Япония не только производила ремонт танков, самолетов и другойвоенной техники, подбитой в Корее, но и поставляла американским войскамбоеприпасы, бронемашины, грузовики и другое военное оборудование. Японский флотучаствовал в переброске американских войск и военного снаряжения на корейскийфронт /История Японии, 1978. с. 76/.

 

Большие долларовыепоступления по спецзаказам позволили Японии покрыть свой дефицит во внешнейторговле и добиться увеличения валютного фонда и увеличить импорт промышленногосырья. Возобновление военного производства потребовало отмены установленныхранее ограничений на внешнюю торговлю Японии.

 

После развязывания СоединеннымиШтатами войны в Корее роль Японии в стратегических планах американскогокомандования особенно возросла. Япония стала служить очень важной тыловой базойи перевалочным пунктом американских войск, действовавших в Корее под флагомООН. Через две недели после начала воны Макартур в письме премьер-министру Ёсидапотребовал создания Резервного полицейского корпуса в количестве 75 ты. Человеки увеличения штата морской полиции до 8 тыс. человек. Резервный полицейскийкорпус формально создавался с целью усиления полицейских сил внутри страны всвязи с переброской значительной части американских оккупационных войск изЯпонии на корейский фронт. Однако по своему построению, техническойоснащенности он представлял собой настоящее воинское формирование, зародышбудущей японской армии. Большинство командных постов в нем заняли бывшиеофицеры императорской армии. Представители СССР в Союзном совете для Японии иДальневосточной комиссии решительно протестовали против возрождения японскихвооруженных сил /там же, с. 78/.

 

Сан-Францисский мирныйдоговор. На 4 сентября 1951 г. была назначена конференция в Сан-Франциско дляподписания мирного договора с Японией. Соединенные Штаты сами в одностороннемпорядке определили состав участников этой конференции. На конференцию не былиприглашены несколько стран, которые были в этом очень заинтересованы - Китай, КНДР,ДРВ. Отказались участвовать в конференции такие крупные азиатские государства,как Индия и Бирма, которые были жертвами японской агрессии. Отказаласьучаствовать и Югославия. Зато были представлены все латиноамериканскиегосударства - Гондурас, Коста-Рика, Сальвадор, Эквадор и другие. Былиприглашены Люксембург, Греция и еще много других стран (всего 52), которые невоевали с Японией и не имели конкретных интересов по заключению договора.

 

Вопреки расчетамамериканских политиков Советское правительство приняло приглашение. Оно сочлоцелесообразным использовать трибуну конференции для того, чтобы показатьмировому сообществу позицию Советского государства в этом вопросе, указав путик заключению подлинного демократического, всестороннего мирного договора, атакже разоблачить истинные цели американской политики на Дальнем Востоке. Советскаяделегация, прежде всего, поставила вопрос о приглашении на конференцию КНР,поскольку Китай был первой жертвой японской агрессии и глубоко заинтересован вподготовке мирного договора с Японией. Но советские предложения были отвергнутыбольшинством государств /Кутаков, 1965, с. 212/.

 

С обстоятельной иглубокой критикой американо-английского проекта договора выступил глава советскойделегации А.А. Громыко. В его выступлении были изложены принципы построениямирного договора - создание гарантий против возрождения милитаризма идемократизации политической и общественной жизни Японии, чего как раз и не былов американском проекте. Советский представитель указал, что представленныйпроект нарушает исторические права Китая и СССР на территории, отторгнутые в результатеяпонской агрессии (Тайвань, Пескадорские острова, Курильские острова, ЮжныйСахалин и др.). В проекте содержалось лишь упоминание об отказе Японии от этихтерриторий, но умалчивалось о том, что эти территории соответственно должныпринадлежать КНР и СССР.

 

Советская делегациявыдвинула четкие конструктивные предложения в виде поправок и дополнений камерикано-английскому проекту. Эти поправки включали следующие предложения -признание Японией суверенитета КНР над Маньчжурией, Тайванем, островамиПескадорскими и Пратас и др. И признание суверенитета СССР над южной частьюСахалина. И Курильскими островами и отказ Японии от всех прав и притязаний наэти территории.

 

Советская делегацияпредлагала вывести вооруженные силы союзных держав не позже чем в 90 дней содня вступления в силу договора. Советская делегация предложила включить ещевосемь новых статей, которые должны были возложить на Японию обязательстваобеспечить японскому народу основные свободы -- слова, печати и изданий,религиозного культа, политических убеждений и публичных собраний. А также обязательствао недопущении возрождения на территории Японии фашистских и милитаристскихорганизаций. Кроме того, советские предложения предусматривали строгоеограничение вооруженных сил Японии, которые должны были служить исключительноцелям самообороны.

 

Предложения СССРпривлекли широкое внимание общественности Америки, Японии и других стран. Ониоживленно обсуждались в кулуарах конференции и в журналистских кругах. Однако,председательствующие на конференции американцы отказались поставить наобсуждение поправки и предложения советской делегации

 

8 сентября 1951 г. состоялосьподписание мирного договора с Японией. Представители СССР, Польши и Чехословакиине присутствовали на этой церемонии. В итоге большинство стран подписавшихдоговор, не принимали прямого участия в войне против Японии.

 

В итоге Мирный договор непрекращал состояния войны между Японией, с одной стороны, и Советским Союзом,Китаем, Индией, Бирмой и другими государствами, с другой стороны. Договорсовершенно не решил репарационного вопроса. Через несколько часов послеподписания договора был подписан японо-американский «договор безопасности»,согласно которому США получали право размещать свои вооруженные силы натерритории Японии /там же, 212-214/.

 

 

3.3 Экономическое развитиеЯпонии во второй половине ХХ века

 

Выйдя из второй мировойвойны с крайне отсталым и в значительной степени разрушенным производственнымаппаратом промышленности, разоренным сельским хозяйством и практически не имеясколько-нибудь значительных сырьевых ресурсов (за исключением каменного угля), Японияуже к концу 60-х гг. смогла занять второе место в капиталистическом мире пообъему промышленного производства, а в начале 70-х гг. и по объему валового национальногопродукта (ВНП). На протяжении 1950 - 1973 гг. темпы роста японской экономики былисамыми высокими среди развитых капиталистических стран и составляли около 11 %в год.