Завоевательные походы Тамерлана

9

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ ----------------------------------------------------------------------------------3

1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ-----------------------------------------------5

2. БОРЬБА ТИМУРА С ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ: 

ПРИЧИНЫ, ХОД, ИТОГИ.---------------------------------------------------------------7

3. ПОХОДЫ В ИРАН И ЗАКАВКАЗЬЕ (1386-1399)------------------------------14

4. ПОХОД ТИМУРА В ИНДИЮ (1398-1399)---------------------------------------19

5. ПОХОД В СИРИЮ И МАЛУЮ АЗИЮ (1400-1402)---------------------------21

6. ПОХОД В КИТАЙ (КОНЕЦ 1404 –НАЧАЛО 1405гг)-------------------------23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ---------------------------------------------------------------------------25

ЛИТЕРАТУРА ----------------------------------------------------------------------------26

ПРИЛОЖЕНИЕ ---------------------------------------------------------------------------27

ВВЕДЕНИЕ

Наша курсовая работа посвящена завоевательным походам Тимура. 

Лет шесть тому назад по телевидению очень часто прокручивали ролики рекламы, построенные на сюжетах, связанных с выдающимися историческими личностями и представляли их имперское величие и государственную мудрость. Главным действующим лицом одного из рекламных роликов являлся один из величайший полководцев и тиранов мировой истории, имя которого по-тюркски звучало как Аксак-Тимур, по-персидски – Тимур-лонг (в европейской интерпретации Тамерлан), но все они означали одно – «хромой Тимур». На Руси этот среднеазиатский правитель был известен как Темир Аксак – «Железный Хромец».

Сюжет рекламы связан с исторически достоверными событиями. Отправляясь в знаменитый индийский поход, Тимур приказал каждому из своих воинов взять по камню и, когда они проезжали через указанное место, бросать их в общую кучу. Так образовалась целая гора из булыжников, каждый из которых олицетворял собой солдата армии Тимура. Возвращаясь из похода, оставшиеся в живых воины брали из кучи по камню, а когда армия прошла мимо, еще оставалась внушительная груда. Тимур сидел на коне перед возвышавшимся над ним курганом из булыжников и скорбел о погибших воинах.

Так кто же он: великий полководец, заботящийся о каждом из своих подданных; строитель, оставивший о себе прекраснейшую память в виде архитектурных памятников; мудрый правитель, добившийся процветания своего государства, покровитель поэтов и ученых, или все-таки безжалостный разрушитель, по приказу которого были стерты с лица земли тысячи населенных пунктов, убийца, оставивший в покоренных землях память о себе в виде пирамид из человеческих голов, превративший десятки тысяч свободных людей в рабов. Как ни странно, и то, и другое. В нем диалектически сочетались эти, казалось бы, совершенно несовместимые противоречивые качества.

Цель работы: проанализировать завоевательные походы Тамерлана и охарактеризовать итоги военных действий. 

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

      Выявить причины борьбы Тимура с Золотой Ордой и охарактеризовать итоги.

      Рассмотреть походы Тамерлана в Иран и Закавказье.

      Изучить поход Тимура в Индию.

      Охарактеризовать поход в Сирию и Малую Азию.

      Рассмотреть планы Тимура о походе в Китай и охарактеризовать подготовленную работу по его осуществлению.

      Проанализировать двойственность восприятия Тамерлана как личности в истории, систематизировать значение этого человека в истории.

Объектом нашего исследования является внешняя политика государства Тимуридов. 
Предметом исследования являются завоевательные походы Тамерлана. 
Структура нашей работы: 

Данное исследование состоит из введения, шести глав, заключения и литературы.

Методы исследования: историко-системный метод,  в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы.

Сравнительно-исторический анализ, с помощью которого путём сравнения выявляется общее и особенное в исторических явлениях, достигается познание различных исторических ступеней развития одного и того же явления или двух разных сосуществующих явлений.

Историко-генетический метод, суть которого состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта.

1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ.

Жизнь и деятельность Тимура хорошо освещены источниками письменными и вещественными. Письменные источники по преимуществу носят повествовательный характер и представляют, с одной стороны, сочинения о деятельности Тимура, составленные при его жизни или вскоре после его смерти, с другой - сочинения мемуарного характера, написанные людьми, лично его видевшими. Немалое значение среди источников имеют эпиграфические памятники - надписи на постройках и произведениях искусства, так или иначе связанные с именем Тимура. Большая часть повествовательных источников о Тимуре носит характер официозный, апологетический и отличается присущими подобной литературе чертами: пристрастием и склонностью излагать события в пользу лица, которому посвящено сочинение.

Огромную роль для политической и культурной истории времен Тимура играют в качестве первоисточника памятники материальной культуры, особенно знаменитой тимуровской архитектуры.

Первоклассные постройки и их остатки, относящиеся ко времени Тимура, - мечети, мавзолеи, ханаки, дворцы (городские и загородные) в Самарканде, Шахрисябзе, Туркестане и других местах - дают возможность судить о технических приемах возведения построек, о технике и художественных приемах орнаментации зданий поливными изразцам, о связи их с культурным наследием Мавераннахра и стран, покоренных Тимуром, откуда он вывез в Среднюю Азию, особенно в Самарканд, так много различных мастеров, художников и ученых. Исключительное место на этих постройках занимают надписи - коранические и светские. Среди последних мы находим даты построек, имена строивших их зодчих, имена мастеров, выкладывавших замечательные изразцовые композиции. В надписях можно, наконец, встретить выражения, характеризующие представления Тимура о значении его власти, титулах,  которые он применял к себе, и т.д.

Внимательное изучение официозной историографии о Тимуре показывает, что он во время своих походов держал при себе «дабиран-и хае» (личные секретари) и «фадилан-и аср» (образованные люди эпохи), которым поручал описание того или иного из своих походов [5, c.239]. Сочинения таких людей и легли в основу той официозной историографии, которая дает нам главный свод фактических сведений о жизни и деятельности Тимура и представляет собой полное обозрение его политической биографии.

Отдельной монографии, посвященной изучению военной тактики Тамерлана, в современной литературе не существует. Источниками для нашего исследования являются: 

1) свидетельства древних историков - летописцев Тамерлана и других арабских и персидских ученых: Низам-ад-дина Шами, Шереф-ад-дина Али Йезди, Ибн-Арабшаха, Абд-ар-Раззака Самарканди, содержащиеся в сборнике материалов по истории Золотой Орды В. Г. Тизенгаузена; 
2) "Тузукат-и-Тимур" ("Уложение Тимура") - программный документ, свод правил и постановлений Тамерлана, созданный им в назидание потомкам. Данная рукопись представляет самые полные сведения о военном искусстве Тимура; 
3) "Дневник похода Тимура в Индию" Гийас-ад-дина Али и др. 
Также при написании работы помощь оказали книги Фахрутдинова Р. "Золотая Орда и татары", Хузина Ф. Ш. "История Татарстана", Егорова В. Л. "Золотая Орда: Мифы и реальность", "Полководцы и завоеватели" Томилина А. - книга - о путешествиях и войнах, о далеких походах в чужие земли, населенные неведомыми людьми и чудовищами. 

Политика Тимура в Золотой Орде раскрыты в труде Егорова В.Л. «Золотая Орда: Мифы и реальность». Автор особый акцент делает на политические взаимоотношения Тимура с Тохтамышом.

Некоторые вопросы международных связей Тимура нашли освещение в журнале «Вокруг света» в статье «Тимур Великолепный».
        Большой интерес для нашей работы имеет также исследование А.Ю.Якубовского «Тимур (Опыт краткой характеристики)», опубликованное еще в 1946 г. В своем труде, посвященном истории средневекового города Самарканда, он раскрыл главные политические и стратегические цели Амира Тимура.

Таким образом, краткий историографический обзор показывает, что сложилась самостоятельная отрасль научных знаний, занимавшаяся освещением истории эпохи Тимура и Тимуридов.

2. БОРЬБА ТИМУРА С ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ:

ПРИЧИНЫ, ХОД, ИТОГИ.

Почему же именно Золотая Орда стояла в центре интересов Тимура? В первую очередь, Тамерлана интересовал Великий Шелковый Путь и подати с купцов, которые им пользовались. Орда была основана на очень удобно расположенных землях: здесь пролегала магистраль древней караванной торговли, отсюда было ближе к другим монгольским государствам. Купцы из далекого Египта, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Волжской Булгарии,Западной Европы, Индии приезжали в Сарай-Бату со своими товарами. Ханы поощряли развитие торговли и ремесел. На берегах Волги, Яика (Урал), в Крыму и др. территориях строились города. Также надо отметить, что на этой огромной территории, ограниченной с севера лесами, поставлявшими такой вожделенный товар, как меха, было и несколько областей чисто сельскохозяйственного назначения: речь идет о Причерноморье и Приазовье, имевших продолжением земли Киевской Руси, богатые злаковыми и овощными культурами; о долинах Северного Кавказа, представлявших собой сплошные пшеничные поля; а также о тех хлебных закромах, какими располагал древний Булгар, царство на Волге и Каме. Великая ось Волги, реки полностью судоходной, в особенности там, где она впадает в Каспийское море, очень скоро предстала в глазах завоевателей тем, чем являлась действительно, а именно местом сугубо привилегированным. Река, которая делала возможной дальнейшую транспортировку товаров, поступавших с севера, пересекала пути всех караванов, следовавших из Центральной Азии в Индию, а оттуда на самый восточный край материка; ее воды кишели рыбой, дававшей икру, этот деликатесный для Запада продукт; не знавшие недостатка в воде земли, соседствовавшие с пастбищами, благоприятствовали симбиозу пастушеской, земледельческой и промышленной экономики. Таким образом, борьба Тимура с Золотой Ордой была вызвана интересами объединения Средней Азии в сильное государство[7, c.146].

Еще следует упомянуть интересный факт, что когда Тимуру было 25 лет, к нему явился шейх Барак, родом из Мекки (кто он был — араб или иудей — неизвестно), ставший впоследствии его главным духовником, и вручил ему барабан и знамя (символ власти), предсказав великое будущее. Под влиянием этого шейха эмир Тимур вел войны за распространение Ислама. Он умел воспользоваться предрассудками своих воинов: каждый раз, начиная войну с какой-либо страной, говорил им, что единственная его цель — распространение закона ислама и искоренение еретиков, что Коран повелевает вести с ними войну и обещает пальму мученичества всем мусульманам, погибающим в бою с неверными. Чтобы не смущать своих воинов несправедливостью своих войн, Тимур всегда ловко находил несколько поводов для нападения на тюркские мусульманские государства (в основном они и были объектами его нападений), которые возбуждали в нем желание грабить их. И его воины с энтузиазмом исполняли все его приказания, даже такие, как строительство башен и пирамид из отрубленных голов[6, c.48].

          После смерти Бердибека (1359) в Золотой Орде начались феодальные смуты. Некоторые эмиры, они же наместники отдельных городов и областей, держали себя как самостоятельные правители, выступали против ханов, ссорились друг с другом, чем ослабляли силы Орды.

Вмешательство Белой Орды в золотоордынские дела шло параллельно с ростом экономического и политического могущества этой прежде отсталой части Улуса Джучи. Особенно решительные шаги в этом отношении предпринял Урус-хан, решивший объединить обе части Улуса Джучи под своей властью. Тимур знал обо всём, что происходило в той и другой Орде, боялся объединения и тем самым усиления опасного соседа и искал случая помешать ему. Случай этот представился. Один из акордынских узбекских эмиров, правитель Мангышлака Туй ходжа-оглан, на курултае выступил против Урус-хана в вопросе о Золотой Орде, за что и был казнен. Сын Туй ходжи-оглана-Тохтамыш - бежал из Ак-Орды и явился к Тимуру, предлагая ему свои услуги. Произошло это в 1376 году. Тимур сразу учел выгоду иметь в своих руках царевича, противника Урус-хана, которого можно было использовать в качестве соперника последнего[11, c.74].

Тимур проявил к Тохтамышу много внимания и одарил его. Более того: он предложил ему свою поддержку, прежде всего военную. Не откладывая дела, Тимур снарядил войско и отправил Тохтамыша в Ак-Орду отвоёвывать у Урус-хана акордынский престол. Тохтамышу удалось овладеть акордынским престолом только после того как умер ее правитель.

Тимур был доволен таким оборотом дела, он думал сделать Тохтамыша своим верным вассалом и проводником своей политики в Улусе Джучи. Тохтамыш, однако, не оправдал надежд Тимура и, став акордынским ханом, пошел по стопам политики Урус-хана, т.е. начал внутри Улуса Джучи борьбу за объединение и создание сильной Золотой Орды.