Значение Великой Отечественной Войны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 01:09, реферат

Описание работы

Советские люди на захваченной врагом земле не склонили головы, не покорились. Их борьба явилась важным вкладом в историческую победу нашего народа. Эта борьба велась на обширной оккупированной территории. Чтобы сломить дух советских людей, гитлеровцы установили в оккупированных районах режим кровавого террора. Они зверски замучили и угнали в фашистское рабство не один миллион советских граждан.

Содержание работы

Введение – стр. 1
Значение Великой Отечественной Войны – стр. 2
Трагедия войны – стр. 4
Цена победы – стр. 6
Восстановление экономики – стр. 8
Восстановление промышленности – стр. 14
Денежная реформа и развитие внутренней торговли – стр. 18
Проблемы и трудности аграрного сектора – стр. 21
Героизм русского народа – стр. 24
Заключение – стр. 28
Список использованной литературы – стр. 30

Файлы: 1 файл

история реферат.doc

— 153.00 Кб (Скачать файл)

    Экономика  быстро набирала  темпы  своего  развития.  Значительно  вырос

объем машиностроительной продукции, увеличилась добыча нефти, газа,  угля  и других сырьевых материалов. Значительно выросло производство стали,  цветных металлов, сделала шаг вперед  технология  производства.  Заметные  успехи  в восстановлении хозяйства были достигнуты еще в первые годы после окончания войны. В кратчайшие сроки был восстановлен Днепро ГЭС и промышленные  центры Юга России получили  электроэнергию,  поднялись  из  руин  цементные  заводы Новороссийска,  и вся их  продукция была  направлена  в освобожденные от гитлеровцев районы страны. Быстро пошел уголь  первых  восстановленных  шахт Донбасса, большое значение имело восстановление  крупных машиностроительных заводов Ленинграда.

     Совершенствование   военной  техники  требовало   освоения  и   внедрения

прогрессивных технологических приемов и  открытий  науки.  Сразу  же  после окончания войны происходит техническое перевооружение армии,  насыщение  ее новейшими  образцами  авиации,  стрелкового  оружия,  артиллерии,   танков. Больших сил потребовало создание реактивной авиации и ракетных  систем  для всех родов  войск.  В  короткие  сроки  были  разработано  ракетное  оружие тактического, затем стратегического назначения и противовоздушной обороны.

    Была  развернута широкая  программа   строительства  как  крупнотоннажных кораблей ВМФ, так и значительного подводного флота.

    Огромные  средства были сконцентрированы  на реализации атомного проекта, который курировал  всесильный  Л.  П.  Берия.  Благодаря  усилиям  советских конструкторов, а отчасти и разведки, сумевшей выкрасть у американцев  важные атомные секреты,  атомное  оружие  в  СССР  было  создано  в  непредсказуемо короткие сроки — в 1949 г. А в 1953 г. Советский Союз впервые в мире  создал водородную (термоядерную) бомбу.

   

    В  1950 г. было  официально  объявлено,  что пятилетний  план  выполнен

досрочно. Однако не говорилось, что в показатели были включены  репарации  и продукция ряда совместных  советско-восточногерманских  предприятий.  Нельзя забывать и дармовой принудительный труд миллионов людей  в  системе  ГУЛАГа. Объем выполненных системой лагерей, где работали  заключенные,  вырос  после войны в несколько раз. Армия заключенных расширилась за  счет  военнопленных проигравших стран. Именно их трудом строились, (но так и не были  достроены) Байкало-Амурская железнодорожная магистраль от  Байкала  до  берегов  Тихого океана и Северная дорога вдоль берегов Ледовитого  океана  от  Салехарда  до Норильска,  создавались  объекты  атомной  промышленности,  металлургические предприятия, энергетические мощности, добывались уголь и руда,  лес,  давали продукцию огромные лагеря-совхозы.

     Признавая  несомненные экономические успехи,  следует  отметить,  что   в

тяжелейших   условиях   восстановления   разрушенного   войной    хозяйства

односторонний сдвиг в пользу военных отраслей, по существу подчинявших себе остальную часть промышленности, создавал дисбаланс  в  развитии  экономики. Военное производство ложилось тяжелым бременем на экономику  страны,  резко ограничивало возможности повышения материального благосостояния народа.

    Прежняя  модель управления  экономикой  осуществлялась  даже  с  большей жесткостью,  чем  это  имело  место  в  годы   предвоенных   пятилеток.   По сталинскому плану окончательно оформлялось общество с  ликвидацией  рыночных отношений и полным подчинением  человека  политико-административной  власти. Эта целостная модель охватывала все народное хозяйство.

 

Денежная  реформа и развитие внутренней торговли.

 

    Послевоенное  восстановление экономики требовало  оздоровления финансовой системы. Расстроенные финансы  и  прогрессирующая  инфляция  -  проблемы,  с которыми пришлось столкнуться практически  всем  воевавшим  странам,  в  том числе и СССР.

    Денежная  реформа проводилась в сложных  условиях  послевоенной  разрухи, нехватки продовольствия и карточной системы.  До  конца  1947  года  в  СССР сохранялась карточная система на продукты питания и промышленные товары  для населения. Ее отмена планировалась на конец 1946 года,  но  из-за  засухи  и неурожая этого не произошло. Отмену удалось провести  только  в  конце  1947 года.  Кстати,  Советский  Союз  был  одной  из  первых  европейских  стран, отменивших карточное распределение.

    Но  прежде чем отменить карточки, правительство установило  единые  цены на продукты питания  взамен  существовавших  ранее  карточных  (пайковых)  и коммерческих цен.  Вследствие  этого  стоимость  основных  продовольственных продуктов для городского населения выросла. Так, цена 1 кг чёрного хлеба  по карточкам была 1 руб., а стала 3 руб. 40 коп.; цена 1 кг мяса выросла  с  14 до 30 руб.; сахара - с 5,5 до 15 руб.; сливочного масла - с 28 до  66  руб.; молока - с 2,5 до 8 руб. При этом минимальная  заработная  плата  составляла 300 руб., средняя заработная плата в 1946 году равнялась 475 руб., в 1947  - 550 руб. в месяц. Правда, для низко- и среднеоплачиваемых категорий рабочих и служащих одновременно с  едиными  ценами  устанавливались  так  называемые “хлебные надбавки” в среднем около 110 руб. в  месяц,  но  эти  надбавки  не решали общую проблему доходов.

    Первоначально  отмену карточек намечалось  провести  в  1946  г.  Однако

низкий уровень  жизни населения и продовольственный  кризис 1946 г.,  причиной которого   стала   засуха,   вынудили   советское   руководство    несколько скорректировать прежние планы и перенести отмену карточек на конец  1947  г. Одновременно с отменой карточек должна была  проводиться  денежная  реформа. Обмен денег начался 15 декабря 1947 г., старые деньги обменивались на  новые в соотношении 10:1.

    Необходимость      денежной      реформы      определялась       полной

разбалансированностью денежной системы в годы войны, поскольку  резкий  рост военных  расходов  требовал  постоянного  выпуска  в   обращение   огромного количества денег,  не  обеспеченных  потребительскими  товарами.  Вследствие значительного сокращения  розничного  товарооборота  на  руках  у  населения оказалось денег больше, чем  требовалось  для  нормального  функционирования народного хозяйства, а потому покупательная способность денег  упала.  Кроме того, в стране было много фальшивых денег,  выпущенных  фашистами  во  время войны. В результате реформы произошло изъятие лишней денежной массы, а  сама реформа приобрела, в основном,  конфискационный  характер.  В  ходе  реформы пострадали, главным образом, сельские жители, которые, как правило,  хранили свои накопления  дома,  да  спекулянты,  нажившиеся  во  время  войны  и  не успевшие реализовать большие наличные суммы денег.

        С  1  января  1950  года правительство  признало  необходимым  повысить  официальный  курс  рубля  по отношению к иностранным валютам, и определило его в соответствии  с  золотым содержанием рубля (0,222168 г чистого золота), хотя в те годы этот  факт  не имел никакого экономического значения, т.к. установленный  официальный  курс рубля ни в каких расчетах не использовался.

    По  данным официальной статистики  средняя номинальная  заработная  плата рабочих выросла за 1928-1954  гг.  более чем в 11  раз.  Согласно  другим источникам, в этот же период стоимость жизни в Советском  Союзе  увеличилась в 9-10 раз, поскольку розничные цены поднимались постоянно. 

    С  1947 по 1954 г. было проведено семь  снижений розничных цен (первое  –

вместе с  денежной реформой). Но секрет понижения  цен следует  искать  в  том огромном их скачке, который произошел  после  начала  коллективизации.  Так, розничные цены на печеный ржаной хлеб выросли за 1928-1952 годы почти  в  19 раз; на говядину - в 17;  на  свинину  -  в  20,5;  на  сахар  -  в  15;  на подсолнечное масло в 34; на яйца - в 19,3; на картофель - в 11 раз.

    Поэтому  ежегодное снижение цен (на  несколько  процентов)  на  основные

продовольственные  товары  (да  еще  с  большим  пропагандистским  эффектом) осуществить было несложно. К тому же  данное  снижение  цен  происходило  за счет фактического ограбления колхозников, поскольку, как  указывалось  выше, темпы роста закупочных цен на сельскохозяйственную  продукцию  были  гораздо ниже, чем рост розничных цен. И, наконец,  большинство  сельского  населения почти не ощущало этого  понижения  цен,  т.к.  государственное  снабжение  в сельской  местности  было  очень  плохим,  в  магазины  годами  не  завозили основные продукты питания.

 

 

 

 

Проблемы  и трудности аграрного сектора.

 

    Одной   из   самых   главных   послевоенных    задач    было    решение продовольственной проблемы  и  вывод  сельского  хозяйства  из  глубокого  и затяжного кризиса. Еще более ослабленным из войны вышло сельское  хозяйство страны, валовая продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от  довоенного уровня. Оно не могло в полной мере обеспечить продуктами  питания  население и сырьем для  легкой  промышленности.  Страшная  засуха  1946  года  поразила Украину,  Молдавию,  юг  России.  Гибли  люди.  Основной  причиной   высокой смертности являлась дистрофия. Но трагедия послевоенного голода,  как  часто бывало, тщательно замалчивалась. После тяжелейшей засухи в  последующие  два года  был  получен  высокий   урожай   зерновых.   Это   в   какой-то   мере способствовало  укреплению  в  целом  сельскохозяйственного  производства  и некоторого его роста.

    В  сельском хозяйстве особенно  болезненно сказалось утверждение   прежних порядков,  нежелание  идти  на  какие-либо  реформы,  которые  бы  ослабляли жесткий контроль со стороны государства. В целом оно  держалось  не  столько на  личной  заинтересованности  крестьянина  в  результатах  своего   труда, сколько  на  внеэкономическом  принуждении.  Каждый  крестьянин  обязан  был выполнить определенный объем работ в колхозе.  За  невыполнение  этой  нормы грозило  судебное  преследование,  в  результате  которого   колхозник   мог лишиться свободы или, как мера  наказания,  у  него  отбирался  приусадебный участок. Надо учесть, что именно этот  участок  и  был  основным  источником существования для колхозника, с этого участка он  получал  продукты  питания для себя и семьи, реализация их излишков на рынке  была  единственным  путем получения  денежных  средств.  Член  колхоза  не   имел   права   свободного перемещения по стране, он не мог  покинуть  место  проживания  без  согласия руководителя колхоза.

    Правительственными  указами 1946 г.  были  установлены   жесткие  размеры приусадебных участков, которые несколько расширились в годы  войны  за  счет освоения  пустующих  земель.  В  первые  послевоенные  годы  была  проведена строгая кампания по изъятию всех «излишков» приусадебных участков. Эта  мера сильно ударила по сельским жителям, резко снижая  уровень  их  материального благосостояния.

    Положение   в  сельском  хозяйстве  значительно   затрудняло   снабжение населения продуктами питания, сырьем для легкой промышленности.  При  крайне ограниченном  рационе  питания  населения  Советского  Союза  правительство экспортировало за  рубеж  зерно  и  другую  сельскохозяйственную  продукцию, особенно в страны центральной  и  юго-восточной  Европы,  начавшие  «строить социализм».

    Безусловно, существовали и  зажиточные  колхозы.  Но  обычно  это   было

следствием  поддержки  вышестоящих  органов,  для   создания   искусственных «маяков»,  либо   же,   в   редких   случаях,   ими   руководили   уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди.

    При   планировании  сдачи  сельскохозяйственной  продукции  исходили  из потребностей  государства,  а  не  из  возможностей   деревни.   Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой.

    Несмотря  на все попытки исправить   положение,  техники  не  хватало.  К

началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали  на  коровах. Производство мяса было ниже, чем в 1916 г. Больше всего  упадок  ощущался  в деревнях российского Нечерноземья.

    Деревне  требовались значительные капитальные  вложения, но  средств  для этого государство не имело. Однако можно  было  ослабить  финансовый  пресс, под бременем которого находилось как личное, так и  общественное  хозяйство. Налог на все, что  содержал  колхозник  на  своем  подворье,  был  настолько велик, что держать скот, выращивать фруктовые деревья  оказывалось попросту невыгодным. Крестьяне вырубали сады, чтобы  избавиться  от  бремени  налога. Всему этому имелось теоретическое  обоснование:  крестьянин  должен  большую часть времени отдавать общественному производству.  Закупочные  же  цены  на продукцию колхозов и совхозов были столь низки, что  подчас  расплатиться  с колхозниками за труд не оказывалось возможным.

    Сохранялись   нормы   довоенного   времени,   ограничивавшие    свободу

передвижения  колхозников:  они  были  фактически  лишены возможности иметь паспорта,   на    них    не    распространялись    оплата    по    временной

нетрудоспособности,   пенсионное   обеспечение.    Оргнаборы    деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город.

    Но  несмотря  на  выкачивание  сил  и  средств  из  деревни,  крестьяне

продолжали  кормить страну как могли. У многих из них  сохранялась  любовь  к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков.

Информация о работе Значение Великой Отечественной Войны