Классификация языков мира

12. Анатолийская (хеттская) группа в настоящее время полностью исчезла. Анатолийские языки могут быть распределены по двум подгруппам: хетто-лидийской и лувийско-ликийской.

В индоевропейскую  языковую семью входят также некоторые  ныне исчезнувшие языки Европы и  Малой Азии, не обнаруживающие близости к названным группам индоевропейских  языков и известные лишь из фрагментарных надписей (фракийский, дако-мизийский, фригийский и другие языки) [9].

3.2 Кавказские языки

Кавказскими, или иберийско-кавказскими  принято называть языки коренного  населения Кавказа, отличающиеся рядом  своеобразных черт в фонетике (обилие согласных, наличие гортанных звуков), лексике и грамматике (эргативный тип предложения и т.п.) [1, c. 297]. Кавказская семья языков состоит из трех групп:

1) западной, включающей в себя абхазскую и черкесскую подгруппы;

2) восточной, состоящей из нахской и дагестанской подгрупп;

3) южной, объединяющей картвельские (иберийские) языки.

3.3 Уральские языки

На северо-востоке  Европы и на значительной части севера Азии распространены языки, условно  называемые уральскими, т.к. в прошлом  они были тесно связаны с территорией  Приуралья. Большинство ученых первоначальной родиной этих языков считают районы, лежащие между излучиной Волги  и Уральским хребтом [1, c. 299].

Уральская семья языков включает две группы:

1) финно-угорскую (угро-финскую), куда входят угорская, прибалтийско-финская пермская и волжская ветви;

2) самодийскую: ненецкий, нганасанский, энецкий и селькупский языки.

3.4 Алтайские языки

По мнению некоторых  ученых, уральской семье языков родственна алтайская семья языков. В алтайскую  семью языков в настоящее время  принято объединять три считавшиеся  ранее самостоятельными языковые семьи: тюркскую, монгольскую и тунгусо-маньчжурскую, однако такое объединение признается не всеми исследователями. Распространены эти языки в зарубежной Азии и в странах бывшего СССР. Материальная общность алтайских языков обнаружена при сопоставительном изучении лексики и отчасти морфологии; однако являются ли они ареальной и типологической общностью или генетической – это составляет сейчас серьезную историко-лингвистическую проблему. Не определено генетическое место японского и корейского языков [4, с.317].

3.5 Афразийские (семито-хамитские)  языки

На севере Африки и в Аравии распространены многочисленные семито-хамитские языки. Семито-хамитскиая семья языков делится  на пять больших ветвей или групп: семитскую, берберо-ливийскую, египетскую, кушитскую и чадскую. Примерно четвертая часть населения Африки говорит на языках обширной семьи банту, которые отличаются большой однородностью. Большой внутренней близостью характеризуются языки семьи манде, распространенные в Западном Судане. Гвинейская семья объединяет несколько десятков языков, которые принято делить на три группы: кру, ква, канури. В бассейне Верхнего Нила распространены языки нилотской семьи [1, с.294].

3.6 Семьи языков народов  Юго-Востока Азии

Восточная и юго-восточная  часть Азии заселена носителями многочисленных языков, которые объединяются в несколько крупных семей и групп:

1. Китайско-тибетская семья языков делится на несколько групп: китайскую, являющуюся наиболее крупной; таи-чжуаньскую на юге Китая и в Индокитае; группу мяо-яо в южных провинциях Китая и на севере Вьетнама, Лаоса и Таиланда (в горных районах); тибето-германскую группу в Западном и Юго-Западном Китае, Индокитае, Индии и Непале; вьетнамскую группу, которую некоторые ученые выделяют из китайско-тибетской семьи языков, считая переходной между китайско-тибетской и семьей мон-кхмер.

2. Семья мон-кхмер. Ее языки распространены в Камбодже, Вьетнаме, Таиланде. Крупнейшим языком здесь является язык кхмер – официальный язык Камбоджи с письменными памятниками от VI – VII вв.н.э. Условно эти языки делят на две группы: горных кхмеров (мнонги, куи, суи и другие) и горных монов (ва, кхму, футень).

3. Семья мунда, на языке которой  говорят народы, живущие в горных  районах Центральной Индии. Языки  мунда – языки древнейшего  населения Южной Азии, все он бесписьменные, хотя некоторые из них до сих пор широко используются [1, с.308].

4. Дравидские  языки. Народы, говорящие на этих  языках, населяют южную часть  Индии, отдельные группы носителей  языков встречаются на о.Цейлоне,  в Пакистане и Афганистане.  Среди дравидских языков выделяют  ряд крупных языков: тамил, малаялам, каннара, телугу [1, c.309].

3.7 Малайско-полинезийская  семья языков

Занимает  третье место в мире по числу говорящих  на этих языках. Малайско-полинезийские  языки распространены от Индонезии  до Мадагаскара. Народы, говорящие на этих языках, заселяют многочисленные острова Юго-Восточной Азии, полуостров Малакку и некоторые районы на юго-востоке Индокитая. Эта семья  включает в себя четыре больших группы, или ветви языков:

1) индонезийская (малайская) группа, которая делится на шесть подгрупп: западную, яванскую, даякскую, южносулавесийскую, филиппинскую и мадагаскарскую;

2) полинезийская группа, состоящая из языков тонга и ниуэ, маори, гавайского и таити, самоа, увеа и других языков;

3) микронезийская группа: науру, маршаллский, понапе, трук и другие языки;

4) меланезийская группа: фиджи, буготу, нгола [5, c. 437].

3.8 Крупнейшие семьи  и группы языков коренного  населения Америки

Многочисленные  языки коренного населения Америки  – очень разнообразны по характеру  и с трудом поддаются классификации. Некоторые исследователи стремятся  доказать родство большинства американских индейских языков между собой, другие, наоборот, преувеличивают разнообразие и пестроту языков коренного населения  Америки.

Для языков Северной Америки в настоящее  время принята классификация  Э.Сепира, по которой все североамериканские языки делятся на шесть больших  семей: эскимосско-алеутская семья, алгонкинско-вакашская семья языков, семья сиу-хока, семья на-дене, атапакская семья, семья пенути.

Таньо-юто-ацтекская семья языков объединяет языки юго-запада Америки  с языками Мексики и Центральной  Америки. Также здесь распространены и другие семьи языков. Из них особенно выделяется большая семья соке-майя, представленная языками майя и соке.

Одной из наиболее распространенных семей языков народов Южной Америки является семья чибча, на языках которой говорит  население Панамского перешейка  и юго-западной части Южной Америки. В аравакскую семью объединяется около ста языков индейцев, заселявших когда-то обширнуюобласть в бассейне реки Ориноко и в Левобережье  Амазонки. Многочисленны были и языки  семьи тупи-гуарани. Широко распространен  в Южной Америке и язык кечуа, относящийся вместе с языком аймара к группе языков кечуа [1, c.316].

 

4 Типологическая  классификация языков

Типологическая (первоначально известная как морфологическая) классификация языков – это классификация, устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя (не зависящих от генетического родства). Это классификация базируется на понятии сходства (формального и/или семантического) и соответственно различия языков. Она основывается прежде всего на особенностях структуры языков, в частности, на признаках морфологического строения слова, способах соединения морфем, роли флексий и аффиксов в образовании грамматических форм слова и в передаче грамматического значения слова [2, с. 261].

Типологическая классификация ставит перед собой две цели: в наиболее обобщенном виде свести всё многообразие языков к ограниченному количеству языковых типов и дать целостное представление о структуре любого отдельно взятого языка. Последнее возможно лишь тогда, когда классификация носит характер цельносистемной, то есть охватывает максимальное количество языковых уровней [10].

Разработка  этой классификации началась в первом десятилетии XIX века (Ф. Шлегель), затем  последовало разделение языков на изолирующие, агглютинативные и флективные (в  современной терминологии; А. В. Шлегель), выделение инкорпорирующих языков (В. фон Гумбольдт), работы А. Шлейхера и Х. Штейнталя (50–60-е годы), Ф.Ф. Фортунатова (рубеж XIX–XX веков), Фр.Н. Финка (первая треть ХХ века). Мало изменившаяся с тех пор (стандартные типы – изолирующий, агглютинативный, инкорпорирующий и флективный, иногда выделяют также основоизолирующие и агглютинативно-флективные языки), эта классификация игнорирует контенсивный аспект исследования. Содержательно ориентированные (контенсивные) типологические исследования в основном появляются в 30–40-х гг. ХХ века в СССР, хотя предпосылки к этому появляются уже с XIX столетия (выделение эргативных языков, обособление номинативных). Среди исследований ХХ века нужно отметить работы И.И. Мещанинова и Г.А. Климова [10].

По морфологической  классификации языки делятся  на четыре типа: изолирующие, агглютинативные, флективные и полисинтетические (инкорпорирующие).

1. Изолирующие (или аморфные) языки определяются как языки, для которых характерны отсутствие словоизменения и соответственно формообразующих аффиксов. Связь между словами менее грамматична, но грамматически значим порядок слов и их семантика. Слова, лишенные аффиксальных морфем, как бы изолированы друг от друга в составе высказывания. В синтаксической структуре чрезвычайно важен порядок слов: подлежащее всегда стоит перед сказуемым, определение – перед определяемым словом, прямое дополнение – после глагола [2, с. 263].

2. Агглютинативные  языки пользуются аффиксами не  только для словообразования, но  и для словоизменения, т.е. связь  слов, отношения между словами  здесь выражаются в самом слове.  Слово оказывается многоморфемным, но границы между отдельными  морфемами сохраняются довольно  четко, состав слова ясен. Отчетливо  выраженная тенденция к сохранению  ясных границ между морфемами  препятствует возникновению значительных  звуковых изменений на стыках  морфем. Ясность границ между  морфемами и устойчивость форм  морфем делает прозрачной структуру  слова в агглютинативных языках. Для языков такого типа характерна  большая устойчивость корня, который  в именительном падеже выступает  в чистом виде, а в косвенных  падежах, соединяясь с падежными  аффиксами, сохраняет свою звуковую  форму. К агглютинативным языкам  относятся уральские (финские,  уорские, самодийские), алтайские  (тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские), банту и другие семьи и группы  языков в Африке, Азии и Америке.  Это один из наиболее распространенных  и устойчивых типов языков [1, c.321].

3. Флективные  языки в отличие от агглютинативных  характеризуются возможностью изменения  морфем вне зависимости от  фонетических условий. Здесь нет  характерного для агглютинативных  языков однозначного соответствия  между аффиксом и его значением.  Аффикс может быть носителем  нескольких значений. В то же  время одно и то же грамматическое  значение может быть выражено  разными аффиксами. В языках  данного типа словоизменение  происходит при помощи флексии  (окончания), которая выражает несколько  грамматических значений. В флективных  языках корень (основа) слово самостоятельно  не употребляется, между собой  корни слова и аффиксы тесно  связаны.

Флективные  языки подразделяются на аналитические  и синтетические в зависимости  от того, какие средства выражения  грамматических значений в них преобладают. К флективным языкам относятся индоевропейские, в т.ч. и русский язык, и семито-хамитские  языки [1, c.322].

4. Полисинтетическими (от греческого polys – много и synthesis – соединение), или инкорпорирующими, языками называются языки, в которых обозначения объектов действия, обстоятельств действия, а иногда и указание на субъект действия могут выражаться особыми словами-аффиксами, входящими в состав глагольной формы. Такое включение и называется инкорпорацией (от латинского incorporate – присоединять, включать). В полисинтетических языках есть и отдельно употребляемые слова, причем они часто отличаются от слов-аффиксов, используемых при инкорпорировании. Объединяются морфемы в большом слове полисинтетических языков по принципу агглютинации, но в этих возможна и внутренняя флексия. К полисинтетическим языкам относятся палеоазиатские языки Сибири и большинство языков коренного населения Америки [1, c.323].

 

5 Ареальная  классификация языков

В языкознании  ученые по-разному рассматривают  вопрос о классификации языков мира, многие исследователи наряду с общепризнанными  генеалогической и типологической классификациями выделяют и третий вид классификации языков – ареальную (географическую). Она занимает хотя и автономное, но промежуточное положение  между двумя указанными классификациями. Ареальная классификация языков возможна и для идиомов внутри генеалогической классификации  языков (например, полесский ареал, охватывающий белорусско-украинские диалекты), и для языков разной генетической принадлежности (например, карпатский ареал венгерско-славянских диалектов). В ареальной классификации важную роль играют признаки, связанные с  контактными явлениями. Ареальная  классификация возможна и внутри одного языка применительно к  его диалектам, она лежит в  основе лингвистической географии [8, с. 228].

Географическая  классификация связана с местом распространения (первоначального  или позднего) того или иного языка (или диалекта). Цель ее – определить ареал языка (или диалекта) с учетом границ его языковых особенностей. Основным методом исследования является лингвогеографический [2, с. 261].

При генетическом подходе к классификации языков оперируют такими категориями, как  семья, ветвь, группа и т.п. При типологическом – тип, класс. А при ареальном  – ареал зона (например, зона переходных говоров). Особую категорию ареальной  классификации языков образуют языковые союзы. Только генеалогическая классификация  носит абсолютный характер, когда  каждый язык принадлежит в одной  определенной генеалогической группировке  и не может изменить эти принадлежности; случаи ошибочного отнесения языка  к одной семье или группе с  последующим переносом в другую семью в расчет не принимаются. Типологическая классификация языков в свою очередь  всегда относительна и исторически  изменчива ввиду изменчивости самой  структуры и ее территориального осмысления. Ареальная же классификация  языков обладает большей или меньшей  устойчивостью в зависимости  от характера параметров классификации. Только для ареальной классификации  существенна территориальная локализация  идиомов, тогда как  генеалогическая  и типологическая классификации  строятся независимо от пространственного  размещения языков [8, с.228].