Современное состояние культуры русской речи и языка

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Иркутский государственный  университет путей сообщения»

 

Забайкальский институт железнодорожного транспорта

-филиал федерального государственного бюджетного образовательного

учреждения высшего профессионального  образования

«Иркутский государственный  университет путей сообщения»

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра «Гуманитарных наук»

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине

«Культура речи и  деловое общение»

на тему «Современное состояние культуры русской речи и языка»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:                                                                            Проверил:

 

Студент гр. УП.1-11-21:                                                      Преподаватель:

Шароглазова  Е.А.                                                               Путилов С.В.                                             

                                                                                                    

№ зач. 160к

 

 

 

 

Чита -2013

Содержание:

1. Введение
2. Эволюция русского языка в современной России.

2.1 Этапы эволюции русского  литературного языка 

2.2. Реформа русского языка  и основания для её проведения. Содержание реформы

2.3. Основания реформы.  Лингвистический эксперимент.

3. Актуальные проблемы использования русского языка в современном российском социуме.
4. Заключение
5. Список используемой литературы

 

 

2. Эволюция русского языка в современной России

2.1 Этапы эволюции русского литературного языка

При изучении эволюции русского языка используют литературно-письменные источники (древние летописи, церковнославянские книги и др.), т.к. они являются самыми древними. Опираясь на данные источники, выделяют 5 основных этапов развития русского литературного языка:

1) Литературный язык древнерусской  народности XI-XIII века (Киевское кайне - единый общий язык, возникший в Киеве на основе господствующего диалекта. Долгое время он выполнял функцию государственного языка Киевской Руси);

2) Литературно-письменный  язык великорусской народности XIV- середины XVII века;

3) Русский литературный  язык первой четверти XVIII века (Петровская  эпоха).

В этот период появилось  огромное количество новых слов. "Преобразовательская  деятельность Петра стала предпосылкой к реформе литературного русского языка. Церковнославянский язык не соответствовал реалиям нового светского общества. Огромное влияние на язык того времени  оказало проникновение целого ряда иностранных слов. С петровских времен существуют в русском языке такие заимствованные иностранные слова, как алгебра, оптика, глобус, апоплексия, лак, компас, крейсер, порт, корпус, армия, дезертир, кавалерия, контора, акт, аренда, тариф и многие другие." 

4) Русский литературный  язык середины XVIII века.

Одни из самых значимых трудов М.В. Ломоносова: "Российская грамматика" - основы и нормы русского языка. В ней автор разработал понятия о частях речи, правописание и произношение того или иного  слова;    "Рассуждение о  пользе книг церковных" - в этой книге  Ломоносов ввёл понятие художественно-выразительных  приёмов, разработал стилистическую систему  русского языка -- теорию трёх штилей.    Работы Ломоносова открыли в России эпоху классицизма.

5) Русский литературный  язык на рубеже XVIII-XIX веков. (Влияние  Карамзина).

Публикация Карамзиным "Писем  русского путешественника" (1791-1792) и  повести "Бедная Лиза" (1792) открыли  в России эпоху сентиментализма. Доминантой "человеческой природы" сентиментализм объявил чувство, а  не разум, что отличало его от классицизма. Сентиментализм идеалом человеческой деятельности полагал не "разумное" переустройство мира, а высвобождение  и совершенствование "естественных" чувств. Его герой более индивидуализирован, его внутренний мир обогащается  способностью сопереживать, чутко откликаться  на происходящее вокруг. - Формирование современного русского литературного  языка А.С. Пушкиным. (Пушкинский период).

Краткую характеристику влияния  Пушкина на русский литературный язык дал современный исследователь - филолог В.М. Бельдиян: "До Пушкина русская литература страдала многословием при бедности мысли, у Пушкина мы видим краткость при богатом содержании. Краткость сама по себе еще не создает богатого художественного мышления. Необходимо было такое своеобразное построение минимизированной речи, чтобы она вызывала богатую художественную пресуппозицию (подразумеваемое содержание; воображение, называемое подтекстом). Особый художественный эффект достигался А.С. Пушкиным за счет взаимосвязи новых приемов эстетического мышления, особой компоновки литературных структур и своеобразных приемов использования языка".

Согласно данному перечню, последним этапом эволюции русского литературного языка считается  Пушкинский. Но это касается только официально-литературной части языка. Если же говорить о русском языке в целом, то он существовал задолго до появления письменных источников (ХI век). И совершенно очевидно, что существует до сих пор, хотя со времён Пушкина прошло уже два столетия.

Однако согласно всем этим работам получается, что современный  русский язык - это конечный и  неизменный результат языковой эволюции, что дальше язык изменятся не будет, что он уже достиг вершины своего развития. Но такая позиция вызывает сомнения. Ведь язык подобен живому организму, который живёт, постоянно меняясь и развиваясь, чья эволюция не прекращается ни на миг. А раз живой организм не останавливается в своей биологической эволюции, то и язык не может остановиться в языковой.

Эволюционирует русский  язык каждый день, каждую минуту, и скорость этой эволюции набирает всё больший  темп.

2.2. Реформа русского языка и основания для её проведения. Содержание реформы

Очередной реформой русского языка стало решение министра образования Российской Федерации  А.А. Фурсенко, о введении в действие, с 1 сентября 2009 г., Приказа N 195 от 08 июня 2009 г "Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников".

Согласно данному приказу, при решении различных спорных  вопросов, касающихся использования  русского языка в качестве государственного языка Российской Федерации, необходимо пользоваться утверждённым списком  грамматик, словарей и справочников, в число которых, на данный момент, входит четыре книги. А именно:

1. Орфографический словарь  русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. - М: "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 1288 с.

2. Грамматический словарь  русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. - М.: "АСТ-ПРЕСС" 2008. - 794 с. 

3. Словарь ударений русского  языка. Резниченко И. Л. - М.: " АСТ-ПРЕСС", 2008. - 943 с. 

4. Большой фразеологический  словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический  комментарий. Телия В.Н. - М. : "АСТ-ПРЕСС", 2008. - 782 с.

Данный приказ оказался в  центре общественного внимания в  связи с тем, что в перечисленных  словарях были допущены некоторые изменения  в нормах использования русского литературного языка. Вот несколько  примеров таких изменений:    Йо`гурт и йогу рт - оба варианта ударения признаны верными.    Слово "Интернет" теперь всегда должно писаться с большой буквы. Ударения в словах:  тво`рог и творо`г, допускаются в обоих вариантах.    Слово "каратЕ" теперь должно писаться с буквой "Е" в окончании. Написание через "Э" ("каратЭ") будет считаться неправильным. Слово "кофе" теперь может иметь как мужской, так и средний род.

Нынешняя реформа является ярким подтверждением того, что русский язык эволюционирует и на данный момент. Более того, реформа подвергла изменению те слова, которые многие люди уже давно стали говорить не по норме, заданной в словарях, что также является признаком языковой эволюции. Например, согласно правилам русской транскрипции слово "кофе" должно бы быть среднего рода. Однако когда этот напиток впервые появился в России, его называли "кофей". Понятно, что "кофей" - мужского рода. Позже это слово изменилось до современного "кофе", но мужской род закрепился. Теперь же разрешены и мужской и средний род данного слова.

 2.3. Основания реформы. Лингвистический эксперимент.

Выше, на примере слова "кофе", мы познакомились с одним из оснований  языковой реформы, которое можно  назвать историческим. Существуют и  иные основания.

Рассматривая проблему языковой эволюции, мы подготовили и провели  небольшое лингвистический исследование. Цель исследования состояла в том, чтобы определить особенности усвоения лингвистических норм людьми, относящимися к различным возрастным и социальным категориям. Исследование проводилось в форме опроса, по ходу которого его участникам было предложено расставить ударения или выбрать правильное написание следующих слов:

Договор, квартал, йогурт, августовский, гренки, обеспечение, брачащиеся, карате, кофе. Из них изменению, в результате текущей реформы подверглись только шесть слов: Кофе, договор, брачащиеся, карате, августовский

 Остальные слова были  включены в опросный лист в связи с тем, что также часто произносятся не по норме.

 В опросе участвовало  60 человек, из них 30 относятся  к старшему поколению (19 - 82 года), и 30 к младшему поколению (12 - 17 лет). Среди опрошенных 17 лиц мужского  пола, 43- женского пола. Они являются  представителями разных социальных  групп, имеют различный уровень  образования (неполное среднее,  среднее общее, неполное высшее, высшее). Профессиональная принадлежность испытуемых разнообразна (гуманитарная, техническая, торговая сферы): часть информантов - учащиеся 7-11 классов,  другая часть -1 продавец, 1 оператор, 2 менеджера, 5 учителей, 2 кассира, 3 товароведа, 4 бухгалтера, 1 секретарь, 1 экономист, 1 психолог, 9 пенсионеров.

Согласно полученным данным, оба поколения примерно поровну отметили : "договОр" и "дОговор", "квАртал" и "квартАл". В слове "договор", в соответствии последним изменениям, разрешены оба варианта, а в слове "квартал" только ударение на последний слог. Из этого видно, что в случае со словом "договор" изменения вполне оправданы. А вот слово "квартал", хотя и воспринимается с подобным процентным соотношением, почему-то осталось за рамками реформирования.

29 представителей старшего  поколения и 30 младшего говорят  "йОгурт", хотя до сентябрьской реформы правильным считалось только "йогУрт". Здесь тоже изменения вполне обоснованы статистикой.

В совершенно противоположном  ключе выглядит ситуация со словом "гренки". Всё старшее поколение  и 29 человек младшего ставят ударение на первый слог. Оказывается, все они  не правы. Верный вариант только у  одного представителя младшего поколения - "гренкИ". Таким образом, судя по этим данным, у слова "гренки" было гораздо больше оснований подпасть под реформу, нежели у слова "августовский". Меж тем реформа его не коснулась.

Слово "кофе" в мужском  роде употребляют 24 человека старшего поколения и 19 младшего. В среднем  роде 6 человек старшего и 10 младшего. И только один представитель младшего поколения ответил, что "кофе" - женского рода. Согласно последним изменениям, слово "кофе" может употребляться в мужском и средним родах. Но не в женском.

Таким образом, мы выяснили, что нынешняя реформа русского языка  имеет под собой определённые основания, которые можно разделить  на три условные группы: 1) исторические, 2) статистические и 3) утилитарные.

 

3. Актуальные проблемы использования русского языка в современном российском социуме.

Освещается социальный и  культурный подтекст макаронических включений  в русский язык билингвальных профессионалов, обсуждаются характерные черты дискурса, выявляются культурные ценности. Автор представляет анализ лингвистических характеристик современного русского разговорного дискурса, уделяя особое внимание варваризмам, вульгаризмам, стереотипизированному и творческому использованию языка.

Развитие русского языка  позволяет отслеживать все те процессы, которые происходят в социодинамике, психоистории, в динамике социальных представлений, в общественной морали на фоне цивилизационного слома, грандиозной социальной мобильности, социальной динамики,расширения объема информации, на который volens nolens отвечает человеческое сознание .

Актуальными проблемами использования  русского языка в современном  российском социуме являются:

1) жаргонизация, широкое присутствие арготизмов, молодежного икомпьютерного сленга;

2) интеллектуализация, языковая  игра, карнавализация; интертекстуальность и лингвокреативность; лингвоцентризм присущ даже жаргону как отражение рефлексии над языком; лингвокреативность присуща даже неологизмам; заимствование элементов рекламы, слоганов, новояза;

3) варваризация, заимствования (транслитерации и кальки);