Выбор материалов на мужскую парадную кадетскую форму с учётом всех требований

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 13:07, реферат

Описание работы

Кадетская форма, как и любая форма, дисциплинирует, сплачивает, способствует выработке в кадетах ощущения общности, коллективизма, общего дела и наличия общих целей.
Форма исключает возможность конкуренции между кадетами в одежде, устраняет визуальную разницу между кадетами из семей различного материального достатка, препятствуя расслоению по принципу «богатые/бедные».

Файлы: 1 файл

курсовая конфикционирование.docx

— 159.73 Кб (Скачать файл)

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

γ io

                 

Si - Σ

                 

Si-S

                 

(Si-S)2

                 

 

 

 

  Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту:

  Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству:

Si1 = 1+3+1+2+2+1+2+1 = 13

Si2 = 5+6+6+5+5+7+6+6 = 46

Si3 = 8+10+9+9+8+10+9+9 = 72

Si4 = 9+7+8+8+10+8+10+8 = 68

Si5 = 2+1+2+1+1+2+1+2 = 12

Si6 = 4+2+3+3+4+3+3+4 = 26

Si7 = 3+4+4+4+3+4+4+3 = 29

Si8 = 6+5+5+6+7+5+7+5 = 46

Si9 = 7+8+7+7+6+6+5+7 = 53

Si10 = 10+9+10+10+9+9+8+10 = 75

 Определяем относительную значимость отдельных свойств по коэффициентам значимости:

γ1 = (80-13)/360= 0,186

γ2 = (80-46)/360 = 0,094

γ3 = (80-72)/360 = 0,022

γ4 = (80-68)/360 = 0,033

γ5 = (80-12)/360 = 0,189

γ6 = (80-26)/360 = 0,150

γ7 = (80-29)/360 = 0,142

γ8 = (80-46)/360 = 0,094

γ9 = (80-53)/360 = 0,075

γ10 = (80-75)/360 = 0,014

Из всех «n» показателей выделяем наиболее значимые, для которых выполняется неравенство:

 γ ³ 1/n = 1/10=0,100

Самыми значимыми являются:

Х5 – поверхностная плотность;

Х6 – стойкость к раздвигаемости нитей ткани в швах;

Х7 – несминаемость.

 Для каждого из них определяется относительный коэффициент значимости:

γi01 = (80-13)/(8*10*4-(13+12+26+29)) = 0,279

γi05 = (80-12)/(8*10*-(13+12+26+29)) = 0,283

γi06 = (80-26)/(8*10*-(13+12+26+29)) = 0,225

γi07 = (80-29)/(8*10*4-(13+12+26+29)) = 0,213

Определяем среднюю сумму рангов для всех показателей:

S = 0,5*8*(10+1) = 44

Далее определяется коэффициент согласия (конкордации) характеризующий согласованность экспертных оценок:

W = 12*4944/[82(103-10)-8*0] = 0,94

  После этого определяют критерий Пирсона:

χ2 = 0,94*8(10-1) = 67,42

Степени свободы:

S = 10-1 = 9

   Табличные значение критерия:

- при вероятности 0,01 - χ2 = 21,7;

- при вероятности 0,05 - χ2 = 16,9.

  Найденный критерий больше указанных значений, следовательно, у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к основному материалу.

 

  5.2 Экспертная оценка значимости свойств прокладочного материала верха для изготовления кадетской формы

Число специалистов-экспертов m=8.

Число выбранных свойств n=10

Х1 – неравнота по массе;

Х2 – поверхностная плотность;

Х3 – коэффициент жесткости;

Х4 – толщина;

Х5 – несминаемость;

Х6 – относительная разрывная нагрузка;

Х7 – усадка после замачивания;

Х8 – прочность клеевого соединения;

Х9 – устойчивость клеевого соединения в химчистке;

Х10 – розничная цена.

Результаты ранговой оценки значимости свойств прокладочного материала представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2 – Результаты ранговой оценки значимости свойств прокладочного материала

 

Ранговые оценки свойств материала

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Х9

Х10

Σ рангов

Tj

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

7

1

3

4

10

9

5

2

8

6

55

0

2

6

3

2

4

7

8

5

1

9

10

55

0

3

6

4

3

2

10

9

5

1

7

8

55

0

4

9

1

3

5

8

10

2

4

6

7

55

0

5

10

3

5

4

7

9

1

2

8

6

55

0

6

8

3

2

5

10

9

1

4

6

7

55

0

7

7

2

4

1

8

9

5

3

10

6

55

0

8

10

1

2

6

9

8

4

3

5

7

55

0

Si

63

18

24

31

69

71

28

20

59

57

440

0

γ

0,047

0,172

0,156

0,136

0,031

0,025

0,144

0,167

0,058

0,064

γ io

0,222

0,201

0,176

0,186

0,215

Si - Σ

5

-37

-31

-24

15

16

-27

-35

4

2

Si-S

19

-26

20

-13

25

27

-16

-24

15

13

(Si-S)2

361

676

400

169

625

729

256

576

225

169

4186


 

 

      Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту:

Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству:

Si1 = 7+6+6+9+10+8+7+10 = 63

Si2 = 1+3+4+1+3+3+2+1 = 18

Si3 = 3+2+3+3+5+2+4+2 = 24

Si4 = 4+4+2+5+4+5+1+6 = 31

Si5 = 10+7+10+8+7+10+8+9 = 69

Si6 = 9+8+9+10+9+9+9+8 = 71

Si7 = 5+5+5+2+1+1+5+4 = 28

Si8 = 2+1+1+4+2+4+3+3 = 20

Si9 = 8+9+7+6+8+6+10+5 = 59

Si10 = 6+10+8+7+6+7+6+7 = 57

Определяем относительную значимость отдельных свойств по коэффициентам значимости:

γ1 = (80-63)/360 = 0,047

γ2 = (80-18)/360 = 0,172

γ3 = (80-24)/360 = 0,156

γ4 = (80-31)/360 = 0,136

γ5 = (80-69)/360 = 0,031

γ6 = (80-71)/360 = 0,025

γ7 = (80-28)/360 = 0,144

γ8 = (80-20)/360 = 0,167

γ9 = (80-59)/360 = 0,058

γ10 = (80-57)/360 = 0,064

 Из всех «n» показателей выделяем наиболее значимые, для которых выполняется неравенство:

 γ ³ 1/n = 1/10=0,100

Самыми значимыми являются:

Х2 – поверхностная плотность;

Х3 – коэффициент жесткости;

Х4 – толщина;

Х7 – усадка после замачивания;

Х8 – прочность клеевого соединения.

Для каждого из них определяется относительный коэффициент значимости:

γi02 = (80-18)/(8*10*5-(18+24+31+28+20)) = 0,222

γi03 = (80-24)/(8*10*5-(18+24+31+28+20)) = 0,201

γi04 = (80-31)/(8*10*5-(18+24+31+28+20)) = 0,176

γi07 = (80-28)/(8*10*5-(18+24+31+28+20)) = 0,186

γi08 = (80-20)/(8*10*5-(18+24+31+28+20))  = 0,215

  Определяем среднюю сумму рангов для всех показателей:

S = 0,5*8*(10+1) = 44

  Далее определяется коэффициент согласия (конкордации) характеризующий согласованность экспертных оценок:

W = 12*4186/[82(103-10)-8*0] = 0,79

После этого определяют критерий Пирсона:

χ2 = 0,79*8(10-1) = 57,08

Степени свободы:

 S = 10-1 = 9

Табличные значение критерия:

- при вероятности 0,01 - χ2 = 21,7;

- при вероятности 0,05 - χ2 = 16,9.

  Найденный критерий больше указанных значений, следовательно, у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, которые выдвинуты к прокладочному материалу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.3 Экспертная  оценка значимости свойств скрепляющих  материалов для изготовления  кадетской парадной формы

Число специалистов-экспертов m=8.

Число выбранных свойств n=12.

Х1 – волокнистый состав;

Х2 – структура;

Х3 – линейная плотность;

Х4 – направление крутки;

Х5 – коэффициент крутки;

Х6 – равновесность;

Х7 – разрывная нагрузка;

Х8 – разрывное удлинение;

Х9 – устойчивость к истиранию;

Х10 – усадка при кипячении;

Х11 – устойчивость окраски к свету;

Х12 – цвет.

Результаты ранговой оценки значимости свойств скрепляющих материалов представлены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 – Результаты ранговой оценки значимости свойств скрепляющих материалов

 

Ранговые оценки свойств материала

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

Х8

Х9

Х10

Х11

Х12

Σ

ран-гов

Tj

1

12

8

1

11

7

5

4

2

3

6

10

9

78

0

2

10

7

2

11

5

4

3

1

6

9

8

12

78

0

3

12

11

5

10

9

1

3

2

4

7

6

8

78

0

4

8

9

3

12

10

4

2

5

1

11

6

7

78

0

5

11

8

3

12

7

5

1

4

2

9

6

10

78

0

6

12

10

1

9

7

5

4

3

2

11

6

8

78

0

7

12

11

5

10

6

1

4

2

3

9

7

8

78

0

8

11

12

4

10

6

1

2

5

3

9

8

7

78

0

Si

88

76

24

85

57

26

23

24

24

71

57

69

624

0

γ

0,015

0,038

0,136

0,021

0,074

0,133

0,138

0,136

0,136

0,047

0,074

0,051

γ io

-

-

0,201

-

-

0,195

0,203

0,201

0,201

-

-

-

Si - Σ

10

-2

-54

7

-21

-52

-55

-45

-45

-7

-21

-9

Si-S

36

24

-28

33

5

-26

-29

-28

-28

19

5

17

(Si-S)2

1296

576

784

1089

25

676

841

784

784

361

25

289

7530


 

 Устанавливаем сумму рангов по каждому эксперту:

Устанавливаем сумму рангов по каждому свойству:

Si1 = 12+10+12+8+11+12+12+11 = 88

Si2 = 8+7+11+9+8+10+11+12 = 76

Si3 = 1+2+5+3+3+1+5+4 = 24

Si4 = 11+11+10+12+12+9+10+10 = 85

Si5 = 7+5+9+10+7+7+6+6 = 57

Si6 = 5+4+1+4+5+5+1+1 = 26

Si7 = 4+3+3+2+1+4+4+2 = 23

Si8 = 2+1+2+5+4+3+2+5 = 24

Si9 = 3+6+4++2+2+3+3 = 24

Si10 = 6+9+7+11+9+11+9+9 = 71

Si11 = 10+8+6+6+6+6+8+7 = 57

Si12 = 9+12+8+7+10+8+8+7 = 69

 Определяем относительную значимость отдельных свойств по коэффициентам значимости:

γ1 = (96-88)/528 = 0,015

γ2 = (96-76)/528 = 0,038

γ3 = (96-24)/528 = 0,136

γ4 = (96-85)/528 = 0,021

γ5 = (96-57)/528 = 0,074

γ6 = (96-26)/528 = 0,133

γ7 = (96-23)/528 = 0,138

γ8 = (96-24)/528 = 0,136

γ9 = (96-24)/528 = 0,136

γ10 = (96-71)528 = 0,047

γ11 = (96-57)528 =0,074

γ12 = (96-69)528 =0,051

 Из всех «n» показателей выделяем наиболее значимые, для которых выполняется неравенство:

γ ³ 1/n = 1/12=0,083

Самыми значимыми являются:

Х3 – линейная плотность;

Х6 – равновесность;

Х7 – разрывная нагрузка;

Х8 – разрывное удлинение;

Х9 – устойчивость к истиранию.

Для каждого из них определяется относительный коэффициент значимости:

γi03 = (96-24)/(8*12*5-(24+26+23+24+24)) = 0,201

γi06 = (96-26)/(8*12*5-(24+26+23+24+24)) = 0,195

γi07 = (96-23)/(8*12*5-(24+26+23+24+24)) = 0,203

γ i08 = (96-24)/(8*12*5-(24+26+23+24+24))  = 0,201

γ i09 = (96-24)/(8*12*5-(24+26+23+24+24)) = 0,201

Определяем среднюю сумму рангов для всех показателей:

S = 0,5*8*(12+1) = 52

  Далее определяется коэффициент согласия (конкордации) характеризующий согласованность экспертных оценок:

W = 12*7530/[82(123-12)-8*0] = 0,82

После этого определяют критерий Пирсона:

χ2 = 0,82*8(12-1) = 72,4

Степени свободы:

S = 12-1 = 11

Табличные значение критерия:

- при вероятности 0,01 - χ2 = 24,7;

- при вероятности 0,05 - χ2 = 19,7.

  Найденный критерий больше указанных значений, следовательно, у экспертов высокая степень согласия в том, что выбранные свойства отвечают требованиям, выдвинутым к скрепляющим материалам.

 

6 Экспериментальная  часть

  По показателям наиболее значимых характеристик свойств, далее определяют их нормативные требования.

  В таблице 6.1 представлены основные свойства и нормы основного подкладочного и скрепляющих материалов.

Таблица 6.1 – Основные свойства и нормы материалов верха, подкладочного и прокладочного.

 

Вид материала

Свойства

Норма

ГОСТ, устанавливающий методику определения

1

2

3

4

Материал верха

Соответствие художественно-колористического оформления и отделки материала современному направлению моды

Соответствует

-

Поверхностная плотность, г/м2

105…126]

ГОСТ 3811-72

Стойкость к раздвигаемости нитей ткани в швах, Н (кгс)

Не менее 9,8 (1,0)

(ГОСТ 

28253-89)

ГОСТ 22730-87

Несминаемость, %

48

(ГОСТ 

28253-89)

ГОСТ 19204-73

 

 

 

Продолжение таблицы 6.1

1

2

3

4

 

Усадка после замачивания, %

Не более 2

(По данным ЦНИИШП)

ГОСТ 23785.5-2001

Прочность клеевого соединения, даН/см

Не менее 0,35

(По данным ЦНИИШП)

ГОСТ 28832-90

Скрепляющий материал

Линейная плотность, текс

34,5

(ГОСТ 

6309-93)

ГОСТ 6611.1-73

Неравновесность, вит/м

3,2

ГОСТ 28753.1-90

Разрывная нагрузка, сН

Не менее 1450

(ГОСТ 

6309-93)

ГОСТ 6611.2-73

Разрывное удлинение, %

Не более 22

(ГОСТ 

6309-93)

ГОСТ 6611.2-73

Устойчивость к истиранию, цикл

1093

(ГОСТ

6309-93)

ГОСТ 6309-93


 

В результате были найдены нормативные значения материалов, которые в наибольшей степени подходят в пакет материалов для платья женского для торжественных случаев.

 

 

7 Карта технического  уровня и качества материалов

  На основании полученных результатов экспертной оценки, изучения соответствующих прейскурантов, стандартов и технических условий составляется карта технического уровня и качества материалов. Карта технического уровня и качества материалов верха представлена в таблице 7.1.

 

Таблица 7.1 – Карта технического уровня и качества материалов верха

Наимено-вание материала

Арти-кул

Волокнис-тый состав

Перепле-тение

Вид отделки

Линейная плот-ность нитей, текс

Количество нитей на 10 см

основа

уток

основа

уток

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

               

 

 

               

 

 

               

 

 

 

 

Продолжение таблицы 7.1

Стойкость к раздви-гаемости нитей в тканях в швах, Н (кгс), не менее

Несминае-мость, %

Соответствие художественно-колористического оформления и отделки материала современному направлению моды

Поверх-ностная плотность, г/м2

Ширина, см

Розничная цена за 1 м, руб.

 

         

 

         

 

         

 

         

Информация о работе Выбор материалов на мужскую парадную кадетскую форму с учётом всех требований