Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 15:36, контрольная работа
Главной целью работы является изучение брачно-семейной структуры населения. Основными задачами при написании контрольной работы являются:
1. Наиболее подробное изучение понятий брак и семья.
2. Провести анализ стабильности брачно-семейных отношений.
3. Сделать выводы о проделанной работе.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ПО БРАЧНОМУ И СЕМЕЙНОМУ СОСТОЯНИЮ……………………………………………………………...5
1.1 Сущность понятий "брак", "семья"……………………………………….6
1.2 Функции семьи…………………………………………………………….7
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ СТАБИЛЬНОСТИ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ………………………………….9
2.1 Семейная структура населения………………………………………….10
2.2 Брачное состояние и брачная структура………………………………..12
3 БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В БЕЛАРУСИ………………..14
4 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННЫХ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ……………………………………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………28
Изменение структуры семьи можно рассматривать как адаптивную стратегию только в их сознании, но не в реальности. Отказ от брака вообще либо его искусственное прекращение неэффективны для решения семейных проблем, а, следовательно, данные стратегии нельзя назвать адаптивными ни теоретически, ни практически.
Надо сказать, что инновации в практике брачно-семейных отношений негативно оцениваются немалой частью населения. Ту же позицию занимают и ученые, от которых зависит многое – от формирования общественного мнения до выработки государственной стратегии семейной политики. Наиболее острыми остаются проблемы полигамии, а также неисполнения семьей ее специфических социальных функций – репродуктивной и социализирующей. Так, малодетность - закономерность для обществ западного типа, однако нет сомнений и в том, что рождение и воспитание детей в условиях низкого уровня жизни не может способствовать удовлетворению присущих индивиду потребностей.
Таким образом, субъектно-центрический подход как в теории социологии, так и в социальной практике позволяет обратить внимание не столько на самого индивида, сколько на семейную группу и продумать систему мер, которая могла бы создать необходимые и достаточные условия для ее устойчивого функционирования, повышения роли и авторитета как в индивидуальном, так и в общественном сознании.
Несмотря на все обстоятельства, семья, которую репрезентируют наши респонденты, исходя из собственных оценок, представлений, социального и брачно-семейного опыта, - полная, нуклеарная, имеющая автономию, находящаяся преимущественно в зарегистрированном браке. Предпочитаемое число членов семьи в среднем - 3,6 человека, число детей - 1,8. В такой идеальной семье двое работающих. Опрошенные предпочитают городские условия. Такой тип семьи соответствует индустриальному обществу и может быть обозначен как модернистская семья. В человеческом социуме он значительно преобладает над традиционным типом, сохранившимся у пожилых супружеских пар, в семьях, проживающих в удаленных от города населенных пунктах, в семьях, стиль жизни которых соответствует строгим канонам ислама или христианства.
Другой репрезентированный вариант современной структуры – семья неполная, в незарегистрированном браке, одно- или двухдетная. Эта модель объективно более соответствует постиндустриальному обществу с его социальной мобильностью, высоким уровнем развития научных и промышленных технологий, информатизации, а значит, и большим значением профессионализма, трудно совмещающимся с выполнением семейных обязанностей. В условиях осуществления социальных реформ этот вариант семьи укрепил свои позиции, получив в общественном сознании статус полноценной и конвенциальной социальной структуры.
Следует отметить и тот момент, что семья демонстрирует тенденцию к запаздыванию за происходящими социально-экономическими переменами. Самостоятельный, без помощи государства, выход из экономических трудностей не состоялся. Ситуация в брачно-семейной сфере такова, что возвращение семьи к успешному и экономически стабильному функционированию станет возможным только после выхода из экономического кризиса и создания благоприятных условий для социально желательного варианта ее структуры.
В данной курсовой работе разработана теория семьи как теория материального и духовного воспроизводства человеческих поколений. Дано теоретическое обоснование культуры брачно-семейных отношений, рассмотрены семья как специфический вид деятельности. Философия человека, философия семьи и философия образования анализируются как часть и целое.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Медков В.М. Демография. – М., 2003. – с. 173.
2. Волков А.Г. «Семья как объект демографии», М., 2000г.
3. Семейно-брачные отношения и некоторые тенденции их развития / А.А. Возьмитель, Г.И. Осадчая, А.В. Носкова, В.Я. Красниковский и др.; ред. А.А. Возьмитель и Г.И. Осадчая // Образ жизни в советской и постсоветской России: динамика изменений. – М.: РГСУ, 2009. – С. 149-169
4. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 2000. С. 74
5. Борисов В.А. Демография. - М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999. – 272с
6. Кузьмин А.И. Курс лекций "Основы демографии" Семья и семейная структура населения.
7. http://ru.wikipedia.org
8. Елизаров В.В. «Демографическая ситуация и проблемы семейной политики»/ Социс, 2002г., №2
9. Смирнова И.В. Демография: Учебно-методическое пособие / Филиал СЗАГС в г. Калуга. – Калуга, 2004. – 138с.
Информация о работе Демографический анализ семьи и брачно-семейных отношений в мире и в Беларуси