Демографический кризис в современной России и его влияние на общество

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: Социология

по теме: Демографический кризис в современной России и его влияние на общество.

 

 

Исполнитель: студентка

Специальность__________

 

 

 

Екатеринбург

2013

Демографический кризис в современной России и  его влияние на общество.

 

Содержание.

1.Введение……………………………………………………………………….2

2.Основная часть:

2.1.Рождаемость и смертность  в современной России – демографический  кризис…………………………………………………………………………….3

2.2.Негативные последствия  сокращения численности населения  для экономической, политической, социальной сфер жизни общества…………7

2.3.Демографическая политика  в современном российском обществе……..11

3.Заключение……………………………………………………………………16

4.Список используемой  литературы………………………………………….. 20

  5.Практическое задание………………………………………………………...21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

В 2000 году президент России В.В.Путин в послании к Федеральному Собранию РФ отметил: « Уже несколько  лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается  на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе людей, которые в этом разбираются, этому посвятили всю свою жизнь, уже через 15 лет россиян может  стать меньше на 22 миллиона человек. Прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под  угрозой. Нам реально грозит стать  дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая  ситуация – одна из тревожных.»

Правительством РФ 24 сентября 2001года была одобрена концепция демографического развития РФ на период до 2015 года. Разработанная  на основе указа президента РФ от 10 января 2000 года №24 «О концепции национальной безопасности РФ». Эта концепция  представляет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в  сфере регулирования демографических  процессов. Согласно данной концепции  целями демографического развития России являются стабилизация численности  населения и формирование предпосылок  к последующему демографическому росту.

Существенной особенностью концепций является первостепенное внимание, уделяемое вопросам снижения смертности и продолжительности  жизни. Это определяется чрезвычайно  тяжелой ситуацией, сложившейся  в настоящее время в нашей  стране в области продолжительности  жизни. Занимая 2002 году 60 место в  мире по показателю ВВП на одного жителя ( в паритетах покупательной способности  валют), Россия находится лишь во второй сотне государств по показателю средней  ожидаемой продолжительности жизни . При сохранении существующих тенденций лишь 58% юношей в возрасте 16 лет доживут до шестидесятилетнего возраста. Особую тревогу вызывает отсутствие прогресса в борьбе со смертностью. В 1991 году средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составляла 63,5 года, женщин 74,4 года, в 2003 году соответственно 58,8 и 72,0 года.

 

2.Основная часть.

2.1.Рождаемость и смертность  в современной России – демографический  кризис.

Рождаемость – демографическое  явление, связанное с рождениями. От рождаемости необходимо отличать плодовитость – физиологическую  способность женщины к зачатию  и рождению ребенка. И естественную рождаемость, т.е. рождаемость, не ограниченную сознательно ни использованием искусственных  абортов, ни противозачаточными мерами.

Анализ рождаемости по ряду причин отличается от анализа  смертности:

- не все население подвержено  риску иметь детей;

- рождаемость может измеряться  по отношению к отцу, к матери  или семейной паре;

- явление деторождения  относится одновременно и к  ребенку и к родителям;

- один индивид может  стать родителем дважды в течении года и даже в течении часа;

- велико влияние на  рождаемость предыдущей демографической  истории ( числа уже рожденных детей, брачности, смертности);

Наиболее важные переменные при изучении рождаемости:

- возраст матери;

- возрастно – половое  распределение населения и, в  частности, распределения по возрасту  женщин репродуктивного возраста  ( 15-49 лет);

-  брачное состояние  матери и брачный состав женского  населения.

Россия – одна из тех  стран, которые ближе всех подошли  к краю пропасти, в которую нас  столкнет невидимая, но могучая сила депопуляции. Современный период сокращения численности населения не связан ни с какими катастрофическими событиями: ни с революциями и войнами, ни с эпидемиями и массовым голодом, а является итогом «внутренних» эволюционных изменений в воспроизводстве населения, являющихся прямым следствием кризиса семьи, как социального института.

С конца 1992 года в России началась депопуляция, решающий выпад  в которую вносит «естественная» убыль, как результат сверхнизкой  рождаемости. «Естественная» убыль  частично компенсируется положительным  сальдо миграции. Но роль миграционного  процесса не постоянна. Как констатируют специалисты в области миграции, миграционный потенциал близок к  исчерпанию. В этой связи прогнозируется уменьшение сальдо миграции практически  до нуля.

В ближайшее время уменьшение численности населения будет  продолжаться.

Эта катастрофическая динамика населения страны является прямым следствием исключительно неблагоприятного характера  основных демографических процессов: рождаемости, смертности, брачности и разводимости. Тенденции этих процессов практически полностью определяются углубляющимся кризисом семьи как социального института.

Нарастание кризисных  явлений в жизни российской семьи прежде всего отражается в динамике рождаемости в России. Динамика рождаемости, ее кратковременные и особенно длительные колебания, пожалуй, ярче многих других демографических процессов, отражают неблагоприятные явления в жизни семьи, несут на себе печать ее кризиса. Ведь деторождение – это важнейшая социальная функция семьи, которая прежде прочих начинает трансформироваться и отмирать в ходе ее исторических трансформаций.

В России снижение рождаемости  началось более ста лет назад  – но особенно стремительно этот процесс  проходил именно в последние четыре десятилетия, когда создали все  социально – экономические предпосылки  отмирания репродуктивной функции  семьи, да и самой семьи как  социального института. В ближайшие  десятилетия величина суммарного коэффициента рождаемости будет продолжаться падать, что с тревожностью « естественного  закона» подтверждает: российская семья  близка к практически полному прекращению выполнения своей репродуктивной функции.

А долговременный характер снижения суммарного коэффициента рождаемости  еще раз подтверждает, что падение  рождаемости, демографический обвал  в России – это явление, обусловленное  не текущей социально – политической и экономической обстановкой  в России, а нарастанием кризиса  семьи как социального института. Главная причина снижения рождаемости  и в России и в других странах  – это уменьшение самой потребности  в детях, повысить которую не может  никакое улучшение условий жизни. Если бы дело обстояло иначе, самые  высокие уровни рождаемости, наблюдались  бы в странах с самым высоким  уровнем жизни. Все знают, что  это совершенно не так.

Что касается России, то в  ней конечно, уровень жизни крайне низок, особенно в сравнении со странами Запада. В России реальный  валовый  внутренний продукт на душу населения  в так называемых ППС – долларах в три – четыре раза меньше ,чем в США, странах Западной Европы и других развитых странах. Но уровень потребности в детях у нас такой же, как и в этих странах. Все эти страны, где господствует малодетность, где население ориентировано на одно – двухдетную семью. Низкий уровень жизни в России обуславливает лишь то, что даже эти репродуктивные ориентации не реализуются полностью. Повышение уровня жизни населения России может, конечно увеличить степень реализации потребности в детях. Однако, даже в этом случае потенциал повышения рождаемости крайне ограничен согласно результатам микропереписи  населения России 1994г., в самом лучшем случае рождаемость в стране может повыситься максимум до 2,03 детей в расчете на одну брачную пару, что ни в коем случае не может служить гарантией прекращения депопуляции ( для этого необходимо, чтобы на семью приходилось не менее 2,6 ребенка).

Одной из особенностей рождаемости  в России является рост внебрачной рождаемости, происходящего на фоне общего ее падения. Если в 1965г. Доля внебрачных рождений ровнялась 13%, то в 1995г она  поднялась уже до 21% и в 2004г  до 30%. Иначе говоря, доля внебрачных рождений выросла в два с лишним раза по сравнению с началом 1970 годов.  

Ее уровень превысил те значения, которые внебрачная рождаемость  достигла в конце Второй Мировой  Войны (24% в  1945г). Но если в те годы высокий уровень внебрачной рождаемости объяснялся резко сокращений пропорции полов, особенно в возрастах максимальной брачности,  вызванными последствиями военных действий, когда многие женщины, не имея возможности вступить в брак, вынуждено избирали «одинокое материнство», то в настоящее время рост внебрачной рождаемости отражает нарастание кризисных явлений в жизни российской семьи. Причем распределение внебрачной рождаемости имеет два пика: первый в возрасте до 20 лет и второй в возрасте 30-35 лет, что характеризует наличие совершенно различных аспектов кризиса семьи. Если первый пик внебрачной рождаемости отражает рост подростковых рождений, постоянное снижение возраста начала активной половой жизни и размывание социальных норм, запрещающих добрачные половые связи и добрачные беременности и рождения, то второй говорит о том, что в старших возрастах внебрачные рождения часто являются результатом «сознательного» отказа от регистрации брачных отношений, не только со стороны мужчин, но и со стороны женщин, т.е. являются еще одним выражением так называемого бегства от брака но и в том, и в другом случаях внебрачная рождаемость служит ярким выражением кризиса семьи, выражением размывания и ослабления сексуальных норм семейного поведения, ярким признаком депопуляции.

Тревожной является и динамика смертности и средней продолжительности  жизни в России. Общий коэффициент  смертности колеблется на уровне 15-16%. При  этом смертность особенно высока на первом году жизни и в трудоспособных возрастах. Уровень младенческой смертности  в настоящее время в четыре с лишним раза превышает соответствующие  показатели в странах Запада. Острейшей  проблемой в России остается материнская  смертность, уровень которой в 10-20 раз превышает показатели развитых стран. Как итог Россия имеет одну из самых низких в мире величину средней ожидаемой продолжительности  жизни.

Сочетание сверхнизкой рождаемости  и высокой смертности, наблюдающееся  в России, является уникальным и  не имеющих аналогов в современном  мире. Особенно удручающе нынешние черты демографической ситуации в России выглядят на фоне наиболее развитых стран мира, в которых  падение рождаемости не сопровождается ростом смертности, и снижение средней  продолжительности предстоящей  жизни, и поэтому темпы депопуляции  в них не столь высоко, как в  России.

Наряду с тревожным  и весьма с тревожным восприятием  уровня населения страны как катастрофы существует и достаточно успокоительное  к ней отношение, различным образом  мотивируемое. К примеру, лет 10 назад  говорили о том, что если сравнить численность населения России на 1996г и ту, которая была в 1989г ( год  последней переписи населения), то убыль  населения составила всего 296 тысяч  человек, или 0,2%,и поэтому она  « не так велика и катастрофична , как предыдущие три периода», когда численность населения России также сокращалась. Теперь , когда перепись населения 2002 г показала сокращение численности населения по сравнению с 1989г почти на 1,86 миллиона человек, этот аргумент уже не используется. Зато с новой силой прибегают к другим способам успокоения, одним из которых является аппеляция к развитым странам Запада, уже давно переживающих то, что сейчас происходит в России. При этом современные демографические тенденции рассматриваются как нечто объективное и потому неизбежное, как нечто. Что нужно понять и принять как естественное следствие модернизации, социально – экономического и политического прогресса, которое давно уже можно было предвидеть, изучая опыт развитых стран Запада.

2.2.Негативные последствия  сокращения численности населения  для экономической, политической, социальной сфер жизни общества.

Сочетание низкой рождаемости  и высокой смертности делает депопуляцию  в России крайне глубокой и трагичной. Трагизм современной демографической  ситуации в России обусловлен теми негативными демографическими, экономическими, социальными, геополитическими и другими  последствиями, которые несет с  собой депопуляция.

В демографическом плане  депопуляция означает самоубийство населения, исчезновение нации и ее культуры. Говоря словами бывшего президента Франции Жака Ширака, «Европа демографически исчезает.  Еще лет 20 или около того, и наши страны превратятся в пустыню». Можно сказать что Россия, как и вся Европа, тоже «демографически исчезнет». В особенности это касается севера европейской части России, Сибири и Дальнего Востока. При этом, по историческим меркам, ждать полного демографического исчезновения нации страны не так уж и долго – 100 – 150 лет.

Экологические последствия  депопуляции связаны прежде всего  с абсолютным сокращением рабочей  силы, того трудового потенциала, который  общество может вовлечь в производство и экономическую активность вообще, а также со старением населения. Это может привести к замедлению экономического роста, сужению возможностей технического уровня производства, появления  новых технологий и т.п.

Социальные последствия  депопуляции весьма многообразны. Часть  их также связана со старением  населения. Последнее поражает новые  требования к социальному обеспечению  и медицинскому обслуживанию пожилых  и старых людей. Увеличение их доли на фоне сокращающейся абсолютно  и относительно численности экономически активного населения ведет к  росту демографической нагрузки, создает дополнительные нагрузки в  их пенсионном обеспечении. Даже в Японии, в странах, где уровень жизни  и продолжительность жизни  в  которой несравнимы с российскими, сверхнизкая рождаемость вынудило правительство пойти на увеличение пенсионного возраста до 70 лет. Усиливаются проблемы одиночества и депривации пожилых и старых людей, растет их отчужденность от более молодых поколений.

В ряду социальных последствий  депопуляции и снижения рождаемости  специалисты называют и такую  проблему, как инфантелизация  подрастающих поколений. Обычная в молодых семьях гипер опека над детьми ведет к тому, что воспитывается эгоцентрическая , социально некомпентентная  личность, замкнутая только на собственных интересах, не обладающая чувством ответственности, не способная к самостоятельному принятию решений и их реализации.