Факторы, определяющих репродуктивное поведение и рождаемость

3. Репродуктивные ориентации. Среди репродуктивных ориентаций, прежде всего, следует выделить желаемое и ожидаемое число детей. (Таблица 7). Свыше половины респондентов (57,7% женщин и 51,4% мужчин) при наличии всех необходимых условий хотели бы иметь двоих детей, а немногим более четверти (25,2% женщин и 26,4% мужчин) - троих.                                                  Таблица 7

Распределение по желаемому и ожидаемому числу детей (%)

4. Условия жизнедеятельности как фактор репродуктивного поведения. Вопрос о факторах рождаемости является одним из основных не только в изучении рождаемости и репродуктивного поведения, но в демографической науке вообще. Ему традиционно уделяется большое внимание. К числу основных факторов рождаемости большинство специалистов относят условия жизни, включающие в себя материальное благосостояние (доход), жилищные условия и др. Большинство проводившихся исследований показывали наличие обратной связи между уровнем дохода и числом детей. Это явление получило название "парадокс обратной связи".На основе представленных результатов есть основания говорить о наличии обратной зависимости между оценкой уровня жизни и желаемым числом детей. Особенно заметно это проявилось у женщин. При низкой оценке уровня жизни (0-30 баллов по 100 балльной шкале) желаемое число детей, в среднем, составило 2,47, а при высокой (70-100 баллов) - 2,18. У мужчин эти показатели равны, соответственно, 2,48 и 2,31. В то же время в отношении ожидаемого числа детей можно сказать, что какая либо зависимость его от оценки уровня жизни у женщин отсутствует совсем, а у мужчин можно говорить лишь об очень-очень слабой прямой связи. Среди помех к рождению желаемого числа детей респонденты чаще всего отмечали материальные трудности и неуверенность в завтрашнем дне. На жилищные трудности ссылались чуть больше трети респондентов. 22,5% женщин и четверть (25,4%) мужчин указали, что очень мешает рождению желаемого числа детей отсутствие работы. Если к ним добавить тех, кто отметил эту причину просто (не очень) как мешающую, то получается, что на отсутствие работы как помеху к рождению желаемого числа детей ссылались 46-47% респондентов. 

   5.Планирование семьи и репродуктивное здоровье. Около 30% (29,9%) опрошенных женщин отметили, что не пользуются сейчас никакими способами предохранения от беременности. Не очень удивительно, что таковых больше половины (51,1%) среди незамужних матерей, но почти четверть (24,6%) их среди состоящих в браке женщин. Среди незамужних матерей заметно меньше доля тех, кто пользуется гормональной контрацепцией (13,5% против 23,3% у состоящих в браке). Это можно, видимо, объяснить тем, что среди незамужних матерей выше доля тех, кто не живет регулярной половой жизнью.  

6. Жизненные цели, семья и дети. Респондентам предлагался набор из 12 целей, которые люди хотели бы достичь в жизни. Степень их важности, лично для опрашиваемого, нужно было оценить по 9-и балльной шкале (от "1" - совсем не важно до "5-и" - очень важно) (Таблица 9) .

Таблица 9

Оценка женщинами и мужчинами  степени важности лично для них 
жизненных целей

У женщин и мужчин первые три места  занимают такие цели, как "воспитать  ребенка" (первое место у женщин и второе у мужчин), "материальное благополучие" (второе место у  женщин и первое у мужчин), "собственное  жилье" (третье место).

7. Оценка значимости мер демографической политики на увеличение рождаемости. Наибольшее значение, по мнению большинства женщин, имеют меры, направленные на улучшение жилищных условий семей. Предоставление "материнского капитала" на первое место поставили около 27% женщин, на второе - около 23% (Таблица 10 ).                                                              Таблица 10

Распределение ответов женщин 
по значимости мер демографической политики (в %)

2.2  Анализ факторов, формирующий современное репродуктивное поведение

Помимо статистических данных, интересно будет рассмотреть  следующую статью. Газета "Известия" устроила акцию "Национальный проект Семьи N", в рамках которой публикует и комментирует письма читателей, посвященные жилищной и демографической проблемам. 

"Известия": Никаких  обязательств государство на  себя не брало... 
Александр Подшивалов, 48 лет, Москва, четверо детей:  
В нашей семье проект "рождаемость" уже выполнен, поскольку у нас четверо детей. А так как мы его выполнили несколько раньше, чем назначил президент, то и не надеемся получить по 200 тысяч рублей за второго, третьего и четвертого ребенка. Наиболее остро наша семья нуждается в улучшении жилищных условий, то есть в действенном национальном проекте "Жилищное строительство".  
Мы живем в одной комнате 20 кв.м. В трехкомнатной коммунальной квартире, где еще в каждой комнате проживает по молодой семье. Наша семья уже 4 года стоит на очереди по улучшению жилищных условий в муниципалитете. Раньше, когда у нас было трое детей, инспектор в муниципалитете говорил, что у нас нет другого выхода, кроме как рожать четвертого, тогда через год нам бесплатно дадут квартиру. Когда наша семья обратилась в муниципалилет уже с четырьмя детьми, нам сказали, что принят новый Жилищный кодекс и все нуждающиеся в улучшении жилищных условий объединены в одну очередь. Инспектор, уже другой, настойчиво советовал взять ипотечный кредит в банке и купить муниципальное жилье несколько ниже рыночной стоимости. А так как квартира должна быть не меньше трехкомнатной, нетрудно догадаться, сколько она стоит и сколько денег надо ежемесячно выплачивать. Ни один банк не дает ипотечный кредит, пересчитав наш доход на членов семьи.Сейчас очень много молодых семей (среди них - наши соседи), которые не хотят заводить детей, пока не будет своей квартиры. Им необходима помощь государства. Но если государство не в состоянии помочь многодетным семьям, то не надо бросать лозунги, что необходимо повысить рождаемость, не надо обнадеживать людей, что государство поможет материально. Пусть лучше люди надеются только на себя и свои силы.  
Комментарий "Известий":  
Уважаемый Александр, государство уже давно и однозначно объявило, что бесплатной раздачи квартир больше не будет. Рождение четвертого ребенка — это прекрасный поступок, но, к сожалению, бесплатного жилья он не гарантирует. Мы показали ваше письмо правительственным чиновникам, и их ответ был таким: "Бывают случаи, когда местные власти бесплатно дают квартиры семьям с четырьмя детьми и более, но это исключительно ихблаготворительность. Никаких обязательств государство на себя не брало".  
Плакунов Игорь Львович, 52 года, г. Владивосток:  
Моя супруга, работая в отделе кадров войсковой части, знает, что у военных после повышения финансового и прочего довольствия, решения проблем с обеспечением квартирами резко, очень резко, возросла рождаемость. Рожают даже сорокалетние. У меня есть знакомый военнослужащий, так у него в 43 года родился первый сын. Все эти пропагандистские штучки ничто по сравнению с реальным повышением доходов.  
Комментарий "Известий":  
Уважаемый Игорь, остается только мечтать, чтобы всем нуждающимся просто раздали побольше денег и квартир, чтобы они рожали больше детей. Но, к сожалению, так не бывает. 

На основе всех вышеперечисленных данных, можно выделить следующие факторы репродуктивного поведения.

Во-первых, это влияние Запада –  подражание успешной, обеспеченной и  независимой женщине, и, как следствие, желание женщины сделать карьеру  перед рождением ребенка. То есть потребность в детях уходит на второй план. На первый план выходит  хорошее образование, карьера, и, так  сказать, желание стать независимой. И, если раньше как то спасала рождаемость  в сельской местности, то сейчас все  рвутся в город с желанием заработать денег и т.д.

Во-вторых, роль семьи. Традиционно  главным институтом воспитания является семья. То, что ребенок в детские  годы приобретает в семье, он сохраняет  в течение всей последующей жизни. Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребенок находится в течение значительной части своей жизни, и по длительности своего воздействия на личность ни один из институтов воспитания не может сравниться с семьей. В ней закладываются основы личности ребенка, и к поступлению в школу он уже более чем наполовину сформировался как личность. Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрицательного фактора воспитания. Подготовка к супружеству начинается с восприятия примера поведения родителей в семейной жизни. Далее в этот процесс включаются работники детских дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений. Снижение роли традиционных институтов социализации молодежи таких, как семья и система образования, и все более активное включение в процесс социализации внесемейных институтов – сообщества сверстников, референтных групп и средств массовой информации приводит к искажению формирующейся идентичности будущего семьянина и родителя. Все чаще в условиях глобализации семья, родительство и дети, как ценности, конкурируют с другими современными социальными и экономическими ценностями, а в реальном поведении могут служить помехой для молодых людей в обретении личной свободы и успеха, индивидуализации жизненных планов и стратегий. В решении задачи повышения роли семьи в охране здоровья и воспроизводства здорового потомства важное место должны занимать медико-социальные меры, осуществляемые среди молодоженов до брака и на этапе создания семьи.

В-третьих, здоровье населения. Здоровье женщин-матерей  и детей, уровень ряда демографических  показателей, таких, как рождаемость, младенческая и материнская смертность, являются барометром социально-экономического развития страны и показателями эффективности  деятельности органов и учреждений здравоохранения. Здоровье матери зависит  от воздействия многообразных факторов: социально-экономических, биологических, экологических, медико-организационных  и других, что диктует необходимость  комплексного подхода к решению  проблем охраны материнства и  детства, определяет приоритетность этих проблем среди остальных социальных программ. Состоянием здоровья матери определяется здоровье последующих поколений и,  прежде всего, новорожденных детей. В комплексе неблагоприятных влияний на организм женщины, на здоровье ее и её потомства особое место занимают курение, злоупотребление алкоголем, пристрастие к токсическим и наркотически веществам. А как мы знаем алкоголь, курение и химикаты, могут вызвать бесплодие, или отразиться на течении беременности и здоровье ребенка в принципе.

В-четвертых, неблагоприятные условия жизни, труда и экологическая обстановка.

Это важнейшие  факторы, оказывающие негативное воздействие  на состояние здоровья и репродуктивную функцию женщин. В настоящее время  в индустриально-развитых регионах Росси до 98% женщин заняты в общественном производстве. Следовательно, практически  каждая десятая из них трудится в  неблагоприятных условиях. По данным научных исследований, состояние  здоровья женщин, частота осложнений беременности и родов находится  в прямой зависимости от условий  труда и тяжести выполняемой  работы. Женщины вынуждены трудиться  из-за нехватки средств, чтобы прокормить свое потомство. В современное время  можно часто встретить женщину, работающую на мужской работе и выполняющую  сложную работу. Это обуславливается  тем, что с каждым годом мужская  часть населения предпочитает оставаться дома. Конечно, хорошо, если мужчина  ведет домашнее хозяйство, но ведь есть и такие, которые ведут существование  Обломова. Женщине приходится, возвращаясь  с работы, готовить ужин, убираться  и вести прочие домашние хлопоты.

И еще один фактор - это огромное количество абортов. Я только «за» планирование семьи, но во многих случаях аборт делается по большей части это просто боязнь взять на себя ответственность. И  это касается, как женщин, так  и мужчин.

В-шестых, тип  поселения. В последние годы рождаемость  в городе выше, однако , расчет детей  на одну женщину больше по-прежнему в селах. Влияет на это, как мне кажется современный темп урбанизации. Мало кто из молодых женщин, хочет оставаться в деревне, рожать там и заводит семью.

Ну и конечно такие аспекты  как жилье, доход, религиозность тоже можно отнести к факторам.

Глава 3.  МЕРОПРИЯТИЯ, ПРОВОДИМЫЕ В СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ

3.1. Государственный вклад в повышение  рождаемости.

Сейчас наблюдается  некое переосмысление ценностей  жизни. Молодое поколение, воспитанное  под влиянием западной культуры не стремится к созда-нию семьи. Хотя, если говорить о дальнейших перспективах, государство, в усло-виях демографического кризиса, наконец-то начинает задумываться над этой, на самом деле, очень  страшной проблемой. Сегодня мы видим  уже более прибли-женные к реалиям  нашей экономики выплаты и  пособия для новорожденных детей, социальную рекламу на телевидение  и на билбордах города, пускай пока плохо, но все же есть какое-то движение в сторону обеспечения на льготных условиях жильем молодых семей, и , к  примеру, 2008 год был объявлен «годом семьи». Если государство будет заботиться о молодых семьях и новорожденных, правильное воспитание молодого поколения  будет идти со школы, вопросы репродуктивного  поведения будут нас волновать  меньше и меньше. (Таблица 2,см в Приложения). А пока, на деле мы видим, что из программы поддержки молодых семей, которая дабы обеспечит нам светлое будущее, выполняется всего десятая часть. Люди, которые платят налоги, улучшают демографическую ситуацию в РФ и просто хотят счастливо жить в своей родной стране, должны добиваться спорами этого счастья или просто ждать чуда. В России существует целый ряд должностных лиц, которые по своему положению влияют на демографическую политику страны. В их числе руководители соответствующих структур здравоохранения и образования, центральных и федеральных (министерские чиновники, медработники, особенно заведующие роддомами и женскими консультациями, директора школ), члены совета по демографической политике и др.