Факторы, определяющих репродуктивное поведение и рождаемость

Очень важным фактором является то, что  в настоящий момент почти все  ключевые посты в сферах, оказывающих  влияние на демографическую политику, заняты сторонниками контроля над рождаемостью (так называемого "планирования семьи"), ангажированными Западом. Этому  можно привести много примеров, таких, как организованные государственными чиновниками массовые кампании по раздаче "гуманитарной помощи" из-за рубежа в виде гормональных противозачаточных препаратов. Причем никаких официальных решений по этому поводу не принимается, достаточно устного пожелания главного гинеколога Серова, который не возражает даже против массовой раздачи гормональных препаратов детям, которым они категорически противопоказаны. Но правильная кадровая политика, подбор персоналий и отстранение иностранцев от влияния на принятие решений, несомненно, принесут результаты.

Так же необходимо обеспечить, чтобы проводилась целенаправленная работа государством и СМИ по снижению потребления алкоголя и табака, уменьшению избыточного веса, ориентации на пропаганду здорового образа жизни и оптимизм. Очевидно, что прямое отношение к обсуждаемому вопросу имеет реализация национального проекта в сфере здравоохранения. Это нужно связать с оснащением отечественной медицинской промышленности. Ведь у нас за последние 10-12 лет не было зарегистрировано ни одного нового отечественного лекарства. Важную роль сыграет повышение роли медицинских и социальных работников, специалистов негосударственных структур в области планирования семьи, совершенствование системы их подготовки будет способствовать снижению числа абортов и летальности от них. В настоящее время более 50% врачей не считают свою подготовку в этой области достаточной.

На основании особенностей репродуктивного  поведения населения в современных  условиях России предложена структура  службы планирования семьи, которая  должна совершенствоваться и дополняться  с учетом развития системы охраны репродуктивного здоровья и соответствующих  служб.

 

3.2. Уроки для социальной  политики

1) Первый и принципиально важный  вывод, который позволяет сделать  проведенное обследование, состоит  в том, что потенциал для  повышения рождаемости в современной  России есть. Даже если предположить, что все женщины, которые хотят  в будущем иметь детей, смогут  родить лишь по одному ребенку, рождаемость в ближайшие три года может возрасти с 1,2 до 1,5 ребенка на одну женщину. Конечно, намерения не тождественны реальному поведению. В то же время, не исключено, что часть семей могут пойти на рождение третьих и т.д. детей. Поэтому необходима давать людям уверенность в завтрашнем дне, к примеру, давать гарантию, что если женщина уходит в декрет, за ней 100% сохранится рабочее место. Все население России всегда живет в контрастах, то везет, то не везет, семье не могут быть уверены в светлом будущем ребенка, если государство не будет обеспечивать благоприятную атмосферу.

2)  Между тем исследование показывает и другое: в политике нельзя уповать лишь на материальные меры стимулирования роста рождаемости. Среди факторов, реально влияющих на процессы в этой сфере, не менее важную роль играют социально-культурные факторы, иногда никак не связанные с ростом экономического благополучия населения. Это начавшаяся трансформация семейных отношений, уровень образования, установки и ценности, религиозные традиции и пр.

3)  Изменения в семейных отношениях и начало перехода от традиционного института официального брака к партнерскому союзу, наблюдается и в России. Такой переход не случаен, а отражает долговременные тенденции. Если семейная политика будет ориентироваться лишь на официально зарегистрированные браки, то из сферы политического воздействия будут выпадать значительные группы населения. Особенно это опасно в отношении молодежи, которая чаще других предпочитает браку неформальный партнерский союз.

4) Необходим жесткий регламент условий, при которых разрешается производство абортов, и введение на него государственного лицензирования. Разрешение осуществлять аборты только государственным учреждениям здравоохранения. Приведение законодательства и подзаконных актов в соответствие с Конституцией, разрешающей аборты только на сроках беременности, не превышающих 12 недель, за исключением случаев, когда аборты совершаются по жизненным показаниям.

5)  Для получения женщиной всей полноты информации по поводу абортов при учреждениях, делающих аборты, должны быть созданы административно и экономически независимые от них консультационные пункты. Женщине, решившей сделать аборт, должны предоставляться обязательные консультации с социальным работником, представителями религиозных и благотворительных организаций, а также медицинская консультация о вреде аборта (см. законодательство о правах пациента и о правах потребителя). В случае, если врач не предупредил женщину о последствиях аборта, она должна иметь возможность обратиться в суд за компенсацией ущерба (Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).

6) Обязательное отчисление части прибыли от производства абортов на противоабортную пропаганду.

7)  Отмена программы "Планирование семьи". Прекращение деятельности РАПС и других структур подобного рода, являющихся антигосударственными организациями, ведущими демографическую войну против России (эти организации допускают в своей работе столь многочисленные нарушения закона, что для запрещения их деятельности на основании действующего законодательства достаточно простого судебного разбирательства).

8)  Тщательная проверка всех гормональных противозачаточных средств на вредность. Многие из них опасны для здоровья, что признается даже самими производителями. Так же на фиктивность.

9) Введение в школах предмета "Семья" в традиционном для России понимании этого важнейшего фактора процветания государства;

Однако, невозможно не заметить , что количество не означает качество, Россия в нынешних условиях (когда РФ занимает одно из первых мест по педофилии, процветает алкоголизм и наркомания, растет число беспризорников и инвалидов) не о повышении рождаемости государство должно думать в первую очередь. Оно и со своим нынешним населением не знает, что делать. Ответы на эти вопросы остро необходимы для корректировки и усиления демографической и социальной политики.

Заключение. 

В процессе написания курсовой работы и анализа  статистических данных, были получены ответы на задачи, поставленные в начале работы. Во-первых, была выявлена взаимосвязь  репродуктивного поведения и  рождаемость. Это два следующих  друг за другом показателя. Одно отражается на другом и если страна хочет преодолеть демографическую яму, надо начать с  сознания масс.

Во-вторых, были рассмотрены главные факторы, формирующие  репродуктивное поведение. Это семья, окружение, личные цели, желание партнера, финансовые и трудовые условия, социальная ситуация, помощь государства религиозность  и многое другое. В целом, надо признать, что в современном обществе наблюдается  снижение, девальвация семьи как  ценности. Это глобальное явление  обусловлено процессами социально-экономической  трансформации, изменения вызвали  сдвиги в системе ценностно-нормативной  регуляции поведения личности, радикальные  перемены в системе социальных ценностей, в общей иерархии социальных норм и ценностей личности. Все более  очевиден ценностный кризис в обществе в целом и в семье, в частности. Семья при этом становится неконкурентоспособной  ценностью, теряя свои приоритеты. Создание семьи, как и рождение ребенка (чаще всего единственного), откладываются  на потом.

Так же были изучены основные тенденции трансформации  репродуктивного поведения в  современном обществе, конечно здесь  не обойтись без упоминания о подражании Западу, о желании сделать карьеру, встать на ноги, спланировать идеальную  семью, нельзя забывать о резкой смене  сексуального воспитания. Выяснилось, что современная молодежь развивается  и формируется личностно уже  в несколько других условиях, чем  те которые были характерны для молодежи 90-х годов, а значит их репродуктивные мотивации, уже не настолько связаны  с социальной осторожностью, характерной  для лиц репродуктивного возраста 90-х годов. В то же время снижение роли традиционных институтов социализации молодежи таких, как семья и система  образования, и все более активное включение в процесс социализации внесемейных институтов приводит к искажению формирующейся идентичности будущего семьянина и родителя.

Судя  по данным опроса, самое главное, что  ожидают молодые семьи от государства  это материнский капитал, поэтому  государство должно стимулировать  желание иметь семью экономически, помогать с жильем и социальными  структурами (дет.сад, школа, больница).Анализ факторов репродуктивной мотивации женщины и стремлении ее иметь детей вообще, показал, что малодетность и дальнейшее падение уровня рождаемости зависит от уровня потребности в детях, а материальные условия жизни либо способствуют, либо препятствуют ее полной реализации. В настоящее время все наиболее значимые мотивы рождения детей являются «внешними» по воздействию на женщину, а не внутренней потребностью иметь ребенка. В этом случае ребенок выступает не как самоцель, а как средство достижения различных потребностей родителей.

Таким образом, можно сделать вывод, что главной причиной кризиса  института семьи и депопуляционных  процессов в современной России являются изменения, происходящие в  системе ценностей общества и  ценностных ориентаций личности женщины, ведущие к невыполнению институтом семьи ее основных функций. Репродуктивное поведение женщин и всего населения в целом - важнейший фактор для формирования концепции политики в области планирования семьи и практической её реализации в каждой стране. В связи, с чем необходимо совершенствовать систему мониторинга контрацептивного поведения женщин и всего населения в целом. Демографическая политика, направленная на повышение рождаемости, с неизбежностью предполагает решение научных проблем, связанных с исследованием закономерностей репродуктивного поведения, и объективно нуждается в научно-теоретическом обосновании путей и методов управления процессом воспроизводства населения.

 

 

 

 

БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ  СПИСОК

 

Нормативно-правовые акты

1)Указ Президента Российской Федерации №1351 от 09.10.2007 «Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период 2025 года»

2) Федеральный закон  РФ от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и о порядке предоставления единовременной выплаты за счет средств материнского капитала"

3) Федеральный закон № 288-ФЗ от 25 декабря 2008 «О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Учебные пособия 

4) Безрукова О. Н. Мотивы создания семьи и репродуктивные установки подростков через призму моделей семьи // Семья в России. - 2008. - № 4.

5) Антонов А.И. Снижение репродуктивных установок и ориентаций российского населения в 1991—2007 годы // Демографические исследования. – 2008. - № 7. –

6) Узик А.В. Ценностные ориентации и семейное поведение городского населения современной России на рубеже веков. Автореф… Дисс. Канд. Соц. Наук. М., 2009.

7) Скрябина Я.А. Социально-экономическая политика государства и репродуктивное поведение населения России // Экономика и управление. – 2010. – № 6

8) О.В. Синявская, А.О. Тындик, Е.Б. Головляницина 
(Опубликовано в книге: Семья в центре социально-демографической политики, Сборник аналитических статей / 2009.

9) Архангельский В. Н. «Факторы рождаемости», гл. «Различие в рождаемости и репродуктивном поведении в зависимости от уровня образования», М., 2006

10) Вовк Е. Количество детей в семье: установки и репродуктивное поведение/ Социальная реальность, 2007

11) Волгин Н.А. Демография 2009

12) Рыбаковский Л.Л., Иванова А.Е. Практическая демография 2008г

13) Синельников А. Б. Влияние брачности и разводимости на динамику и территориальную дифференциацию рождаемости // Мониторинг демографической ситуации в российской Федерации и тенденции ее изменения, М., 2008.

Публикации  в периодических изданиях

14) Статья из газета "Известия" от  25.06.09

15) Статья  Репродуктивное поведение  молодежи с научного медицинского  портала http://www.scientificmedicine.ru

16) Журнал социальная реальность  номер 28 от  2009г.

17) Журнал «Экология и Жизнь»  статья  от 09.09.2010 «Метка- Рождаемость» 13) Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов-на Дону: «Феникс», 2005.

Интернет-источники:

18) Материалы сайта ru.wikipedia.org – свободная энциклопедия

19) Материалы сайта www.gks.ru –– официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

20) Материалы сайта www.family-planning.ru – Российская Ассоциация «Планирование семьи»

21) Материалы сайта akparov.ru/node/48 - Миллиардная Россия

22) Материалы сайта statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16392.html – итоги обследования «Семья и Рождаемость»

23) Материалы сайта www.demoscope.ru – "Демоскоп Weekly" – демографический еженедельник

24)Материалы сайта  http://www.demographia.ru – Демография.РУ – Институт демографических исследований

 

¹ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 2004г.

² Демографический энциклопедический словарь, 2000

³ Демографический энциклопедический словарь, 2000

⁴ Энциклопедия социологии, 2009