Государственная политика в области образования в Российской Федерации

КУРСОВАЯ РАБОТА

по теории социальной работы

 

«Государственная политика в области образования в Российской Федерации»

 

Белгород

2004

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ  В РОССИИ

ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ  В РФ

§1. Принципы государственной  политики в области образования

§2. Федеральная программа  развития образования. Государственные  и социальные гарантии обучающимся

§2. Мероприятия программы  реформирования системы образования  и ожидаемые результаты этой работы

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. АНАЛИЗ ГОТОВНОСТИ УЧАЩИХСЯ К ВВЕДЕНИЮ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

«…Так или иначе, с системой образования связан каждый житель России. Каждый день учебного года на учебу  и на работу приходят 40 миллионов 361 тысяча человек. Плюс еще 8 млн. из числа  этих детей занимаются в домах  творчества, кружках, секциях. Так что, забота об образовании – забота о будущем всей России».

Филиппов В.М.

 

Актуальность темы. Образование  служит плацдармом, на котором разворачивается  битва за души и сердца людей. Именно оно выполняет самую важную общественную функцию – формирует самосознание человека. Сейчас для того, чтобы  усовершенствовать наше образование, жизненно важно определить вектор этого  совершенствования, то есть определить образовательную стратегию [16, 39].

Существует масса определений  образования. Вот наиболее применимые к нашей работе:

Образование - результат усвоения систематизированных знаний, умений и навыков; обучение и просвещение  в связи с воспитанием (в каком-либо учебном заведении) [5, 531].

Образование – это становление  человека путем вхождения в культуру; благодаря ее присвоению он и становится ее субъектом. Поэтому и целью  образования может считаться  только homo moralis – человек моральный, духовный, а не просто homo loguens – человек  говорящий [16, 39].

Образование – автономная система, имеющая относительную  самостоятельность, способная оказывать  активное воздействие на функционирование и развитие общества. Как отрасль  социальной сферы образование –  это система учреждений и государственная  политика в области получения  гарантированного Конституцией образования. Образование всегда было и остается неотъемлемой и важной сферой человеческой деятельности. В этой области заняты одновременно около миллиарда учащихся и пятидесяти миллионов педагогов. Являясь фактором социально-экономического прогресса, образование относится  к приоритетным аспектам политики государства [7, 35].

Человек как субъект образовательного процесса, выступая производительной силой в общественном производстве, должен по своим качествам соответствовать  уровню современного социально-экономического развития государства, в котором  живет и трудится.

От уровня образования, прежде всего, зависит качество трудовых ресурсов, а, следовательно, и состояние экономики. Образование выступает фактором воспроизводства социально-профессиональной структуры общества. Система образования  формирует гражданина, тем самым  оказывает воздействие на политическую сферу общественной жизни. (Система  образования – совокупность образовательных  программ и стандартов, сеть образовательных  учреждений и органов управления, а также комплекс принципов, определяющих ее функционирование [5, 536].) Через культурно-воспитательную функцию образование оказывает  влияние на духовную жизнь общества. Формирование общей культуры является условием любой профессиональной подготовки в будущем, создает условия и  предпосылки для социальной мобильности  человека или социальной группы, сохраняет  и передает культурное достояние  общества из поколения в поколение. В этом смысле основным принципом  образования должен быть принцип  толерантности. В Законе об образовании  РФ он закреплен. Толерантность в  переводе на русский язык значит «терпимость». ,Согласно «Декларации принципов толерантности», подписанной в 1995 году в Париже 185 государствами – членами ЮНЕСКО, включая Россию, под этим термином понимается, как право всех индивидов быть различными, так и гармония между различными конфессиями, политическими и этническими группами, уважение к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовность к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям. Вместе с этим одновременно требуется высокое знание своей собственной культуры и истории, духовных и нравственных основ жизни собственного народа [16, 40].

Проблема взаимопонимания  культур сегодня актуальна как  никогда (процессы интеграции и дезинтеграции). Никто уже не оспаривает тот факт, что диалог культур в современной  жизни человечества играет чрезвычайную роль. Что будет идти быстрее: нарастание разрушительной энергии (Югославия, Ирак, Ольстер, Чечня – далее везде) или диалог культур, основанный на взаимопонимании? Это зависит, прежде всего, от образования. Здесь не имеется в виду американизация страны и слепой подгон российской системы образования под мировую систему показателей качества образования. 30 декабря 1999 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин высказался по этому поводу следующим образом: «Опыт 90-х гг. убедительно показывает, что по-настоящему успешное возрождение нашей Родины не может быть достигнуто без чрезмерных издержек, простым переносом заимствованных из иностранных учебников абстрактных моделей на российскую почву». То есть, у политики в области образования в Российской Федерации должна быть своя стратегия. Именно она является объектом нашей исследовательской работы. Другими словами, объектом исследования является собственно государственная политика РФ в области образования. Нормативно-правовая база политики в области образования, её эволюция и реализация, а также мероприятия программы реформирования системы образования, а также вопросы финансирования – предмет данного исследования.

Цель и задачи работы:

Цель: На основе имеющихся  законодательных актов проанализировать превалирующую тенденцию законодательства РФ в образовательной сфере и  выявить основные пути её реформирования.

Задачи:

• выявить основные проблемы развития образования в России и возможные пути их преодоления;
• определить на основании действующего законодательства Российской Федерации в области образования принципы образовательной политики, а также ведущие цели и направления развития образования;
• рассмотреть мероприятия программы реформирования системы образования и ожидаемые результаты от них.
• рассмотреть на примере гимназии № 22 г. Белгорода основные недостатки введения Единого Государственного Экзамена с точки зрения психологии способностей.

В конечном счете, нашей основой  задачей будет являться разрешение следующего вопроса: необходимы ли отечественной  системе образования коренные преобразования?

 

Нормативно-правовая база государственной  политики РФ в области образования. При подготовке данной работы были использованы следующие нормативные  правовые материалы:

• Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года, ст.43;
• Закон «Об образовании» от 10.07.1992 года;
• Федеральная программа развития образования от 18.04.2000 года;
• Федеральный бюджет на 2004 год в части финансирования расходов на образование;
• Программа улучшения качества жизни населения Белгородской области от 27.02.2003 г. Направления: 2.4. – Образование и развитие; 2.4.1. – Повышение качества образовательных услуг.
• Концепция модернизации образования РФ до 2010 года от 29 декабря 2001г.

 

ГЛАВА 1.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ.

 

Перемена ситуации в России внесла много корректив в деятельность образовательных систем. Учеными, практиками, публицистами выделено несколько кризисных  черт образования. Резкое сокращение финансирования привело к искажению системы  воспроизводства, прежде всего, научных, а также и преподавательских  кадров, особенно в вузах. Молодое  поколение в массовом порядке  утратило интерес, мотивацию на получение  образования, поскольку оно не обеспечивает сегодня потребностей человека в  нормальном образе жизни. Свертывание  научной работы привело к сильному понижению уровня образования.

Этому способствует и необходимость  для преподавательских кадров посвящать  свою деятельность наряду с основной работой другим сферам труда с  целью получения дополнительного  заработка. Многие вузы, другие учебные  заведения идут по пути коммерциализации, заметно снижая уровень подготовки кадров.

Возникает также проблема «теневых расходов» вузов. Почти  половина из тех средств, которые  люди затрачивают сегодня на образование, так и не доходит до официальных  бюджетных вузов. «Теневые расходы» - это и съем частного жилья во время поступления и учебы, и  затраты на репетиторов, и взятки.

Средняя московская семья  тратит на платное обучение студента 1120 долларов в год. Из них официальная  стоимость обучения составляет 80% от этой суммы. Остальные 20% - это так  называемые теневые деньги на сдачу  и пересдачу зачетов, экзаменов, что само по себе противопоказано, но уже «прижилось»[11, 11].

Подсчитано, что родители тратят на обучение детей вдвое больше, чем выделяет на эти цели бюджет страны. «Теневые» затраты составляют 24,146 млрд. рублей, это 23,1% в общей  сумме расходов семьи. Тем не менее, более 60% родителей в Москве и  в регионах РФ готовы на серьезные  материальные затраты ради получения  их детьми высшего образования. Сегодня  доля учащихся на условиях полного  возмещения затрат на обучение составляет: в вузах - 50%; в учреждениях среднего профессионального образования - 37%; начального профессионального образования - 20%. Высшее образование недополучило в 2003 году 50 млрд. рублей, что почти  равняется средствам, выделяемым на него из госбюджета (58 млрд. рублей). Считается, что половины этих денег хватило  бы на 30%-ное повышение зарплаты преподавателям. Школы тоже себя скомпрометировали. Родителям приходится огромные средства вкладывать в обучение своих детей.

В последние десятилетия  наметилась тенденция снижения рождаемости, а значит и численности школьников. По прогнозам Госкомстата РФ численность  школьников в России постепенно снижается. Эта закономерность отражена в следующей  диаграмме:

 

Диаграмма составлена на основании  данных: Барометр нашей жизни // Российская Федерация сегодня. - 2003. - 17 сентября. - С. 7.

 

Численность школьников в  РФ (тыс. чел.)

Еще Владимир Набоков с  тревогой говорил, что Россию может  постичь судьба Древнего мира, когда  культура останется, а народ исчезнет. Судите сами. Начиная с 1992 года смертность в нашей стране намного превышает рождаемость. По прогнозам Госкомстата, к 2025 году в России может остаться около 100 миллионов человек.

За последние 10 лет в 20 раз увеличилось количество наркоманов. По оценкам МВД, в России около 3,5 миллиона человек, которые находятся в реабилитационных наркологических центрах. Среднее потребление алкоголя - 14-18 литров чистого спирта в год на человека. При этом предельными для национальной безопасности являются 8 литров. С 1990 по 1998 гг. число больных СПИДом выросло в 20 раз, и если тенденция роста не будет преломлена, то через четверть века в стране средняя продолжительность жизни сократится до 56 лет. Таковы прогнозы РАМН.

Таким образом, нашей стране нужно не только экологическое и  здоровьеесберегающее образование, но и государство, ориентированное  на эти же ценности [12, 25].

Уменьшение численности  детей школьного возраста влияет, в том числе, и на «естественный» отбор при финансировании учебных  заведений с учетом количества и  результативности их работы. За последние 10 лет в стране закрыто 2500 школ. И эта тенденция сохранится, так как по прогнозам Госкомстата РФ через пять лет школьников останется 15 миллионов. В России сейчас 5600 школ, в которых численность детей с первого по последний класс меньше 20 человек. В сотне школ в стране работают 3-4 учителя и учатся только их дети. То есть Россия столкнулась с последствиями кризиса рождаемости девяностых годов. За последние 12 лет закрыто 30 тыс. сельских школ [1, 25]. По словам В.М. Филиппова, вопрос закрытия школ нельзя рассматривать только с точки зрения экономии средств. Начальные школы с первого по четвертые-пятые-шестые классы должны оставаться везде, так как куда-то переправлять маленьких детей нельзя. Судьбу старших классов надо определять сходом жителей. Выбор простой: либо школу оставлять, и дети в ней будут заниматься абы как, но будущего у них не будет, так как ЭГЕ (единый государственный экзамен) они не сдадут, потому что качество образования будет низким; либо школу закрывать и возить детей на школьном автобусе в более крупное поселение. Об этом говорил Президент РФ В.В. Путин 1 сентября 2000 г. в деревне Кузькино Самарской области. Только такая система может обеспечить качество образования [20, 54].

При проведении подобной политики закрытие школ может привести к тому, что большое количество детей  окажется вне школы. В 2003 г. в стране работало 65 тысяч школ. По различным  причинам, включая болезни, семейные обстоятельства, вне школы находится 45 тысяч детей. (Менее чем один ребенок на школу; четверть из них  занимаются на дому.) К Закону «Об  образовании» была принята поправка о том, что теперь за то, что дети должны учиться в школе, отвечают и родители, и местные власти. Таким образом была восстановлена советская система всеобуча. За каждой школой закреплен определенный район - городской или сельский. Президентом дана установка, что этой проблемой должно заниматься всё общество. Бороться с беспризорностью должны милиция, соответствующие структуры. Должна осуществляться и профилактическая работа по борьбе с беспризорностью. В этих рамках делается упор на физическое воспитание детей. Сейчас во все школы направляются комплекты спортивного инвентаря. Три года подряд будет выделяться по 600 млн. руб. на его закупку. Когда школы его получат, спортивные классы будут заняты до вечера. Далее должны оказать помощь школам местные власти - найти деньги и заплатить учителю физкультуры, тренеру. Как отметил экс-министр: «Если они не найдут средства - то пусть ищут их на программы борьбы с безнадзорностью».