Информационное общество и культура

5. Современное  понимание и определение сущности  информационной культуры

 

Несмотря на осознание  значимости  этой  проблемы  и  отражение  ее  в достаточно большом числе  публикаций,  на  сегодняшний  день  не выработано единого  определения  дефиниции   "информационная   культура".   Еще   менее разработанной  является   проблема   информационного   поведения   личности.

Возможно,  объясняется  это  тем,  что   понятие   информационная   культура базируется на двух фундаментальных, и,  вместе  с тем,  трудно  поддающихся определению понятиях как информация  и  культура.  Исходя  из  этого,  можно выделить  "культурологический"  и  "информационный"  подходы   к   трактовке понятия информационная культура.

В   рамках   культурологического   подхода   информационная   культура рассматривается  как  способ  жизнедеятельности  человека  в  информационном обществе, как составляющая процесса формирования культуры человечества.

      В рамках информационного подхода  большинство определений подразумевает совокупность знаний, умений и навыков поиска,  отбора,  анализа  информации, то  есть  всего  того,  что  включается   в   информационную   деятельность, направленную  на  удовлетворение  ИП.  Более  того,  часть  авторов   сужает информационную культуру до рамок компьютерной грамотности.

Нам   представляется   неверным   расчленение   этого    понятия    на

информационную  и культурологическую  компоненту.  На  сегодняшний  день  нам близко определение специалистов, считающих информационную культуру одной  из граней   общечеловеческой   культуры    или    информационной    компонентой человеческой  культуры  в   целом.   При   этой   трактовке   информационная составляющая словно пронизывает все сооружение культуры, она  принадлежит  к тем  её  "несущим  конструкциям",   которые   обеспечивают   ее   логическую целостность.

В зависимости  от субъекта, который выступает носителем  информационной культуры, последнюю можно рассматривать на трех уровнях:

- информационная культура личности;

- информационная культура отдельных групп сообщества (определенного

  социума, нации, возрастной или профессиональной группы и т.д.);

- информационная культура общества в целом.

В  современных  исследованиях  информационной   культуры   преобладает информационный подход, поскольку  данная  проблематика  пришла  в  науку  из информационной сферы.

      Мы считаем, что информационную  культуру  личности  следует   изучать  и формировать  в  контексте  умений  и  навыков  самостоятельного  наращивания профессиональных и любых других знаний, востребованных повседневной  жизнью. И   тогда   понятие   "информационная   культура"   включит   очень   многие составляющие:

1. Культуру поиска новой информации при понимании индивидом того, что

устранение  информационного дефицита всегда связано со значительными

психологическими  трудностями, а часто и ломкой стереотипов (современный    поиск предполагает умение проанализировать свои ИП, использование формальных и неформальных каналов получения информации, освоение возможностей новых информационных технологий и т.д.);

2. Культуру чтения и восприятия информации, понимание особенностей современных текстовых сообщений и необходимости анализа всего "документального шлейфа" изучаемого направления;

3. Осознание того факта, что любое профессиональное чтение есть средство

получения знаний (в противовес его рассмотрению только в качестве способа устранения информационного дефицита, возникшего при решении текущих задач);

4. Умение перерабатывать большие массивы информации с использованием как информационных (компьютерных) технологий, так и интеллектуальных

нормализованных методик (поаспектного анализа текстов, контент-анализа, классификационного и кластерного анализа и т.д.);

5. Умение генерировать собственные ПОБД и вести личные поисковые системы;

6. Понимание важности межличностного профессионального общения для успешности любой трудовой деятельности;

7. Стремление к повышению уровня коммуникационной компетентности;

8. Воспитание в себе терпимости к чужим точкам зрения и мнениям, готовности не только получать, но и отдавать знания;

9. Умение находить партнеров по совместной деятельности с использованием

для этого телекоммуникационных каналов связи;

10. Умение четко и доказательно излагать результаты собственной деятельности, в том числе, с учетом уровня подготовленности и настроя целевой аудитории;

11. Знание норм, регламентирующих использование интеллектуальной собственности.

Информационная  культура проявляется в информационном поведении  людей. Под информационным  поведением мы  понимаем  образ действий,  совокупность усилий, предпринимаемых человеком для  получения-усвоения  и  использования - создания нового знания, его передачи и распространения в обществе.

Мы  обосновываем  необходимость  изучения  информационного   поведения специалистов  как  основания  для  социальной  дифференциации.  С  развитием цивилизации становится все более очевидным, что  люди  без  образования,  не умеющие   самостоятельно   наращивать   профессиональные   знания   и,   при необходимости, переквалифицироваться, вытесняются за  грань  условий  жизни, достойных человека. И если прежде причины социального неравенства  связывали с происхождением и наличием гражданских  прав,  собственностью  и  доходами, положением в социальной  структуре  общества,  сегодня фактором  расслоения становится уровень информационной культуры, проявляющийся  в  информационном поведении.

Информационное  поведение,  с  одной  стороны,   отражает   активность личности   как   познающего   субъекта,   его   умение   ориентироваться   в информационном пространстве. С другой стороны,  в  информационном  поведении проявляется степень  доступности  и  комфортности  использования  совокупных информационных  ресурсов  или,  иными  словами,  те   возможности,   которые общество предоставляет индивиду, стремящемуся состояться  как  профессионалу и личности. Представляется, что  в  самое  ближайшее  время  судьба  каждого конкретного  человека  будет  зависеть  от  того,  насколько   он   способен

своевременно  находить,  получать,  адекватно  воспринимать  и   продуктивно использовать новую информацию (точнее, новое знание)  в  своей  повседневной жизни.

С 1996 г. кафедра  научно-технической  информации  СПбГУК  совместно  с библиотеками Санкт-Петербурга ведет исследование  информационного  поведения студентов, аспирантов и преподавателей.  Результаты  исследования  показали, что  оказалось  возможным  выделить  три  категории  респондентов,   условно названных "элитной", "средней" и  "низшей"  группами.  Критерием  для  такой дифференциации послужили варианты ответов на вопросы, касающиеся:

- знания иностранного языка (языков) и чтения иностранной литературы;

- уровня компьютерной грамотности;

- интенсивности использования фондов различных библиотек города;

- использования электронных информационных услуг (путем поиска в БД   или работы в компьютерных сетях).

Стало очевидным, что студенты, включенные  в  "элитную"  группу,  чаще совмещают работу с учебой. Это дает им свободу  действий,  в  том  числе,  в плане дальнейшего  наращивания  профессиональных  знаний.  Они  чаще  других приобретают профессиональную литературу в личное пользование,  имеют  доступ к коммерческим  БД,  высоко  ценят  возможности  профессионального  общения, напрямую  связывают  уровень  информационной  обеспеченности  с  успешностью учебной и профессиональной деятельности.

Полученные  результаты  свидетельствуют  о   правомерности   гипотезы, рассматривающей информационное поведение как значимое  основание  социальной дифференциации общества.

Уровень  информационной  культуры   ощутимо   влияет   на   успешность жизнедеятельности  личности  и  расширяет  свободу  действий   человека.   В

настоящее  время  умение  находить  и  использовать  информацию  влияют   на социальный  статус  в  не  меньшей  степени,  чем  полученное   образование, экономическое и социальное положение  семьи  и  другие  социальные  факторы. Можно предвидеть время, когда условием вхождения  в  интеллектуальную  элиту станет уровень информационной культуры личности.

Доказано, что  информационное поведение различных социальных  групп поддается наблюдению, сопоставлению и оценке. Разработана методика  изучения информационного  поведения  людей,   пригодная   для   целей   стратификации общества.   Предложена   модель   эталонного    информационного    поведения специалиста начала ХХI века, включающая следующие компоненты:

- осознание важности непрерывного образования и сознательное стремление

  к нему;

- ориентация на мировые информационные ресурсы;

- комплексное использование различных каналов получения информации;

- способность к рефлексии и реальной самооценке уровня собственной

  информационной компетентности;

- стремление к профессиональному общению, к обмену знаниями;

- активность в распространении нового знания;

- соблюдение этических норм делового общения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. - М.:Наука,1989.
2. Зуев А. Впереди цифровая революция // Свободная мысль XXI, 2003, № 5. С. 55-63
3. Информационные ресурсы России. - М.:Росинформресурс,1996
4. Матвеев В. Информационное воздействие на человека и на общество // ОБЖ. – 2002, № 4. С. 34-36
5. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: Политическая литература,1990.
6. Рунов А.В. Исследование проблем информационной коммуникационной среды // Социальные гуманитарные знания.2002. № 6. С. 269-277
7. Тоффлер О. Третья волна. В жур.: США - экономика,  политика,  идеология.  №7-11 за 1982 год.
8. Тершенко С.С. Информационное общество и информационная Россия на рубеже веков // НТИ – СЕР. 1 – 2002, № 7 С. 30-39
9. Урсул А.Д. Информатизация общества. - М.:1990.
10. Шляхтина С. Рынок информационных технологий в 2002-2003: цифры, тенденции,  прогнозы // Компьютер пресс, 2003 № 1. С. 8-15