Контрольная работа по "Социологии"

     Как рассматривают предмет этой науки современные исследователи, какие точки зрения наиболее часто встречаются в этой связи, какие тут возможны подходы?

1. Политическая  социология определяется как  социологическое объяснение проявления  власти, как такая интерпретация  общей социологической теории, которая  проблеме власти отводит центральное место¹¹ (Ежи Вятр).

2. Как наука,  занимающаяся общественными основами  власти во всех институционализированных  секторах общества¹² (Моррис Яновиц).

3. Как дисциплина, изучающая взаимоотношения между  обществом и государством, между  социальным строем и политическими институтами¹³ (Сеймур Mapтин Липсет).

4. Как приложение  общей системы отсчета переменных  и объяснительных моделей социологии  к исследованию комплекса различных  видов политической деятельности  и политического сознания (по  аналогии с подходом Дж. Н. Смелзера к определению экономической социологии).

5. Как ветвь  социологической науки, раскрывающая  отношение общества к государству  и институтам распределения и  формирования власти, которое проявляется  прежде всего в направленности  политического сознания и политического поведения. “Политическая социология, — отмечают Ж. Т. Тощенко г и В. Э. Бойков, — призвана ответить на вопрос: как осознаются индивидом, социальными группами и слоями, партиями и общественными организациями существующая политическая реальность, система властных отношений, их политические права и свободы. Это дает основание представить, как гражданское общество взаимодействует с политическими институтами, структурами”⁶.

6. Как “наука  о взаимодействии между политикой  и обществом, между социальным строем и политическими институтами и процессами. Она выясняет влияние остальной, неполитической части общества и всей социальной системы на политику, а также ее огромное воздействие на свою окружающую среду”⁷.

     Как бы ни отличались подходы к предмету политической социологии, ясно, что речь идет об изучении влияния социальных отношений (социальной сферы) на политические (политическую) и политических на социальные, иначе говоря, о диалектике их взаимодействия и взаимовлияния. Последнее проявляется в политической деятельности и политическом поведении людей, составляющих те или иные социальные общности и имеющих свои специфические интересы, содержание которых предполагает создание и функционирование специальных политических и общественных структур, институтов, организаций.

     Политические социологи должны сосредоточиваться на рассмотрении того, как общество воздействует на государство, изучая “силовое поведение” во всех его проявлениях и во всей совокупности инструментов, с помощью которых оно реализуется. Это практически делает политическую социологию тождественной всей социологии. На практике, однако, политические социологи пытаются концентрировать внимание на “силовом поведении” в той степени, в какой это позволяет понимать специфику и способ работы политической системы.

      В работах российских философов и социологов последних лет получила известное распространение точка зрения, согласно которой специфика социальных отношений состоит в том, что они выступают как аспект всех иных общественных отношений: экономических, политических, идеологических и т. д., что находит отражение в категориях “социально-экономическое”, “социально-политическое”, “социально-культурное” и т. д.

2. Структура и исследовательские  задачи политической социологии

     Политическая социология, как всякая иная наука имеет свою структуру. Схематично ее можно представить как совокупность нескольких разделов: исторического, общетеоретического и специализированных.

     Исторический раздел должен включать систематизированные знания о самом процессе становления данной науки, этапах ее развития, появлении основных теорий и концепций.

     Общетеоретическая часть содержит обоснование подходов к изучению социальных основ установившейся в обществе власти, социальной природы действующих в обществе политических сил и институтов, их целей и методов функционирования. Эта часть является по существу социологической теорией политики¹⁸. Она выполняет роль непосредственной методологии по отношению к специальным разделам, занимающимся анализом отдельных областей политической деятельности и отдельных политических институтов. К ним относится изучение:

1) политических  процессов;

2) политических  партий, движений;

3) политического  поведения;

4) политического  сознания;

5) политической  культуры;

6) политических  конфликтов;

7) внешнеполитической  деятельности;

8) социально-политического  прогнозирования.

     Специальный раздел политической социологии должны составлять методы и процедуры исследования политических отношений, процессов, явлений.

     Политическая социология теснейшим образом связана с другими науками: историей, социальной психологией, политологией, юриспруденцией. Ей свойственны те же функции, что и социологии в целом.

     Говоря об основных направлениях научных исследований политической социологии, можно отметить в качестве таковых следующие:

1. Диагноз  социально-политического развития  и социально-политических ситуаций, определение показателей политической  стабильности общества, выявление условий и причин, вызывающих “функциональные расстройства” политической системы и нахождение путей их преодоления.

2. Выявление  и анализ политических интересов  социальных групп, движений, организаций,  разработка путей и способов  обеспечения их политического согласия.

3. Социально-политическая  экспертиза принимаемых решений.

4. Прогнозирование  возможных политических изменений,  выявление зон политической напряженности  и предотвращение возможных конфликтов.

5. Разработка  технологии преодоления кризисных ситуаций.

6. Определение  путей выхода из возникшего  конфликта (внутри страны или  на международной арене).

     Что более актуально из того, чем занимается политическая социология? Какие проблемы политической деятельности и политических отношений приобретают сейчас наибольшую важность? В их числе можно назвать следующие:

1. Социальные  аспекты демократизации общественной  жизни, легитимность власти.

2. Социальное  партнерство и достижение политической  стабильности.

3. Реформы  и методы деятельности политических институтов в условиях многопартийности.

4. Власть и  политическое участие разных  групп населения.

5. Выборы и  политическое поведение масс.

6. Социально-политические  представления и ценности разных  групп населения, их эволюция.

7. Основные  тенденции в массовом политическом сознании.

8. Механизмы  власти, их социальная обусловленность,  тенденции изменения, повышение  эффективности работы федеральных  и местных органов власти.

9. Политическая  культура как процесс, ее социально-экономическая  обусловленность.

10. Показатели  оценки социально-политической ситуации, возможные пути ее оптимизации.

11. Бюрократия, ее социальные источники и  границы влияния.

12. Типология  политических лидеров, рейтинг  их популярности.

13. Политическое  доминирование и оппозиция.

14. Социальная  напряженность и политический  протест.

15. Социальные  истоки политических движений  и национальное самосознание.

16. Политический  экстремизм и сепаратизм.

17. Политические  партии и борьба за власть.

18. Политические  конфликты и гражданское согласие.

19- Политический  плюрализм и его перспективы.

20. Социально-политические  аспекты регионализации и федерализма.

21. Политические  элиты и децентрализация власти.

     Разумеется, это только круг проблем в “первом приближении”. Их изучение политическая социология должна вести в содружестве с другими науками, откликаясь на потребности политической практики, учитывая имеющийся опыт и достижения политической социологии в других странах.

     Особую значимость приобретают сегодня проблемы политической стабильности общества и конструктивной направленности политической активности масс, их консолидация во имя действительного решения назревших проблем.

     Сегодня возникают новые проблемы и коллизии, в частности, в связи с деятельностью оппозиционных политических сил и отношением к ним президента и правительства. Каковы место этих сил в политической системе, их роль и перспективы, чьи интересы они выражают? Как к ним относятся разные группы населения?

     Политический и идеологический плюрализм становится нормой политической жизни, внося в нее много нового и непривычного. С помощью каких средств и методов можно достичь гражданского согласия, исключить насилие в любых его формах в условиях обострившейся борьбы за власть, втягивающей в свою орбиту все новые и новые слои и группы населения?

     В структуре политической социологии одним из ее разделов должно быть изучение внешнеполитической деятельности. Это объясняется прежде всего той ролью, которая отводится ей в решении проблем как выживания человечества, так и обновления общества.

 

Вывод: политическая социология является одной из отраслью социологии специализирующейся на исследовании определенных типов социальных процессов, явлений и проблем а именно процессов, которые происходят в общественной практике и общественном сознании, связанные, в первую очередь, с демократизацией общественной жизни, “вторжением” социологии в политическую сферу (сферу политических отношений). Социологи, подчеркивая, что политическая социология в той или иной мере связана с функционированием политических институтов, концентрируют внимание на восприятии населением власти и различных форм ее существования и развития. Характерной особенностью политической социологии является ее национальная специфика.

 

Литература:

1 Ядов В. А Размышления о предмете социологии // Социс. 1999. № 2.

С. 14—15.

2. Руткевич М. Н. О значении и структуре теоретического уровня социологических исследований // Социс. 2002. № 4. С. 20.

3. Заславская Т. Н., Рывкина Р. В. Экономическая социология: исторические предпосылки и объект изучения // Социология и перестройка. М, 2003. С. 19.

4. А. Н. Медушевский Политическая социология в России // Политическая энциклопедия: В 2 т. Т. 2. М., 1999. С. 211—213.

5.Тощенко Ж. Т., Бойков В. Э. Политическая социология: состояние, проблемы, перспективы // Политическая социология: проблемы становления. Информационные материалы. Вып. 1. М., 2005. С. 9.

6. Пугачев В. П., Соловьев A.M. Введение в политологию

7. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 2006. С. 21—22.

 

¹ Руткевич М. Н. О значении и структуре теоретического уровня социологических исследований.

² Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Экономическая социология: исторические предпосылки и объект изучения

³ А. Н. Медушевский Политическая социология в России

⁴ Вятр Е. Социология политических отношений

⁵ Пугачев В. П., Соловьев A.M. Введение в политологию

⁶ Г. В. Осипов, Ю. П. Коваленко, Н. И. Щипанов Социология

⁷ Пугачев В. П., Соловьев A.M. Введение в политологию