Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 05:53, контрольная работа
Социальный статус (от лат. status - положение, состояние) обычно определяется как положение индивида или группы в социальной системе, имеющее специфические для данной системы признаки. Каждый социальный статус обладает определенным престижем.
Все социальные статусы можно подразделить на два основных типа: те, которые предписываются индивиду обществом или группой независимо от
влиятельных
групп (так поступали с чернокожими
в США).
Лемерт в своей теории 1951г. выделяет первичную
девиацию, когда люди нарушают некоторые
принятые в обществе нормы и правила поведения,
но окружающие еще не оценивают их поведение
как девиантное (подросток покуривает
сигареты с марихуаной, администратор
делает приписки к счету и т. п.) и вторичную
девиацию, когда окружающие человека начинают
обращаться с ним, как с девиантом; постепенно
и он сам привыкает считать себя таковым
и вести себя в соответствии с этой ролью.
Конфликтологический подход к девиации
представлен группой социологов, которые
называют себя «радикальными криминологами».
Они считают, что культурные образцы поведения
являются отклоняющимися, если они основаны
на нормах другой культуры (субкультуры)
и отвергают все теории преступности,
трактующие ее как нарушение общепринятых
законов. При этом создание законов и подчинение
им - часть конфликта, происходящего в
обществе между различными группами. Так,
в случае конфликта между властями и некоторыми
категориями граждан власти обычно избирают
вариант принудительных мер. Например,
полицейские с большей готовностью применяют
законы, направленные против тех, кто не
может оказать сопротивления.
Конфликтологи, разделяющие марксистскую
точку зрения, утверждают, что законы и
деятельность правоохранительных органов
- это орудие, которые правящие классы
(владеющие средствами производства) используют
против тех, кто лишен власти.
Таким образом, «радикальная криминология»
не интересуется, почему люди нарушают
законы, а занимается анализом сущности
самой законодательной системы. Сторонники
этой теории рассматривают девиантов
не как нарушителей общепринятых правил,
а скорее как бунтарей, выступающих против
капиталистического общества, которое
стремится, как отмечает Тейлор, «изолировать
и поместить в психиатрические больницы,
тюрьмы и колонии для несовершеннолетних
множество своих членов, якобы нуждающихся
в контроле». Отечественный социолог Я.
Глинский считает источником девиации
наличие в обществе социального неравенства,
значительных различий в возможностях
удовлетворения потребностей для разных
социальных групп. Общей закономерностью
отклоняющегося поведения служит факт
относительно устойчивой взаимосвязи
между различными формами девиаций. Эти
связи могут быть как прямыми (алкоголизм
и хулиганство), так и обратными (убийство
и самоубийство). Существует и зависимость
всех форм проявления девиации от экономических,
социальных, демографических, культурных
и других
-19-
факторов. Особую
остроту эта проблема приобретает
в переходном обществе, где все
сферы общественной жизни претерпевает
серьезные изменения и
Рассмотрим
различные виды социальных отклонений.
Культурные и психические отклонения.
Социологов интересуют прежде всего культурные
отклонения, то есть отклонения данной
социальной общности от норм культуры.
Психологов же интересуют психические
отклонения от норм личностной организации:
психозы, неврозы и так далее. Люди часто
пытаются связывать культурные отклонения
с психическими. Например, сексуальные
отклонения, алкоголизм, наркомания и
многие другие отклонения в социальном
поведении связывают с личностной дезорганизацией,
иначе говоря с психическими отклонениями.
Однако личностная дезорганизация далеко
не единственная причина отклоняющегося
поведения. Обычно психическиненормальные
личности полностью выполняют все правила
и нормы, принятые в обществе, и, наоборот,
для личностей, психически вполне нормальных,
бывают характерны весьма серьезные отклонения.
Вопрос о том, почему это происходит, интересует
как социологов, так и психологов.
Индивидуальные и групповые отклонения.
индивидуальные, когда отдельный индивид
отвергает нормы своей субкультуры; групповое,
рассматриваемое как конформное поведение
члена девиантной группы по отношению
к ее субкультуре (например, подростки
из трудных семей, проводящие большую
часть своей жизни в подвалах. "Подвальная
жизнь" кажется им нормальной, у них
существует свой "подвальный" моральный
кодекс, свои законы и культурные комплексы.
В данном случае налицо групповое отклонение
от доминирующей культуры, так как подростки
живут в соответствии с нормами собственной
субкультуры) Первичное и вторичное отклонения.
Под первичным отклонением подразумевается
отклоняющееся поведение личности, которое
в целом соответствует культурным нормам,
принятым в обществе. В данном случае совершаемые
индивидом отклонения так незначительны
и терпимы, что он социально не квалифицируется
девиантом и не считает себя таковым. Для
него и для окружающих отклонение выглядит
просто маленькой шалостью, эксцентричностью
или на худой конец ошибкой.Вторичным
отклонение называют отклонение от существующих
в группе норм, которое социально определяется
как девиантное.
Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся
поведение всегда оценивается с точки
зрения культуры, принятой в данном обществе.
Следует выделить необходимые качества
и способы поведения, которые могут привести
к социально одобряемым отклонениям сверх-
интеллектуальность. Повышенная интеллектуальность
может рассматриваться как способ поведения,
приводящий к социально одобряемым отклонениям
лишь при достижении ограниченного числа
-20-
социальных статусов. Интеллектуальная посредственность невозможна при исполнении ролей крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверх интеллектуальность менее необходима для актера, спортсмена
или политического
лидера; особые склонности. Позволяют
проявлять уникальные качества на очень
узких, специфических участках деятельности.
Многие социологи считают, что интенсивная
мотивация часто служит компенсацией
за лишения или переживания, перенесенные
в детстве или юности. Например, существует
мнение, что Наполеон имел высокую мотивацию
к достижению успеха и власти в результате
одиночества, испытанного им в детстве,
или Никколо Паганини постоянно стремился
к славе и почету в результате перенесенных
в детстве нужды и насмешек сверстников;
личностные качества - личностные черты
и свойства характера, которые помогают
достичь возвышения личности; счастливый
случай. Большие достижения - это не только
ярко выраженный талант и желание, но и
их проявление в определенном месте и
в определенное время.
Культурно осуждаемые отклонения. Большинство
обществ поддерживает и вознаграждает
социальные отклонения, проявляемые в
форме экстраординарных достижений и
активности, направленной на развитие
общепринятых ценностей культуры. Нарушение
же нравственных норм и законов в обществе
всегда строго осуждалось и наказывалось.
Девиантное поведение относится к отрицательному
проявлению общества. Для того чтобы человечество
не отходило от норм поведения, необходимо
вовремя доносить до детей отрицательные
стороны жизни. Ведь именно в детстве закладывается
основа поведения. Многое зависит от таких
факторов, как воспитание, образование,
социальное положение в обществе, обстановка
в семье.
План:
1. Социологическое понятие личности. Социальные статусы и роли личности.
2. Социализация личности: понятие, этапы и агенты. Правовая социализация личности.
3. Девиантное поведение личности: понятие, социологические теории, виды.
Литература:
«http://siteprovse.com/publ/
7. Сайт:
1
Уильям Шекспир«http://www.genialnee.
2
Д. Патерс»http://www.uznai.su/
3 ЕвгенийПетропавловский
«http://siteprovse.com/publ/