Контрольная работа по "Социология"

Следовательно, социальные институты  выполняют в обществе функции  социального управления и социального  контроля как одного из элементов  управления. Социальный контроль дает возможность обществу и его системам обеспечить соблюдение нормативных  условий, нарушение которых наносит  ущерб социальной системе. Основными  объектами такого контроля являются правовые и моральные нормы, обычаи, административные решения и т. п. Действие социального контроля сводится, с одной стороны, к применению санкций в отношении поведения, нарушающего социальные ограничения, с другой - к одобрению желательного поведения. Поведение индивидов  обусловлено их потребностями. Эти  потребности могут быть удовлетворены  различными способами, и выбор средств  для их удовлетворения зависит от системы ценностей, принятой данной социальной общностью или обществом  в целом. Принятие определенной системы  ценностей способствует идентичности поведения членов общности. Воспитание и социализация направлены на то, чтобы  передать индивидам установленные  в данной общности образцы поведения  и способы деятельности.

Социальные институты руководят  поведением членов общности через систему  санкций и наград. В социальном управлении и контроле институты  играют весьма важную роль. Их задача сводится не только к принуждению. В каждом обществе существуют институты, осуществляющие гарантии свободы в определенных видах деятельности - свободу творчества и нововведений, свободу слова, права  на получение определенной формы  и величины дохода, на жилье и  бесплатное медицинское обслуживание и т. д. Например, литераторы и артисты  имеют гарантированную свободу  творчества, поиска новых художественных форм; ученые и специалисты обязываются исследовать новые проблемы и осуществлять поиск новых технических решений и т. д. Социальные институты могут быть охарактеризованы с точки зрения как их внешней, формальной (“ материальной”) структуры, так и внутренней, содержательной.

Внешне социальный институт выглядит как совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную социальную функцию. С содержательной стороны - это определенная система целесообразно  ориентированных стандартов поведения  определенных лиц в конкретных ситуациях. Так, если есть юстиция как социальный институт внешне может быть охарактеризована как совокупность лиц, учреждений и  материальных средств осуществляющих правосудие, то с содержательной точки  зрения - это совокупность стандартизированных  образцов поведения правомочных  лиц, обеспечивающих данную социальную функцию. Указанные стандарты поведения  воплощаются в определенных ролях, характерных для системы юстиции (роль судьи, прокурора, адвоката, следователя  и т. д.).

Социальный институт, таким образом, определяет ориентацию социальной деятельности и социальных отношений посредством  взаимосогласованной системы целесообразно  ориентированных стандартов поведения. Их возникновение и группировка  в систему зависят от содержания решаемых социальным институтом задач. Каждый такой институт характеризуется  наличием цели деятельности, конкретными  функциями, обеспечивающими ее достижение, набором социальных позиций и  ролей, а также системой санкций, обеспечивающих поощрение желаемого  и подавление отклоняющегося поведения.

Важнейшими социальными институтами  являются политические. С их помощью  устанавливается и поддерживается политическая власть. Экономические  институты обеспечивают процесс  производства и распределения благ и услуг. Семья также один из важных социальных институтов. Ее деятельность (отношения между родителями, родителями и детьми, методы воспитания и т. д.) определяется системой правовых и  иных социальных норм. Наряду с этими  институтами существенное значение имеют и такие социально-культурные институты, как система образования, здравоохранение, социальное обеспечение, культурно-воспитательные учреждения и т. д. Все еще заметную роль в  обществе продолжает играть институт религии.

Институциональные связи, как и  иные формы социальной связи, на основе которых складываются социальные общности, представляют собой упорядоченную систему, определенную социальную организацию. Это система принятых видов деятельности социальных общностей, норм и ценностей, которые гарантируют сходное поведение их членов, согласовывают и направляют в определенное русло стремления людей, устанавливают способы удовлетворения их потребностей, разрешают конфликты, возникающие в процессе повседневной жизни, обеспечивают состояние равновесия между стремлениями различных индивидов и групп данной социальной общности и общества в целом. В случае когда это равновесие начинает колебаться, говорят о социальной дезорганизации, об интенсивном проявлении нежелательных явлений (например, таких, как преступления, алкоголизм, агрессивные действия и т. п.).

Под социальным институтом ученые понимают комплекс, охватывающий, с одной  стороны, совокупность нормативно-ценостно обусловленных ролей и статусов, предназначенных для удовлетворения определенных социальных потребностей, и с другой - социальное образование, созданное для использования  ресурсов общества в форме интеракции для удовлетворения этой потребности.

Таким образом, социальные институты - это специфические образования, обеспечивающие относительную устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества, некоторые  исторически обусловленные формы  организации и регулирования  общественной жизни. Институты возникают  в ходе развития человеческого общества, дифференциации видов деятельности, разделения труда, формирования специфических  видов общественных отношений.

К числу общих признаков социального института можно отнести:

- выделение определенного круга  субъектов, вступающих в процессе  деятельности в отношения, приобретающие  устойчивый характер;

- определенную (более или менее  формализованную) организацию;

- наличие специфических норм  и предписаний, регулирующих поведение  людей в рамках социального  института;

- наличие социально значимых  функций института, интегрирующих  его в социальную систему и  обеспечивающих его участие в  процессе интеграции последней.

Эти признаки не являются нормативно закрепленными, они скорее вытекают из обобщения аналитических материалов о различных социальных институтах современного общества. Но в целом они являются удобным инструментом для анализа процессов институциолизации социальных образований. 

 

 

47.Социальные классы

 

Социальные  классы — общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда. 
 
Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в ХVII-XIX веках. Ими рассматривались такие антагонистические социальные группы, как богатые-бедные, рабочие-капиталисты, собственники-несобственники. Французские историки Ф.Гизо и О.Тьери показали противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения. Английские и французские политэкономы А.Смит и Д.Рикардо раскрыли внутреннее строение классов. 
 
Деление на антагонистические (непримиримо борющиеся между собою) социальные классы впервые наиболее полно и развёрнуто описал Карл Маркс. 
 
В социально-классовой структуре общества выделяют основные (существование которых непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений) и неосновные классы (остатки прежних классов в новой формации или зарождающиеся классы), а также различные слои общества. 
 
 
Высший класс — социальная группа людей, которые являются собственниками значительного капитала: финансов, материальных ресурсов, недвижимости и т. п., заработанного при жизни или полученного по наследству. 
 
Типичными атрибутами богатства являются роскошные дома в разных уголках Земли, яхты, питание в дорогих ресторанах. 
 
Вместе с богатством приходит власть. Если богатые люди стремятся к политической власти (что объясняется необходимостью вести предпринимательскую деятельность более эффективно посредством принятия новых законов и т. п.), то их называют олигархами. Богатые обладают властью в большинстве стран мира, и в демократических странах в особенности. Справедливость разделения общества на богатых и бедных закреплена в законах демократических обществ. 
 
На протяжении истории происходило множество восстаний бедных против богатых, в результате которых собственность изымалась у богатых и перераспределялась. Наиболее долговременным экспериментом в этой области был социализм в СССР. История показала, что устранение разделения общества на бедных и богатых и достижение социальной справедливости трудно реализуемо. Любое общество рождает своих бедных и своих богатых. Социалистическое общество СССР также не являлось исключением из этого правила. 
 
Современные богатые популярны в прессе; публикуются ежегодные списки самых богатых людей мира, в которые входят и граждане России. Так как богатые в России — явление новое, ведётся обсуждение о том, справедливо ли они нажили свой капитал. 
 
Средний класс — совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). В развитых странах средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения. 
 
Функциями среднего класса традиционно считаются стабилизация общества и воспроизводство квалифицированной рабочей силы. 
 
История и эволюция термина 
 
В марксизме понятие средний класс при капитализме применяется ко всем, кроме пролетариата и буржуазии. Таким образом, в него включаются крестьяне, мелкие торговцы, лавочники, интеллигенция. Доля этих групп в производстве постоянно уменьшается, отсюда по Марксу исчезновение среднего класса с развитием капитализма. Буржуазные экономисты пытаются представить дело так, будто средний класс увеличивается, беря в основу не отношение к средствам производства (как это было в классической политэкономии Смита и Рикардо), а уровень доходов. 
 
Низший класс — социальная группа людей с относительно малыми доходами и состояниями. 
 
Следует понимать, что существует бедность материальная и бедность духовная. Отшельников, пустынников, аскетов можно считать бедными лишь в духовном смысле. В статье пишется о бедности материальной. 
 
Ни одно общество не обходится без бедных и нищих, хотя пропаганда эпохи социализма в СССР этот факт отрицала. Бедность варьируется от крайней бедности (обитание на улице (бомжи), питание на помойке) до умеренной бедности (доход ниже прожиточного минимума). 
 
Во многих странах бедные получают помощь от государства или благотворительных организаций. Исторически, долгое время существовал презрительный взгляд на бедных как на низы и отбросы общества. Такой взгляд поддерживали и поддерживают многие бедные (так называемая рабская психология). Противоречия между богатыми и бедными являлись причиной восстаний и революций. В некоторых из них бедным удавалось победить и отнять собственность у богатых. Однако, не было ни одного исторического примера достижения абсолютной социальной справедливости. В настоящее время существует точка зрения, что бедность происходит от недостатка ума(?).Однако, в России нередки случаи наличия у бедных диплома о высшем образовании. К классу бедных апеллируют популисты, которые обещают улучшить их социальное положение. 
 
Определения понятия «социальный класс»: 
 
1. По Ленину - большая группа людей, отличающаяся от других по месту в исторически определенной системе общественного производства, по отношению к средствам производства, по роли в обществе, организации труда и по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой она располагает.  
 
2. По Веберу - агрегаты людей, обладающих одними и теми же жизненными шансами.  
 
3. По У.У. Уорнеру - группа людей, причисляющих себя к определенной позиции в системе социальной иерархии.  
 
4. Большая группа людей, имеющих одинаковый социально-экономический статус в системе социальной стратификации.  
(Социологический энциклопедический словарь / Ред.-координатор Г.В. Осипов.-М., 1998)  
 
Субкультура социальных классов 
 
Каждый социальный класс – это система поведения, комплекс ценностей и норм, стиль жизни. Несмотря на влияние доминирующей культуры, каждый из социальных классов культивирует свой ценности, модели поведения и идеалы. 
 
В современном обществе социальная дистанция между представителями социальных классов сократилась. Тем не менее, мы наблюдаем весьма значительные различия в нормах поведения, идеях и образе жизни у различных классов нашего общества. Это находит выражение в существовании специфических отличительных и культурных черт. Например, наличие машины определенной марки, качество одежды и манера одеваться характеризуют “нового русского” как представителя возрождающего класс собственников.  
 
Модели классовой структуры общества

В настоящее время существует большое количество моделей классовых  структур, причем социологи сейчас приходят к мнению, что в современном  обществе основа этих структур остается неизменной, а меняются лишь отдельные  структурные единицы в зависимости  от культурных, экономических, структурных  и других особенностей каждого общества.  
 
Среди моделей стратификации, принятых в западной социологии, наиболее известной следует считать модель У. Уотса, которая явилась результатам исследований, приведенных в 30-х годах в США. Следует сказать, что все современные западные модели классовой структуры общества в той или иной степени содержат элементы модели Уотсана.  
 
При проведении исследований Уотсон и его коллектив первоначально ориентировались на достаточно простую трехзвенную систему классового разделения общества: высший класс, средний класс, низший класс. Однако результаты исследования показали, что целесообразно внутри каждого из этих укрепленных классов выделить промежуточные классы. В итоге модель Уотсона приобрела следующий вид: 
 
Высший-высший класс составляют представители влиятельных и богатых династий, обладающих весьма значительными ресурсами власти, богатства и престижа в масштабах государства. Их положение столь прочно, что практически не зависит от конкуренции, падения курса ценных бумаг и других социально-экономических изменений в обществе.  
 
Низший-высший класс составляют банкиры, видные политики, владельцы крупных фирм, которые достигли высших статусов в ходе конкурентной борьбы или благодаря различным качествам. Они не могут быть приняты в высший класс, так как либо считаются выскочками, либо не имеют достаточного влияния во всех областях деятельности данного общества. Обычно представители этого класса ведут жесткую борьбу и зависят от политической и экономической ситуации в обществе.  
 
Высший-средний класс включает в себя преуспевающих бизнесменов, наемных управляющими фирмами, крупных юристов, врачей, выдающихся спортсменов, научную элиту. Представители этого класса не претендуют на влияние в масштабах государства, однако в довольно узких областях деятельности их положение достаточно прочно и устойчиво. В своих областях деятельности они обладают высоким престижем. О представителях данного класса обычно говорят как о богатстве нации.  
 
Низший средний класс составляют наемные работники – инженеры, средние и мелкие чиновники, преподаватели, научные работники, руководители подразделений на предприятиях, высококвалифицированные рабочие и т.д. В настоящее время этот класс в развитых западных странах наиболее многочисленен. Основные его устремления – повышение статуса в рамках данного класса, успех и карьера.  
 
Высший-нисший класс составляют в основном наемные рабочие, которые создаю прибавочную стоимость в данном обществе. Являясь во многих отношениях зависимым от высших классах в отношении в получении средств к существованию, этот класс на протяжении всего времени своего существования боролся за улучшение условий жизни.  
 
Нисший-низший класс составляют нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие и другие представители маргинальных групп населения. 
 
Быть на вершине всем - невозможно. Но у каждого человека есть шанс подняться туда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57.Процесс миграции в обществе

Миграция представляет собой  процесс изменения постоянного  места проживания индивидов или  социальных групп, выражающийся в перемещении  в другой регион, 
географический район или другую страну. К миграции относится также переезд на жительство из деревни в го-род и обратно. 
Миграционный процесс тесно связан как с горизон-тальной, так и с вертикальной мобильностью, поскольку каждый мигрирующий индивид, помимо перехода в другую социальную группу, стремится найти на новом месте лучшие экономические, политические или социальные условия существования. Социология рассматривает, как правило, массовые потоки миграции и их влияние на демографические и социальныепроцессы в том или ином регионе.