Мировая система и процессы глобализации

Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты.

Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах) [4].

3. 2. Негативные последствия.

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.

Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции, а некоторые оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в «другие руки», в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.

Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.

Одним из отрицательных последствий глобализации финансовых рынков стало значительное увеличение числа финансовых преступлений, особенно случаев “отмывания грязных денег”. Криминал задействует системы электронных платежей, позволяющие быстро и многократно переводить деньги из банка в банк и таким образом маскировать их первоначальное происхождение, хитроумные оффшорные схемы, анонимные счета или счета на вымышленное имя.

Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Позитивные результаты глобализации достаются в основном экономическим и политическим элитам западных стран, то есть транснациональным корпорациям и западным правительствам, а также действующим в качестве их младших партнеров правящим классам развивающихся и постсоциалистических стран. Незападные страны сталкиваются преимущественно с негативными последствиями глобализации, а именно - отставанием от развитых стран, нарушением народнохозяйственного баланса в силу стимулирования отдельных отраслей производства, преимущественно, сырья, полуфабрикатов и сельскохозяйственной продукции, «утечкой умов», необратимым разрушением природной среды, гиперпотреблением невозобновляемых ресурсов, разрушением традиционных отраслей экономики, а, значит, и традиционного образа жизни, безработицей, маргинализацией и деморализацией значительных масс населения, потерей национальной самобытности под катком либерально-глобалистского обезличивания, насильственным навязыванием другим странам либерально-капиталистических ценностей - воинственного индивидуализма вместо общинного (соборного) коллективизма, агрессивного корыстолюбия и алчности вместо идеологии общего блага, бездуховной секуляризации вместо религиозной веры.

Одним из негативных проявлений глобализации в ее современной форме является складывание сети глобальной наркомафии. Производство наркотического сырья происходит в наиболее бедных и обездоленных странах - Колумбии, Бирме, Таджикистане, Афганистане.

Сейчас именно западная цивилизация целенаправленно распространяет на весь мир свои системы ценностей, правовые и экономические отношения и др. Мировые телеканалы и информационные агентства, опираясь на свое финансовое и техническое превосходство, стремятся сформировать в сознании телезрителей точку зрения, близкую жителям стран Запада. Глобальные СМИ сделали мир как никогда взаимосвязанным - с помощью электронных масс-медиа можно оперативно получить информацию о событиях на другой стороне Земли.

Подлинная революция произошла в информационном пространстве с внедрением и подключением к глобальной сети Интернет, что позволило общаться в реальном времени людям, находящимся в самых отдаленных уголках Земли. Глобальное информационное общение привело к большому взаимопроникновению культур мира, быстрому распространению достижений технологии, создало новые возможности для совместного решения различными странами важнейших мировых проблем, прежде всего экологических.

 

Заключение.

 

Государства, регионы, общественные движения находили и будут находить формы выживания и приспособления в условиях глобализации, сохраняя при этом свои особенности и культурные ценности. Можно наблюдать новые линии социально-экономического размежевания и новые попытки переформулировать национальные и региональные экономические интересы, а также возникновение новых форм бедности и зависимости в мире.

Сущность современного процесса глобализации состоит в объединении всей мировой экономики в единую промышленную систему на основах монопольного капитализма. Его основные признаки - полная потеря независимости национальных рынков и установление экспансии транснациональных корпораций, интересы которых определяют государственную политику капиталистических стран, конкуренция между монополиями (транснациональными корпорациями), переориентация мировой экономики на обслуживание интересов транснациональных корпораций. Поэтому на данном этапе развития мировой экономики наблюдается быстрый перенос производств в страны с более высокой нормой прибыли, а с другой стороны, углубление мирового разделения труда.

Стремительное формирование единого, глобального мира еще не принесло всем нам своих последствий в полном объеме. Но их зачатки уже видны невооруженным глазом. Нарастают противоречия между постиндустриальными странами и остальными регионами мировой системы, накаляется чувство ущемленности последних, способное вызвать взрыв ненависти. Так же имеют место разногласия между регионами мировой системы, между полупериферией и периферией. Конкуренция за место в технологической пирамиде, за власть, за рынки сбыта и т.д. будет становиться острее и острее.

Наконец, растут противоречия внутри постиндустриального мира, о возможности существования которых, даже не подозревали всего несколько десятилетий назад. Между странами «Большой семерки», и внутри самого постиндустриального общества, которое не смогло, несмотря на все экономические и технические достижения, решить многие насущные проблемы. Одно из них состоит в том, что внутри постиндустриального (информационного) общества происходит обособление групп людей, работающих с информационными технологиями. Эти обособленные группы образуют «внутреннее информационное общество», находящееся в изоляции. Они имеют лучшие условия жизни, работы, пользуются востребованностью и признанием. Не все население даже в этих странах может поспеть за скоростью технологического прогресса. Новая верхушка общества выделяется в особую элитарную социальную группу, в руках которой важнейшие ресурсы социального прогресса - знания и информация. В то время как эта группа не ставит своей целью приобретение вещного материального богатства, а ориентирована на самореализацию, другая часть, не имеющая ни способностей для работы с высокими технологиями, ни достаточного образования, пытается решить прозаические, экономические задачи - задачи материального выживания.

Таким образом, процессы глобализации нельзя однозначно причислять ни к положительным, ни к отрицательным социально-экономическим явлениям. Происходит сугубо структурные изменения общественной и экономической системы. Существовавшие на протяжении всей истории проблемы перетекают в новые формы, меняются способы политического влияния, общественного взаимодействия и извлечения экономической выгоды. Изменяются, прогрессируют все технологии, оптимизируется процессы взаимодействия во всех сферах жизни общества. Мировая система является продуктом исторического развития человечества, несущим в себе все положительные и отрицательные черты прогресса.

 

Список используемой литературы.

 

1. Иванов Н. Глобализация и проблема оптимальной стратегии развития.//Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №2. - стр. 15-19; №3 стр.12-18.

2.  Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах. М., 2007. – 330 с.

3. Гладкий Ю.Н. Глобалистика: трудный путь становления // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №10. - стр. 104-11.

4.  Коротаев А. В., Халтурина Д. А. Современные тенденции мирового развития. М.: Либроком, 2009.

4. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент  в России и за рубежом- №3 2001