Направления развития открытого гражданского общества в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 07:42, контрольная работа

Описание работы

В условиях стремительных изменений и экономических преобразований, происходящих в социальном пространстве России, проблема становления и развития открытого гражданского общества является одной из наиболее актуальных в системе общественных наук. Интерес к этому предмету исследования обусловлен тем, что именно с развитием института открытого гражданского общества связаны надежды на упрочение демократических основ нашей жизнедеятельности, установление принципиально новых отношений между обществом и государством, иного уровня взаимоотношений между различными стратами российского социума. В.В. Путин, будучи Президентом РФ, в своих посланиях неоднократно подчёркивал необходимость формирования зрелого гражданского общества, в котором в равной степени учтены и защищены интересы всех групп населения.

Содержание работы

Введение

3
Глава 1
Становление открытого гражданского общества в современной России
4
1.1.
Понятие «открытого общества»
4
1.2.
Проблемы становления открытого гражданского общества в России
12
Глава 2
Направления развития открытого гражданского общества в современной России
14
Заключение

24
Список использованных источников.

Файлы: 1 файл

социологи.doc

— 117.00 Кб (Скачать файл)

На современном  этапе развития гражданского общества совершенствование законодательства о нем окажется успешным, только если оно будет иметь системный характер. Настоятельно необходимо комплексное решение объективно взаимосвязанных проблем, относящихся к различным областям гражданской активности и разным отраслям права.

7) Информационное  обеспечение работы некоммерческого  сектора.

Как сложившимся  НКО, так и инициативным группам  по интересам важны доступ к уже  зарекомендовавшим себя технологиям  решения социальных проблем, освоение типовых моделей поведения в конфликтных ситуациях. В этой связи исключительно велико значение проектов, направленных на распространение лучших практик. Банк таких практик в разных областях жизни гражданского общества постоянно пополняется некоммерческими организациями. Нужно делать следующий шаг: создавать условия для внедрения лучшего опыта, и это должно стать задачей всего актива гражданского общества.

8) Гражданское  образование.

Мало внимания уделяется в масштабах всей страны в целом развитию гражданского образования. Эта деятельность реализуется в основном усилиями отдельных НКО и не может обеспечить массовое просвещение граждан. Между тем именно через гражданское образование население получает навыки для реализации гражданской активности, учится ответственности и глубокому знанию конституционных прав. Потенциал для расширения этой работы имеется и должен стать одним из заметных трендов развития российского гражданского общества в будущем.

9) Обеспечение  участия общественности в принятии  управленческих решений.

В отечественной  практике на сегодняшний день накоплен определенный опыт осуществления контроля над властью со стороны гражданских  структур. Особенно богаты таким опытом российские правозащитные организации и общества потребителей. Необходимо распространить опыт гражданского контроля и на другие секторы, привлечь силы всех НКО. В последние годы сформировался набор инструментов взаимодействия общества и власти в виде тематических переговорных площадок и общественных советов ведомств. С учетом имеющегося опыта можно и нужно законодательно установить требования к организации взаимодействия власти и общественности, которые обеспечивали бы привлечение реально независимых и наиболее квалифицированных НКО и экспертов, гарантировали бы открытость дискуссии.

В последнее  пятилетие в России одновременно реализовывалось несколько направлений  реформирования исполнительной власти. Большая часть идей реформирования воспринята обществом, но поскольку  положительный эффект от их реализации пока оказался меньше ожидаемого, возникла естественная аллергия к реформам, в том числе и среди государственных служащих. В то же время очевидно, что без обеспечения приемлемого уровня управляемости и результативности государственного административного аппарата невозможно решить задачи экономического и социального развития. Многочисленные международные оценки качества российского государственного управления (а отечественные, к сожалению, никогда не проводились) показывают, что оно находится на низком уровне.

10) Развитие  местного самоуправления.

Крупнейшим  системным недостатком реформы  полномочий власти является принижение статуса местного самоуправления, отсутствие возможности устанавливать собственные  налоги и проводить понятную жителям-избирателям экономическую политику. Пересмотр принятой модели бюджетирования местного самоуправления является важнейшим на сегодняшний день условием развития гражданского общества в России.

11) Мониторинг  гражданского общества.

Еще не выработано обоснованное и широко принятое представление об особенностях и путях развития гражданского общества в России. Получение таких знаний – перспективная задача. Движение от обсуждения отдельных профессиональных вопросов к разговору на темы, касающиеся всех, регулярное изучение динамики общественной среды, нужд и потребностей общественных организаций и граждан – те направления, которые, в свою очередь, приведут к правильному определению приоритетов и выработке эффективной политики по отдельным секторам.

12) Экспертиза и мобилизация ресурса экспертного сообщества.

Одним из основных инструментов продвижения интересов  гражданского общества является экспертная активность. Продуктивный социальный диалог между властью и обществом  может быть усилен и институтами-посредниками, преобразующими научные знания в оформленные специальным образом программы, концепции и рекомендации. Такие независимые институты гражданского общества должны как прогнозировать социальное, экономическое и политическое развитие, так и ставить задачи, предлагать пути их решения. В перспективе нужна сеть аналитических центров, которые будут, в том числе вместе с Общественной палатой, работать над конкретными направлениями экспертной оценки секторальных политик и стратегии страны в целом.

13) Структура и самоорганизация некоммерческого сектора.

Эффективность и дееспособность гражданского общества определяется его структурой (тем, насколько  зоны концентрации интересов граждан  и проблемные для общества сектора  «покрыты» сетью НКО и неформальных инициатив) и качеством организаций гражданского общества, их привлекательностью для граждан и востребованностью. Как власть, так и граждане часто сталкиваются с проблемой дефицита сильных партнеров в гражданском секторе. Иногда такие пробелы номинальны: организации есть, просто о них мало известно в силу фрагментированного знания о секторе в целом. С другой стороны есть имитационные структуры, есть старые организации, которые выполнили свою функцию и на настоящий момент существуют скорее по инерции, не создавая стимулов для участия в них молодежи. А интересных организаций, где бы новые поколения граждан могли ощутить свою востребованность обществом, все еще недостаточно.

14) Голос гражданского  общества.

Еще одной важной тенденцией в развитии гражданского общества становится все большая потребность в развитии механизмов всестороннего учета интересов и мнений гражданских структур. Движение в сторону дальнейшего совершенствования российской демократической системы придает все большее значение голосу граждан, озвучиванию не только их забот и чаяний, но и обсуждению в публичном пространстве тех предложений по решению проблем, с которыми самоорганизованные группы и институты обращаются к власти и обществу. Примеров таких проблем много, и все чаще они находят решение, как показала ситуация с защитой озера Байкал в 2006 году.

15) Общественная  палата.

Общественная  палата будет в первую очередь  добиваться действенности предлагаемых гражданским обществом инструментов социальных изменений и социального  развития и усиления гражданского влияния в целом на принимаемые властью решения. Для этого структура, которая создана, не должна быть застывшей. Жизнь требует активнее использовать потенциал общественной поддержки Палаты при проработке вопросов повестки дня гражданского общества. Этот направленный в будущее процесс, который сегодня позволяет консолидироваться профессиональным, талантливым, серьезным людям, представляющим разнообразный спектр общественных организаций, и есть один из главных результатов деятельности Общественной палаты.

 

 

Заключение

Проблемы становления  и развития открытого гражданского общества в России относятся к числу актуальных. Не смотря на скептицизм некоторых ученых и политиков, утверждающих, что гражданского общества в России нет и быть не может, имеются определенные перспективы и положительная динамика его формирования. Становление гражданского общества – сложный социальный процесс, в котором одновременно цивилизуются и гражданин, и гражданские отношения между членами общества, и само общество, и государство, и отношения между ними, индивидом и обществом. Условием такого развития является равновесие всех составляющих гражданское общество – человека, общества, бизнеса и государства.

Существует  ряд проблем и возможных способов их решения, которые были рассмотрены в реферате. Круг проблем довольно широк – развитие частной собственности, рыночных отношений на уровне макроэкономики, правового государства, плюрализма идеологий, толерантности людей с разными культурными и политическими установками, их умение договариваться. Самое важное, это заниматься активно проблемами гражданского общества и рассматривать процесс создания основ гражданского общества в современной России в контексте формирования гражданской политической культуры, становления гражданского самосознания и укрепления в массовом сознании гражданских ценностей общественной солидарности.

 

Список  использованных источников.

  1. Абакумов С.А. Авторская серия «На пути к гражданскому обществу». Гражданского общество в России (от древней Руси до наших дней) – М.: «Имидж-Пресс», 2004. – 123 с.
  2. Арато А. Концепция гражданского общества. Восхождение, упадок, воссоздание // Полис, 2005, № 3.
  3. Вайнштейн Г. Формирование гражданского общества в России // МЭиМО, 2008, № 5.
  4. Володин Л.Г. Гражданское общество и модернизация в России // Полис, 2000, № 3.
  5. Гражданское общество: теория, история, современность. М., 2009.
  6. Грунт З.А. и др. Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления // Полис, 2006, № 4.
  7. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. – М.: Общественная палата Российской Федерации, 2008. – 139 с.
  8. Кравченко В.И. Основы политологии: учебное пособие. СПБГУАП, 2001. – 128 с.
  9. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис, 2006, № 5.
  10. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность, 2002, № 5
  11. Мотрошилова Н.В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии, 2009, № 5
  12. Соловьёв А.И. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис, 2006, № 6.
  13. Состояние гражданского общества в Российской Федерации Проект Доклада Общественной Палаты Российской Федерации http://www.polit.ru/ dossie/2007/02/07/report.html
  14. Хорос В. Гражданское общество: общие подходы // МЭиМО, 2006, № 1.
  15. Чуланов Ю.Г. Политология: Учебник. – СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2001. – 448 с.
  16. Шмидт Д. Какое гражданское общество существует в России http://www.socpolitika.ru/rus/ngo/research/document184.shtml
  17. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис, 2006, № 5.

 


Информация о работе Направления развития открытого гражданского общества в современной России