Основные функции социально-экономических институтов

АВТОНОМНАЯ  НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ  ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат 
 

Учебная дисциплина Институциональная экономика

Тема: Основные функции социально-экономических  институтов 
 
 
 
 
 

                                                              Преподаватель  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                               Оценка

30 мая 2012 г.                                                    «________________» 
 
 
 
 

Содержание

1. Социальные институты. Определение, функции, классификация. Стр. 3

2. Экономика как социальный институт. Стр. 18

3. Деятельность и функции экономики как социального института. Стр. 19

4. Список использованной литературы. Стр. 21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Социальные  институты.

Одним из базовых  понятий социологии является понятие  социального института. В социологической  теории сформировался подход, в рамках которого общество и его структура  анализируются сквозь призму социальных институтов. Речь идет об институциональном  подходе.

Институт представляет собой форму человеческой деятельности, основанную на четко разработанной  идеологии, системе правил и норм, а также развитом социальном контроле за их исполнением. Институциональная  деятельность осуществляется людьми, организованными в группы и ассоциации, где произведено деление на статусы и роли в соответствии с потребностями данной социальной группы или общества в целом. Институты, таким образом, поддерживают социальные структуры и порядок в обществе.

Социальными институтами (от лат. institutum — устройство) называются элементы общества, представляющие стабильные формы организации и регулировании общественной жизни. Такие институты общества, как государство, образование, семья и т.д., упорядочивают социальные отношения, регулируют деятельность людей и их поведение в обществе.

Основная цель социальных институтов — достижение стабильности в ходе развития общества. В соответствии с этой целью выделяют функции институтов:

• удовлетворение потребностей общества;
• регуляция социальных процессов (в ходе которых обычно эти потребности удовлетворяются).

Термин «социальный  институт» трактуется социологами  довольно неоднозначно. Одни определяют его через систему социальных связей, существующих в определенной сфере человеческой деятельности. Другие – через понятие «социальной группы». Третьи – как относительно стабильную совокупность символов, норм, ценностей, ролей и статусов, управляющих различными сферами общественной жизни.

Словом, не существует однозначного ответа на вопрос, чем является социальный институт. Однако в настоящее время большинство социологов подразумевает под ним сложную социальную форму, способную к самовоспроизводству.

В отечественных  источниках часто даётся определение Г. Е. Зборовского, отечественного философа и социолога. Социальный институт - это «устойчивая форма организации общественной жизни и совместной деятельности людей, включающая в себя совокупность лиц и учреждений, наделенных властью и материальными средствами для осуществления социальных ролей и функций, управления и социального контроля за соблюдением норм и правил поведения».

Принято считать, что впервые понятие "социальный институт" ввел Герберт Спенсер, британский философ и социолог, основатель органической школы в социологии, идеолог либерализма. Он, однако, использовал термин "социальное учреждение". Сравнивая общество с биологическим организмом, Спенсер выделил в социальной системе отдельные функциональные элементы, которые он сравнивал с органами биологического организма.

Социальные учреждения, по словам Спенсера, рассматриваются как устойчивый организованный тип деятельности и поведения людей, сохраняющий свою стабильность в течение длительного периода времени, и являющийся условием устойчивого функционирования общества.

Спенсер выделял основные социальные институты - государство, религию, науку, образование, промышленность, торговлю, искусство и так далее.

Большинство социологических  школ подходят к изучению социальных институтов, отталкиваясь от спенсеровского понимания институализации общественной жизни. Так, Геннадий Васильевич Осипов, русский учёный, социолог и философ, говорит: "Социальный институт - это определенная организация социальной деятельности и социальных отношений, осуществляемая посредством взаимосогласованной системы целесообразно-ориентированных стандартов поведения, возникновение и группировка которых в систему предопределяется решаемой социальной задачей". По А.А. Радугину (русский специалист по религиоведению и истории философии), "Социальный институт — это организованное объединение людей, выполняющих определенные социально-значимые функции, обеспечивающие совместное достижение целей на основе выполнения членами института своих социальных ролей, задаваемых социальными ценностями, нормами и образцами поведения".

Есть и другой подход к социальным институтам.

Сам термин "социальный институт" ввел Торстейн Веблен, американский экономист и социолог, у которого был свой, отличный от спенсеровского взгляд на сущность социального института. По Веблену, «Социальный институт - совокупность общественных обычаев, воплощение определенных привычек, поведения, области мысли, передаваемых из поколения в поколение и меняющихся в зависимости от обстоятельств, и служащих орудием приспособления к ним".

В первом - спенсеровском подходе - делается акцент на функциональность социального института, во втором - веблоновском - на нормативность.

Таким образом, сущность социального института  заключается не в системе социальных норм, определяющих деятельность людей  в отдельных сферах общественной жизни, а в самой деятельности, направленной на удовлетворение жизненных потребностей общества.

В качестве основных признаков социального института социологи называют следующие характеристики:

1. Установки и образцы поведения (например, в рамках такого института, как бизнес можно говорить о существовании установок на производительность и экономичность деятельности);

2. Культурные символы, которые в предельно концентрированной форме создают представление об институте, его образ. Культурным символом может стать любой материальный или нематериальный элемент культуры, выражающий в наиболее концентрированном виде основные специфические черты данного института (в качестве культурных символов института бизнеса можно назвать фабричную марку или патентный знак);

3. Утилитарные черты культуры, т. е. те предметы культуры, которые являются основой повседневного функционирования социального института (важными утилитарными чертами бизнеса являются, например, магазин или оборудование);

4. Устные и письменные кодексы поведения, т. е. нормативное обеспечение функционирования социального института (нормы, регулирующие поведение социальных субъектов в рамках института бизнеса на формальном уровне могут быть представлены в контрактах и лицензиях);

5. Идеология представляет собой систему идей, определяющих причины и способы поведения членов социального института, их отношение к различным явлениям и процессам, включает основополагающие убеждения института (идеология бизнеса, например, основана на идее свободной торговли).

Функции социальных институтов неразрывно связаны с базовыми потребностями социальной системы, удовлетворение которых обеспечивает ее устойчивость и функционирование.

Поскольку общество представляет собой динамичную систему, одни институты могут исчезать (например, институт рабства), а другие — появляться (институт рекламы или институт гражданского общества).

Сам процесс  организации, упорядочивания и формализации деятельности людей называется институализацией. В ходе повседневной практики люди стремятся найти наиболее приемлемые образцы и модели поведения, позволяющие удовлетворять различные потребности. Постепенно эти образцы и модели поведения превращаются в привычку, начинают поддерживаться общественным мнением и узакониваются. Таким образом, институционализация представляет собой процесс определения и закрепления социальных норм, правил, статусов и ролей, приведение их в систему, которая способна действовать в направлении удовлетворения общественных потребностей.

 В процессе  институализации можно выделить  следующие этапы:

1. Возникновение потребности, удовлетворение которой требует совместных организованных действий;

2. Формирование  общих целей;

3. Появление  социальных норм и правил в  ходе стихийного социального  взаимодействия;

4. Появление  процедур, связанных с нормами  и правилами поведения;

5. Институционализация  норм и правил, т. е. их практическое  применение;

6. Установление  системы санкций для поддержания  норм и правил поведения;

7. Создание системы  статусов и ролей, охватывающих  всех без исключения членов  института.

Финалом процесса институционализации является создание четкой статусно-ролевой структуры, социально одобренной большинством участников этого социального процесса.

Функции социального института

Исходя из спенсеровского понимания сущности социального института, можно сделать вывод, что основная его характеристика - функциональность. Под функциями социальных институтов обычно понимают различные аспекты их деятельности. В зависимости от направленности различают: функции и дисфункции; явные и латентные функции.

Функции - деятельность социальных институтов, которая способствует сохранению стабильности и интеграции в общество.

Дисфункции - деятельность социальных институтов, которая мешает удовлетворению потребностей социальной системы, работает не на сохранение, а на разрушение. Дисфункции возникают, если социальный институт начинает выполнять несвойственную ему функцию. Дисфункция возникает, если бесконтрольно разросшаяся организация социального института начинает работать не на общество, а на самообеспечение.

Явные функции - деятельность социальных институтов, которая осознается людьми и носит намеренный характер.

Латентные (скрытые) функции — деятельность социальных институтов, последствия которой  не осознаются участниками или не носит намеренный характер.

Классификация функций

Совокупность  всех социальных функций различных  социальных институтов складываются в  т.н. общие функции. Джордж Ландберг, американский социолог, выделил четыре основные функции социальных институтов:

• воспроизводство членов общества (семья, государство, религия)
• социализация членов общества (семья, образование, религия, право)
• производство и распределение (государство, промышленность, сельское хозяйство, торговля)
• управление и контроль (государство, право, религия)

Классификация американского социолога Толкотта Парсонса предусматривает выделение следующих функций:

• адаптация к окружающей среде
• обеспечение реализации основных целей системы и мобилизация средств их осуществления
• координация и интеграция деятельности структурных элементов системы
• поддержка господствующего в обществе ценностного образца

Российский социолог Сергей Фролов предложил свою классификацию  различных видов функций отдельных  социальных институтов (подфункций):

• закрепление и воспроизводство общественных отношений
• регулятивная функция, заключающаяся в регулировании отношений между членами общества путем выработки норм и стандартов поведения
• интегративная функция, включающая процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социального института
• транслирующая функция, связанная с передачей социального опыта
• коммуникативная функция, обеспечивающая распространение информации внутри социального института и между различными социальными институтами

Классификация социальных институтов

Как и функции, сами социальные институты можно  классифицировать по ряду критериев.

По масштабу деятельности:

• главные, которые удовлетворяют основные, базовые потребности общества
• не главные - структурные элементы или составные части главных социальных институтов, обеспечивающие их деятельность