Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 13:32, контрольная работа
Весь спектр социологических вопросов политики в современной теории настолько важен, что появился термин политическая социология. Это большой раздел науки, объединяющий теории среднего уровня по поводу всего комплекса проблем политической жизни, политических отношений, ведь политика - это особый вид регулирования социальной жизни. Долгое время в спорах о сущности и границах социологии как науки специально не выделялся вопрос об объекте социологии. Попытки поднять его практически оставались незамеченными. В какой-то мере это можно было объяснить тем, что общество является предметом изучения всех гуманитарных наук, и каждая из них имеет свой аспект.
Введение……………………………………………………………….……………..3
1 Политика как объект научного исследования………………………………...…4
2 Формирование социологии политики……………………………………………7
3 Государство и его роль в общественной жизни………………………..………..9
4 Гражданское общество как объект социологического анализа………...……..16
Заключение…………………………………………………………….……………19
Список литературы………………………………………………………………....20
В целом все имеющиеся суждения можно охарактеризовать как стремление найти границы размежевания между социальной философией и социологией, которая, в отличие от первой, не рассматривает общество во всех его многообразных связях, а избирает в качестве объекта анализа особую форму его проявления - гражданское общество.
Итак, что же собой представляет гражданское общество как объект социологии?
Необходимо подчеркнуть, что гражданское общество смогло возникнуть лишь на определенном этапе развития человечества. Хотя на ранних ступенях и существовали его элементы, незрелые формы, но как самостоятельное, самодовлеющее явление оно сформировалось на том рубеже, когда человек стал демонстрировать принципиально новые черты поведения и образа жизни.
Это было вызвано процессом становления и развития буржуазного общества, когда человек получил возможность действовать как самостоятельная общественная сила, влияние которой в значительной степени зависело от уровня и степени сознательности, творчества участников реального исторического процесса.
В отличие от условий рабовладельческого и феодального общества человек в массовом порядке оказывался ответственным за судьбу экономических преобразований, а впоследствии и за устройство политической жизни буржуазного общества.
Именно при появлении капитализма люди на качественно новой основе стали воздействовать на ход общественной жизни. Резко возросло участие отдельного человека в решении самых различных жизненных проблем. Вместе с тем люди все чаще начинают действовать сообща - не как одиночки в древние эпохи или средние века, а как классы, социальные группы и слои, включаясь в политические и другие объединения и организации.
Все это позволяет утверждать, что гражданское общество - это совокупность соответствующим образом организованных, исторически сложившихся форм совместной жизнедеятельности, определенных общечеловеческих ценностей, которыми руководствуются люди и каждый человек во всех сферах общества - экономической, социальной, политической и духовной.
Поиск истины в общечеловеческом плане не отменяет анализа специфических форм деятельности людей в различных общественно-экономических системах. Но эта специфика является особой формой проявления общечеловеческого, а не первопричиной противопоставления жизни в капиталистическом и социалистическом обществах.
Именно такой подход служил (и служит) исходным пунктом вульгаризированного анализа и противопоставления различных направлений социологической мысли. Как показала жизнь, интеллектуальная ограниченность ведет к тупику, потере исторической перспективы.
Логика общественного развития подтверждает необходимость постоянного сопоставления жизнедеятельности классов, социальных групп и слоев не только внутри определенного общества, но и между различными типами обществ. Об этом свидетельствует и та объективная реальность, которая подталкивает ученых к сравнению различных взглядов, мнений, суждений людей в условиях неоднородных социально-экономических систем.
И все же точкой отсчета являются нахождение и выявление таких показателей жизнедеятельности людей - членов различных общественных систем, которые их объединяют, и только затем на базе этого осуществляется исследование специфических особенностей каждого общества. Именно это характеризует сущность социологии как науки при определении основного объекта ее исследования - гражданского общества, в котором общее находится в органическом единстве с особенным, специфическим.
В условиях, когда общество преследует общечеловеческие, гуманистические цели, значение социологии как науки, изучающей эти объединяющие различные социальные силы характеристики, становится показателем общественного прогресса в самом широком смысле слова.
Заключение
На определенном этапе развития
общества в результате его дифференциации возникает необходимость
выделения политики в особый вид социального
регулирования. Ее содержание заключается,
главным образом, в согласовании интересов
различных социальных групп, выработке
определенных правил игры, обязательных
для всех граждан, контроле за их выполнением.
Политическая власть, в отличие от властных
отношений в семье, религиозной общине,
неформальном объединении, складывается
как право господствующей группы на осуществление
общего руководства и управления обществом.
Именно властные отношения придают политике
форму социального взаимодействия людей,
находящихся в неравном положении и включенных
в политику даже помимо их воли. Власть
или близость к власти является предметом
особых вожделений, источником противостояния,
борьбы.
Ведь она предоставляет
огромные преимущества тем, кто ею обладает.
В нашей стране интерес к политической
социологии появился лишь с началом перестройки.
На Западе существуют многочисленные
социологические центры, изучающие эти
проблемы. Исследования политической
жизни, социологические рейтинги, прогнозы
и публикация результатов так же привычны,
как традиционные метеосводки погоды.
Список литературы
1. Боровик, В. С., Основы политологии и социологии / В. С. Боровик. - М.: Высшая школа, 2001. - 328 с
2. Волков, Ю. Г., Социология / Ю. Г. Волков. - М. : Гардарики, 2002. - 432 с
3. Добреньков, В. И., Основы социологии и политологии / В. И. Добреньков. - Ростов на Дону. : Феникс, 2001. - 416 с
4. Кравченко, А. И., Социология: учебник / А. И. Кравченко. – М. : Изд-во Проспект, 2004. – 536 с
5. Кравченко, А. И., История социологии: учебник / А. И. Кравченко. – М.: Изд-во Проспект, 2004. – 536 с